Необходимо посоветоваться

Здравствуйте, дорогие друзья.

Я впервые в подобной ситуации, поэтому здесь необходим и важен голос каждого из вас. Итак, суть ситуации в следующем: вечером 2 ноября я получил в личную почту письмо с претензиями к нашему порталу.
Претензии касались статьи, опубликованной почти год назад, 10 декабря 2020 года — и в ней были использованы фотографии, взятые автором статьи из открытых источников. Я не собираюсь оправдываться — дескать, простите, больше так не буду — и да, автор статьи не я. Судя по претензии, у автора фотографий обширная судебная практика по привлечению к ответственности неосторожных авторов, точно так же взявших эти снимки из открытых источников.

Далее скриншоты из претензии:






Немного оправившись от предынфарктного состояния, я решил вынести эту ситуацию на всеобщее обозрение — я не знаком с законодательством по авторскому праву, но таковые вполне могут найтись среди нашего сообщества.

Теперь то, что я понимаю: никого не будет интересовать, что наш портал не является коммерческим проектом. Всем будет фиолетово, что мы созданы и существуем исключительно на благотворительной основе, а лицензии СМИ у нас нет и в обозримом будущем не предвидится.
Естественно, статья с фотографиями сразу же была удалена с портала, но ее можно найти в кэше Гугла — и я даже не знаю, какие из снимков принадлежат истцу. Никакого желания ходить по его сайту и выискивать похожие снимки у меня не возникло, уж извините.

И здесь есть важная штука, о которой в претензии не сказано ни слова: господин Анисимов передал права на все снимки некой компании под названием «Матрица» — и если мы безропотно и досудебно перегоним деньги Анисимову, то следом неизбежно возникнет эта вот «Матрица» и потребует еще столько же, как настоящий правообладатель — во всяком случае, арбитражная практика по ранее произошедшим случаям именно это и показывает. В суд идут сразу два истца — собственно, сам господин Анисимов и ООО «Матрица. И требуют одинаковую компенсацию. Иными словами, люди умудряются за одни и те же снимки снять сливки с неосторожных авторов дважды.

Честно говоря, я не хочу всех этих судебных разбирательств — но и платить сумму, взятую с потолка, я тоже не очень-то готов. Люди, приславшие мне эту претензию, живут в Екатеринбурге и действуют по доверенности — при этом в этой „славной“ команде сразу три (!!!) юриста. Утешает одно — мне не придется ехать в Салехард.

Что показывает судебная практика: суд чаще всего удовлетворяет требования правообладателя лишь частично, справедливо полагая, что „возмездие“ в 40-60 тысяч рублей за фотографию — это уже слишком. Да и 30 тысяч тоже многовато — и при этом я понимаю, что юристы из Екатеринбурга вообще не настроены идти на компромисс, выполняя инструкции своего доверителя. То есть шансы на досудебное урегулирование ситуации минимальны — и вот тут мне очень понадобится любая юридическая помощь, особенно в сфере авторского права. Хотя, естественно, я отвечу на эту претензию после ваших мнений — если обратили внимание, мне дали всего пять дней, из которых четыре являются нерабочими.

Понятно, что вся наша авторская команда извлечет из этой ситуации достаточно жесткий урок, но такова уж авторская работа — один неосторожный шаг способен привести к непредсказуемым результатам.

В любом случае, буду рад вашим мнениям.