Загрузка

Талибайден



У демократов начались внутренние проблемы, здравствуйте, дорогие друзья. Сегодня поговорим о последствиях внешней политики дедушки Джози.

Итак, в Соединенных пока Штатах с почестями хоронят тринадцать морских пехотинцев, погибших в результате взрыва шахида рядом с Кабульским аэропортом. Хоронят с помпой, военным караулом, оркестром, на мемориальном кладбище в Арлингтоне. Страна в трауре, флаги приспущены, по всем телеканалам репортажи о том, какими замечательными были все эти люди.
То, что при взрыве погибло еще около двух сотен афганцев, не говорится от слова «совсем», даже если у части этих афганцев были американские паспорта. Сам дедушка на пресс-конференции выглядел растерянным и жалким, что дало очередной повод его противникам обвинить нынешнего президента США в отсутствии фаберже.

Образцово-показательный ракетный удар по якобы заминированным автомобилям не только не снизил накал страстей — наоборот, в СМИ стали проявлять преступное сомнение в том, что автомобили принадлежали боевикам Исламского государства, запрещенного во всем мире.

Тут важно сказать, что американцы — народ эмоциональный. И как любой эмоциональный народ, они довольно ярко реагируют на все события, так или иначе касающихся лично их — и вдвойне страшнее для власти реакция людей, потерявших своих близких.
Что любопытно, Байдена сейчас топят не только республиканские СМИ, но и вполне себе демократические — благо, поводов для негодования у них хоть отбавляй, ровно тринадцать. Но любопытно и то, как именно люди переводят трагедию в плоскость политической борьбы, полностью уничтожая рейтинги не только президента, но всей Демократической партии.

Очень яркий пример тому случился в прошедшее воскресенье, когда Кэтти Макколлум, мать двадцатилетнего морпеха, погибшего в аэропорту Кабула, высказалась о Бадене и демократах в ток-шоу SiriusXM Эндрю Уилкоу:

"“Ему было двадцать лет и шесть месяцев, он готовился вернуться домой из Иордании, чтобы быть дома со своей женой, чтобы наблюдать за рождением сына, и этот беспомощный, страдающий слабоумием кусок дерьма только что отправил моего сына умирать.”
“Я проснулась сегодня в 4 часа утра”, — заявила Макколлум. “Два морских пехотинца у моей двери сказали мне, что мой сын мертв."
“Я просто хочу, чтобы все вы, демократы, которые жульничали на выборах или голосовали за него законно, чтобы вы знали, что вы только что убили моего сына”, — заявила она. “С этим чокнутым куском дерьма, который даже не знает, что он в Белом доме, который все еще думает, что он сенатор.""
Я намеренно не смягчаю выражения Кэтти Макколлум, поскольку то, что говорит она, быстро становится мейнстримом в масс-медиа: Байдена считают жалким, слабым, беспомощным, страдающим старческим слабоумием.
Мало того, СМИ начинают сравнивать его с предыдущим президентом и это больнее всего для демократов — даже запуск 59 «Томагавков» в 2017 году по сирийским объектам сегодня преподносится образцом того, как именно должен поступать настоящий президент Соединенных Штатов.

Республиканские издания оттаптываются по Байдену на всю катушку, ставя тому в вину неумение управлять даже уже запущенными процессами — у дедушки было более полугода для подготовки и проведения грамотной операции по эвакуации из Афганистана, но вместо этого он предпочел заниматься «более важными» внутренними делами, в том числе и расследованием штурма Капитолия в январе этого года.
Грубо говоря, Байден просто проспал все сроки, а когда пришло время оперативно реагировать, начался организационный хаос, который в итоге и привел к тяжелым последствиям.

И вот теперь перед американским истеблишментом во весь рост встал вопрос о том, что делать дальше. Оставлять Байдена на высшем государственном посту просто опасно для самих США, так как никто не понимает, куда заведет страну нынешний президент при продолжении своей политики.
Снимать Байдена через процедуру импичмента опасно для самих демократов — после двух неудачных попыток снять Трампа, отрешение Байдена может оказаться роковым для всей Демпартии в будущем — во всяком случае, там понимают, что следующие промежуточные выборы 2022 года они уже проигрывают со свистом и осталось только выяснить, насколько тяжелым будет их разгром республиканцами.

Мало того, никто не понимает, каким президентом будет Камала Харрис. Вполне вероятно, что ее решения будут носить более катастрофический характер — у Байдена есть хотя бы политический опыт, а у Камалы нет вообще ничего, кроме политической целесообразности, благодаря которой она и стала вице-президентом.

Но это только часть более широкой проблемы, на которую сегодня указывают республиканцы и эксперты различного толка — она состоит в управленческой деградации всего условно левого крыла нынешнего американского истеблишмента. Вместо решений демократы предлагают истерику и шоу, хотя выборы уже закончились. Команда Байдена выглядит не просто растерянной — она выглядит униженной партизанами в шлепанцах, а вместе со всей администрацией президента сегодня такой же выглядит и вся Америка.
Это категорически не устраивает очень значимую часть населения страны, в том числе (и в первую очередь) военных — именно при Байдене вооруженные силы США стали трансгендерными и расово справедливыми в ущерб обороноспособности, над чем откровенно потешаются русские и китайцы — такая армия не имеет ни единого шанса в конфликте против условно автократических режимов. В том числе и против Северной Кореи, над чем уже открыто издеваются в Пекине.

Казалось бы, это все преходяще — пройдет время и о позоре Америки обязательно забудут, таково уж человеческое сознание. Однако это не так — в мире полно людей, которые будут с удовольствием напоминать и о Сайгоне, и о Кабуле. Мало того, у некоторых из этих людей довольно сильные пропагандистские ресурсы — к примеру, на фоне ослабления Америки китайцы начинают выглядеть все более сильными и успешными в том же Евросоюзе. И чем больше проходит времени, тем сильнее выглядит Пекин.
Если при Трампе Белый дом еще мог консолидировать коллективный Запад против Китая, то сегодня это кажется уже почти нереальным, что доказывают безуспешные поездки высших американских чиновников по Юго-Восточной Азии — даже там не соглашаются присоединяться к Вашингтону в крестовом походе против Пекина.

Нынешняя Америка не способна справляться с вызовами. Для этого нужны другие лидеры, даже не Трамп — и уж точно не Байден. Соединенным Штатам сегодня нужен кое-кто посильнее, например Франклин Рузвельт или политик уровня Шарля де Голля — но увы и ах, в современной Америке подобный лидер сможет появиться только после глубочайшего кризиса, который смоет нынешние элиты.

Так что ждем. Тем более, что кризис уже начался, а инструментов для его остановки у Америки сегодня просто нет и не предвидится.

И да, хватит уже про печатный станок. Сломалась машинка, не удерживает инфляцию на нужном уровне — и экспортировать эту инфляцию тоже уже не удается, в мире резко закончились идиоты.

А пока американские СМИ наперебой издеваются над президентом: Талибайден — только один из мемов, набирающих популярность в США.
Олег Адольфович
Олег Адольфович Делай что должно, и будь что будет.
+66

Поделиться:

Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.

Комментарии

Мика Куджина
31 августа 2021, 10:03
#
+5
От талибайденской администрации сейчас небось пар валит, мозги кипят в лихорадочном поиске выхода из ситуации. Уже понятно, что чисто украинский способ представить поражение как великую победу не прокатил. Но когда агонизирует такой большой зверь, как Америка, это опасно. Им обязательно нужно найти повод, чтобы перевести стрелки и занять население. И думаю, что лучше мишени, чем Россия, просто не найти, тем более в преддверии выборов. Так что надо быть готовыми к очередным провокациям.
Бамбр Свирепый
31 августа 2021, 05:11
#
+12
Интересно, а как щас Фрэдыч себя ощущает, как спаситель нации или «ну што! выбрали, теперь живите с ЭТИМ». Ничё, преживут, в первый раз что ли или в последний. Подотруться и дальше гадить по миру побегут…
Olga Fadina
30 августа 2021, 22:40
#
+10
Сначала было весело наблюдать за дедушкой, который старенький и не помнит ничего. А теперь становится жутко.
Владимир Логачев
02 сентября 2021, 20:03
+1
Минус случайный, извините.
Сергей Ч.
30 августа 2021, 21:20
#
+10
Ждём. Как та мудрая обезьяна на берегу реки.
Нина  Мацнева
30 августа 2021, 20:11
#
+17
Очень опасаюсь я, что эти сумасшедшие захотят заглушить этот позор каким-либо другим шумным информационным поводом, чтобы переключит внимание. Как это было после вьетнамской войны, когда им понадобилась пусть небольшая, но победоносная война с Гренадой. А некоторые свидомые готовы, только дай им команду «Фас». И уже неважно будет для янки, как это закончится.
Петрович
31 августа 2021, 05:51
+10
Украина на роль победоносной войны не подойдёт, ни маленькой, ни большой. Только на окончательные похороны США. Это многие в США и Европе понимают, так что в этом направлении маловероятно. Путин не двусмысленно высказался по этому поводу. Да и Шойгу в недавнем интервью Соловьёву на вопрос почему он не поехал на суд в Украину, ответил — исправлюсь.
Нина  Мацнева
31 августа 2021, 12:29
+5
Я не предполагаю победоносной войны совершенно. Но такой информационный повод для всех мировых СМИ заглушил бы все остальные новости.
Петрович
31 августа 2021, 14:18
+4
Не победоносная война США не устраивает, для всех это будет только тем поводом, что США снова облажались. А другого в этом случае не дано. И да, это точно заглушит все другие новости и будет ещё одним гвоздём в крышку гроба американскому превосходству, если не последним гвоздём.
Нина  Мацнева
31 августа 2021, 14:36
+3
А вот тут американцы сказали бы, что они-то как раз и ни причём, им не позволили вмешаться Германия и Франция несмотря на то, что Украина об этом просила. Это сами европейцы взяли на себя ответственность за решение этого вопроса и даже подписались, а США ничего не подписывала, ничего не обещала и даже практически не разрешила применять свои джавелины в столкновении с Донбассом. И подкармливали этот режим в основном МВФ и европейцы. Здесь им умыть руки очень просто. А такой шум заглушит всё остальное, забудут и про Афганистан, и про Ирак и Сирию.
Петрович
31 августа 2021, 15:16
+3
Не думаю что шум который поднимется пойдёт на пользу США и Евросоюзу. По факту будет, что они потеряли ещё одну страну в которую вбухали кучу денег, и которой обещали защиту и светлое будущее. США скорее власть на Украине снова поменяют, чем это допустят.
Нина  Мацнева
31 августа 2021, 15:49
+3
Европе это точно не нужно, это внесёт ещё бОльший раздрай в их ряды, пошатнёт значимость их правительств и может даже спровоцировать кризис. А для США и это в пользу. Им и ЕС как конкурент не нужен. Они не вбухивали средства в Донбасский кризис, это прерогатива Европы. Они вложились до Донбасса, надеясь поменять там режим в их пользу и имея виды на Крым. Но когда эта цель не была достигнута, они поумерили свои вложения: пообещали 1 млрд, но не деньгами, а только гарантиями, если кто-то даст, сколько-то млн. как подачка или гуманитарная помощь — это для них с их триллионными расходами — тьфу. Так что их расходы там после Крыма- это ничто. А вот такая язва на границе с Россией, да ещё бы втянуть её в настоящий конфликт — это мечта.
Нина  Мацнева
31 августа 2021, 16:00
+2
Д.Песков сказал, что мы не вмешиваемся в отношения Украины и США, но ОЧЕНЬ внимательно будем наблюдать за их встречей.
Посмотрим, чем эта встреча закончится и будет ли там команда ФАС. Но сейчас у Байдена не только фиаско в Афганистане, гибель военных, предстоящий вывод из Ирака, но и ураган Ида. Очень может быть, что ему не до Зеленского
Петрович
31 августа 2021, 16:27
+4
Да ничем эта встреча не закончится, кроме обещаний в вечной дружбе. Пока Зеленский будет уши лечить, Байден хоть выспится :)
Галина Батршина
30 августа 2021, 19:30
#
+20
Только бы эта загнанная в угол крыса не начала бомбить всё подряд. Во-первых, чтобы показать, что она ещё ого-го. Во-вторых, чтобы скрыть сумасшедшее разворовывание военных бюджетов. Как бы нам всем миром поставить на неё крысоловку.
Бамбр Свирепый
31 августа 2021, 05:06
+7
Не надо никаких крысоловок, его «однополчане» сами скушают.
Галина Батршина
31 августа 2021, 10:34
+6
Бабмр, самого рулевого может и скушают, а вот крысе-стране, хоть демократам, хоть республиканцам, неизвестно, какую подлость ещё захочется совершить, чтобы остаться на плаву.