В минувшее воскресение в России проходили праймериз, или предварительные выборы от Единой России.
Лично для меня это означает, что какие-то левые люди, которых я знать не знаю, и ведать про них ничего не ведаю, пытаются отнять мое время. Время и силы. Потому что мне надо сначала вникнуть, кто эти люди, а потом еще и сделать свой выбор.
А как я могу этот выбор сделать?
Тут мужа-то выбрать сложно. Они же, эти кандидаты в мужья, сначала ой как хороши. В шейку нежно целуют, глупости на ушко шепчут, цветочки дарят, называют зайкой и малышом. Сердечко тает и хочется растечься в крепких мужских объятьях лужицей, поверить и резко изменить тем самым свою жизнь.
Но это только пока они потенциальные. А потом смотришь, как очередная подруга разводится и недоумеваешь — как такое могло произойти? Как тот внимательный и трепетный кавалер своему зайчику синяков понаставлял? Он ли это? И не хватила ли его лихоманка какая? Или под шумок вывез из квартиры все, свинтил лампочки, унитаз и розетки. При том, что в квартире вместе с бывшей женой проживают еще и трое общих детей (реальный случай, видела собственными глазами).
Вот и кандидаты в депутаты — ну такие лапочки. Прямо смотришь и веришь, как они хотят твою жизнь лучше сделать. Да еще и не один… Чувствуешь себя просто роковой барышней, внимания которой добираются сразу несколько кандидатов.
С мужьями — понятно, что они хотят. Прежде всего регулярного доступа к телу и к кухне. А если есть еще какие материальные блага — то и к ним тоже. Не из жадности, конечно, а просто попользоваться, раз уж есть.
А чего кандидаты в депутаты-то хотят? Зачем им депутатство то? Что они делают?
У нас же в стране не первые выборы идут. Вот вы знаете своего депутата? Что за чувак представляет ваши интересы, например, в вашем городе, поселке?
А ведь он должен представлять. Это именно тот чувак, который должен при планировании бюджета добиваться, чтобы возле вашего дома сделали детскую площадку или поставили лавочки. Это именно тот чувак, который будет у себя на совете обсуждать градостроительный план. И по дешевке отдаст сытные земли застройщикам. Или разрешит строительство небоскребов.
При этом, когда не стригут газоны, не ставят площадки и так далее — вы не к депутату побежите. А будете жаловаться в так называемую исполнительную власть. То есть — в администрацию.
В администрации сидят специалисты. Не профессионалы, с ними у нас в стране совсем плохо, а хотя бы специалисты. Городское, да даже деревенское хозяйство — штука сложная. Это вам любая кухарка скажет. Но понять, что это сложно — кухарка в состоянии. А вот разобраться, где тут федеральная дорога, где региональная, какие земли принадлежат лесхозу, а какие вообще Минобороне — сложно. И законы сложные. И меняются они постоянно.
Но вы, повторяюсь, контактируете не с депутатами, которых выбирали. А, по сути, с теми наемными работниками, которых эти депутаты приняли на работу. По крайней мере, на уровне своего муниципалитета.
Де-факто, последние десятилетия приходится выстраивать сложную систему. То есть, исполнительная власть, где только можно, назначается. Где-то открыто, где-то исподтишка. Иначе вообще не фига работать не будет. А вот законодателей мы с вами выбираем. Только непонятно, зачем они нам с вами нужны — эти законодатели и законотворцы.
Часть, может, себя и покажет, и уйдет в исполнительную. Министрами, главами комитетов и прочими. Но это не больше 10%. И на выборы они обычно идут именно за этим — делать карьеру.
А вот что там делают все остальные? Я могу пойти к главе администрации и потребовать детскую площадку. Но он только разведет руками. Потому что депутаты эту площадку в бюджете не запланировали. А если он поставит ее самовольно — это будет нецелевое расходование средств. И его посадить за это могут, на минуточку.
Получается, что левые чуваки, за которых мы голосуем или не голосуем путем неприхода на выборы, решают нашу с вами судьбу. И не дают толком работать исполнительной власти. Так-то, все надеялись, что при депутатах исполнительная воровать не будет, а по сути, депутаты просто сами лоббируют нужные им вопросы и зарабатывают.
При этом, этим самым чувакам, которые выбраны, совсем закон не писан. С ними почти ничего нельзя сделать. Даже с мелкими, муниципальными.
Я лично была на совете депутатов одного такого поселения. Там они принимали бюджет на год. Кроме меня на этом же совете был помощник прокурора.
Да-да. Этим депутатам какого-то маленького муниципального образования с населением тысяч в 7 человек (но с хорошим бюджетом, у них там промозона приличная) прокурорское предписание не указ. Прокурор несколько раз писал официально, что «сволочи, примите бюджет!». И звонил, и убеждал. Отправил своего помощника. Губернатор не раз указывал на бюджет. А депутаты взяли — и не приняли бюджет в очередной раз. Потому что они так захотели.
Два года их снимали. Часть сняли через суд, потом наконец уговорили еще троих уйти самим и совет стал нелегитимным.
К слову сказать, из 15 человек депутатского совета все 15 не имели высшего образования. Это, конечно, не порок. Но уровень понимания законов и своих хотелок у них именно ПТУшный. Без всякого самообразования.
Чиновника можно наказать. Депутата намного сложнее. Особенно за бюджет или за другие важные штуки. Он художник, он так видит.
Я искренне не понимаю, на кой ляд нам вообще эта законодательная власть? Чтобы заявлять миру, что у нас демократия? Но не работает у нас демократия. А обходится нам с вами она очень, ну очень дорого. Ведь депутаты тратят деньги на выборы. Они их где-то достают. А достают обычно из бюджетных кошельков. И потом дальше свои рученьки загребущие туда же отправляют.
Хотя чем больше я наблюдаю за реальными демократическими процедурами, тем больше убеждаюсь, что демократию придумали именно для воровства. А также для «заморозки» любого развития. Не у нас — во всем мире. Демократия — это такой вселенский попил бабла. И самая главная борьба с коррупцией, которую мы с вами можем осуществить — это борьба с демократическими закидонами в нашей стране. По крайней мере, хотя бы на локальных уровнях.
Госдума пока может остаться.
Лично для меня это означает, что какие-то левые люди, которых я знать не знаю, и ведать про них ничего не ведаю, пытаются отнять мое время. Время и силы. Потому что мне надо сначала вникнуть, кто эти люди, а потом еще и сделать свой выбор.
А как я могу этот выбор сделать?
Тут мужа-то выбрать сложно. Они же, эти кандидаты в мужья, сначала ой как хороши. В шейку нежно целуют, глупости на ушко шепчут, цветочки дарят, называют зайкой и малышом. Сердечко тает и хочется растечься в крепких мужских объятьях лужицей, поверить и резко изменить тем самым свою жизнь.
Но это только пока они потенциальные. А потом смотришь, как очередная подруга разводится и недоумеваешь — как такое могло произойти? Как тот внимательный и трепетный кавалер своему зайчику синяков понаставлял? Он ли это? И не хватила ли его лихоманка какая? Или под шумок вывез из квартиры все, свинтил лампочки, унитаз и розетки. При том, что в квартире вместе с бывшей женой проживают еще и трое общих детей (реальный случай, видела собственными глазами).
Вот и кандидаты в депутаты — ну такие лапочки. Прямо смотришь и веришь, как они хотят твою жизнь лучше сделать. Да еще и не один… Чувствуешь себя просто роковой барышней, внимания которой добираются сразу несколько кандидатов.
С мужьями — понятно, что они хотят. Прежде всего регулярного доступа к телу и к кухне. А если есть еще какие материальные блага — то и к ним тоже. Не из жадности, конечно, а просто попользоваться, раз уж есть.
А чего кандидаты в депутаты-то хотят? Зачем им депутатство то? Что они делают?
У нас же в стране не первые выборы идут. Вот вы знаете своего депутата? Что за чувак представляет ваши интересы, например, в вашем городе, поселке?
А ведь он должен представлять. Это именно тот чувак, который должен при планировании бюджета добиваться, чтобы возле вашего дома сделали детскую площадку или поставили лавочки. Это именно тот чувак, который будет у себя на совете обсуждать градостроительный план. И по дешевке отдаст сытные земли застройщикам. Или разрешит строительство небоскребов.
При этом, когда не стригут газоны, не ставят площадки и так далее — вы не к депутату побежите. А будете жаловаться в так называемую исполнительную власть. То есть — в администрацию.
В администрации сидят специалисты. Не профессионалы, с ними у нас в стране совсем плохо, а хотя бы специалисты. Городское, да даже деревенское хозяйство — штука сложная. Это вам любая кухарка скажет. Но понять, что это сложно — кухарка в состоянии. А вот разобраться, где тут федеральная дорога, где региональная, какие земли принадлежат лесхозу, а какие вообще Минобороне — сложно. И законы сложные. И меняются они постоянно.
Но вы, повторяюсь, контактируете не с депутатами, которых выбирали. А, по сути, с теми наемными работниками, которых эти депутаты приняли на работу. По крайней мере, на уровне своего муниципалитета.
Де-факто, последние десятилетия приходится выстраивать сложную систему. То есть, исполнительная власть, где только можно, назначается. Где-то открыто, где-то исподтишка. Иначе вообще не фига работать не будет. А вот законодателей мы с вами выбираем. Только непонятно, зачем они нам с вами нужны — эти законодатели и законотворцы.
Часть, может, себя и покажет, и уйдет в исполнительную. Министрами, главами комитетов и прочими. Но это не больше 10%. И на выборы они обычно идут именно за этим — делать карьеру.
А вот что там делают все остальные? Я могу пойти к главе администрации и потребовать детскую площадку. Но он только разведет руками. Потому что депутаты эту площадку в бюджете не запланировали. А если он поставит ее самовольно — это будет нецелевое расходование средств. И его посадить за это могут, на минуточку.
Получается, что левые чуваки, за которых мы голосуем или не голосуем путем неприхода на выборы, решают нашу с вами судьбу. И не дают толком работать исполнительной власти. Так-то, все надеялись, что при депутатах исполнительная воровать не будет, а по сути, депутаты просто сами лоббируют нужные им вопросы и зарабатывают.
При этом, этим самым чувакам, которые выбраны, совсем закон не писан. С ними почти ничего нельзя сделать. Даже с мелкими, муниципальными.
Я лично была на совете депутатов одного такого поселения. Там они принимали бюджет на год. Кроме меня на этом же совете был помощник прокурора.
Да-да. Этим депутатам какого-то маленького муниципального образования с населением тысяч в 7 человек (но с хорошим бюджетом, у них там промозона приличная) прокурорское предписание не указ. Прокурор несколько раз писал официально, что «сволочи, примите бюджет!». И звонил, и убеждал. Отправил своего помощника. Губернатор не раз указывал на бюджет. А депутаты взяли — и не приняли бюджет в очередной раз. Потому что они так захотели.
Два года их снимали. Часть сняли через суд, потом наконец уговорили еще троих уйти самим и совет стал нелегитимным.
К слову сказать, из 15 человек депутатского совета все 15 не имели высшего образования. Это, конечно, не порок. Но уровень понимания законов и своих хотелок у них именно ПТУшный. Без всякого самообразования.
Чиновника можно наказать. Депутата намного сложнее. Особенно за бюджет или за другие важные штуки. Он художник, он так видит.
Я искренне не понимаю, на кой ляд нам вообще эта законодательная власть? Чтобы заявлять миру, что у нас демократия? Но не работает у нас демократия. А обходится нам с вами она очень, ну очень дорого. Ведь депутаты тратят деньги на выборы. Они их где-то достают. А достают обычно из бюджетных кошельков. И потом дальше свои рученьки загребущие туда же отправляют.
Хотя чем больше я наблюдаю за реальными демократическими процедурами, тем больше убеждаюсь, что демократию придумали именно для воровства. А также для «заморозки» любого развития. Не у нас — во всем мире. Демократия — это такой вселенский попил бабла. И самая главная борьба с коррупцией, которую мы с вами можем осуществить — это борьба с демократическими закидонами в нашей стране. По крайней мере, хотя бы на локальных уровнях.
Госдума пока может остаться.
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Комментарии
С основной мыслью, что демократия придумана для попила бабла — согласен, поскольку республика по сути — это власть торгашей (возьмите хоть Новгород Великий, хоть Древние Афины, хоть современные США), в то время как монархия — власть военных.
Законы принимать нужна законодательная власть, исполнительная власть их исполняет, а суды нужны, что бы судить тех, кто законы попирает. Законодательная, исполнительная или судебная власть не зависит от того, демократия в стране или монархия. При любом строе в любом государстве есть эти три ветви власти, разница лишь в том, что в России сегодня эти три ветви власти разделены и осуществляют свою деятельность согласно законам России независимо друг от друга. В СССР все три ветви власти были единым органом, управляемым из единого центра.
Рад читать вас здесь))
P. S. Когда её избирали в ВС СССР, папа был в изберкоме. И вспомнил один бюллетень (тогда лишние слова не браковали его): «Героя получила — молодец. В партию вступила — пусть. Но зачем же дуру — в Верховный Совет?» Напомню, 4 класса. К чему я… Дама РЕАЛЬНО помогла своей «малой Родине». А нынешние? Нарусова заботится о Тыве? Да ей — насрать (извините). Главное — заграбастать доходы, вместе с альтернативно-одарённой дочью. Например, поиметь монопольно добычу камчатский крабов. Тывинцы — а кто это, вообще?
Еще можно лоббировать интересы нужных людей ( но для этого вообще то часто нужен ум)
И так во всем мире.