Загрузка

Пенсионная система и рождаемость - какова связь

Когда люди, недовольные повышением пенсионного возраста, начинают ругать власть и говорить, что у них украли пять лет жизни и что это сделано умышленно, чтобы они не дожили до пенсии, это вызывает у меня и грусть, и недоумение одновременно.

Грустно мне оттого, что главная мечта в жизни у этих людей – дожить до пенсии, а недоумение я испытываю потому, что они, безусловно, правы, и сделано это умышленно. Но они словно малые дети не хотят понять, что этот шаг был вынужденным. Они почему-то считают, что власть настолько антинародна, что сделала это назло им, чтобы ущемить их право на заслуженный отдых.

Обида у людей на президента, безусловно, может быть, ведь он действительно обещал не повышать пенсионный возраст, но если хоть немного владеть азами математики, то этого будет достаточно, чтобы понять, что другого хорошего варианта у него просто не было.

Вот и в обсуждении статьи о демографической проблеме в России речь снова зашла о пенсионной системе и о том, как с этим связано количество рождённых детей. В ответ на один из комментариев, я написал:
Когда кто-то начинает кричать, что их лишили пенсии, я всегда задаю таким людям один вопрос: «А сколько детей вы родили?» Никто не отвечает.
И затем прилетает вот такой комментарий:

Видимо, таких людей у нас немало, поэтому придётся дать развёрнутый ответ, в том числе и для вас, наших читателей. Потому что и вы, вероятно, часто встречаете в соцсетях людей, которые вываливают вам на голову главный козырь, почему они против Путина.

Надо сразу отметить, что от количества детей пенсии зависят напрямую. У нас солидарная пенсионная система и пенсии пожилым обеспечивают те, кто работает.
Если мы не воспроизведём себе на смену детей, то не с кого потом будет собирать взносы в Пенсионный фонд, чтобы тот выплачивал нам пенсии. Причём это было бы плохо в любой системе, даже накопительной, о которой мы с вами уже говорили не так давно.

Представьте себе, что в год выхода на пенсию у вас накопилось 10 миллионов рублей на счёте и таких, как вы, в этом году набралось два миллиона человек. И вот эти два миллиона человек перестали работать, а вместо них на работу пришли только 500 тысяч человек. Что будет с ВВП страны? Он сразу упадёт, а вы тем временем будете использовать свои накопления и впрыскивать в экономику не обеспеченные товарами деньги. То же самое повторится и на следующий год, и далее. Через несколько лет ВВП страны упадёт настолько, что начнётся гиперинфляция, и ваши деньги обесценятся в несколько раз. В итоге ваших 10 миллионов накопленных рублей вам хватит, дай бог, на несколько лет.

А если довести ситуацию до математического предела, то есть представить гипотетически, что все люди с накопленными сотнями миллионов рублей выйдут на пенсию, а им на замену не придёт вообще никто, то ВВП такой страны не просто уменьшится, а рухнет в одночасье, и какие бы суммы они ни накопили, эти деньги превратятся моментально в макулатуру, ведь элементарно не будет людей, которые будут работать вместо них в сельском хозяйстве, на производствах, на транспорте, в магазинах, в банках и некому будет их обслуживать.

Альтернатив пока не придумали ни в одной стране мира и при любой пенсионной системе должно быть хотя бы воспроизводство населения, чтобы старшее поколение могло жить на пенсии.

Причём при любой пенсионной системе играет значение и то, что до пенсии доживают далеко не все люди, как ни прискорбно это признавать. Ведь увеличение населения не может происходить настолько быстро, чтобы обеспечить жизнь на пенсии абсолютно всем, и если бы в какой-то стране мира изобрели чудодейственную таблетку от всех болезней, и все люди вдруг начали доживать до пенсии, то пенсионная система такой страны не выдержала бы подобного удара. Коротко объясню, почему так произошло бы.

Если взять взносы, которые отчисляются в среднем в ПФР, то для того, чтобы содержать одного среднего пенсионера, необходимо трое рабочих со средней зарплатой. И в случае, если все вдруг начнут доживать до пенсионного возраста, станет необходимо, чтобы вместо одного выбывающего пенсионера на работу устраивалось три новых работника, а это, как вы понимаете, нереально.

Вот смотрите: если взять среднюю зарплату в 2020 году по данным Росстата — 51083 рубля, и среднюю пенсию по старости по данным же Росстата — 15878 рубля, то получится, что сумма отчислений в ПФР в размере 22% от зарплаты со стороны работодателя со средней зарплаты 51083 рубля, составит в лучшем случае 11283 рубля (потому что с суммы, превышающей определённый порог, отчисления становятся меньше — 10%), тогда для того, чтобы содержать одного среднего пенсионера нужно, чтобы на него работало

15878 / 11293 = 1,4 рабочих

Но это для пенсии в 15787 рублей, а если сделать пенсию «достойной», как этого хотят многие люди, например в два раза больше – 31574 рубля, то для этого и потребуется, чтобы одного пенсионера содержали как минимум трое работников и, следовательно, если на пенсию выходит 1 миллион человек, то на работу вновь должны устраиваться как минимум 3 миллиона человек, потому что многие ведь хотят пенсию и больше этой суммы, постоянно кивая на самые благополучные страны.

А вот, что получается у нас:
Количество назначений государственных и страховых пенсий в 2020 году достигло 1,4 млн.
Тогда как на работу в 2020 году вновь могли бы устроиться молодые люди, достигшие восемнадцати лет, а их у нас в 2001 году родилось — 1 311 604 человека. И это, как вы понимаете, максимум, ведь многие из них и не пойдут работать в 18 лет по различным причинам. Примерно такая же картина, если покопаться в данных, обнаружится в любой другой стране.

Именно поэтому и не может правительство ни в одной стране мира удерживать низкий пенсионный возраст, чтобы до пенсии доживало большое количество граждан. Никакая страна и никакая волшебная пенсионная система не справится со стопроцентным выходом людей на пенсию. Поэтому с увеличением количества долгожителей во всём мире идёт процесс роста пенсионного возраста, что позволяет добиваться двух целей.

Первая цель – это задержать предпенсионера на рабочем месте, чтобы ВВП страны не уменьшался из-за оттока рабочих рук, вторая – снизить нагрузку на пенсионную систему, чтобы она была безубыточной. Ведь деньги из «воздуха» может делать всего несколько стран в мире и наша страна не находится в этом списке.

Но если какая-то страна всё-таки делает деньги из «воздуха», то этот денежный долг нависает над ней, как огромная снежная масса в горах, и в любой момент эта «масса» может сорваться и покатиться вниз, сметая экономику той страны, которая позволила себе расслабиться и жить в долг за счёт следующих поколений. В один «прекрасный момент» очередному молодому поколению придётся расплачиваться за беззаботность своего правительства резким падением уровня жизни и выплачивать огромные долги, если, конечно, власть их страны не устроит очередную войну со списанием долгов, как это не раз бывало.

Но и тут уже не всё так гладко, ведь главная проблема таких стран — в частности США — в том, что вооружения их противников стали настолько мощны, что война в этот раз может списать не только их долги, но и страну, находящуюся за океаном, чего раньше быть не могло.

Я, конечно же, немного всё утрировал, но если бы не был увеличен возраст выхода на пенсию во всех странах, то примерно всё так бы и было. Вот Германия кроме увеличения возраста выхода на пенсию для спасения ВВП и пенсионной системы пошла добавочно и другим путём. Они массово завозят мигрантов, чтобы компенсировать уменьшающееся количество рабочих рук и обеспечить стареющему населению пенсионные выплаты. Но это путь в никуда, ибо в скором времени с мигрантами начнутся совсем другие проблемы, и эти пенсионеры окажутся хоть и с пенсиями, но живущими в совершенно другой стране — в стране не христианской, а мусульманской. Но и это было бы ещё полбеды, беда в том, что не только в религии дело, а во враждебном менталитете мигрантов. И, как мы видим, Франция, также завозившая этих чужеродных организмов в больших количествах, уже находится на грани гражданской войны.

Вывод:
Для того, чтобы пенсионная система любой страны была стабильной и справедливой, необходимы три составляющих:
1. Вывод экономики из тени и уплата работодателями взносов в пенсионный фонд с полной заработной платы своих работников;
2. Воспроизводство населения;
3. Периодическое повышение или понижение пенсионного возраста в случае, если увеличивается или наоборот уменьшается возраст дожития.
Как мы понимаем, у нас пока с первыми двумя пунктами явный непорядок. Поэтому надеяться на то, что придёт новый оппозиционный чудо-президент и отменит пенсионную реформу, возвратив возраст выхода на прежний уровень, да ещё и сделает всем пенсию в несколько раз больше, могут только люди, подверженные воздействию «лучей», распространяемых этими самыми оппозиционерами.

А тем, кто всё-таки считает, что государство у них что-то украло или что-то им обязано, я скажу следующее. Пенсия – это не столько заслуженная вами награда за труд, сколько страховка вас от того, что вы, дожив до старости, не окажетесь без средств к существованию. По сути, пенсионный фонд – это некая страховая компания, и наступление пенсионного возраста для людей то же самое, что наступление страхового случая при ДТП.

Помните, сколько мы платим денег по ОСАГО?

От трёх до -надцати тысяч рублей, а в случае ДТП можем получить четыреста тысяч. Так представьте себе, что случилось бы со страховой компанией, если бы в ДТП вдруг попали в течение года все застрахованные в этой компании водители. Фирма разорилась бы моментально. Пусть не в первый год, но во второй – точно. То же самое случится и с пенсионным фондом, если все пенсионеры будут доживать до пенсии. Как это ни печально звучит, но такова жизнь. Кто-то доживает до пенсии, при этом заработав минимальный стаж и баллы, платя налоги в пенсионный фонд по минимуму, а за кого-то работодатель исправно платит большие отчисления, обеспечивая человеку в дальнейшем приличный размер пенсии, а человек до неё не доживает.

Именно так и случилось с моим другом, который работал вахтовым методом на Сахалине на газоперекачивающей станции. Зарплата у него была порядка двухсот тысяч рублей и официальное трудоустройство с полным соцпакетом, кроме того, за время работы он купил три квартиры: две в Иванове и одну на Сахалине. Затем сахалинскую продал и деньги в сумме 5-6 миллионов рублей положил на депозиты. Таким образом, он обеспечил себе сытую старость, заработав приличную величину официальной пенсии и имея дополнительную возможность добавлять себе на хорошую жизнь по необходимости из накоплений. Однако он не берёг здоровье, сильно злоупотребляя спиртным в межвахтовый период, несмотря на мои уговоры и нотации. Умер он в прошлом году в возрасте 52 лет из-за цирроза печени.

Вот и получается, что он долгое время содержал на свои отчисления нескольких пенсионеров, а его содержать не придётся никому.

Ещё раз замечу, что выход на пенсию — это лотерея, но вы можете увеличить шансы на выигрыш в ней тем, что перестанете бесцельно злиться на власть и «накажете» пенсионный фонд здоровым образом жизни и крепким здоровьем, дожив до пенсии.

Тут кому как повезёт. Кто-то не доживёт до пенсии, а кто-то будет жить и получать страховые выплаты, за себя, соседа и «того парня» лет эдак до ста.
Спасибо за внимание.
Выключаем эмоции, включаем ум
Выключаем эмоции, включаем ум Пропагандист здравого смысла и логики.
+33

Поделиться:

Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.

Комментарии

Олл
20 мая 2021, 07:40
#
+2
Увеличили пенсионный возраст и вовсю дискутируют о 4-х дневной неделе, т.е. даже с продлением пенсии безработица. Зато чиновников из кабинетов только вперед ногами выносят. Налоги в Москве не только гастербайтеры не платят, но и 3/4 приезжих из регионов работают по серому( в лучшем случае).
#
+2
Человек такое существо, так сказать социальное, что чаще судит о своем достатке не по самому своему достатку, а по разнице между своим достатком и достатком «соседа». Почему в СССР даже при небольшой пенсии и дифиците на многие вещи и товары не было такого недовольства государством и пенсионным фондом? Да потому, что все так или иначе были равны и не было такого чудовищного социального и финансового расслоения как сегодня, когда кучка долларовых миллиардеров способна купить все регионы страны, а половина населения вынуждена экономить на всем и способна купить только продукты и какие то недорогие вещи. Про то, как народ загоняют в кредитную кабалу и говорить не хочется. Для простого народа пенсия была той «морковкой», которая маячила на горизонте, сейчас же и ее подрезают. А разного рода Никиты Михалковы, самодовольные и холенные, жестикулируя руками, на которых, на каждом втором пальце перстень с драгоценным камнем стоимостью в половину пенсии простого трудяги с села, вещают о том, что крепостное право-это стабильность, уверенность в завтрашнем дне. Пока 10% населения с жиру бесится, а 50% на всем вынуждено экономить, любые урезания социальных гарантий будут злить общество. Общество будет готово терпеть лишения, если государство принудит к этим лишениям и сверхбогачей, урезав их аппетиты и понты.
Big Serg
19 мая 2021, 02:37
#
+5
На самом деле даже те, кто доработал до пенсии, никогда сразу на нее не уходят — все продолжают работать как и работали раньше. Особенно если к пенсии человек чего-то добился (карьеру сделал, должность или звание получил), его с этого места можно сковырнуть исключительно динамитной шашкой, т.к. и пенсия у него приличная, и зарплата тоже ничего так, плюс всякие ништяки типа бесплатного проезда и пр. И получается, что он как бы на частичном самофинансировании.
А обида у части народонаселения возникает вот почему.
Сейчас на пенсию уходит моё поколение — поколение «суперсчастливчиков»: наша молодость пришлась на 80-е, семьи мы создавали в 90-е (какие там, на хрен, маткапиталы?! Мы для себя детей рожали!) тогда же и работали, не пойми где и не пойми как, детей поднимали в «нулевые»
и как-то так получилось, что сейчас мы состарились, а никакой поддержки от родного государства так и не дождались. Более того, нас постоянно пытался кто-то обобрать. Сначала «павловская реформа», затем гайдаровская «шоковая терапия», далее — по списку, все экономические эксперименты ставили именно на нас. Сейчас вроде бы как все более или менее устаканилось, но все эти пертурбации губительно сказались на нашем стаже, коэффициентах и прочей лабуде И никому ничего не докажешь, а доказывать что-то (как один мой приятель — нашел три года стажа, потратил на это год и получил 250 рублей прибавки (и на фига вот это вот всё?!) — овчинка выделки не стоит.
Да и на пенсию мы выходим как-то своеобразно: вот мои одноклассницы уже на пенсии, а мне еще 10 лет до нее работать. И когда я смотрю выступление больших начальников, которым Президент дает разнообразные поручения: помочь этим, выплатить тем, то я точно знаю, что моему поколению вообще ничего не «светит» — мы либо недостаточно стары, либо уж совсем не молоды. Кроме самих себя и не нужны никому, и становится как-то обидно… Очень обидно…
pilligrim
19 мая 2021, 09:05
+3
Big Serg
Именно так, не добавить, не убавить. Над нашим поколением «родина» поприкалывалась от души. А теперь (очевидно, в виде компенсации) сделала нас всех на пять лет моложе. И, сдаётся мне, шутки её ещё не кончились.
Вдобавок к этому нас ещё и «светлоликая» молодёжь хочет лишить права голоса и называет ватниками. Эхх, мужики, действительно попали мы под раздачу по полной.
pilligrim
19 мая 2021, 10:31
+3
Выключаем эмоции, включаем ум
Да нас, вроде как, этим не запугаешь. Мы всю свою жизнь повели под раздачей — можно сказать, это наше естественное состояние. Есть, правда, один хреновый нюанс — 30 лет перманентного прессинга очень неплохо научили нас выживать, но вот бороться…. Дальше возмущённой говорильни наши бунтарские потуги, увы, не простираются, что мы, собственно, и демонстрируем на этом канале.
Big Serg
19 мая 2021, 23:05
+3
Ну, переведаться-то со «светлоликими» хоть в физической, хоть в морально-идеологической форме у нас (у меня, по крайней мере!) точно силенок-то еще хватит. Я, может быть, не всегда до конца знаю, чего я хочу в данный момент, но вот чего я точно не хочу всегда — знаю в любой момент.
Олл
20 мая 2021, 07:48
+1
«Президент дает разнообразные поручения», потому что нет работающей системы управления. Все в ручном режиме — вот приедет барин, барин нас рассудит.
Не системы нет, а совести у людей, никто работать для других не хочет, все хотят только денег. В обществе потребления на первое место выходит «я, мне, для меня», а не «для общества, для страны» и чиновники соответственно работают из-под палки. Очень мало тех, кто инициативен, энергичен и «ночами не спит, о России думает». В таких условиях, я даже не знаю, какую систему сделать, чтобы что-то работало. Вот, например, в частном секторе у нас в городе нет асфальта и на грунтовой дороге образуются ямы. Ну хорошо, денег нет на гравий, асфальт, но неужели так тяжело властям послать два раза в год туда грейдер и выровнять образовавшиеся валуны земли? Так ведь нет. Надо, чтобы Путин приехал. Люди естественно недовольны этим, но назначь во власть недовольного и вряд ли что изменится. Все недовольны почему-то только по отношению к другим, но не к себе. С себя любимого никто не спросит: «А почему ты на рабочем месте работаешь мало и кое-как?»
Петрович
20 мая 2021, 10:20
+3
В общем думаю сейчас у Путина как раз и является первой задачей в списке вывести страну из ручного режима управления. И желательно до следующих выборов.
Олл
21 мая 2021, 15:22
0
совесть совестью, но и менталитет амебы нам бы у себя сменить. Ходить на выборы, внимательнее смотреть на кандидатов, создавать реальный профсоюз на работе.
Виктор Б.
26 мая 2021, 17:26
0
Очень точно сказано, нас уж точно обували по полной. Не знаю, что хуже пережить Великую Отечественную, где есть надежда на победу или то пережили мы в 90е годы; когда нет надежды и все рушится…
Б.И.В.
19 мая 2021, 00:26
#
+3
Уважаемый автор.
Вы затронули самую «тухлую» тему, которую только можно было поднять из тины.
Мне 37 лет. Ребенок — один. З/П нет, так как ИП, как поработал, так и получил.
Могу написать только одно, что одним аршином все семьи не измерить.
У всех своя судьба.
Вы же пытаясь оправдать одну из оплошностей в интервью нашего президента, ушли в отрасль высоких финансов и отношений. Хотел бы заметить, что сомневаюсь в Ваших способностях их знать и воспринимать с позиции общества большинства в РФ.
Давно известно как ПФР действует:
• Как рейдер, который не хочет признавать стаж, а любой человек должен потом бегать и судиться (вопрос: есть у человека ресурсы на это?!);
• Монетизация былых льгот (возможно больше к СоцСтраху, но всё это одна монета) — вышла всем только боком;
• Необходимо ходить и оббивать пороги тех самых зданий, которые можно отнести к офисам класса А в глубинке (Москва и МО – пускай);
• Выплаты, которые работодатель за Вас сделал в ПФР за все предыдущие годы, просто растворились. При этом если бы Вы обладали этими деньгами в те самые годы и могли их тратить то, как минимум к пенсии имели бы 3-5 квартир однушек в своём регионе при выходе на пенсию (при разумном отношении к деньгам, которое нам никто не преподаёт). Дальнейшие действия могут разниться от региона и ситуации владельца (описал самую простую и понятную для всех систему накопления и содержания на пенсии).
• 4 (среднее значение) квартиры дадут любому человеку адекватное житие на пенсии.
• Для экстренного лечения у Вас есть капитал, который в виде одной квартиры легко пожертвовать для выздоровления. В Вашем варианте, придется, пороги оббивать и ждать своей участи.
Как итог: топить за президента можно. И другого президента пока не видно. Но каждый шаг нашей власти пытаться оправдывать – не стоит. Особенно самые непопулярные методы. Либеральным правительством принятые и действующие до сих пор.
Согласен: паре (муж и жена) оставлять после себя не менее пары, но реальность и житие не дают возможности планировать сегодня на будущие годы. Все подачки в виде мат. капа и всего остального оставьте для себя. На эти копейки ничего не купить в Московском регионе (может машиноместо), а вот последствия оформления и дальнейшие проблемы с продажей жилья ради расширения площади, убивают любые возможные мысли.
Я обычно начинаю думать, а правильно ли это сделано, можно ли было что-то по-другому: считаю, прикидываю. Вот посчитал и решил поделиться. Считал и другие варианты, как некоторые предлагали: у миллиардеров все деньги отобрать и прочие фантазии обдумывал. В общем, ничего другого и не оставалось в такой демографической ситуации и либеральное правительство тут не при чём. Принимал решение Путин и он за него отвечает, но я показал, что другого выхода не было. Либо так, либо в дальнейшем огромные проблемы с залезанием в долги на внутреннем (печатание необеспеченных рублей) или на внешнем (займы у МВФ) рынке. Нам оно надо? Мне нет. Да, мы пострадали, но мы избежали другой опасности. У нас уже была ситуация, когда мы были в хомуте у МВФ, еле-еле вылезли. Была и гиперинфляция и дефолт, когда печатали необеспеченные деньги. Не надо быть ребёнком просто и кричать «хочу» и «дайте». Если бы все пенсионеры купили квартиры, кстати, то они бы с ними и сидели. Вы думаете, что нашлось бы столько арендаторов этих квартир? Вы бы платили за эти 4-5 квартир сумасшедшие деньги за ЖКХ и избавиться бы не смогли. Так что это всё мечты из области фантастики. Я знаю людей, которые сдают сейчас квартиры, еле-еле на окупаемость выходят, копейки получают, а потом ремонты дорогостоящие делают за съехавших жильцов.
#
+2
Ну вот тут и находит коса на камень, ведь страховка это должно быть дело добровольное. А тут получается — добровольно-принудительно. И по сути получается, что я должен снизить свой текущий уровень жизни, под сказку о том, что у меня будет пенсия. Мне сейчас 33 и мои шансы вообще на какую либо пенсию меньше чем пойти в казино и там денег выиграть. Да. чисто по человечески я понимаю, что с моих отчислений кормятся ныне живущие пенсионеры. Но ведь кроме морального аспекта мне от этого ни жарко ни холодно. По факту, самым оптимальным вариантом для меня является получение максимальной выгоды сейчас, а вот до пенсии мне желательно просто не дожить.
Как говорится: И волки сыты, и овцы целы и пастуху вечная память.
А если доживёте? Что потом с вами делать, утилизировать за ненадобностью? 😂
Если быстро и без мучений, то возможно, что не самый фиговый вариант)))
Ну может к тому моменту у нас это узаконят)))
pilligrim
19 мая 2021, 08:57
+2
Эх, молодёжь… Всё-то бы вам о Смерти шутковать. Но имейте ввиду — она, сцуко, тоже не без юмора. Вот только оценить её хохмы успевают далеко не все.
Забавно, что вы меня в молодёжь записали))
Ну тут конечно да, шутки шутками, но ведь у нас на самом деле средняя продолжительность жизни мужчин не на много меньше чем возраст выхода на пенсию. Если взять средне мужской возраст инфарктов и инсультов, то он тоже достаточно не высок и продолжает молодеть. Так что я вполне в рамках статистической погрешности.
pilligrim
19 мая 2021, 14:44
+1
Ну, кто же Вы, если не молодёжь? :-)))) У меня дочка Вас всего на три года младше.
У меня дочери скоро шесть будет.
Я когда-то давно спросил у мамы почему они с отчимом не родили общего ребёнка и она мне дала очень умный совет, что надо смотреть не на то, сколько тебе лет когда он родится, а сколько тебе будет лет когда ему будет 18. Ведь он ещё будет очень зависим от тебя, а вот будут ли у тебя силы это большой вопрос. И вот в 26 я понял, что уже совсем пора реализовывать пока не стало слишком поздно.
У моего отца инсульт случился когда ему был 51 год, а он гораздо сильнее и здоровее меня.
Я не шучу со смертью, но и иллюзий и излишнего оптимизма у меня тоже нет. Просто надо быть готовым, когда она придёт.
Петрович
23 мая 2021, 07:28
0
Здоровый оптимизм, это то что заставляет нас двигаться вперёд. Излишний оптимизм заставляет делать ошибки и потом разочаровываться, когда ожидания не совпадут с возможностями. А умереть можно неудачно споткнувшись или скажем подавившись, не стоит зацикливаться на смерти, когда придёт, тогда придёт. У нас и проблемы в стране от того что в 90-х на первое место выдвинули лозунг, живи так, как будто ты живёшь последний день и не задумывайся о будущем. Большинство конечно не поддерживают такую идею, на и тех кто стал жить по этим правилам стало предостаточно.
У меня детство пришло на 90е. Каждый день по утрам из телевизора слышилось примерно следующее: «сегодня в подъезде жилого дома обнаружен труп мужчины огнестрельными ранениями», «У подъезда своего дома был застрелен...» и т.д. и т.п. Когда я учился в школе, в Москве начали взрывать дома и захватывать заложников. В 15 лет меня ограбили в первый раз, в 16 это случилось второй раз (ограбили это когда у тебя что-то отобрали с применением силы). В 19 лет, днём посреди улицы на меня навел ствол мужик за то, что я отказался дать ему денег на бухло. И я смотрел в дуло пистолета и понимал, что могу сейчас получить пулю за 500р (у меня больше не было).
К 20 годам у меня не осталось оптимизма, есть, реализм, цинизм и прагматизм. Я прекрасно понимаю, что жизнь может закончится в любую секунду и всё, что я могу сделать это готовиться к этому пока есть время.

А про оптимизм ещё Некрасов писал:
«Вынесет всё — и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе.»
Петрович
23 мая 2021, 14:41
0
В 90-м я с армии пришёл, и тоже всё это было, и дырку ножом во мне проковыряли, и по своей глупости раз двадцать мог умереть. Ничего, оптимизм не иссяк.
Ну у всех свой уровень запаса оптимизма. Возможно, что у меня изначально его не много было. А может быть я просто уже разочаровался во всём и сдался.
Петрович
23 мая 2021, 15:31
0
Ну вокруг столько интересного. Как тут без оптимизма. Время перемен.
Владимир, Интересный у вас поход! Вот и я думаю — Зачем еду кушать, все равно вывалился… Зачем деньги нужны, все равно их не хватает. Зачем? И так можно перечислять до бесконечности.
Вы говорите, что жизнь может закончиться в любую минуту, это правда. По вашему мнению нужно купить домовину, костюмчик и… ждать????
Так в чем ваш реализм заключается?
Реализм в том, что у меня есть семья (жена и дочь). Я должен их обеспечивать, я должен дать возможность моей дочери дочери стать взрослой, умной и самостоятельной. Я должен это сделать до 50 лет ибо потом варианты отрицательных финалов растут в геометрической прогрессии. А в остальном, моя жизнь это всего лишь прочерк между датами и больше ничего. А для страны я лишь цифра в отчётности росстата. Так может я и есть идеальный вариант для государства, налоги платит, а фсс, пенсионный и даже нашу медицину я не напрягаю.
Петрович
23 мая 2021, 20:26
0
Владимир вы неисправимый фаталист.
Петрович
23 мая 2021, 20:28
0
Вы тот человек для которого стакан всегда на половину пуст.
Владимир, Самое страшное, на мой взгляд, это жить с " гарантийным сроком", и " инструкцией по применению" в вашей голове. Но хуже, что и свою дочь вы можете научить этим же инструкциям.
Вы не правы. Государство, это люди. И люди бывают разные. Но как в природе заведено, то присутствуют все — труженики и трутни. Жизнь — это и есть борьба между ними.
Человек проживает ровно столько, сколько ему отмерено. И это не зависит от вашей инструкции. Важно понимание самой цели присутствия. Лично я много чего хочу и не заморачиваюсь ни возрастом, ни пенсией, ни другими " глобальными" заморочками. И своих детей учу жить не по инструкциям, а по соображению. А то вдруг: вулкан активизирует деятельность, наводнение, засуха, саранча, морозы… Вообщем всё то, что в инструкции не входит.
Вы написали жуткие сцены из своей жизни. Так вот, я родилась ещё при СССР. И могу вас заверить, что убийства, алкоголизм, карманники, брошенные дети и много чего ещё тоже было. Разница в том, что по телеку не говорили, сотовых не было и интернета тоже. То есть меньше знали.
В своей жизни я: тонула, стреляли, совершала жуткую посадку в аварийном самолёте, грабили, голодала, замерзала… Но при этом люблю жизнь, улыбаться, читать, творить, готовить… И в 50 лет тратиться на домовину не собираюсь.
Петрович
24 мая 2021, 05:56
0
Если по нормальной схеме, в 50 лет жизнь только начинается. Дети выросли, с внуками бабушка сидит. Свобода.
Петрович, Согласна с вами. Только ближе к этим годам приходит переосмысление многих ценностей. Если в молодости главное накормить, одеть и выучить детей, то в зрелые годы интересно ещё и содержимое в этих головах.
Оглядываясь назад, я думаю, что очень многие прошли бы свой путь немного по-другому. Но это касается лишь тех, кто способен анализировать самого себя. Есть и те, которые всегда правы или кто-то виноват.
Мне кажется, что возраст, это состояние Души, а не тела. Я видела и престарелых молодых и молодых стариков. Мне нравятся последние.
Петрович
24 мая 2021, 10:15
0
К кому то с годами приходит зрелость, а к кому то только старость. Точнее наверно не скажешь. А на счёт того, что сделал бы что то по другому, думал я об этом. И понял что не хочу ничего переделывать, ни хорошее, ни плохое. Иначе и я сейчас был бы другой. И понятия не имею какой.
Петрович, Согласно полностью. Ведь пройдя всё, что выпало на мою долю, я поняла одно — патронов должно быть много.😂
Петрович
24 мая 2021, 12:42
0
Патроны опасная штука. Да и не достал меня пока ни кто настолько. Так, разве что ноги переломать :)
Ну как минимум я не буду учить этому свою дочь потому, что она дочь, а не сын.
По большому счёту нас в принципе никто жить не учит. Учат навыкам выживания в этом мире остальное добираешь сам. Вот я добирал из книг, возможно я читал не то или не так. А может это зависит от того, что у человека в душе.
Да, государство это люди. Но не все люди государству нужны. Просто тебе же не придёт письмо из ПФР с записью: «Мол, так и так, извини парень ты нам тут не нужен. Умом ты не удался, талантами тоже. Так что изволь освободить занимаемое место». До этого приходится дорастать самому. Но уж лучше такая правда, чем враньё про то, какой ты умный и хороший.
Петрович
24 мая 2021, 13:00
0
Государству нужны все. Просто в себе надо разобраться, чего хочешь сам, а там уже разбираться с хотелками по возможностям.
«Государству нужны все.» ©

С чего вы это взяли ???
Петрович
25 мая 2021, 04:30
0
Просто элементарная логика, государство которое считает что у него есть лишние люди, не будет затевать возню с повышением рождаемости и привлечением иммигрантов.
Для себя лично надо уметь соотносить желания с возможностями. Потому что мы не ограничены в желаниях, но ограничены в возможностях. И мечта должна быть, желательно не достижимая. Просто потому, что если вы её достигнете, она перестанет быть мечтой и придётся или остановится на этом, или искать новую мечту. Мечта даёт смысл в жизни и заставляет двигаться вперёд, не зацикливаясь на временных неудачах.
Владимир, Я очень много времени читаю историю, причем всякую. И изучая и сопоставляя многие факты могу точно сказать — Ничего нового нет. Меняются времена, лица, строи, религии и весь принцип одинаков. Это правда. Но государство тогда набирает силу, когда большая часть Народа едины. И это тоже правда. Из своей жизни вы понимаете, что Ломать легче, чем строить. И на само строительство времени уходит больше. Вот и сейчас именно этот вопрос и стоит. В своё время я получила диплом и осталась с ним никому не нужна… Своё место под Солнцем приходилось " отвоевывать". Я просто ушла в другую сферу деятельности, училась на своих ошибках, плакала, вставала и шла дальше. Нужна ли я была Государству, не знаю. А вот моё Государство мне нужно. Дадут ли мне пенсию, может быть. Но я знаю одно — До тех пор пока я шевелюсь, я буду работать. Потому как считаю, что жизнь — это движение.
Попробуйте взглянуть на мироустройство немного под другим углом. Может что-нибудь интересное и увидите. Но жить по " шаблону" мне было бы неинтересно. И П Ф тоже люди и они разные. Есть нормативы, пусть выполняют. Не хотят, значит заставят. И поверьте — заставят.
Петрович
24 мая 2021, 14:02
0
Но государство тогда набирает силу, когда большая часть Народа едины.
Касательно России, когда во главе государства сильная личность, мы едины и развиваемся, иначе застой.
Петрович, Чтоб ответить на этот вопрос, необходимо несколько больше пространства. У меня сужается колонка. Боюсь мысля вытянется до одной буквы и не напишется полностью.
Петрович
24 мая 2021, 14:14
0
:)))
Я с компа пишу.
Я с планшета. Мне мобильность нужна. Я ещё и книги слушаю, когда не получается читать.
Петрович
24 мая 2021, 16:21
0
Последнюю книгу 3 месяц читаю, времени нет. Обычно 2-3 дня уходило.
История, это моё увлечение с детства. Во взрослом возрасте перешёл уже на геополитику. В институте преподаватель по политологии предлагал к нему на кафедру перейти. Но это уже лирика.
Я не пойму на что вы меня агитируете? Я высказал, только собственную мысль и своё отношение к происходящему.
Кстати, если вы хорошо изучали историю, то знаете, что всегда процесс образования монолитного централизованного государства влечёт за собой выдавливание и уничтожение некоторой части населения, которая не готова вписываться в эти рамки.
Владимир, К чему я вас агитирую? К сущим пустякам. Мне очень хочется чтоб вы пересмотрели " инструкцию" собственного применения. Потому как работа " двигателя" внутреннего сгорания зависит от частоты применения отрицательных эмоций. Очень хочется чтоб вы в 50лет не тратились на домовину и другую ритуальную атрибутику. Хочется чтоб у вашей дочери был братик. Потому как тяжело в жизни не иметь родственную кровиночку. И это даст вам Очень хорошую " смазку" для суставов, а также продлит обязанность на более длительный срок. Очень хочется чтоб ваши жизненные крестики превращались в маленькие плюсики. Потому как вы сами сказали, часть населения выдавливается. Хотя я с этим не согласна.
И В
18 мая 2021, 11:22
#
+4
Очень интересная статья, только есть одно «НО». Уважаемый автор пишет: «Обида у людей на президента, безусловно, может быть, ведь он, действительно, обещал не повышать пенсионный возраст… „
Если продолжить эту фразу, то там было:… пока я — президент. И он сдержал своё слово, во время его тогдашнего президенства, пенсионный возраст не был повышен.Так что, не справедливо — упрекать ВВП в том, что он не сдержал слова.
Полность вас поддерживаю. Обещание он давал в другой срок правления и свое слово сдержал. Поэтому слушать эти обвинения мне противно.
pilligrim
18 мая 2021, 14:07
+4
Простите, а щас он кто?
«Софистика, пастор, софистика » (М.О.фон Штирлиц)
Маков Сергей
18 мая 2021, 10:17
#
+11
Когда комментатор начинает пылить про 260-т тыс белой зарплаты (про проценты — вообще молчу: инвеститоры, млять...) — я, обычно, даже не читаю дальше. Мне сразу видится тинейджер у компа, который только что стрельнул во дворе на пиво, а на сигареты при этом не хватило…
P.S. Обычно у них ещё «Ягуар» в гараже и квартира почти в Кремле…
Александр
18 мая 2021, 14:58
+2
Разве автор что-то утверждал про 260т.р белой зарплаты у каждого гражданина РФ? Вообще-то автор приводит дословно комментарий человека, который ему написал. Какие претензии к автору о правдивости или нет данного комментария? Статья вроде не об этом.
Маков Сергей
19 мая 2021, 16:15
+2
А у меня к автору вовсе и нет претензий! Меня рассердил комментатор! И в сообщении я это указал)))
Александр
20 мая 2021, 08:04
+2
Сергей, я вас, вероятно, неправильно понял. Приношу извинения. :(
Маков Сергей
21 мая 2021, 10:45
0
Фигня. Просто прочитали бегло, да вдобавок в сети подобные комментарии, именно в смысле, который вы поняли, очень частЫ.)))
Олл
20 мая 2021, 08:02
+1
Почему-же, на пенсии некоторым тоже неплохо — вот пару лет назад один орловский экс-депутат с ПХР судился. Ему назначили пенсию 93 000, а он насчитал себе 98 000 руб.
pilligrim
18 мая 2021, 09:38
#
+11
Вот есть у меня подозрения, что и здесь Вы понимания не найдёте. Дело в том, что даже убеждённые сторонники ВВП воспринимают последнюю пенсионную реформу, как кидалово на государственном уровне. И дело тут не в «украденных 5 годах жизни», нет. Просто государство легко и непринуждённо вынуло из нашего кармана пенсионные средства за 5 лет. Даже при минимальной пенсии в 10 000 рублей за 60 месяцев набегает 600 000. ШЕСТЬСОТ ТЫСЯЧ!!! Нормально? У каждого из нас стырили от половины до полутора миллионов и мы ещё должны быть благодарны??? Про сокращения стажа даже начинать тут не буду, на фоне остального это уже мелочи, у меня, по крайней мере, 7 лет уже усвистало (армия и ВУЗ). Однако при этом у пенсионного фонда вполне хватает средств выплачивать с 2016 года пенсии эмигрировавшим в Израиль (до 92 года) бывшим гражданам СССР, т. е. тем, кто к РФ, ну вообще никаким боком и даже двойного гражданства не имеет и не хочет. Ну что сказать — есть чем гордиться, Израиль же нам такой друг, вот прям, блин, лепший кореш, аж зацеловали всего.
Так что, дорогой автор, разбегаются тут наши взгляды. Бывает, чоуж. Кстати, если вдруг у Вас возникнет такой вопрос, детей у меня трое.
Маков Сергей
18 мая 2021, 10:12
+5
Не могу похвастаться: двое. А с вами, к сожалению, согласен. Обиженно промолчу.
Про Израиль — не знал.
Я считал, знаю, что государство буквально вынуло по несколько сотен тысяч рублей у всех, и сумма даже больше, чем вы посчитали, если добавить к этому, что вы ещё будете работать пять лет и платить при этом все налоги. Я не понимания ищу, а объясняю. Это могло быть сделано и гораздо раньше, точнее даже не могло, а должно было быть сделано гораздо раньше. Путин долго тянул с решением, но ему пришлось это сделать. Математика, блин, неумолимая штука, как и закон Ньютона.
pilligrim
18 мая 2021, 11:00
+3
Выключаем эмоции, включаем ум
Всё это напоминает постоянную корректировку одной из сторон, уже состоявшегося договора, по своему усмотрению и всегда в свою пользу. Я очень хорошо помню глаза отца, когда при начислении пенсии у него из стажа 15 лет, как корова языком слизнула. Но, справедливости ради, нужно признать, что у нас ещё вполне щадящий вариант. В Туркмении, помнится, курбанбаши вообще пенсии отменил — типа, вы детей кормили, теперь пусть они вас кормят, а есть дети или нет, это уже ваши проблемы, нужно было раньше суетиться.
Анна К/Н
18 мая 2021, 18:30
+3
А по стажу судиться надо с Пенсионным фондом. Для начала заявление — пусть разъясняют, почему не учли тот или иной период. Если их разъяснение Вас не устраивает — в суд.
Свекровь отстояла пять лет стажа.
pilligrim
18 мая 2021, 19:22
+1
А я здесь и назвал только тот срок, по поводу которого мнение «родины» было непоколебимо.
Александр
18 мая 2021, 15:10
0
На мой взгляд, так можно рассуждать, только если бы эти 600 т.р. были вами накоплены и лежали бы где-то дожидаясь, пока вы выйдете на пенсию. Но веть это не так. Все деньги собранные ПФР распределяются сегодняшним пенсионерам. Их не вынули из вашего кармана, они просто в ваш карман не попадут. А попадут они в карманы нынешних пенсионеров. С другой стороны пенсия и нынешних, и будущих пенсионеров за счёт этого должна увеличится. То есть недополучив 600т.р. за пять лет дополнительной работы, вы потом выйдя на пенсию (если повезёт дожить) дополучите их за счет увеличения размера пенсии. Ведь если бы пенсионный возраст не увеличили, то пенсии были бы меньше и вы бы недополучили эти 600 т.р. все равно.
Big Serg
19 мая 2021, 02:45
+2
По «старому стилю» мы с женой — предпенсионеры, нас нельзя ни уволить, ни сократить. По «новому стилю» — легко и непринужденно!!!
Уважаемый автор, еще уточню, что снижение нагрузки на ПФ происходит (кроме всего прочего) еще за счет большого количества работающих пенсионеров.
Однако, нельзя не отметить, что средства ПФ очень часто используются не эффективно. Об этом, кстати, много писал Константин Двинский
С этим не спорю, конечно надо следить за деятельностью ПФ и его расходами. Как раз на нарушения в 2019 году расходования средств обращала внимание счётная палата. То есть, за ними следят.
Big Serg
19 мая 2021, 02:47
+2
Только «обращала внимание» и все? Типа «выражала озабоченность»? Или предпринималось что-то конкретное?..
Уважаемый Автор, а не смогли бы Вы, для подтверждения Вашей точки зрения, провести анализ «антинародной» пенсионной системы в СССР? Объяснить нам, неразумным, почему тогда никто не заморачивался, как ему доработать до пенсии и как на неё потом жить? И почему в СССР даже те, кто вообще не имел детей, получал именно ту пенсию, которую заработал?
Извините, но статье — большущий минус.
Я бы смог, но вам не понравится. Вам сколько лет, для начала? Я вам просто скажу, как мы «не заморачивались», как дожит и как прожить. Бабушка у меня всю жизнь работала на фабрике прядильщицей. Это было ещё при Сталине. Заработала она пенсию в 1967 году — 59 рублей, как говорится:«Не заморачивайся женщина, живи себе, ни в чём не отказывай» и сколько я себя помню, она «не заморачиваясь» работала на пенсии посудомойкой в фабричной столовой, чтобы получать ещё 80 рублей. Вам цены СССР сказать или сами посмотрите? Максимальная же пенсия для рабочих в СССР была 132 рубля. А вот ещё человек пишет, чтобы вам не показалось, что я сгущаю краски:
Максимальная пенсия была в сумме 132 рубля в месяц. Но это максимум. В 1985 году средняя пенсия в СССР была 72 рубля. С пенсиями колхозников всё было гораздо хуже. Начнем с одних из бабушек-дедушек:

Пенсия в 32 рубля. Была назначена в 1975 году одной из бабушек. Общий (прерывный) стаж — немногим более 11 лет. Зарплата за последние 8 лет 100-110 рублей.
Пенсия в 45 рублей. Была назначена в 1967 году. Это вторая бабушка. С 1930-х годов работала машинисткой. Зарплата в последние годы работы 90 рублей.
Пенсия в 60 рублей. Была назначена в 1975 году. Дед имел 45 лет непрерывного стажа (в разных специальностях). Предпенсионная зарплата — 120 рублей.
Пенсия в 105 рублей. Была назначена в 1972 году. Второй дед был главбухом.
Так с такими размерами пенсий «не заморачивалось» только государство, причём пересчёта пенсий никто не делал никогда, несмотря на рост цен, «которого не было», хотя на самом деле он был, но хитрый. На новые модели аудио- видеоаппаратуры, бытовой техники и другие изделия. Может быть вам посчитать, какая сегодня должна была бы быть пенсия в РФ пропорционально СССР, если взять в пересчёте на количество покупаемых тогда и сейчас товаров? Тогда вы поймёте, что с такими размерами пенсий, какие были в СССР, если их сейчас установить, то можно было бы не повышать пенсионный возраст. Для примера пенсия моей бабушки была бы 6000-7000 рублей и это не самая маленькая, а минимальная порядка 4000 рублей.
Если Вы полагаете, что перешагнув 60-летний рубеж я разучился различать разницу между теплым и зеленым, то Вы заблуждаетесь. И как можно было прожить на достаточно маленькую зарплату я тоже видел. Вместе с тем я пока ещё помню, сколько и на что расходовалось в нашей семье, но речь сейчас не о том.
Объясните пожалуйста, как Вы пересчитывали рубль нынешний к рублю СССР? По какому курсу? Или с чем сравнивали?
Кроме того, не забывайте, что покупательная способность советского рубля была гораздо выше нынешнего. И на оплату ЖКХ не уходила половина, а то и три четверти пенсии, как сегодня.
Про свою же семью могу сообщить следующее. До переезда в 1989 году в Белгородскую область из Баку трудовой стаж у меня был около 10 лет. У жены- чуть меньше, у сестры -примерно как у меня. Так вот, здесь этот стаж НЕ ЗАЧЛИ ни мне, ни жене. Сестре зачли только потому, что организация, в которой она работала, была филиалом московской, и её данные были там в архиве. Предприятий, где работал я, где работала жена, уже нет. Их снесли, освободив площади под застройку. Архивы уничтожены, стаж подтвердить невозможно, занавес опущен.
Вам не повезло, но без архивных данных и не могли зачесть. А в трудовой записей у вас не было разве? Что касается подсчёта, то просто возьмите среднюю пенсию СССР, цены СССР вы знаете или найдёте. Посчитайте, сколько на среднюю пенсию в СССР можно было купить: гречки, риса, яиц, молока, сметаны, сахарного песка, бензина, цветных телевизоров, холодильников, стиральных машин и прочих товаров. Затем надо сходить в магазин и записать цены, какие существуют сейчас и произвести подсчёт. Я проводил, кажется в 2012 году по маминой пенсии. Вот таблица.

Сейчас уже, возможно, всё и не так радостно из-за роста цен. Но мне пересчитывать всё заново не хочется. Просто скажу, что пенсия мамы сейчас 17000 рублей, а в СССР была бы 120. Вот и прикиньте, сколько и чего можно было купить на 120 тогда и на 17000 сейчас. За ЖКХ она платит в районе 3000 рублей, в СССР платили около 15-20, если не ошибаюсь. Правда у нас была тогда двухкомнатная, а сейчас у неё однокомнатная, однако, если квартплата превышает 20% от пенсии или зарплаты, то положена субсидия.
Были записи, и что толку? Принеси подтверждение, и всё!
Ну а по пересчету цен я так сделал — на сайте ЦБ есть курс советского рубля. Пересчитайте его к доллару, а затем умножьте на текущий курс. У меня получилось что тогдашняя пенсия 120 рублей примерно соответствует сегодняшней в 14000. А теперь по своей же таблице посчитайте. Холодильники, пылесосы и прочие «Жигули» можно не считать — их каждый день не покупаем.
Это неправильный подсчёт. 1. В СССР был директивный курс доллара, если не ошибаюсь 61 копейка, а на чёрном рынке за доллар давали несколько рублей. 2. Сейчас курс доллара — спекулятивный и не отражает реального соотношения рубля и доллара по покупательной способности, попросту говоря — рубль сильно недооценён. Вот, например, один билет на метро или местный автобус в Нью-Йорке стоит 2,75 $ в пересчёте на рубли 202,78 рублей. А в Москве в автобусах цена не знаю сколько, в метро — 43 рубля. То есть, сами видите, что по паритету покупательной способности один и тот же товар дороже в США в пять раз. Конечно, не все товары имеют такое соотношение, но если взять все в комплексе и посчитать, то доллар сейчас должен стоить в районе 20 рублей если не ниже, а значит, если учесть курс чёрного рынка СССР и недооценённость доллара в РФ, то уже получится не 14 000, а в несколько раз меньше.
Возможно и неправильный. Глядел в интернете — сколько авторов, столько и методик. Ну да ладно. Если ориентироваться на Ваш способ подсчёта -
получится не 14 000, а в несколько раз меньше.
— то картина получится ещё менее радужная. Держим в уме покупательные способности, ибо, как сказал однажды Генри Форд — " Неважно, сколько человек получает, важно — что он может позволить себе за эти деньги".
Методика только одна правильная. Если хотите, можете сами посчитать. То есть высчитать, например, сколько сегодня по советским меркам получал бы пенсионер. Сначала вычитаете ЖКХ из средней пенсии СССР, чтобы уж всё было по справедливости. Затем оставшиеся деньги тратите «на жизнь» — покупаете продукты, которые вам необходимы для жизни на месяц. К примеру: 2 десятка яиц, литр подсолнечного масла, килограмм сливочного, килограмм риса, гречки, 10 литров молока, полкило колбасы варёной, полкило копчёной, полкило сыра, проезд на транспорте два раз в неделю, поход в кино пару раз в месяц, два килограмма мяса, килограмм курицы, килограмм рыбы и так далее, пока ваша средняя пенсия СССР не закончится. Затем идёте в магазин около вашего дома, записываете все цены эти на продукты и считаете, сколько вы на них потратили бы сейчас. К полученной сумме вы добавляете сумму, которую платите за ЖКХ сейчас. Вот тогда вы получите ту сумму по паритету покупательной способности, которая будет равнозначна средней пенсии в СССР, а разделив её на среднюю пенсию СССР вы и получите курс рубля СССР к курсу рубля РФ.
Если следовать предложенной методике — а она, кстати, довольно точная — то разница будет вообще колоссальная. Если тогда мы с отцом в четыре руки приносили продуктов на неделю — причем с рынка, затратив на покупки 10-12 рублей, а за квартплату отдавали что-то около 10 рублей, не помню точно, то в месяц на эти затраты, плюс транспортные расходы, выходило суммарно ну пускай 100 рублей. Это 80-е годы, и мы с сестрой уже работали. Чтобы было понятнее, в смену я зарабатывал минимум 10 рублей. Т.е., одна моя рабочая неделя покрывала все расходы на пропитание.
Сегодня же половина моей пенсии — летом меньше- уходит на ЖКХ. А чем, простите, голый зад прикрыть, если что? Это хорошо, что сыновья поддерживают. А у кого их нет? Да и свои семьи у парней, внучка вон школу закончила. Могу ли я ей как-то помочь со своей пенсии — вопрос риторический.
pilligrim
20 мая 2021, 11:14
+1
Уехали из Баку в 89-м?!!! Ох, вовремя же! Словами не передать, как вовремя.
Да, чуть не в последний момент, поэтому без потерь выбрались.Задержись еще на месяц и…
Петрович
18 мая 2021, 05:50
#
+2
Не знаю совпадение или нет, в то время я работал в РусГидро и произошла интересная штука, точнее события. Сначала Путин пообещал не поднимать пенсионный возраст, потом через некоторое время пришёл приказ сократить всех пенсионеров не зависимо от того кем они работали и на сколько были полезны, а потом через некоторое время произошла эта самая пенсионная реформа. Явных причин для такого масштабного сокращения пенсионеров я не видел.
А в чём был смысл сокращения?
Петрович
18 мая 2021, 10:16
+1
Не было смысла, просто всех проводили на пенсию, рабочих, контору. И набрали новых, вроде как по конкурсу.
Путин обещал не поднимать пенсионный возраст в 2005, поднял в 2018 — а каком году сокращение в РусГидро произошло? Что-то временные рамки широкие)
Петрович
18 мая 2021, 10:13
+1
По времени точно не скажу, года 4 назад, может 5.