Загрузка

Накопительная пенсионная система? Упаси нас бог!

Есть у меня такой пунктик: когда вижу идею, овладевшую обществом, то мне хочется проверить, насколько она здравая и правильно ли обвиняют власть в том, что она такую замечательную идею не хочет внедрить.

Мы с вами разбирались недавно, нужно ли вводить прогрессивный налог, какие у этого решения есть плюсы и минусы.

А теперь я снова хочу отвлечь вас немного от мыслей об Украине и Донбассе и мы с вами поговорим о другой идее, которая давно гуляет в народе: о введении накопительной пенсионной системы.
Некоторые наши сограждане не хотят отчислять деньги в Пенсионный фонд, а хотят накапливать их на своём счету и приумножать их за счёт банковского процента или инвестирования во что либо.
Жалоба от них обычно выглядит так: «Работаешь-работаешь, отчисляешь налоги, а пенсию получишь маленькую, а если мы вдруг умрём, то наши деньги не достанутся нашим близким, а вот если бы мы эти деньги сами откладывали в банк, то мы накопили бы столько-то и столько-то вместе с процентами и жили бы припеваючи, как на Западе».

Для начала замечу, что мы являемся заложниками солидарной пенсионной системы, которая была введена ещё в СССР. Тут такая штука получается, примерно как в мультфильме «Маугли», когда удав Каа сказал ему такую фразу:

Переложив эту фразу на нашу ситуацию, можно сказать, что, введя однажды солидарную систему, перейти на накопительную будет практически невозможно. Поясню это наглядно.

Взносы, которые работодатели отчисляют за своих работников, не накапливаются Пенсионным фондом, не вкладываются в виде инвестиций в выгодные проекты, не кладутся в банки под проценты, а идут прямёхонько на выплату пенсий нынешним пенсионерам. Но взносов с работодателей на выплату пенсий не хватает, Пенсионный фонд испытывает постоянный дефицит, о чём я рассказывал в одной из своих статей на враждебном для нас, как оказалось, ресурсе, поэтому некоторую часть недостающих средств приходится перечислять туда из Федерального бюджета в виде трансферта.
Если вам попадаются такие люди, кто постоянно спрашивает, куда деваются доходы от нефти, то можете объяснить им, что трансферт в ПФР составляет примерно половину нефтяных доходов, получаемых бюджетом. Иными словами доходы от продажи нефти идут в Федеральный бюджет, а затем оттуда около 50% перечисляется в Пенсионный фонд России на выплату пенсий, социальных пособий и материнских капиталов.

Ещё в 2018 году Федеральный бюджет обеспечивал 20% доходов ПФР, перечисляя трансферт в 3,3 трлн рублей, а в ближайшие три года доля доходов ПФР из Федерального бюджета достигнет 40%.

Это следует из проекта основных характеристик бюджета ПФР на 2021-2023 годы (есть в распоряжении «Российской газеты»)
2021 год: трансферт — 4,1197 трлн руб, доход — 9,6652 трлн руб;
2022 год: трансферт — 4,3095 трлн руб, доход — 10,2137 трлн руб;
2023 год: трансферт — 4,3007 трлн руб, доход — 10,6330 трлн руб.
А вот планируемый доход бюджета за те же годы:
2021 год: доход бюджета — 18,8 трлн руб;
2022 год: доход бюджета — 20,6 трлн руб;
2023 год: доход бюджета — 22,3 трлн руб.
В таких условиях переход на накопительную систему крайне сложен, я бы даже сказал — математически невозможен.

Что же произойдёт, если это сделать?

Если посмотрите на цифры, то увидите, что пенсии сейчас выплачиваются из бюджета Пенсионного фонда, который на 5-6 трлн рублей пополняется работодателями, отчисляющими взносы за своих работников и на 4 трлн рублей из Федерального бюджета. Таким образом, если отменить взносы с работодателей и ликвидировать ПФР, то придётся все деньги на выплату пенсий полностью перечислять из бюджета, а это более 10 трлн рублей, что составит в 2022-2023 году чуть менее 50% всего бюджета.

Представляете себе это?

Практически вся страна будет работать на пенсионеров, то есть деньги пойдут не на развитие инфраструктуры, не на поддержку промышленности и сельского хозяйства, не на повышение зарплат бюджетникам, не на национальные проекты, а на содержание всё большего количества пенсионеров.
А как же программы переселения людей из аварийного жилья? Как же насчёт государственных инвестиций в строительство заводов, фабрик? Где взять денег на субсидирование сельского хозяйства, на оборону страны в конце-концов, правоохранительную деятельность и государственную безопасность?
Накопительная система сразу ведь не заработает, её по щелчку пальцев не включишь.

Объявить о её введении можно за одну минуту, но что нас ожидает в этом случае?

Вот смотрите, что произойдёт дальше. Те, кто ещё только начал работу, успеют накопить к 65 годам значительные средства, тут нет вопросов. А что делать тем, кому осталось до пенсии от 1 года до 10 лет? Что они за это время смогут накопить? Ни-че-го!

Нет, конечно, они смогут накопить какие-то деньги, но их явно будет недостаточно для безбедной и длительной жизни на пенсии. Да и те, кому до пенсии от 10 до 25 лет тоже вряд ли смогут накопить приличную сумму, чтобы жить потом ещё лет до 80-100 и не беспокоиться о том, что накопленные деньги закончатся.

Стало быть, и их придётся брать на бюджет, пока не будут выходить на пенсию те люди, которые смогут накопить себе пенсию по накопительной системе.

А это значит, что вот та ситуация, при которой надо будет примерно 50% доходной части Федерального бюджета тратить на выплату пенсий тем, кто не смог накопить их по новой системе, будет продолжаться как раз лет 25-30. И всё это время развитие страны будет крайне затруднено, потому что из бюджета будет уходить до 50% доходной части только на пенсионеров.

Но есть ещё подводные камни у самой накопительной системы — она может быть бесчеловечна. Если солидарная система гарантирует любому пенсионеру выплату начисленной им пенсии столько времени, сколько он проживёт — хотя бы и до 100 лет, да вдобавок с её индексацией, то в случае с накопительной системой всё будет по-другому. Хорошо, если вы работали на высокооплачиваемой работе и смогли накопить приличную сумму. А если нет? Это как в песне «Про нефть» Семёна Слепакова:

Я очень рад конечно, что вот-вот подорожает нефть,
А чё, блин, если нет?! Чё будет, если нет?
Я понял, всё исправится, когда подорожает нефть.
А чё, блин, если нет?! Вот так вот — раз и нет.

Но даже, если «нефть подорожает», то есть вы накопите хорошую сумму, то вот вам другой вопрос.

Допустим, у вас на счёте накопилась сумма в 5 миллионов и вам надо решить, сколько вы будете тратить денег на свою пенсию в месяц. Как вы будете считать? Разве вы знаете, сколько вам суждено прожить? Вы назначите себе более-менее достойную пенсию в 25 000 рублей. А это значит, что вы исчерпаете свою накопленную пенсию за: 5 000 000 / 25 000 = 200 месяцев или чуть меньше 17 лет.

А что дальше? Государство вас содержать не обязано, правильно? Вы же накопили себе пенсию сами и сами назначили сумму выплаты.

Ну а если человек ещё и мало зарабатывал, накопил недостаточно денег, а живёт долго, то что с ним делать по исчерпании той суммы, что он накопил? Брать на содержание государства? А если таких людей будет много?
Вот то-то и оно! А ведь кто-то же на полном серьёзе считает, что его обманывают и требует ввести накопительную пенсионную систему.
Но вы можете возразить и сказать, что накопите значительно больше и расходовать деньги будете рачительно.

А я вам отвечу на это так: «Вы будете экономить на всём, боясь, что останетесь без средств к существованию и на пенсии будете жить в постоянном стрессе, видя, как уменьшаются ваши накопления».

И давайте теперь произведём примерный расчёт, сколько же вы сможете реально накопить, исходя из зарплаты, например в 35000 рублей по накопительной пенсионной системе. Теперь вы — кузнец своего счастья и должны отчислять ежемесячно 22% от зарплаты в банк, чтобы в старости обеспечить себе безбедное и длительное житьё, с посещением курортов, с поездками в Европу.

Ваш ежемесячный платёж составит: 35000/100 *22= 7700 рублей, а рабочий стаж, например, 40 лет.
Будем считать, что вы кладёте деньги в банк на пополняемый депозит под 4% годовых (это ещё оптимистичные проценты, в ЕС вряд ли банк даст вам больше 2%). В первый год, вы накопите с учётом начисления процентов на основной вклад, и на проценты:
После первого месяца работы вы положите на счёт 7700 рублей, если 4% годовых поделить на 12 месяцев, то в месяц это составит 0,33% и, следовательно, к концу второго месяца ваш вклад с процентами станет: 7700*1,0033 (3) = 7725,67 рублей. Вы добавляете к ним после второго месяца следующий взнос: 7725,67 + 7700 = 15425,67 рублей, и к концу третьего месяца после начисления процентов это будет: 15425,67 * 1,0033(3) = 15477,08 рублей.
Не буду вас утомлять дальнейшим подсчётом, сразу скажу, что на счету через год будет: 94 112,96 рублей.

Всё так? Да нет, не так!

Хотел я было посчитать, а сколько вы получите денег по банковским процентам за 40 лет, но тут-то и вспомнил об инфляции. Ведь банки, как правило, держат ставку процентов близкую к уровню инфляции и логично будет, что вы получите к концу первого года 94 112,96 рублей, но с учётом того, что инфляция также будет 4%, по паритету покупательной способности вы ничего не выиграете: получите плюс 4% от банка и минус 4% от роста цен.

В итоге, если очистить ваши накопления и от процентов по вкладам и от инфляции за 40 лет, то мы получим чистую сумму за год: 7700*12=92400 рублей и за 40 лет по паритету покупательной способности она составит: 92400*40=3 696 000 рублей.

Ещё раз поясню, что эта сумма с учётом банковских процентов может составить хоть 10 миллионов рублей, но 10 000 000 рублей образца 2061 года по паритету покупательной способности, из-за пропорционального роста цен, будут равняться 3 696 000 рублям образца 2021 года.

А теперь давайте прикинем, на сколько лет вам хватит этой суммы, если вы сделаете себе пенсию хотя бы 20 000 рублей в месяц:
3 696 000: 20 000: 12 = 15,4 года
Так это ещё зарплата не самая маленькая! А если вы получали, например, МРОТ, то что вы там накопите?
Лет на пять жизни на пенсии!
Ну и теперь вы можете смело спросить у постоянно недовольных и требующих ввести накопительную систему сограждан, как они собираются жить после 80-летнего возраста, истратив все свои накопления?

А ещё я скажу и другую вещь, что люди, привыкшие жить на определённую сумму — зарплату, будут тратить и на пенсии примерно столько же, то есть исчерпают накопления за гораздо меньший срок.
Выводы:
1. Накопительная система была бы выгодна государству, так как сняла бы с него все проблемы в плане обеспечения людей достойными пенсиями, но вряд ли была бы выгодна самим людям, и вдобавок переход от солидарной к накопительной системе практически невозможен из-за резко возрастающей нагрузки на бюджет на долгие годы.
2. Солидарная пенсионная система крайне обременительна для государства, но для нас она всё-таки предпочтительнее в плане стабильности и гарантий, что мы не останемся без средств к существованию, когда накопленные средства закончатся.

Послесловие: Возможно вам будет интересно, а какие пенсионные системы используются в других странах. Так вот, в подавляющем большинстве европейских стран они либо солидарные, либо распределительные.
За рубежом используются различные модели пенсионных систем, включающие в себя разнообразные институты социальной защиты — государственное социальное обеспечение, обязательное социальное страхование, личное пенсионное страхование и др. Как правило, построенные по «накопительной» или «распределительной» схеме модели в чистом виде встречаются редко. В основном, используются комбинированные модели, отличия которых заключаются в доминировании одного из институтов.
И только в одной стране — Чили, как оказалось существует именно накопительная система в чистом виде:
Чилийская пенсионная система считается одной из новаторских пенсионных систем в мире, опыт которой использовался различными странами, в том числе и Россией. Исходя из схемы этой модели, ответственность за формирование пенсионных накоплений переносится на работающих граждан. У каждого из них существует свой пенсионный счет, ежемесячно пополняющийся взносами в размере 10% от заработной платы. В дальнейшем перечисленные средства капитализируются частной управляющей компанией по выбору гражданина. Пенсионный возраст в Чили наступает в 60 лет у женщин и в 65 у мужчин.
Ну разве не замечательная идея? Государство просто «умывает руки» — самоустраняется от проблемы
пенсионного обеспечения своих граждан.


Может быть в Чили это и работает, а у нас, как вы понимаете, перечисленные средства «капитализируются» частными управляющими компаниями где-нибудь на оффшорных счетах.
Но тем не менее попытка ввести смешанную систему у нас уже осуществлялась:

Но «что-то пошло не так» и она — к счастью не нанеся очень уж большого урона, потому что накопить удалось очень немного и далеко не всем — провалилась. Накопленные в ней деньги были «заморожены» и теперь все взносы, направляющиеся в накопительную часть, снова идут на выплату пенсий по солидарной системе.
И упаси нас бог от введения такой системы и в дальнейшем, потому что в противном случае всё будет как на этой картинке:

Спасибо за внимание.
Выключаем эмоции, включаем ум
Выключаем эмоции, включаем ум Пропагандист здравого смысла и логики.
+46

Поделиться:

Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.

Комментарии

Владимир Андреев
17 апреля 2021, 22:48
#
-1
Вот хорошо быть мужчиной. Пенсионный возраст 65 лет, средняя продолжительность жизни 67 лет. Шансы дожить до пенсии — ноль целых и хрен десятых. Можно на париться)))
Эпоха Перемен
12 апреля 2021, 20:07
#
+4
Что-то нет у меня в окружении людей, которые были бы в восторге от накопительной системы. Есть у корпорации даже свой фонд, в который загоняют насильно. Особых доходов от негосударственного фонда на пенсии вкладчики не видят. Есть большие сомнения в сохранности денег после случая с управляющим похожего фонда, который обнаружился в Лондоне со всеми накоплениями. И реформу Павлова не забыли, когда за короткий период всё потеряли, что откладывали. У нас с этим вопросом перекосы какие-то.
Маков Сергей
11 апреля 2021, 13:22
#
+11
Скажу как предпенсионер старой школы. Положа руку на сердце. Кто чего ждёт от родного государства?!
На пожрать хватит — уже удача.
Нас давят десятки лет. Не государство давит: извне… С сороковых мы гнались за БОМБОЙ. Создали и переплюнули. (Термояд). После страшнейшей войны… 50-е. Гонка ракет. В 61-м: у нас первый космонавт, а амеры обосрались. Лунная гонка. Кто может стрелять с Луны — пиздец врагу… Тут амеры чуть собрались и обогнали… 70-тые паритет. Мы не трогаем и непонятно куда нас укусить.
80-е… Аж два периода: до и ПОСЛЕ. Я готовился стать планетологом и изучать Марс. Ага… Прав был, царство небесное, Иваныч, учитель по геологии в 2004-м году: «У астрОнома, Серёжа, только два пути в наше время: либо „зеленью“ в америках разбрасываться, либо зеленью на рынке торговать!»
А ещё существует закон воровской: Не верь, не бойся, не проси!
Жить сами будем. Если повезёт и завтра вообще эти идиоты по нам боеголовкой не шибанут… Тогда, как у Бредбери будем с восторгом видеть банку зелёного горошка и с тоской вспоминать батончики «Милки Вей»
pilligrim
11 апреля 2021, 10:19
#
+11
Как с юмором говорил один мой начальник:
— Все, кому за 50, дезертиры с кладбища.
Пенсионный фонд, наверняка, взять эти слова эпиграфом.
Мужик, кстати, тоже до пенсии не дожил.
Маков Сергей
11 апреля 2021, 12:56
+7
Мне почти 50, без копеек, и то я уверен, что мне уже там прогулы ставят… Дорогу молодым? Так я лыжню набить не успел… А как они без лыжни? Они ведь по джипиэс в такую тундру уйдут…
pilligrim
11 апреля 2021, 13:09
+3
Не переживай. Судя по новостной ленте и аналитическим прогнозам, пенсия нас с тобой не дождётся.
Маков Сергей
11 апреля 2021, 13:23
+8
А вот хрен вам, сэр! Назло доживу. Если не война…
pilligrim
11 апреля 2021, 13:35
+2
Всерьёз считаешь, что тишины и спокойствия на глобусе хватит ещё лет на 17-20?!!! Наи-и-ивный. Если повезёт, то пенсия у нас будет единовременной выплатой в виде троекратного залпа над холмиком, и то я бы не особо рассчитывал — с той Войны вон до сих пор по болотам кости собираем.
Маков Сергей
11 апреля 2021, 15:33
+6
Вот тут, брат, скажу честно. Где сгину — сам не знаю. Только и им выйдет хер в квадрате! Резко уеду на запад и в очках сшибу больше чем их некие снайпера… Ибо у меня жена в Беларуси и полкласса — украинцы.
Маков Сергей
11 апреля 2021, 21:55
+7
А я вовсе так не считаю. Пока у нас отжимали мелочь, вроде болгар, я ржал. Отжали Грузию — я ещё и не понял… Сейчас у нас отжимают Украину (уже можно забыть братьёв...) и Белоруссию. А вот тут всё: шутки кончились! Для меня Беларусь, или как её не назови, это Брест и моя жена. Тут даже если государство ничего не даст: найду нож\штык\дубину да и зубы мне наша медицина сравнительно сохранила…
Они ж не понимают с каким огнём играют! Я очень тихий и мирный. И не один я. Многие — только дай карабин и патроны, просто не все умеют… Я например, только к АК приучен, а СКС мне вдумчиво изучать придётся… Или ППШ из старых запасов…
Примерно час.
Маков Сергей
11 апреля 2021, 22:50
+10
Вас, сэр минуснул кто-то за грубую мысль… Да, собираем. Зато помним. И не так как у них: красиво гимн спеть, флагом помахать и залп салюта отдать. Повторюсь: патроны — дешовые. А наших собирать надо аж с 1054-го года… Пока они в ус не дули — нас монголы били. Как только затишье, замирились вроде, Пруссы вспомнили что мы ослабли… И вот тут начался привет от Невского… Должны были рухнуть под шведа и Немца-крестоносца! Шведа разбили (за что и Невский), а крестоносца вообще тупо утопили, внеся УЖАС в будущую Прибалтику, которую нам потом уже те же шведы и продали Петру за 2 лимона. Ведь те бои 1200-лет дали свободу манёвра Петру спустя 500 лет! А тогда мы вздохнули и принялись за восток… Чья теперь Казань?! Где Золотая Орда?!
А с юга были турки и Крымское ханство. И поляков, сук, никто не отменял, что они чуть и не сыграли…
Я вообще не помню, когда наши не воевали…
Маков Сергей
11 апреля 2021, 13:29
+9
Ведь чем отличается пессимист от оптимиста?! Пессимист говорит: ну всё: хуже уже не будет… А оптимист радостно пританцовывает: Нет будет! Нет будет!
Я — оптимист!!!)))
Р.S. Да ещё и гетеросексуалист, как назло им… И только поспорьте тут! А то гусара включу и саблю достану!
Сергей, я слышал такой вариант: Пессимист говорит: Хуже не бывает! Хуже уже не будет..., а оптимист: Бывает! И будет!
Я тоже оптимист. 🤣
pilligrim
11 апреля 2021, 14:09
+6
Весело у нас здесь. Одни оптимисты вокруг.-)))
Александр  Яврумов
11 апреля 2021, 21:25
+11
Некоторые и реалисты затесались:
Оптимисты изучают английский. Пессимисты изучают китайский. Реалисты изучают автомат Калашникова…
Маков Сергей
11 апреля 2021, 22:02
+3
Иногда сомневаюсь, что я реалист. Когда откуда-то сзади накрывает звериной злостью… У меня один из лучших друзей — твой тёзка. С пяти лет знаемся. Смотрю на него — украинец. Поворачиваюсь на них… Бандеровцы. И за его неловкость, что он украинец, охото не короткими, как с АК, а длинной, как с ППШ…
Дмитрий
12 апреля 2021, 15:10
+2
Автомат Калашникова еще в школе изучил. Так что я реалистичный оптимист.
Маков Сергей
11 апреля 2021, 21:37
+8
А у нас, брат вся история такая. Только отдышимся от одной войны — уже мутят новую… И не сами, не наши! То польская кампания, то немецкая… У нас наступательная последняя была в каком году? Наверное турецкая, когда Босфор решили взять…
Так весь мир встал против, аж Турцию в Европу засчитали! А нам пришлось цвет англицкой знати в Крыму уложить…
Если им НАШ Крым дороже тех молодых английских кавалеристов — ради бога. А если Турция — Европа, значит и я несколько эфиоп…
Эх жаль, что тогда чуть Стамбул не додавили… Совсем по другому бы история пошла… И Первая и вторая мировая… Даже Персия бы сейчас смотрела по другому! А немцы бы вообще негласно спасибо сказали!
Александр  Яврумов
14 апреля 2021, 00:57
+1
С Босфором вопрос надо было сразу по окончании войны решать. Но Сталин на это не пошел, видимо опасаясь перетекания Второй мировой в Третью мировую. И, скорее всего, он был прав.
Маков Сергей
11 апреля 2021, 13:44
+6
А ежели и не доживу… Мёртвые и идиоты не понимают какие они. Перейду разряд первых, ну и что с того?
«Не избежать пути иного,
Вели же принести вина хмельного!
Глупец! Ведь ты не золото!
Тебя, раз закопав — не откопают снова!»
Омар Хайям. Примерно тысяча лет…
ТАТЬЯНА К.
11 апреля 2021, 16:59
+3
Сергей, Эту песню прекратить!
Маков Сергей
11 апреля 2021, 22:04
+4
Извините… Это Хайям! Его кто то прекратил совершенно без меня!
Но к сведению принял.
Маков Сергей
11 апреля 2021, 22:28
+3
Или вы против «вина хмельного»? Тогда категорически протестую! Безусловно закрываясь тем же Омаром Хаямушкой!
ТАТЬЯНА К.
12 апреля 2021, 14:36
+2
Сергей. я не про Хайяма, я про «не доживу...». А на счет хорошего, настоящего вина (в разумных пределах) не против, против разного рода бормотухи, что можно купить за разумную цену. Хорошее вино не всем по карману, увы.
P.S. Хайяма люблю.
Любовь К.
11 апреля 2021, 21:11
+12
Да что вы собрались тут такие пессимисты? Я второй год на пенсии, мне 68 и еще думаю лет двадцать прожить — за здоровьем слежу и фитнес клуб посещаю регулярно. Стаж 46 лет, пенсия 24 тысячи — хватает и на море съездить с Урала, и ни в чем себе не отказываю, правда есть еще небольшие сбережения. Мечтаю жить у моря и никакие американские ракеты меня не пугают. Как можно жить в страхе, не понимаю.
Александр  Яврумов
11 апреля 2021, 21:34
+9
Жить в страхе? Перед чем? Перед кем? Я далёк от высокомерного пижонства, но ещё помню с какой стороны АК прикладывается к плечу.
Маков Сергей
11 апреля 2021, 22:14
+3
Саш, спокойнее! Я, например, не сомневаюсь, что ты можешь по 2-3 без специальных отсечек на новых «машинках». Не принимай написанное так близко к сердцу. А то на нас никакого валокордина не хватит… (Чёт во мне прапорщик заговорил?)
Александр  Яврумов
14 апреля 2021, 01:01
+1
Серёжа, ты что! Где валокордин, и где мы! Самое хорошее лекарство для меня — «Андреевка», которую гонит и в изобилии снабжает ею меня мой друг Андрей. Причем дает больше того, что я могу выпить!
pilligrim
14 апреля 2021, 08:59
+1
Фигасе! А поделиться с коллективом? :-)))
Александр  Яврумов
15 апреля 2021, 16:36
+1
Усигда готов, шэф!
Маков Сергей
11 апреля 2021, 22:19
+9
А за вас рад. А то мне тут в сети доказывают, что у нас пенсионеры последних ёжиков доедают… Мне до пенсии ёщё лет 10-ть. Рассчитываю выйти примерно на ваш уровень. Мне тоже хватит. На Флоренцию или Египет, может и не хватить, а по стране поездить — хватит. Если с умом…
Любовь К.
13 апреля 2021, 11:15
+5
Вот именно, если с умом… У нас в России много замечательных мест, которые я хотела бы посетить. Совсем не интересует заграница. Туда едут наши в основном на пляжный отдых, который для меня возможен только между поездками на природу. Сын много раз говорил, чтобы я поехала в Турцию, потому что дешево. Была на Северном Кипре, видела этих турок. Нас сразу предупредили, чтобы кошелек берегли, а у экскурсовода и кошелек и паспорт украли. Я и у нас в России могу «с умом» и удовольствием поехать куда угодно хотя бы раз в год. Так что жизнь продолжается и радует, чего и вам желаю. Мысли, говорят материальны…
pilligrim
12 апреля 2021, 15:33
+5
Любовь К.
Мы Вам не верим! Пенсионеры в России не могут так возмутительно сибаритствовать! Это самый угнетённый и бесправный социальный слой нашего общества, еле сводящий концы с концами от помойки до помойки, и долгими бессонными ночами мечтающий, что бы им принесла свободу и благоденствие сильная и добрая Украина. Вот!
(Сарказм, если чо.) :-))))))
Любовь К.
13 апреля 2021, 11:22
+5
Ну вот, не дочитала до конца и минуснула… Ну да, наши либерасты и украинцы так пишут. Да хрен с ними, пусть захлебнутся своей злобой… Чего вы-то такой мрачный? Жизнь совсем не радует?
pilligrim
13 апреля 2021, 11:39
+6
Любовь К.
Да бросьте Вы. Не мрачный я вовсе. Вообще, можно сказать, сгусток оптимизма и позитива.-))) Мне 6-й десяток и у меня младший сын первоклассник, так что, поверьте, каждый день есть чему радоваться. Вот если бы ещё новостная лента пироксилином не пахла… И стах у меня только один — за детей.
Любовь К.
13 апреля 2021, 19:51
+3
Дети это хорошо, особенно когда умудрен жизненным опытом. Я своего младшего в 43 года родила и когда ему исполнилось 4 года, его отец умер. Старшие сыновья к тому времени выросли и у них появились свои семьи. Так что мой младший был «светом в моем окошке», счастьем… Сейчас ему 25 лет, год назад закончил университет, три года уже со мной не живет — своя новая квартира.
Желаю вам не думать о плохом и всегда надеяться на лучшее. Честное слово, так жить легче! А там уж что будет, то будет…