Знаете, что меня постоянно удивляет? Это когда наши вечно ноющие недовольные начинают кричать о геноциде населения и изрыгать проклятия в сторону Путина за то, что у нас вдруг «ни с того, ни с сего» да ещё и по его вине население начало вымирать.Особенно странно это слышать в свете того, что поддержка, оказываемая сейчас семьям с детьми, по моим прикидкам составляет намного большую сумму, чем та, что оказывалась нам в Советском Союзе. Первый сын у меня родился в 1988 году. Жене, конечно, была выплачена какая-то очень небольшая сумма по беременности и родам, плюс небольшое пособие по уходу за ребёнком. Я уже не помню точных сумм, поэтому воспользуемся всезнающим интернетом:
В 1981–1985 годах был разработан комплекс следующих мер:
1. Предлагалось поддерживать не только малоимущие и многодетные семьи, но и, вообще, все, где были дети. Для этого строились детсады, детские летние лагеря, в школах работали группы продленного дня.
2. Помощь начинали выплачивать после рождения первого ребенка (раньше — на третьего и следующих). Государство платило единовременное пособие по уходу за ребенком — 50 рублей на первого, 75 на второго, 100 на третьего и так далее. Если в семье рождался одиннадцатый малыш, она получала единовременную помощь в размере 250 рублей.
3. Матери в отпуске по уходу за ребенком получали в месяц 35 рублей (50 — для Дальнего Востока, Сибири и Севера).
4. Был введен дополнительный неоплачиваемый отпуск для матерей, чтобы они могли быть с ребенком до того времени, пока он достигнет полуторагодовалого возраста. При этом женщине учитывался трудовой стаж, сохранялось рабочее место.
Много это или мало, судите сами, но зарплата нянечек в детском саду в те времена составляла примерно 80 рублей в месяц, учительница русского языка жаловалась нам на свою низкую зарплату, насколько я помню, речь шла о сумме 110 рублей в месяц. Однако это было чуть ранее, а вот в 1988 году я, работая дежурным электромонтёром на фабрике, получал от 165 до 190 рублей в месяц.
А какие меры принимаются сейчас для увеличения рождаемости, мы с вами и так прекрасно знаем, видим и то, что поддержка от государства постоянно нарастает.
Однако я захотел проверить тезис о том, виновата ли власть в низкой рождаемости. Если взглянуть на количество рождённых детей в последние годы плоскопараллельно, как я это называю, то можно кричать только одно: «Караул!!! Вымираем!!!». Но давайте поглядим на рождаемость немного под другим углом с точки зрения здравого смысла и логики. Если верить статистике, то коэффициент рождаемости сейчас крайне низкий и это явно говорит о недоработке власти в этом направлении. Однако вглядимся в определение, что такое коэффициент рождаемости:
Глядя на эту белиберду, становится понятно, что учёные демографы снова чего-то перемудрили со своими заумными определениями и методиками. Я хочу предложить вам простой метод, с помощью которого мы можем оценить, насколько принимаемые меры по поддержке семьи были эффективны, например, в 1982 году в самый «расцвет» Брежневского застоя, и насколько они эффективны сейчас.
Для начала, расскажу вам, в чём суть метода.
Допустим, была в РСФСР, условно говоря, деревня Марьино. И в XXXX году в этой деревне было зафиксировано 10 рожениц (неважно, сколько родилось детей, потому что это могут быть и двойни и тройни, а именно рожениц). А в YYYY году в этой же деревне рожениц оказалось всего 6. Любой простец сразу скажет, что власть во всём виновата и идёт вымирание населения. Но для всей полноты картины надо указать, что на XXXX год в деревне Марьино было 50 женщин фертильного возраста (от 15 до 50 лет), а в YYYY году — 26 женщин. И теперь вырисовывается совершенно другая картина. Если ввести некий «коэффициент желаемости» рождения ребёнка – Кж, то по формуле Кж = Кр / Кф * 100%, где Кр — количество рожениц, а Кф – количество женщин фертильного возраста, мы можем высчитать тот самый коэффициент желаемости рождения ребёнка.
Это будет самый верный коэффициент, показывающий насколько в каждый конкретный год эффективна поддержка, оказываемая государством, и насколько женщины хотят рожать потомство. В нашем случае окажется, что коэффициент желаемости составил бы:
В ХХХХ году: Кж = 10 / 50 * 100% = 20%
В YYYY году: Кж = 6 / 26 * 100% = 23%
Теперь для расчёта коэффициента желаемости в 1982, 1991, 2014 (год, с максимальным количеством родившихся в России детей после развала СССР) и 2020-ом годах нам придётся сделать несколько допусков.
Дело в том, что в таблицах я вижу данные по количеству рождённых детей в РСФСР в 1941 году, затем, в связи с Великой Отечественной войной, там идёт пропуск, и сколько рождалось детей в те годы – неизвестно. Далее статистические данные имеются только с 1946 года. Поэтому:
1. Мы возьмём не всех женщин фертильного возраста, а женщин от 18 до 36 лет, то есть отбросим самых ранних и самых поздних рожениц, тем более что самый продуктивный возраст рождений детей приходится как раз на этот промежуток, и на итоговый результат это допущение вряд ли сильно повлияет;
2. Мы не знаем, сколько женщин дожило до возраста 18-36 лет в 1982, 2014 и 2020 годах и тем более не знаем, сколько из них могли рожать детей. Таких данных нам не найти, ведь очевидно, что дожить до возраста фертильности могли не все, и не все могли рожать детей по причине бесплодия. Поэтому примем по условию, что все женщины дожили до возраста фертильности и все они не бесплодны.
3. Мы не знаем, сколько именно рожениц было в каждый из этих годов, потому что в статистических таблицах указывается количество рождённых детей, а не количество рожениц, поэтому вместо количества рожениц мы будем подставлять в расчёт «коэффициента желаемости» количество рождённых детей. Тут тоже погрешность будет невелика, ведь количество двоен, троен, четверён и пятерён также вряд ли сильно различается в разные годы.
Все данные будем брать из таблиц в Википедии.
Итак, начинаем.
1. В 1981 и начале 1982 года должны были забеременеть и родить детей в 1982 году женщины 1946 – 1963 года рождения. Смотрим таблицу и считаем:
Суммарно с 1946 по 1963 годы рождено: 50 025 760 детей. Не будем выискивать процент женщин и мужчин по каждому году, а примем, что женщин была ровно половина, все они дожили до 1982 года и все могли рожать. Таким образом в наличии у нас на 1982 год: Кф = 25 012 880 женщин в фертильном и наиболее продуктивном возрасте, и они родили в 1982 году: Кр = 2 328 044 детей.
Коэффициент желаемости: Кж = Кр / Кф * 100 = 2328044/ 25012880 * 100 = 9,3%
2. В 2013 году и начале 2014 года должны были забеременеть и родить детей в 2014 году женщины 1978 – 1995 года рождения. Смотрим таблицу и считаем:
Суммарно с 1978 по 1995 годы рождено: 37 405 104 детей, опять же не будем выискивать процент женщин и мужчин по каждому году, а примем, что женщин была ровно половина, все они дожили до 2014 года и все могли рожать. Таким образом в наличии у нас на 2014 год:Кф = 18 702 552 женщин в фертильном и наиболее продуктивном возрасте, и они родили в 2014 году: Кр = 1 942 683 детей.
Коэффициент желаемости: Кж = Кр / Кф * 100 = 1942683 / 18702552 * 100 = 10,39%
Вот вам и ладно, Леонид Аркадьевич!
Но наверняка найдутся те, кто скажут, что на дворе уже 2021 год и у нас снова провал в рождаемости.
Согласен, после 2014 года рождаемость начала снижаться, но только потому, что в 90-ых годах рождалось минимальное количество детей за все довоенные и послевоенные годы и теперь женщин, находящихся в фертильном возрасте, довольно мало.
3. В 2019 году и начале 2020 года должны были забеременеть и родить детей в 2020 году женщины 1984 – 2001 годов рождения (заметьте, в основном женщины, родившиеся до прихода к власти Путина). Суммарно с 1984 по 2001 год рождено: 31 442 745 детей, и снова не будем выискивать процент женщин и мужчин по каждому году, а примем, что женщин была ровно половина, все они дожили до 2020 года и все могли рожать. Таким образом в наличии у нас на 2020 год: Кф = 15 721 373 женщины в фертильном и наиболее продуктивном возрасте, и они родили в 2020 году: Кр = 1 435 750 детей.
Коэффициент желаемости: Кж = Кр / Кф * 100 = 1435750 / 15721373 * 100 = 9,13%
Может, Георгий Михайлович!
Заметим, что 2020 год — был самым неудачным по количеству рождённых детей с тех пор, как был введён материнский капитал в 2007 году и этот год самую малость по «коэффициенту желаемости» проигрывает последнему году правления Брежнева, когда ещё не было у власти Горбачёва с его перестройкой и тотальным дефицитом.
Но мы с вами шагнём чуть дальше и нанесём последний удар тем всепропальщикам и подсчитаем, каков был «коэффициент желаемости» в последний год существования СССР — 1991-ый.
4. В 1990 году и начале 1991 года должны были забеременеть и родить детей в 1991 году женщины 1955 – 1972 годов рождения. Суммарно с 1955 по 1972 год рождено: 42 043 167 детей. Таким образом в наличии у нас на 1991 год: Кф = 21 021 584 женщины в фертильном и наиболее продуктивном возрасте, и они родили в 1991 году: Кр = 1 794 626 детей.
Коэффициент желаемости: Кж = Кр / Кф * 100 = 1794626 / 21021584 * 100 = 8,54%
Итоговая таблица:
Для большей наглядности посчитал коэффициент желаемости за все годы с 1982 года.
Таким образом, начиная с 2009 года все коэффициенты без исключения выше, чем в 1991 году. А в 2020 году, когда родилось наименьшее количество детей за последние 18 лет в связи с ухудшением материального положения людей из-за необъявленной нам, но тем не менее существующей экономической и финансовой войны, на которое наложилась ещё и пандемия, мы видим, что «коэффициент желаемости» находится практически на уровне 1982 года. Вероятно, в связи с уменьшением женщин, желающих рожать детей, президентом и были объявлены дополнительные меры поддержки в 2020 и 2021 году. Кстати, оцените коэффициенты в «благословенные 90-ые», о которых постоянно бредят наши либерасты, рассказывая, какая у нас была тогда свобода и демократия.
А значит, при постоянном наращивании такой поддержки, после прохождения демографической ямы девяностых годов население России будет увеличиваться за счёт естественного прироста. В принципе, можно спрогнозировать, что в 2021 году к возрасту деторождения начнёт подходить всё большее количество молодых людей, появившихся на свет после 2002 года, и рождаемость, вкупе с введёнными мерами поддержки, снова начнёт возрастать.
И этот прогноз на 2021 год уже начинает сбываться.
Региональные ЗАГСы начали публикацию данных о числе родившихся в марте 2021 года. Первые сообщения свидетельствуют о заметном росте рождаемости в России в марте.
Это первый месяц в 2021 году с предполагаемым ростом рождаемости.
В 2020 году в России отмечался рост рождаемости в сентябре и декабре. До этого 3,5 года в стране фиксировалось только снижение числа родившихся.
На небольшой естественный прирост населения мы можем выйти только чудом и по самому оптимистичному сценарию к 2022 году, по вполне вероятному, если одновременно с ростом рождаемости удастся значительно снизить и смертность — к 2026-2030 годам и по самому пессимистичному к 2040 году, если конечно у власти не окажется очередной ельцин. Чудес, конечно, ждать не стоит, потому что демографическая яма 90-ых годов будет сказываться ещё очень долго и на стабильный небольшой естественный прирост населения мы можем выйти ближе к 2040 году, но нам сейчас необходимо хотя бы выйти из минуса в плюс.
А когда вы вновь услышите от недовольных всех мастей о том, что низкая рождаемость в России связана с бедностью, вы обязательно спросите их вот о чём:
Позади России осталось большинство высокоразвитых Европейских и других богатых стран, где, казалось бы, люди живут очень хорошо, например всеми прославляемый Сингапур.
Они ничего не могут на это сказать и обычно в комментариях резко замолкают. А я могу сказать вот что. Исходя из всего вышесказанного и показанного, получается, что демографические проблемы во многих странах зависят вовсе не от уровня жизни, а кроются в чём-то другом.
По моему мнению, уровень жизни, возможности для удовлетворения потребностей в развлечениях и удовольствиях, жажда построения карьеры, а также духовная деградация людей во многих странах мира достигли той черты, за которой естественные человеческие потребности: радость материнства, отцовства, заботы о ком-то, осознанное самоограничение от большей части удовольствий и развлечений ради воспитания своих детей отходят на второй план и замещаются желанием безудержного потребительства, удовольствий, построения карьеры. Ну и, конечно же, огромную роль в этом играют новые европейские «ценности», которые приводят к тому, что традиционных семейных пар, в которых семья состоит из мужчины и женщины, становится всё меньше, а ЛГБТ пары самостоятельно рожать детей пока как-то не научились.
Для многих молодых людей рождение ребёнка сейчас стало неприемлемой обузой, приводящей к резкому снижению возможности получать удовольствия, посещать клубы, бары, заграничные курорты, употреблять спиртное, наркотики, надолго зависать в гаджетах и компьютерных играх. Ведь если создать семью и родить ребёнка, то вместо всего этого придётся возиться с сопливым, маленьким, плачущим существом, которое постоянно вытягивает все силы, свободное время и требует к себе повышенного внимания, да ещё и постоянно болеет.
Но знаете что? В этом мире для нас ещё далеко не всё потеряно, потому что сейчас в России активно защищаются и пропагандируются семейные ценности, которые с недавних пор защищены в нашей Конституции, да и духовно мы пока ещё не настолько измельчали, как люди во многих других странах и понимаем, что дети — это огромное счастье, а забота о ком-то маленьком и беззащитном приносит самое большое удовольствие в жизни, которое невозможно сравнить ни с каким другим.
Послесловие: У нас с братом по трое. А у вас? 😉
Спасибо за внимание.
В 1981–1985 годах был разработан комплекс следующих мер:
1. Предлагалось поддерживать не только малоимущие и многодетные семьи, но и, вообще, все, где были дети. Для этого строились детсады, детские летние лагеря, в школах работали группы продленного дня.
2. Помощь начинали выплачивать после рождения первого ребенка (раньше — на третьего и следующих). Государство платило единовременное пособие по уходу за ребенком — 50 рублей на первого, 75 на второго, 100 на третьего и так далее. Если в семье рождался одиннадцатый малыш, она получала единовременную помощь в размере 250 рублей.
3. Матери в отпуске по уходу за ребенком получали в месяц 35 рублей (50 — для Дальнего Востока, Сибири и Севера).
4. Был введен дополнительный неоплачиваемый отпуск для матерей, чтобы они могли быть с ребенком до того времени, пока он достигнет полуторагодовалого возраста. При этом женщине учитывался трудовой стаж, сохранялось рабочее место.
Много это или мало, судите сами, но зарплата нянечек в детском саду в те времена составляла примерно 80 рублей в месяц, учительница русского языка жаловалась нам на свою низкую зарплату, насколько я помню, речь шла о сумме 110 рублей в месяц. Однако это было чуть ранее, а вот в 1988 году я, работая дежурным электромонтёром на фабрике, получал от 165 до 190 рублей в месяц.
А какие меры принимаются сейчас для увеличения рождаемости, мы с вами и так прекрасно знаем, видим и то, что поддержка от государства постоянно нарастает.
Однако я захотел проверить тезис о том, виновата ли власть в низкой рождаемости. Если взглянуть на количество рождённых детей в последние годы плоскопараллельно, как я это называю, то можно кричать только одно: «Караул!!! Вымираем!!!». Но давайте поглядим на рождаемость немного под другим углом с точки зрения здравого смысла и логики. Если верить статистике, то коэффициент рождаемости сейчас крайне низкий и это явно говорит о недоработке власти в этом направлении. Однако вглядимся в определение, что такое коэффициент рождаемости:
Суммарный коэффициент рождаемости (СКР, коэффициент суммарной рождаемости) является одним из важных показателей уровня рождаемости, данный коэффициент показывает сколько в среднем родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (т. е. от 15 до 50 лет) при сохранении в каждом возрасте уровня рождаемости того года, для которого вычисляется показатель независимо от смертности и от изменений возрастного состава. ВикипедияУ вас тоже мозг вскипел от слов «в среднем родила бы»?
Глядя на эту белиберду, становится понятно, что учёные демографы снова чего-то перемудрили со своими заумными определениями и методиками. Я хочу предложить вам простой метод, с помощью которого мы можем оценить, насколько принимаемые меры по поддержке семьи были эффективны, например, в 1982 году в самый «расцвет» Брежневского застоя, и насколько они эффективны сейчас.
Для начала, расскажу вам, в чём суть метода.
Допустим, была в РСФСР, условно говоря, деревня Марьино. И в XXXX году в этой деревне было зафиксировано 10 рожениц (неважно, сколько родилось детей, потому что это могут быть и двойни и тройни, а именно рожениц). А в YYYY году в этой же деревне рожениц оказалось всего 6. Любой простец сразу скажет, что власть во всём виновата и идёт вымирание населения. Но для всей полноты картины надо указать, что на XXXX год в деревне Марьино было 50 женщин фертильного возраста (от 15 до 50 лет), а в YYYY году — 26 женщин. И теперь вырисовывается совершенно другая картина. Если ввести некий «коэффициент желаемости» рождения ребёнка – Кж, то по формуле Кж = Кр / Кф * 100%, где Кр — количество рожениц, а Кф – количество женщин фертильного возраста, мы можем высчитать тот самый коэффициент желаемости рождения ребёнка.
Это будет самый верный коэффициент, показывающий насколько в каждый конкретный год эффективна поддержка, оказываемая государством, и насколько женщины хотят рожать потомство. В нашем случае окажется, что коэффициент желаемости составил бы:
В ХХХХ году: Кж = 10 / 50 * 100% = 20%
В YYYY году: Кж = 6 / 26 * 100% = 23%
Теперь для расчёта коэффициента желаемости в 1982, 1991, 2014 (год, с максимальным количеством родившихся в России детей после развала СССР) и 2020-ом годах нам придётся сделать несколько допусков.
Дело в том, что в таблицах я вижу данные по количеству рождённых детей в РСФСР в 1941 году, затем, в связи с Великой Отечественной войной, там идёт пропуск, и сколько рождалось детей в те годы – неизвестно. Далее статистические данные имеются только с 1946 года. Поэтому:
1. Мы возьмём не всех женщин фертильного возраста, а женщин от 18 до 36 лет, то есть отбросим самых ранних и самых поздних рожениц, тем более что самый продуктивный возраст рождений детей приходится как раз на этот промежуток, и на итоговый результат это допущение вряд ли сильно повлияет;
2. Мы не знаем, сколько женщин дожило до возраста 18-36 лет в 1982, 2014 и 2020 годах и тем более не знаем, сколько из них могли рожать детей. Таких данных нам не найти, ведь очевидно, что дожить до возраста фертильности могли не все, и не все могли рожать детей по причине бесплодия. Поэтому примем по условию, что все женщины дожили до возраста фертильности и все они не бесплодны.
3. Мы не знаем, сколько именно рожениц было в каждый из этих годов, потому что в статистических таблицах указывается количество рождённых детей, а не количество рожениц, поэтому вместо количества рожениц мы будем подставлять в расчёт «коэффициента желаемости» количество рождённых детей. Тут тоже погрешность будет невелика, ведь количество двоен, троен, четверён и пятерён также вряд ли сильно различается в разные годы.
Все данные будем брать из таблиц в Википедии.
Итак, начинаем.
1. В 1981 и начале 1982 года должны были забеременеть и родить детей в 1982 году женщины 1946 – 1963 года рождения. Смотрим таблицу и считаем:
Суммарно с 1946 по 1963 годы рождено: 50 025 760 детей. Не будем выискивать процент женщин и мужчин по каждому году, а примем, что женщин была ровно половина, все они дожили до 1982 года и все могли рожать. Таким образом в наличии у нас на 1982 год: Кф = 25 012 880 женщин в фертильном и наиболее продуктивном возрасте, и они родили в 1982 году: Кр = 2 328 044 детей.
Коэффициент желаемости: Кж = Кр / Кф * 100 = 2328044/ 25012880 * 100 = 9,3%
2. В 2013 году и начале 2014 года должны были забеременеть и родить детей в 2014 году женщины 1978 – 1995 года рождения. Смотрим таблицу и считаем:
Суммарно с 1978 по 1995 годы рождено: 37 405 104 детей, опять же не будем выискивать процент женщин и мужчин по каждому году, а примем, что женщин была ровно половина, все они дожили до 2014 года и все могли рожать. Таким образом в наличии у нас на 2014 год:Кф = 18 702 552 женщин в фертильном и наиболее продуктивном возрасте, и они родили в 2014 году: Кр = 1 942 683 детей.
Коэффициент желаемости: Кж = Кр / Кф * 100 = 1942683 / 18702552 * 100 = 10,39%
Вот вам и ладно, Леонид Аркадьевич!
Но наверняка найдутся те, кто скажут, что на дворе уже 2021 год и у нас снова провал в рождаемости.
Согласен, после 2014 года рождаемость начала снижаться, но только потому, что в 90-ых годах рождалось минимальное количество детей за все довоенные и послевоенные годы и теперь женщин, находящихся в фертильном возрасте, довольно мало.
3. В 2019 году и начале 2020 года должны были забеременеть и родить детей в 2020 году женщины 1984 – 2001 годов рождения (заметьте, в основном женщины, родившиеся до прихода к власти Путина). Суммарно с 1984 по 2001 год рождено: 31 442 745 детей, и снова не будем выискивать процент женщин и мужчин по каждому году, а примем, что женщин была ровно половина, все они дожили до 2020 года и все могли рожать. Таким образом в наличии у нас на 2020 год: Кф = 15 721 373 женщины в фертильном и наиболее продуктивном возрасте, и они родили в 2020 году: Кр = 1 435 750 детей.
Коэффициент желаемости: Кж = Кр / Кф * 100 = 1435750 / 15721373 * 100 = 9,13%
Может, Георгий Михайлович!
Заметим, что 2020 год — был самым неудачным по количеству рождённых детей с тех пор, как был введён материнский капитал в 2007 году и этот год самую малость по «коэффициенту желаемости» проигрывает последнему году правления Брежнева, когда ещё не было у власти Горбачёва с его перестройкой и тотальным дефицитом.
Но мы с вами шагнём чуть дальше и нанесём последний удар тем всепропальщикам и подсчитаем, каков был «коэффициент желаемости» в последний год существования СССР — 1991-ый.
4. В 1990 году и начале 1991 года должны были забеременеть и родить детей в 1991 году женщины 1955 – 1972 годов рождения. Суммарно с 1955 по 1972 год рождено: 42 043 167 детей. Таким образом в наличии у нас на 1991 год: Кф = 21 021 584 женщины в фертильном и наиболее продуктивном возрасте, и они родили в 1991 году: Кр = 1 794 626 детей.
Коэффициент желаемости: Кж = Кр / Кф * 100 = 1794626 / 21021584 * 100 = 8,54%
Итоговая таблица:
Для большей наглядности посчитал коэффициент желаемости за все годы с 1982 года.
Таким образом, начиная с 2009 года все коэффициенты без исключения выше, чем в 1991 году. А в 2020 году, когда родилось наименьшее количество детей за последние 18 лет в связи с ухудшением материального положения людей из-за необъявленной нам, но тем не менее существующей экономической и финансовой войны, на которое наложилась ещё и пандемия, мы видим, что «коэффициент желаемости» находится практически на уровне 1982 года. Вероятно, в связи с уменьшением женщин, желающих рожать детей, президентом и были объявлены дополнительные меры поддержки в 2020 и 2021 году. Кстати, оцените коэффициенты в «благословенные 90-ые», о которых постоянно бредят наши либерасты, рассказывая, какая у нас была тогда свобода и демократия.
А значит, при постоянном наращивании такой поддержки, после прохождения демографической ямы девяностых годов население России будет увеличиваться за счёт естественного прироста. В принципе, можно спрогнозировать, что в 2021 году к возрасту деторождения начнёт подходить всё большее количество молодых людей, появившихся на свет после 2002 года, и рождаемость, вкупе с введёнными мерами поддержки, снова начнёт возрастать.
И этот прогноз на 2021 год уже начинает сбываться.
Региональные ЗАГСы начали публикацию данных о числе родившихся в марте 2021 года. Первые сообщения свидетельствуют о заметном росте рождаемости в России в марте.
Это первый месяц в 2021 году с предполагаемым ростом рождаемости.
В 2020 году в России отмечался рост рождаемости в сентябре и декабре. До этого 3,5 года в стране фиксировалось только снижение числа родившихся.
На небольшой естественный прирост населения мы можем выйти только чудом и по самому оптимистичному сценарию к 2022 году, по вполне вероятному, если одновременно с ростом рождаемости удастся значительно снизить и смертность — к 2026-2030 годам и по самому пессимистичному к 2040 году, если конечно у власти не окажется очередной ельцин. Чудес, конечно, ждать не стоит, потому что демографическая яма 90-ых годов будет сказываться ещё очень долго и на стабильный небольшой естественный прирост населения мы можем выйти ближе к 2040 году, но нам сейчас необходимо хотя бы выйти из минуса в плюс.
А когда вы вновь услышите от недовольных всех мастей о том, что низкая рождаемость в России связана с бедностью, вы обязательно спросите их вот о чём:
«Если вы считаете, что в России низкая рождаемость связана с тем, что люди живут чуть ли не за чертой бедности, следовательно, по вашей логике, в более богатых странах рождаемость должна быть выше, чем в нашей стране, тем более что в них нет ни Путина, ни его друзей, ни плохих чиновников. Правильно?»Тут интересен даже факт того, что ЦРУ вообще занимается демографической темой: они собирают информацию и публикуют отчёты, что само по себе заслуживает отдельного внимания, но сейчас не об этом. Цифры даны в количестве рождённых детей на 1000 населения.
Ну тогда давайте посмотрим на рождаемость в различных странах мира по данным ЦРУ США на 2018 год
Позади России осталось большинство высокоразвитых Европейских и других богатых стран, где, казалось бы, люди живут очень хорошо, например всеми прославляемый Сингапур.
Они ничего не могут на это сказать и обычно в комментариях резко замолкают. А я могу сказать вот что. Исходя из всего вышесказанного и показанного, получается, что демографические проблемы во многих странах зависят вовсе не от уровня жизни, а кроются в чём-то другом.
По моему мнению, уровень жизни, возможности для удовлетворения потребностей в развлечениях и удовольствиях, жажда построения карьеры, а также духовная деградация людей во многих странах мира достигли той черты, за которой естественные человеческие потребности: радость материнства, отцовства, заботы о ком-то, осознанное самоограничение от большей части удовольствий и развлечений ради воспитания своих детей отходят на второй план и замещаются желанием безудержного потребительства, удовольствий, построения карьеры. Ну и, конечно же, огромную роль в этом играют новые европейские «ценности», которые приводят к тому, что традиционных семейных пар, в которых семья состоит из мужчины и женщины, становится всё меньше, а ЛГБТ пары самостоятельно рожать детей пока как-то не научились.
Для многих молодых людей рождение ребёнка сейчас стало неприемлемой обузой, приводящей к резкому снижению возможности получать удовольствия, посещать клубы, бары, заграничные курорты, употреблять спиртное, наркотики, надолго зависать в гаджетах и компьютерных играх. Ведь если создать семью и родить ребёнка, то вместо всего этого придётся возиться с сопливым, маленьким, плачущим существом, которое постоянно вытягивает все силы, свободное время и требует к себе повышенного внимания, да ещё и постоянно болеет.
Вот именно эти факторы и приводят к тому, что чем лучше живут люди в материальном плане, и чем меньше они получают духовного воспитания, тем меньше они склонны к рождению и воспитанию детей.Обычно я привожу два примера этого, которые есть прямо у меня перед глазами. Во-первых, у меня есть знакомая мать-одиночка, которой не везло с мужьями и она родила и вырастила троих детей, во-вторых в моём доме проживает один предприниматель, у которого есть трёхкомнатная квартира улучшенной планировки и дорогой джип «Мицубиси Паджеро», а ребёнок — один, причём уже взрослый. А второй — мой сосед по площадке, и он также живёт с женой в трёхкомнатной квартире, жена у него госслужащая, он высокооплачиваемый сотрудник завода по сборке компьютеров и планшетов «Аквариус», у них есть также загородный дом, и с 2011 года они меняют уже третью машину, и у него также джип «Киа Спортейдж» и всего одна дочь 17-ти лет. Кто и чего им не дал для рождения хотя бы по второму ребёнку? Вопрос риторический.
Но знаете что? В этом мире для нас ещё далеко не всё потеряно, потому что сейчас в России активно защищаются и пропагандируются семейные ценности, которые с недавних пор защищены в нашей Конституции, да и духовно мы пока ещё не настолько измельчали, как люди во многих других странах и понимаем, что дети — это огромное счастье, а забота о ком-то маленьком и беззащитном приносит самое большое удовольствие в жизни, которое невозможно сравнить ни с каким другим.
Послесловие: У нас с братом по трое. А у вас? 😉
Спасибо за внимание.
Выключаем эмоции, включаем ум
Пропагандист здравого смысла и логики
Поделиться:
-
Загруженные файлы:
- 65047d5829640b00b1d9979a7e52eabd.jpeg 93,89 kb
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Олег Адольфович
Делай что должно, и будь что будет.
: 5469 1600 2366 5081
: 5368 2902 2279 6718
: 4100 1266 4268 079
Комментарии
То есть рождаемость постепенно увеличивается и судя по данным последние 4 года набирает обороты. Не всё так плохо под солнцем.
Пока из голов не будет калёным железом выжжен эгоизм не из какой демографической ямы нам не выбраться мало того будут всё больше и больше появлятся такие как Моргенштерны и казанские стрелки. Власть здесь мало, что может сделать до тех пор пока будет «эта страна», а не «наша Родина».
Так и деградируем.
Огромная рождаемость у стран Африки, разных видов Востока. Но там она — ЕСТЕСТВЕННАЯ. У большинства развитых стран — она искусственная. Вы будете отрицать, что бОльшую часть рождаемых в США обеспечивают латинос и негры? В Германии — турки. У нас — … Бывшие республики СССР.
Другой вопрос — ассимиляция и следующее поколение. Тут есть надежда и в нашей стране она особенно вероятна. А вот у них надежды нет.
Ух как буду ржать, когда Швеция станет исламской… Может и доживу даже…
Сам могу похвастаться двумя, в комплекте. Но этого мало. Это — вырождение.
Про остальное — пока промолчу глубокомысленно… Франция последнее время даёт надежду, судя по письмам военных. А уж если лопнет терпение Германии… Ладно, мы на подъёме. Но если и эти…
Мир будет весьма перестроен. Минимум и одназначно перестроенная Европа. Вряд ли немцы забудут исторические обиды ОБОРЗЕВШИМ полякам. Ведь хорошо лаять болонкам, пока никто с ноги не даст со словами: Низко пошла… К дождю видать…
А вам надо постараться ещё, так сказать, чтоб не заржаветь...🤗
Сыну не завидую. Теперь ведь: «Шоб не пил, не курил, и цветы всегда дарил, чтоб зарплату отдавал, тёщу мамой называл...»
А в те времена: подарил ромашку только сорванную в поле… Романтик!
Это мы себя любить больше стали.
Вот отношение к детям!
А ежели ещё и водку не пьёт… Лучше сразу в расход, чем подвох ждать!
Водку не пьёт, это не страшно. А вот ежели и поговорить не о чем… Тогда точно — бяда.
Так что, отстал ты от реалий, фатально отстал, даже не знаю — нагонишь ли.:-))))
Как разобижусь, как возьму шашку и ух как!!!)))
У меня трое одновременно ушли на войну: Прадед, дед и его брат. Вернулся только дед. Зато есть я.
А вообще, желание иметь большое потомство инстинкт природы. Связан он, скорее всего, с большой смертностью детей в прошлые времена. Сейчас медицина шагнула в этом плане далеко вперёд. Но чем дальше человек от природы, чем больше в нем от цивилизации, тем меньше у него остаётся от природы, тем больше подавляются инстинкты. В том числе и инстинкт воспроизводства.
Нет вменяемой молодёжной политики. Только: «обогащайтесь любыми способами». Надеюсь, изменится. Хотелось бы увидеть быстрее.
Вы знаете, что вас не пустят больше в Евросоюз? Как, наверное, и меня…
Эх, пропустить бы с вами по стаканчику-два… И поржать: в каком мы теперь списке?!
Но реалии сегодняшнего дня в том, что очень немного семей, несмотря на все материнские капиталы и прочее, способны вырастить, одеть-обуть-обучить трёх и более детей. Нет стабильности и уверенности в завтрашнем дне.
Как раз постоянное продление и расширение программы семейного капитала, которая должна была закончиться в 2016 году, и есть доказательство того, что с демографией у нас все не очень-то хорошо. Нельзя забывать, что у нас под боком почти полуторамиллиардный Китай. Конечно, у Китая сейчас свои проблемы с демографией, реализовывавшаяся с 80-х годов ХХ века программа «Одна семья — один ребёнок» дала свои плоды, в том числе и неожиданные, но нам то от этого не легче.
В ответ я могу привести два примера. В моём многоэтажном доме живёт один предприниматель, у него трёхкомнатная квартира и джип «Мицубиси Паджеро» стоимостью в несколько миллионов рублей, вот такой:
А ребёнок один, причём уже взрослый. А второй — мой сосед по площадке, и он также живёт с женой в трёхкомнатной квартире, она госслужащая, он высокооплачиваемый сотрудник завода по сборке компьютеров и планшетов «Аквариус», у них есть также загородный дом, и с 2011 года они меняют уже третью машину, сейчас у него джип «Киа Спортейдж». Вот кто и чего им не дал и почему они не родили хотя бы по второму ребёнку?
По поводу двух других примеров, что Вы привели — я не знаю. Возможно, они считают, что большое количество детей — удел нищебродов, как такие любят выражаться? Не знаю. Бог им судья.
Лично я знаю семьи, в которых есть и трое детей (моя племянница), и пятеро (мой сосед, с которым мы дружим, несмотря на разницу в возрасте). Но, повторюсь, это, скорее, исключения из правил.
1. Я считаю, что женщина должна иметь столько ребятишек, сколько сумеет " облизать". Не всё мамы одинаковы, но каждый из рождённых должен быть обласкан. Это Божий Дар и он не каждой дан. Моя свекровь родила шестерых и отдала своим детям всю силу материнской любви. И сейчас, где родилась лялька — там и место этой по истине Святой Матери.
2. Очень влияет место жительства. Например, город и сельская местность сильно отличаются в самой жизни. В городе необходимо сопровождать ребенка везде. В сельской местности дети передвигаются самостоятельно. Даже в таких необходимых мероприятиях, как секции и кружки, городским родителям очень сложно искать время на сопровождение.
3. Продукты питания тоже играют огромную роль. Если деревенская мама накормит ребенка со своего подворья, то городская будет всё покупать. А это разница в расходах и естественно в самом здоровье.
Поэтому и демографический рост будет разнится. Чем больше людей будет жить на личных участках, тем больше родителей испытают счастье материнства и отцовства.
Все остальное вы назвали.
А вот динамика соотношения городского и сельского населения за те же 20 лет в РСФСР disk.yandex.ru/i/dQxw8bDrx1-ryg. Впервые в истории России в 1959 году городское население превысило сельское, 62 миллиона человек против 56 при общем количестве 118 миллионов человек, в 1979 году городское население было более чем в 2 раза больше сельского, 96 миллионов против 42, при общем количестве 138 миллионов человек. При этом, если опираться на данные цифры, мы увидим разницу по итоговому количеству живущих в селе и в городе. Так, согласно переписи 1959 года общее количество граждан РСФСР было 118 миллионов, если умножить количество семей городских на среднее количество семьи и сельских на среднее количество семьи, получим на 15 миллионов меньше, 103 миллиона, в эти 15 миллионов вероятно входили как сироты, так и одинокие люди, в том числе, разведенные или вдоцы-(вы) не имеющие детей. При этом в городе коэффициент разницы между семейными с детьми и одинокими без детей был выше чем в селе, примерно 1.2 в городе и 1.1 в селе. Из этого можно сделать простой вывод, возродить Россию можно через возрождение села.
Сейчас происходит переосмысление. Дачи разрешили оформлять под жильё и люди перемещаются в пригород. В наше время можно завести водопровод в любой дом, поставить бойлер, ванну, отопительные котлы, пластиковые окна, машинки — автоматы и всё, что душе угодно. Если лет десять назад по капиталу брали вторичное жильё, то сейчас строят самостоятельно новое. И правильно. Ребятишки тут же и гуляют. И не нужно сидеть у подъезда, выделяя по часику в день. Конечно и родителям намного легче.
Единственное, что в сельской местности необходимы секции, развивающие занятия дополнительные. Чтоб сельский труд не стоял ступенькой ниже. И будет ребетня рождаться.
Последнее время проводят телефонные опросы по теме — Что нужно, чтоб деревни были пристижными. И спрашивают по конкретным вопросам. Я думаю, что и тут в ближайшее время начнётся стройка.
Так что не всё так печально.
Слава Богу хоть сейчас всё-таки лучше. И ещё, у нас забирают очень хороших специалистов, прямо с семьями. Может это и хорошо.
Да, ещё очень долго будет икаться нам все это.
Я предпочитаю готовить сама, но иногда для разнообразия, покупаю. А вот яблок растет очень мало, видимо холод сказывается. В кампоты, варенье используем ранетки.
Калину и черноплодную рябину оставляю птицам.
Ведь не по-хозяйски это?