Загрузка

Путин идёт дорогой Шарля де Голля

В предыдущей статье мы с вами вспомнили, как США смогли захватить господство в мировой финансовой системе, сначала установив в 1944 году Бреттон-Вудскую систему, а затем заменив её в 1976 году на Ямайскую валютную систему. Прежде, чем перейти к обсуждению перспектив России и Китая в противостоянии доллару, мы совершим экскурс в историю.
Возможность практически неограниченной денежной эмиссии давала США огромное преимущество в развитии и в той же мере ограничивала возможности развития других стран мира.

Так как же другие страны мира могли с этим смириться и не предпринимать попыток противостоять США?

Такие попытки, разумеется, были. Первым, кто понял всю пагубность этой системы для Европы, был французский президент Шарль де Голль

Жозеф Кайо, бывший министром финансов одного из кабинетов Жоржа Клемансо, как-то рассказал де Голлю анекдот. На аукционе «Друо» в Париже была выставлена на продажу картина Рафаэля. Араб, чтобы приобрести шедевр, предложил нефть, русский — золото, а американец, набивая цену, выкладывает за Рафаэля кипу стодолларовых банкнот и приобретает шедевр за 10 тысяч долларов. «В чем же тут трюк?» — удивился де Голль. «А в том, — ответил экс-министр, прошедший за свою бурную жизнь и тюрьму, и славу, — что американец купил Рафаэля… за три доллара. Стоимость бумаги, на которой напечатана одна стодолларовая банкнота, — всего три цента».
Шарль де Голль захотел прекратить этот абсурд и попытался навязать Америке финансовую схватку, решив обменять накопленные Францией 5,5 миллиардов долларов на золото, как это было обещано США при создании Бреттон-Вудской системы.
1965 год — год переизбрания де Голля на второй президентский срок — стал годом двух ударов по политике блока НАТО. 4 февраля генерал объявляет об отказе использования доллара в международных расчётах и о переходе на единый золотой стандарт
«Трудно представить себе, чтобы мог быть какой-то иной стандарт, кроме золота, — просвещал журналистов на своем традиционном брифинге в Елисейском дворце президент Французской Республики. — Да, золото не меняет своей природы: оно может быть в слитках, брусках, монетах; оно не имеет национальности, оно издавна и всем миром принимается за неизменную ценность. Несомненно, еще и сегодня стоимость любой валюты определяется на основе прямых или косвенных, реальных или предполагаемых связей с золотом. В международном обмене высший закон, золотое правило, здесь это уместно сказать, правило, которое следует восстановить, — это обязательство обеспечивать равновесие платежного баланса разных валютных зон путем действительных поступлений и затрат золота». Едва создатель Пятой республики прекратил говорить, представители прессы ринулись прочь из зала к телефонным аппаратам, установленным рядом. Все понимали: только что официально объявлена война. Война доллару. Де Голль предлагал не признавать послевоенного передела финансового мира в пользу доллара в качестве главной валюты, практически приравненной к золоту, призывал вернуться в международных расчетах к системе, существовавшей до мировых войн. Иначе говоря, вернуть классический золотой стандарт, когда любая валюта только тогда имеет реальную стоимость, когда в буквальном смысле ценится на вес золота. В 1965 году де Голль официально предложил своему американскому коллеге Линдону Джонсону обменять на золото полтора миллиарда наличных долларов из французских госрезервов: «Неужто американская валюта обратима ровно до той поры, пока не потребуют ее обратимости?» Вашингтон напомнил, что подобная акция Франции может быть расценена Штатами как недружественная — со всеми вытекающими последствиями. «Политика слишком серьезное дело, чтобы доверять его политикам», — парировал генерал и объявил о выходе Франции из военной организации НАТО.
Но в итоге хоть Франция и обменяла почти все доллары на золото, Шарль де Голль всё-таки проиграл эту схватку. США не только сохранили доминирование доллара, но и смогли отвязать его от золотого обеспечения и сделать из своего доллара — нефтедоллар. В результате заключённых с Саудовской Аравией соглашений по продаже их нефти исключительно за доллары, американцы смогли заменить Бреттон-Вудскую систему привязки к золоту на нефтедололаровый стандарт, что дало им возможность практически неограниченной эмиссии своей валюты и паразитирования на всех остальных странах мира.

Как же США мстят и наказывают тех, кто пытается покушаться на доминирование доллара?
Это можно описать сценкой из фильма «Бриллиантовая рука», когда управдом велела помощнику распространить лотерейные билеты среди жильцов их ЖЭКа:


Шарль де Голль за эту попытку очень быстро поплатился, ему, что называется, «отключили газ». После массовых студенческих волнений защитника Франции и противника США вынудили уйти в отставку.
Важной причиной утраты доверия к де Голлю была его социально-экономическая политика. Рост влияния отечественных монополий, аграрная реформа, выразившаяся в ликвидации большого числа крестьянских хозяйств, наконец, гонка вооружений привела к тому, что уровень жизни в стране не только не повысился, но и во многом стал ниже (к самоограничению правительство призывало с 1963 года). Наконец, всё большее раздражение постепенно вызывала личность самого де Голля — он начинает казаться многим, особенно молодёжи, неадекватно авторитарным и несовременным политиком. К падению администрации де Голля приводят майские события во Франции 1968 года.
2 мая 1968 года в Латинском квартале — парижском районе, где находятся многие институты, факультеты Парижского университета, студенческие общежития — вспыхивает студенческий мятеж. Учащиеся требуют открыть факультет социологии в парижском пригороде Нантере, закрытый после аналогичных беспорядков, вызванных старинными, «механическими» методами образования и рядом бытовых конфликтов с администрацией. Начинаются поджоги автомобилей. Вокруг Сорбонны возводятся баррикады. Срочно вызываются отряды полиции, в борьбе с которыми несколько сотен студентов получают ранения. К требованиям мятежников прибавляется освобождение их арестованных коллег и вывод полиции из кварталов. Правительство не решается эти требования удовлетворить. Профсоюзы объявляют суточную забастовку. Позиция де Голля жёсткая: с мятежниками переговоров быть не может. Премьер-министр Жорж Помпиду предлагает открыть Сорбонну и удовлетворить требования студентов. Но момент уже потерян.
13 мая профсоюзы выходят на грандиозную демонстрацию, прошедшую по всему Парижу. Прошло десять лет с того дня, как на волне алжирского мятежа де Голль объявил о готовности взять власть. Теперь над колоннами манифестантов развеваются лозунги: «Де Голля — в архив!», «Прощай, де Голль!», «13.05.58—13.05.68 — пора уходить, Шарль!» Анархиствующие студенты заполняют Сорбонну. Забастовка не только не прекращается, но перерастает в бессрочную. 10 миллионов человек бастуют по всей стране. Экономика страны парализована. Все уже забыли о студентах, с которых всё и началось. Рабочие требуют сорокачасовой рабочей недели и повышения минимальной зарплаты до 1000 франков.
После всех этих волнений судьба генерала была предрешена. 28 апреля 1969 года президент Французской республики Шарль де Голль после проигрыша в проведённом референдуме, где был предложен план по реорганизации Сената — верхней палаты парламента — в экономический и социальный орган, представляющий интересы предпринимателей и профсоюзов, сложил с себя полномочия.

После отставки и смерти де Голля его временная непопулярность осталась в прошлом, теперь он осознаётся прежде всего как крупная историческая фигура, национальный лидер, стоящий в одном ряду с такими деятелями, как Наполеон I.

По случаю двухсотлетия революции 1789 года был проведен опрос, в котором французов попросили назвать наиболее революционных, по их мнению, исторических деятелей по результатам которого Де Голль занял первое место.

Ну, вы уже, наверное, поняли, к чему я клоню, рассказывая о том, как происходило свержение Шарля де Голля — патриота и защитника Франции. Разумеется, я не буду отрицать, что были социальные причины для недовольства французов, но получается, что они своими руками помогли США установить доминирование доллара в мире и устранили в лице Шарля де Голля — врага США. А та технология, с помощью которой его удалось отстранить от власти в далёкие шестидесятые годы девятнадцатого столетия, является ничем иным, как той самой «цветной» революцией, когда триггером к смене власти служит на первый взгляд незначительное событие, которое, развиваясь в нужном направлении, приводит к смене власти.

То есть кто бы что ни рассказывал мне про объективные причины свержения, я уверен, что эта «цветная» революция была совершена по классической технологии, с явной информационной и тайной денежной поддержкой со стороны США.

А что сейчас происходит в мире?

Россия и Китай снова пытаются бросить вызов доминированию доллара США. Обе страны наращивают золотой запас и уже проводят между собой большую часть сделок без использования доллара, кроме того и Россия, и Китай договариваются с другими странами о торговле в национальных валютах. Эта явная попытка подорвать могущество доллара не могла остаться без внимания США. Началось и «отключение газа» для нас в виде санкций, и раскачивание ситуации внутри страны, увеличением финансирования и информационной поддержки всех оппозиционных сил, приведшее к росту числа попыток совершения «цветной» революции в России. Напомню только о нескольких последних попытках: массовые протесты в 2011-2013 годах под лозунгом борьбы за честные выборы; массовые протесты в 2018 году под лозунгом борьбы с пенсионной реформой и массовые протесты в 2019 году под лозунгом того, что к выборам в Мосгордуму умышленно не допускают оппозиционных кандидатов. Помимо всех этих уличных протестов в интернете активно ведётся линия по очернению власти путём выпячивания ошибок и проблем и замалчиванию обо всем хорошем, происходящем в стране, идёт нагнетание истерии по поводу «запредельной» коррупции, якобы захлестнувшей всю властную вертикаль.

Есть ли ещё люди, кто может сомневаться в том, что эти протесты подогреваются и накачиваются деньгами из-за рубежа?

Да, кто-то может возразить и сказать, что для протестов власть сама даёт повод. Я соглашусь с этим — не всё идёт гладко в стране. Но мы, борясь с властью и лично Путиным, своими руками подрываем единство в стране перед лицом общего врага — США. Посмотрите какая — одновременно с атакой на Россию — идёт атака на Китай, как там были организованы протесты в Гонконге и как раньше они организовывались в Синьцзянь-Уйгурском автономном округе и главное обратите внимание на совершенную ничтожность причин этих протестов. Ведь там нет коррупции, там нет никаких «друзей Путина», там нет нечестных выборов, потому что всенародных выборов там нет вообще, и раскачать ситуацию на этих темах не получается, но протесты всё равно идут, идут регулярно, массово и серьёзно.

А санкции США против Китая за что объявлены?

Может там китайского Магнитского в тюрьме кто-то замучил? Нет. А может Китай сбил чей-то гражданский самолёт, в чём обвиняют Россию? Тоже нет. Ну, значит, наверняка ГРУ ГШ НОАК послали спецназовцев в Англию и те отравили «новичком» какого-нибудь предателя КНР, сбежавшего туда? Да тоже вроде нет не было никакого — #новичокпросроченныйнаш. Так может, Китай «нагло» вернул свои территории, как Россия это сделала с Крымом? Опять не сходится, не было — #тайваньнаш! А ещё Китаю не могут предъявить ни #асаднаш, ни #мадуронаш, ни #химоружиетоженаш — ничего!

Было только быстрое экономическое развитие и усиление роли юаня в международной торговле. Так значит, дело не в «демократии» и не в преследовании оппозиции, а в другом.

Главная причина в том, что доллар США пусть медленно и незаметно, но твёрдо и непреклонно теряет свои позиции в мировой торговле и финансах. А это для них недопустимо, о чём мы с вами и говорили в предыдущей публикации.

Хорошая новость для нас заключается в том, что Путин уже сделал несколько шагов по пути Шарля де Голля:

1. С 2007 года не спеша начал возвращать в Америку «на кораблях» доллары и долговые бумаги, заменяя их на золото. Посмотрите, какова была динамика наращивания золотого резерва в ЗВР сразу после его Мюнхенской речи:


2. Процесс выхода из «лохотрона» под названием «долговая пирамида США» резко ускорился после объявления санкций в 2014 году:
В 2010-2013 годах российские вложения превышали $170 миллиардов. Москва входила в число крупнейших держателей трежерис. Но после того как в апреле 2014-го Вашингтон ввел санкции, от них стали избавляться. В 2018-м Центробанк устроил масштабную распродажу, сократив портфель казначейских обязательств США сразу вдвое. Доля американских бумаг в международных резервах свелась к минимуму. Освободившиеся средства ЦБ перенаправил в золото, а также евро и юани. По данным Минфина США, у России в настоящий момент американских гособлигаций на $6,011 миллиарда: на $1,2 миллиарда — долгосрочных, на $4,8 — краткосрочных.
А теперь вспомните протесты против Шарля де Голля, когда студенты поднимали лозунги: «Де Голля — в архив!», «Прощай, де Голль!», «13.05.58—13.05.68 — пора уходить, Шарль!» и скажите, что я всё придумал, и что сегодняшние лозунги нашей оппозиции: «Путин надоел!», «Я родился при Путине, и мои дети родились при Путине!», «Путин уходи!» — не являются реинкарнацией тех лозунгов, которые были использованы студентами при свержении президента Франции.

А то, что в публикациях в интернете красной нитью проводится мысль, что народ «устал» от Путина — это тоже мои фантазии?

Правда случайные совпадения?

Привело ли свержение Шарля де Голля к процветанию Франции? Ответ — нет. Привело ли к улучшению жизни людей? Ответ — нет.

Массовые протесты жёлтых жилетов свидетельствуют о том, что свержение своих президентов-патриотов под прекрасными лозунгами и от благородных порывов души приводит только к потере субъектности, ухудшению жизни, зато идёт на пользу врагам страны.
Например, крушение Советского Союза, которое устроили внутренние предатели и внешние диссиденты вдохнуло новую жизнь в экономику США, дав им новые рынки сбыта, а также возможность получения выгоды от доминирования их валюты.

Вот и я не хочу, уважаемые мои друзья, чтобы после добровольного (или не очень) ухода Путина был проведён опрос, в котором россиян попросят назвать наиболее революционных, по их мнению, исторических деятелей страны и в этом опросе с подавляющим отрывом победит Путин. Но будет уже поздно...
Продолжение следует.
Спасибо за внимание.
Выключаем эмоции, включаем ум
Выключаем эмоции, включаем ум Пропагандист здравого смысла и логики.
+68

Поделиться:

Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.

Комментарии

Любовь К.
02 апреля 2021, 14:01
#
+3
Может мое мнение кому-то покажется слишком оптимистичным, но я уверена, что американцам не удастся на этот раз «провернуть» с Путиным ту же провокацию, что с де Голлем. Во-первых, это невозможно потому что у власти в США сейчас, мягко говоря, не самые умные политики, а во-вторых, они прекрасно осознают военное преимущество российской армии и ее вооружения — было наглядно продемонстрировано.
Стоит признать, что США удалось «оболванить» нашу молодежь — ЕГЭ им очень помогло. Но еще не поздно это исправить. Пенсионная реформа не добавила популярности нашей власти, но здравомыслящие и достаточно здоровые люди вряд ли сильно опечалились, что им придется поработать еще пару-тройку лет до вожделенной пенсии.
ОЛЕГ
02 апреля 2021, 08:16
#
+1
Полностью поддерживаю мнение автора, но хочется сказать о том, что пытаясь донести эту точку зрения до своих знакомых натыкаюсь на «стену непонимания». И их аргументация точь-в-точь совпадает с описанной в этой статье. А им (моим знакомым)50+, т.е. все пережили «святые 90-е».
Любовь К.
02 апреля 2021, 14:10
+1
Я тоже пережила «святые 90-е» -умер муж, остались два сына подростка… Мне посчастливилось найти работу, где исправно платили зарплату. Было тяжело, но выжили. Как можно сравнивать жизнь в 90-х с нашей теперешней жизнью??? Мне непонятно и интересно о какой «аргументации» вы ведете речь?
Владимир Логачев
01 апреля 2021, 23:15
#
+6
Большая часть правителей европейских стран — бездетны. Сибариты и, главное, — эгоисты. Пешки, поставленные Хозяином. Не представляю, как это может нравиться Человеку? У меня внучка родилась пять дней назад. Внук — в школе. Мечтаю подержать её в руках.Какая радость в жизни! А у этих дегенератов — что есть цель и стимул? Нажраться омаров и сходить ими в туалет?
Мы — очень разные.
Olga Fadina
01 апреля 2021, 13:15
#
+8
Во сколько же лет родили своих детей те, кто родился при Путине? 🤣
В большинстве своём это тролли, которым дали слоган, который они должны транслировать, вот они его и транслируют.
Дмитрий
01 апреля 2021, 15:41
+3
А это не важно. Хорошо, хоть про внуков не говорят. Ну, а чо — я родился при Путине, мои дети родились при Путине, мои внуки родились при Путине. Кто из них считать то умеет?
Маков Сергей
02 апреля 2021, 16:28
0
Условно говоря, с 1999 г. прошло 22 года. В своё время в 22 частенько уже заводили второго ребёнка, а самые талантливые — уже и третьего…
Л. Шмидт
01 апреля 2021, 13:15
#
+7
Желтые жилеты и Макрон это немножечко другое. Учитывая, что его они скинуть так и не смогли. Да и на президента-патриота он не тянет.
Так я об этом и говорю, что они скинули Де Голля, а лучше-то не стало — легли под США, демократией там и не пахнет. Президентов меняют после первого срока, а ничего не меняется в лучшую сторону.
Дмитрий Ветров
01 апреля 2021, 12:49
#
+2
Историю пишут победители. Знаете, почему? Потому что у истории нет сослагательного наклонения и — победителей не судят.
Де Голль может входить в число великих французов, как и Наполеон, и Жанна д'Арк, но все они — проигравшие.
Так зачем вы ставите Путина в ряд с проигравшими?
Я как раз не ставлю, а говорю, что Путин пошел путем де Голля, а нам главное не повторить ошибок французов, прогнивших своего «Путина».
Владимир Харин
01 апреля 2021, 11:10
#
+9
Москва входила в число крупнейших держателей трежерис.
При всё уважении к Автору, но это не так. Крупным — да, но крупнейшим?
Хочу напомнить, что сегодня Китай является вторым в мире по держателю трежерис. Япония в лидерах. Суммы за триллион!
Японий… что с неё взять?.. оккупированная страна. А вот Китай… Не очень то он стремится расставаться с американской резанной бумагой. Он бы и рад конечно… И дело тут совсем не в прибылЯх. Какие ж сегодня с них прибылИ? Слёзы…
Ну скинут они эту бумагу… ну обрушат всё-всё-всё… Рухнут США и именно Китаю, в первую очередь, будет очень-очень, ну просто ОЧЕНЬ! плохо. А следом поплохеет (не в той конечно степени, но всё же) и нам. И всем остальным.
Так что пусть они конечно развалятся, об этом мечтают, без преувеличения, во всё мире… но постепенно. Чтобы камнями никого не придавило.
Владимир Харин
01 апреля 2021, 11:20
+3
Обзорная статья в догонку:
global-finances.ru/vneshnij-dolg-ssha-2021/

Забыл добавить.
Россия конечно избавилась от долговых расписок США и наращивает золотой запас. Но вероятно не для того, чтобы обрушить их рынки.
У нас, увы, нет пока таких возможностей, чтобы ими рулить.
Сделано это было, чтобы макс. огородить себя на случай обвала и укрепить свою суверенность.
Несомненно это только моё мнение и если оно ошибочно, то пусть более знающие товарищи меня поправят. ;))
Об этом мы поговорим после третьей статьи этой трилогии. 😀
Артур Ч
01 апреля 2021, 08:54
#
+11
Вы пишите про грязь в отношении нашего Президента, да и страны в целом, в интернете. Вчера в программе «Время покажет» на Первом канале светлоликий политолог некрасов назвал Президента упырём. Этот канал — филиал «Дождя»? Реакция будет?
Очень скоро, я уверен.
Артур Ч
01 апреля 2021, 10:47
+13
Ни одно нарушение не должно оставаться безнаказанным! Это никакая не свобода слова, не демократия. Это прямое оскорбление главы государства! Вот если бы ведущий попросил некрасова «на выход» — вот это было бы «очень скоро».
Галина Стрелкова
01 апреля 2021, 12:46
+8
Если все же задуматься, то 100% демократия — это просто анархия. Мне кажется, что некоторые свободолюбивые личности уже вплотную приблизились к 99%. Пора наводить порядок и контроль.
pilligrim
01 апреля 2021, 10:47
+5
Артур Ч
А какой Вы реакции ждёте и от кого? От высшего законодательного органа страны, в лице Госдумы, которая сейчас больше обеспокоена регистрацией домашних животных и курением в граждан на собственных лоджиях, и которая полным составом, стоя, приветствует аплодисментами амеровских сенаторов, как снизошедших небожителей? И это, мать их, на пороге Войны, которая, по сути, уже идёт, только пока ещё не развернулась в горячую фазу. Или Вы ждёте резких движений от силовых структур, которые не далее как вчера 10 (ДЕСЯТЬ!!!) часов тремя СОБРами брали одного пенсионера? Или может кто-нибудь из официальных лиц обратил внимание на то, что уже три недели, как президент подписал указ о отключении мобильной связи от исправительных учреждений, а Навальный, как вещал на весь мир так и не угомонится никак? И похрен нашему гульфикфюреру, что там ВВ написал. Или ему в Германиях персональный вай-фай в задницу вшили, по типу «торпеды»? И главное — абсолютно никого ведь это не удивляет! Типа такинада. Или, может, на том шоу Некрасову, ну хотя бы на дверь указали? Так ведь и этого не было.
Поэтому ещё раз повторю свой вопрос — какой реакции Вы таки ждёте и от кого, если абсолютно все на всё забили?
Артур Ч
01 апреля 2021, 10:53
0
pilligrim
А Вы уже ничего ни от кого не ждете?
pilligrim
01 апреля 2021, 11:37
+3
Да, шут его знает. Пожалуй, нет. Посадка Навального — это даже не капля в море, мразота только ещё больше хавальники раззявила. Губернаторы воруют с маниакальной одержимость, как-будто боятся нажраться не успеть. Чем больше их закрывают, тем одержимее грабят остальные. До кучи ещё и медийное пространство мы упустили окончательно. Так что да, хорошего не жду, просто не вижу пока предпосылок к позитиву.
Артур Ч
01 апреля 2021, 12:25
+6
А я думаю, что все дело в том, что обо всем плохом кричат все, а о хорошем — единицы. И не потому, что хорошего мало. В советской армии говорили; «обо всём хорошем в армии читайте в газетах, а со всем плохим мы боремся». А сейчас ровно наоборот…
По поводу 10-ти часового штурма. Я вообще не вижу необходимости рисковать в том ЧП людьми. Чуть гвардейца не потеряли. Этот пенсионер живым был нужнее…
pilligrim
01 апреля 2021, 13:17
+2
Артур Ч
Ну, давайте попробуем разобраться со штурмом. Т.е. то, что на чердаке жилого дома посреди ЖИЛОГО квартала с кучей некомбатантов вокруг всех мастей засел ненормальный с пулемётом и гранатами,​ для Вас не повод для решения проблемы быстро и радикально? Пусть пошалит дедок? Знаете, я очень хорошо представляю, что такое пулемёт под винтовочный патрон на господствующей высоте и на такой дистанции. Да, за 10 часов с Дегтярём в руках я б нахрен там всё выкосил, буквально. Ну, да, я понимаю, при таких условиях рисковать спецназом — форменное свинство, подождём, когда у него патроны с гранатами кончатся. Вот когда они меня мордой в пол клали на глазах у моего пятилетнего сыны, тогда, да, тогда им решимости было не занимать. И когда макеты мои со стенда на стене снимали, тоже отвага через край перехлёстывала. А вчера да, вчера, канешно, лучше было погодить, Вы правы. Если бы он им нужен был живым на поговорить, взяли бы тёплым под ручки в бане, без кипеша и пыли. Так ведь нет — пришли в калитку ксивами козырять. Ну получи то, что получили. Я вообще не помню ни одной силовой операции подобного рода, по окончании которой было бы кого допросить, одни холодные потом в разной степени сохранности.
Артур Ч
01 апреля 2021, 17:03
0
pilligrim
У Вас личная обида на силовиков, но не стоит проводить аналогию.
По итогам ЧП нет следов от пуль и осколков на соседних зданиях и ограждениях. Это говорит о том, что «песионер» не вел беспорядочной стрельбы (или не имел такой возможности). Появись он в любом оконном проеме верхних этажей и открой огонь — ну, Вы понимаете.
Что такое пулемет, поверьте, я знаю.
Галина Стрелкова
01 апреля 2021, 12:48
+4
Если не ждать хорошего, лучше просто повеситься. Зачем жить-то тогда?
pilligrim
01 апреля 2021, 12:53
0
Да, чтоб противостоять этому.
Любовь К.
02 апреля 2021, 19:16
+1
pilligrim, какой вы нетерпеливый однако… Скоро только кошки родятся. Губернаторов садят, а кому все мало, уготована та же судьба — так что не переживайте. Про медийное пространство тоже не соглашусь — не те передачи смотрите, не то читаете… Хотя, есть конечно «всякое», что удивляет. Так что, «спокойствие только спокойствие»… Тогда может увидите «предпосылки».