Загрузка

Исламское поселение в России уже реальность?

На первом русском канале «Царьград» прошло обсуждение нового эко-поселения, которое хотят построить в 140 километрах от Москвы в Шаховском районе впритык к деревне Нечёсово. Поселение планируется назвать Аминовка по имени дизайнера и основательницы бренда одежды для мусульман Амины Шабановой, попутно являющейся и автором этого проекта.

И всё бы ничего, только вот в чём фишка: в этом эко-поселении дома планируют продавать только… мусульманам.

Нет-нет, глаза вас не обманули! В русском регионе под Москвой планируют создать чистое от, видимо, «нечистых» христиан поселение.

Ни на сайте, ни в уставе не говорится об исламском характере эко-поселения, но на его территории запрещены: курение, алкоголь, ненормативная лексика, свиноводство и обязателен специфический дресс-код.


А вот на странице поселения в Инстаграме даются прямые указания: жителей называют «Джаматом», то есть объединением мусульман, в планах постройка школы, отеля, мусульманской базы отдыха для детей и молельного дома. Есть и чертёж будущего поселения

Его территория составит 83 гектара, 170 участков разной площади от двенадцати до пятидесяти соток, цена от 420 тысяч рублей за 12 соток. Строительство планируют начать осенью, но к планируемому поселению уже практически подвели шоссе. Духовное управление мусульман Московской области идею поддержало, поскольку в Аминовке «будут отсутствовать внешние негативные факторы».

Понимаете в чём дело? Некоторые мусульмане, живя в России, испытывают внешние негативные факторы: русский народ на них плохо влияет, он их, видимо, раздражает настолько, что они хотят от него отгородиться.

Вот тут у меня возникли вопросы.

Раз они хотят жить отдельно от русских и вообще от христиан, которые любят ругаться непотребными словами и кушать свинину, так зачем они вообще приехали жить в русский регион? Кто их принуждал приехать туда? И с какой стати они собираются строить анклав по религиозному признаку?

Тут надо понимать, что произойдёт после постройки этого эко-поселения. Территория в 83 гектара, на которой ещё в прошлом году были расположены земли сельхозназначения и 875 метров береговой линии реки Житонка, в которой купались жители деревни Нечёсово, будут, вероятно, огорожены забором или вход туда просто будет запрещён для местных жителей.

А значит, коренные жители лишатся части своей законной территории, которая будет им недоступна. Ну а если они всё-таки посмеют войти без соответствующего дресс-кода, то что будет?

И тут вот ещё какая штука интересная получается: мусульмане, покупающие там участки, которым не нравятся христиане, и которые хотят отгородиться от внешних негативных факторов в своём поселении, всё-таки будут выезжать из него и в другие населённые пункты, и в торговые центры. А там ведь полно русских и других христиан. Они же будут испытывать нестерпимые душевные муки и неудобства. Да что там далеко ходить? Ведь непосредственно рядом с их поселением будет иметь наглость находиться русская деревня Нечёсово с её жителями, не соблюдающими необходимые по уставу правила!

А значит, создание стерильного исламского поселения — это только первый шаг.

Далее, если следовать их логике, им придётся продолжать бороться за исключение внешних негативных факторов, и запретить жителям деревни Нечёсово подходить к их поселению в полуголом виде ближе, чем на 500 метров. Но так как по закону это невозможно, то по-хорошему или по-плохому местных Ванек надо заставить соблюдать дресс-код, который они считают правильным. И уж тем более надо запретить появляться на пляже поблизости от их поселения мужчинам в плавках и женщинам в бикини, дабы не смущать мусульманских женщин и не вводить в соблазн мусульманских мужчин.

На передачу был приглашён журналист Руслан Курбанов, который начал убаюкивать глюпых-глюпых русских Ванек, поднявших нелепый шум, и убеждать нас в том, что #этодругое, и мы всё неправильно понимаем. По его словам там будут селиться не мигранты, а уважаемые люди: научные сотрудники, сотрудники общественных организаций и менеджеры, в общем, интеллигентные и образованные мусульмане, а не какие-нибудь фанатики-ваххабиты. Только вот интересно, что будет с детьми и внуками этих интеллигентных и образованных людей, не станут ли они теми самыми фанатиками, как это произошло во Франции? Там как раз несколько терактов было совершено представителями второго поколения — детьми натурализовавшихся мигрантов, родившимися и выросшими уже во Франции, но заразившимися радикальными идеями, живя в подобных поселениях-анклавах, куда коренным французам вход запрещён.

Затем он снова включил старую заезженную пластинку и проникновенно поведал о том, что у нас в стране проживает огромное количество граждан, исповедующих ислам, которые являются полноценными гражданами Российской Федерации, и нет ничего страшного и удивительного в том, что они могут захотеть поселиться вместе.

Если перевести его слова в логическое русло, можно понять, что полноценные граждане РФ, могут захотеть жить вместе и отгородиться от… неполноценных, выходит, граждан.

Ну так не вопрос! Раз им так некомфортно жить среди русских, то конечно могут. Только почему они решили селиться компактно в русском регионе, оттяпывая территорию, принадлежащую коренному населению?

У нас есть много мусульманских республик, где с удовольствием поддержат такую идею и выделят землю под подобное поселение для братьев по вере всех национальностей. Или нет?

Да конечно нет! Такое возможно только в областях и краях России, населённых добрыми и глюпыми русскими.

Вот давайте-ка представим, что, условно говоря, в Дагестане рядом с местным аулом некая компания таким же образом оформила землю, где местное население веками пасло отары овец на пастбище, под застройку, и местным жителям сообщили, что здесь теперь будет построено христианское поселение, в которое вход им будет запрещён. В этом поселении будут выращивать свиней, построят школу для христиан, церковь и детский лагерь.

А теперь вопрос знатокам: Какова была бы реакция жителей и руководства этой республики?

Я уверен, что эту компанию пинками выгнали бы из национальной республики и никто бы не позволил построить там подобное поселение, ибо, несмотря на все камлания о том, что Россия — многонациональная страна, терпимость к людям другого вероисповедания и национальности находится в национальных республиках на гораздо более низком уровне, чем в русских регионах. И мы не раз становились свидетелями серьёзных этнических конфликтов даже между родственными кавказскими народами: ингушами и чеченцами.

Но продолжая слушать Руслана Курбанова, я снова задался вопросом. А как же эти люди, которые захотели поселиться отдельно от русских, изо дня в день работают рядом с нами?

Ведь их, вероятно, тошнит целыми днями, пока они находятся на работе, раз они стремятся создать для себя мусульманское поселение. Они хотят воспитывать своих детей в стерильной обстановке и тем самым культивировать в них некую исключительность, чувство превосходства и презрения к «алкашам» и «нечистым» христианам. Если такие инициативы будут успешно осуществлены, то следующим логичным шагом наверняка станет создание исламских предприятий, куда не будут брать на работу «неверных» — нас, то есть.

И после этого скажите мне как на духу, кто же в России пытается подорвать межконфессиональный мир и начинает проводить сегрегацию и противопоставление людей, исповедующих разные религии?

Нас постоянно убаюкивают, убеждая, что нам не надо бояться мусульман, что это мирные и хорошие люди, что они приедут к нам и поселятся рядом с нами, не создавая нам проблем. А под эту убаюкивающую сладкую сказку некоторые приезжие начинают потихоньку затягивать удавочку вокруг шеи благодушно дремлющего хозяина.

А я вот что думаю. Раз они посмели принять такой устав, в котором с такой непосредственной наглостью написано, что проживание «нечистых» христиан в их чистом мусульманском поселении будет, по сути, запрещено, то жителям деревни Нечёсово необходимо срочно принять свой устав, в котором прописать, что по их уставу нахождение рядом с их деревней закрытого исламского поселения запрещено.

Немного отвлекусь от темы и замечу, что сейчас было бы очень своевременно запретить и ношение закрытой мусульманской одежды женщинам по всей стране!

Напомню, что во Франции власти уже ввели запрет на ношение хиджаба, никаба, паранджи и появление на пляжах женщин в буркини – мусульманском купальнике, который закрывает тело с головы до ног, как раз по причине того, что Франция – светское государство.

Не подумайте, что это направлено против наших мусульман. Наши мусульмане как раз просвещённые и достаточно светские люди, и их женщины ходят практически в обычной одежде, надевая разве что платок на волосы, а вот женщины мигрантов из некоторых стран Средней Азии зачастую ходят именно в строгих мусульманских одеждах, предписанных им исламом.

Нам даже более чем французам необходимо срочно законодательно запретить ношение хиджаба с закрыванием части лица, и тем более никаба и паранджи на улицах всех российских городов, во всех организациях и учреждениях. И причина здесь не только в том, что наше государство светское.

Почему? Потому что вспомните фильм «Белое солнце пустыни», когда Петруха попросил Гюльчатай открыть личико, она открыла паранджу, а под ней оказался Абдулла.

А давно ли у нас исчезла террористическая угроза? Да она никуда и не исчезала!

Каждую неделю мы слышим, как спецслужбы в разных концах страны арестовывают десятки людей, которые вынашивали планы уничтожения нашего мирного русского гражданского населения.

И в женском хиджабе, закрывающим часть лица, никабе или парандже, полностью закрывающими лицо и тело, пользуясь попустительским отношением, существующим в настоящее время, вполне себе свободно могут перемещаться переодетые Абдуллы, то есть мужчины-террористы, да и просто преступники, находящиеся в розыске или совершившие преступление, причём не обязательно это могут быть мусульмане. Ведь их опознание по камерам видеонаблюдения в таком одеянии становится невозможным, и это напрямую влияет на безопасность наших граждан.

К слову сказать, сестра Амины Шибановой известна тем, что в 2016 году устроила скандал в МГИМО, когда её попросили изменить форму одежды, несвойственную для светских учреждений. Она при этом не просила, а требовала, чтобы ей предоставили право ношения мусульманской одежды в этом высшем учебном заведении.

А представляете, какой мог быть подарок для террористов, если бы руководство этого ВУЗа, а потом и других прогнулось под это требование?

В таком случае под видом женщины в любой ВУЗ мог бы спокойно проникнуть в национальной мусульманской женской одежде террорист или группа террористов и устроить нам очередной «Норд-Ост».

И эта возможность, как вы понимаете, доныне не устранена. В моём городе я часто вижу женщин не только в хиджабах, но и в никабе, и в парандже. Конечно, после первого же террористического акта, если он не дай бог случится, все чиновники и депутаты сразу «проснутся», начнут «креститься», искать виновных и введут запрет на такую одежду.

Но разве нам сейчас нужно ждать, пока в каком-нибудь российском городе грянет гром случится такое огромное несчастье и погибнет много людей, а не работать на опережение, предвидя возможность такого развития событий и не допуская этого?

Власти необходимо срочно ответить себе на вопрос и решить, что для неё является приоритетом:
право переехавших в Россию мигрантов устанавливать свои порядки, вести себя как они привыкли в своих республиках, ходить в своей традиционной одежде или безопасность и комфортная жизнь коренного населения.

Если мигранты, которых навезли в русские регионы жадные до денег предприниматели, и которым местные жители вовсе не рады, решили остаться здесь жить и привезли сюда своих женщин, то должны понимать, что они приехали жить в христианскую светскую часть страны, поэтому им надо соблюдать наш дресс-код, а не требовать, чтобы им разрешили ходить, в чём они хотят.

В противном случае, они вольны выбрать для своей жизни мусульманскую страну, например, Саудовскую Аравию и жить там в полной гармонии со своей религией и ментальностью, ходя в чём привыкли и строя себе хоть Аминовки, хоть Насреддиновки, если саудиты им это позволят, что навряд ли – там не забалуешь, как у нас.

А у нас пока благодушный русский Ваня, развесив уши, в толерантной полудрёме слушает сладкие сказки о межконфессиональном и межнациональном мире, дружбе, любви и уважении, не замечая удавки, уже надетой на его шею…

Но вернёмся к основной теме. Попытку создания подобного исламского поселения в русском регионе я могу сравнить только с появлением раковой клетки в организме, и такая «раковая клетка», точно так же, как и настоящая, начнёт размножаться и захватывать «организм», если наша власть в очередной раз проявит слабость и толерантность. Ведь стоит только один раз допустить поблажку и потом процесс сегрегации и притеснения коренного населения со стороны наглого чужеродного меньшинства, пытающегося захватывать жизненное пространство, остановить будет уже значительно труднее, потому что невозможно будет объяснить, почему там было можно, а здесь уже нельзя.

Да и диаспоры этих чужеродных меньшинств уже превратились, как мы с вами обсуждали ранее, в этнические организованные преступные группировки, сплочённые и напористые, которые зачастую коррумпируют и подминают под себя органы местной власти. Я не удивлюсь, если в решении вопросов по отведению территории под это поселение и по получению всех необходимых разрешений без учёта мнения местных жителей поучаствовали какие-либо диаспоры.

Однако, в итоге оказалось не всё так печально. Ещё один гость в студии — Роман Силантьев, руководитель правозащитного центра Всемирного Русского Народного Собора, немного развеял страхи насчёт возможности строительства этого поселения в таком виде, какой рекламируется на сайте и в Инстаграме, рассказав, что Амина является членом секты язычников «Кедрозвонов», а к мусульманам она не имеет никакого отношения, и, скорее всего, этот проект является обычной аферой. Смысл такой аферы заключается в том, чтобы купить землю по дешёвке где-то далеко от Москвы и продать её втридорога с помощью красивой рекламной кампании. И эта секта именно такими делами и занимается, создавая в стране подобные эко-поселения и мимикрируя то под кришнаитов, то под неоязычников, то под православных, и вот теперь под мусульман.

Далее к разговору подключился юрист московского союза садоводов, который пояснил, что по виду разрешённого использования это обычное садовое некоммерческое товарищество (СНТ), и все истории про школу и иные социальные объекты – обман, потому что план проекта с треугольником посередине говорит о том, что это… дачное строительство. То есть, жилые коттеджи там строить можно, а социальные объекты – нет. Для того, чтобы перевести эту землю под строительство социальных объектов, требуется довольно сложное прохождение согласований с администрацией муниципального округа и с правительством Московской области и длительное оформление всех разрешающих документов.

Но, тем не менее, компактное мусульманское поселение там возникнуть всё-таки может, ведь земли покупаются и покупаются именно мусульманами под застройку коттеджей.

И это второй тревожный звоночек для нас, о первом звоночке я вам совсем недавно рассказал. Напомню, что в том случае узбекский предприниматель-мигрант, ставший гражданином России, решил продвигать идею автономного компактного проживания выходцев из Азии в Барнауле. С этим «деятелем» власть к счастью разобралась.

Но тут даже неважно, что Аминовка может быть аферой. Мы уже видим, что идея создания компактных мусульманских анклавов на территории России, свободных от христиан, читай русских, продолжает витать в воздухе.

Как мне написала одна из женщин под одной из статей о мигрантах, она услышала разговор узбека на рынке со своим знакомым и когда знакомый, видимо, спросил его, как он живёт в России, тот ответил: «Да всё хорошо, только русских слишком много». Возможно, это и байка, однако фактически мы видим как узбек реально пытался создать анклав на территории России, потому что здесь для него «слишком много русских».

В связи с наметившимся трендом подобные идеи необходимо, во-первых, в корне пресекать, а во-вторых, привлекать их авторов по статье 282 части 2 УК РФ. Это явное унижение достоинства группы лиц по признакам отношения к религии, совершенное публично, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Напомню ещё о том, что на съезде партии «Единая Россия» Путин призвал чиновников как раз к тому, чтобы все вопросы, касающиеся жизни людей, решались с их непосредственным участием.

И строительство подобных поселений как раз очень сильно касается жизни людей. Наша бедная православная церковь зачастую не может начать строительство храма в каком-либо месте, потому что толпы богоборцев выскакивают на протесты и церкви приходится отказываться от строительства храмов в этих местах, зато вот против подобных застроек никакие активисты протестовать не приезжают, видимо, протесты оплачивать некому. Зато недовольных местных жителей, высказывающихся в соцсетях против этого строительства, по словам ведущей обсуждение журналистки, уже начали запугивать и угрожать.

И вот тут мне хотелось бы, чтобы люди, проживающие в деревне Нечёсово, проявили настойчивость и потребовали от власти наложить запрет на это строительство, а правоохранительные органы провели проверку на предмет законности подобного поселения, как в плане создания каких-то закрытых анклавов на территории русских регионов, так и в плане возможного унижения человеческого достоинства и разобрались с людьми, которые угрожают местным жителям.

Власти же этого района, как и любого другого должны осознать, какую мину замедленного действия они могут заложить под коренное население в будущем, разрешая подобные проекты. Косово им в печёнку…

P.S. Пытался выложить очень короткую версию этой статьи на Дзене, но её жёстко заблокировали — нашли язык вражды. Критика в их понятии — это язык вражды. Мне вот только интересно, кто же у нас в России вражду-то нагнетает, разве мы?
Выключаем эмоции, включаем ум
Выключаем эмоции, включаем ум Пропагандист здравого смысла и логики.
+36

Поделиться:

Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.

Комментарии

Elena Saint-Pierre
31 августа 2021, 22:01
#
+3
Понравилась ваша статья. Меня тоже волнуют вопросы нац.политики России. Кажется, что эти вопросы не решаются и вообще мало кто из-тех кому бы надо задуматься над этим, ничего не делает. Я жила в Дагестане и прекрасно видела как вдруг начались разговоры, что русским здесь не место, как вдруг начали строить мечети на каждом свободном пятачке, как вдруг начали носит никабы и закрытую одежду как в Саудовской Аравии, как так начали одевать даже маленьких девочек. В Дагестане раньше никогда так не одевались, у них были свои нац. костюмы и вдруг все приняли моду ваххабитов. Теперь в Дагестане в пятницу на некоторых предприятия 2 часа перерыв, чтобы они пошли в мечеть, существуют молельные комнаты на предприятиях. Мы живем в светском государстве или нет? Что касается Франции, я живу там уже 25 лет и прекрасно помню все дебаты по поводу никабов, буркини и прочих одежд, ясно демонстрирующих принадлежность к исламу. Все левые партии, сторонники мультикультурализма кричали, что это просто традиционная одежда. Но многие воспринимают её как демонстрацию своей религии. В Гренобле мусульманки устроили демонстрацию в бассейне, требуя, чтобы им разрешили купаться в буркини, в Лилле требовали в бассейне специальный день для женщин. Кстати, недавнее исследование показало, что в некоторых пригородах уже 75% людей, являющихся детьми мигрантов-неевропейцев. Вопросы нац. политики сложное, но решать их надо вовремя и абсолютно недопустимо создавать анклавы. сообщества, диаспоры и тому подобное.
Ваши слова, да нашим властям в уши! Мы уже поднимаем эти вопросы, но не все ещё понимают эту опасность и то, что мы уже подходим к некой черте, откуда не будет возврата.
Нина  Мацнева
31 августа 2021, 12:45
#
+7
Эта статья уже цитируется со ссылкой на наш сайт в других официальных СМИ
www.km.ru/v-rossii/2021/08/30/zhilishchnoe-stroitelstvo-v-rossii/890527-russkii-narod-na-nikh-plokho-vliyaet-o
Это хорошо, и это наша цель — разгонять общественное мнение.
Кухонные посиделки
30 августа 2021, 12:36
#
+1
Проблема отдельных поселений людей разного вероисповедания и национальностей не нова и не касается только мусульман. Есть отдельно цыганские поселения — соседи из окрестных деревень воют волком, а ничего сделать не могут. У них даже калитки и миски для собак крадут своеобразные соседи. И постоянный дым от обжигания спертых где-то проводов. Есть различные христианские деревни, где детей держат на домашнем образовании и сажают на пост. Черт, есть даже многоквартирные комплексы для веганов. Серьезно. Под Питером один такой рекламировали одно время. Территория свободная от сигарет, от алкоголя и на территории только веганские магазины. Почему такое вас не возмущает?
И если все это есть — то почему нельзя мусульманам? Чем женщина в хиджабе для вас так отличается от женщины в постоянном платке и длинной юбке, в которых ходят верующие христианки? Разница, кстати. невелика. Тоже юбка до пят, тело закрыто и волосы не показывать совсем. Манера повязывать платок другая. Ссылок на такие типа «традиционные» деревни полно. И не те, что только рекламируют, но те, которые уже существуют много лет.
Вы приводите в пример Францию, но там идет не запрет какой-то одной веры, а именно призыв к светскому государству. А значит, проблема не в мусульманстве. А в том, что такие обособленные поселения вообще нельзя допускать.
А в целом — надо просто соблюдать законы страны, где ты живешь. И даже для тех, кто сюда приехал работать. И тем, кто пишет статьи, кстати, тоже. Разжигание национальной и религиозной розни у нас в стране запрещено законом. Чем вы в этом смысле лучше строителей вашей Аминовки? Или мусульмане — это люди второго сорта? Вам закон нарушать можно, а им нельзя?
Б.И.В.
30 августа 2021, 23:00
0
И на этом канале присутствуют толерантные, здравствуйте «Посиделки». Прочтите этот термин в медицине (толерантность).
Дело в том, что цыгане и люди других вероисповеданий не ведут экспансии, как мусульмане в Европу из Африки, Турции и Ближнего Востока и в Россию из Средней Азии, не захватывают территории, после того, как расселятся в чужой стране, как это было в Косово, не пытаются устраивать всемирные халифаты, и крайне редко занимаются терроризмом, хотя я совершенно согласен, что от таких компактных цыганских поселений для местных жителей очень большие проблемы. И тут тоже власти надо не допускать создания цыганских или каких-либо других анклавов, включая и анклавы всевозможных сектантов и религиозных фанатиков, на территории России, потому что это будет напрягать обычных людей. Меня и это возмущает, просто я о подобных поселениях веганов не слышал. Если представить, что рядом с Нечёсово будет создано, например, нудистское поселение, то от этого местным жителям будет не легче. Короче говоря, вы совершенно правы, никаких обособленных поселений допускать нельзя в принципе. А в чём вы видите моё разжигание национальной розни? Мусульмане — люди разных национальностей, кстати, есть мусульмане и среди русских И это мусульмане, вынашивая идеи создания отдельного поселения от «нечистых» христиан — внешних негативных факторов, считают себя людьми первого сорта, а нас — второго, а не мы их Вы ошиблись, или вам так не кажется?
Петрович
31 августа 2021, 05:35
+4
Чем вы в этом смысле лучше строителей вашей Аминовки? Или мусульмане — это люди второго сорта? Вам закон нарушать можно, а им нельзя?
Закон нарушать ни кому нельзя. Но… С цыганскими, христианскими и прочими поселениями борются если они идут в разрез с законом. Да если всё по закону, но идёт в разрез с общими устоями, то общественность тоже борется в меру своих возможностей. Веганы и им подобные пока небыли замечены в террористических акциях. Почему мы имеем право с этим бороться, да просто по праву большинства. То как мы живём определяет большинство. Что то оно считает допустимым для меньшинств, что то нет. Меньшинство имеет право на своё мнение, пока это мнение не идёт в разрез с мнением большинства. И да, всё со временем меняется, и меньшинство при должном подходе и попустительстве большинства со временем всё же может навязать своё мнение большинству. Действуя постепенно, небольшими шагами, можно привить любую идею.
Петрович, меньшинства именно этим сейчас и заняты: продвигают идею, что они тоже имеют право и не успеваешь оглянуться, как спокойное и пассивное большинство уже подмято пассионарным, агрессивным и сплочённым меньшинством, у которого прав оказывается больше, чем у большинства.
Петрович
31 августа 2021, 12:20
+5
Так обычно и бывает. Большинство становится самоуверенным, неповоротливым и мягкотелым. И более агрессивное в своих действиях меньшинство перехватывает бразды правления в свои руки. И пока большинство спохватится, наворотить они могут очень много.
Мика Куджина
30 августа 2021, 09:36
#
+6
Глава Следственного комитета Бастрыкин дал поручение разобраться по поводу строительства Аминовки. Ждём-с.
Нина  Мацнева
30 августа 2021, 01:19
#
+1
Я читала интервью этой дизайнера мусульманской одежды, где она говорила о своём бренде. И там она сказала, что она татарка, уроженка Казани (т.е. не мигрантка). Голову покрыла уже в 15 лет. И захотела создать модную одежду в соответствии с указаниями корана и создала. Консультирует иностранные modest fashion (скромную моду) других стран. Про поселение не было сказано ничего.
Yuki
29 августа 2021, 23:10
#
-3
Во-первых, обитатели поселков на Рублевке тоже испытывают явный дискомфорт от общения с «народом», имеют свой дресс-код и вряд ли питаются продуктами из «Пятерочки». И никто не плачет. Во-вторых, Россия — многонациональная страна, русских в ней — большинство, но далеко не все граждане — христиане, более того, регулярно посещающих храм православных — около 20%. Поэтому, предлагать мусульманам уехать из России — это как требовать москалям убираться из Украины, заявления одного порядка. В третьих, иногда мечту надо потрогать руками — компактное поселение у черта на рогах в принципе не может быть благополучным. Многие граждане мечтают огородить свою семью и детей от негативных факторов общества, просто забиться в секту — не выход. И последнее, наличие или отсутствие раковых клеток в российском обществе будет определяться качеством работы ФСБ и никак иначе. Ужас перед страшноопасными узбеками или мусульманами никому не поможет и никого не спасет. Только воля властей, только работа полиции. Все Ваши «а значит» напоминают фразу из анекдота «Рыбка, значит — щука, щука, значит — с зубами, с зубами, значит — собака». Фонтан эмоций, скорее мешающий видеть путь, чем чему-либо помогающий.
Пока на таких как Амина не будут возбуждаться дела по 282 статье, мы будем обсуждать это и поднимать общественное мнение на борьбу с такими явлениями. Как видите, пока воли властей карать за это не видно. Я предлагаю уезжать только тем мусульманам, кто презрительно относится к русскому христианскому населению, раз им некомфортно жить рядом с нами, а не создавать на территории русских регионов закрытые анклавы. По какому праву? Ещё раз повторяю, у нас все равны и нельзя разделять людей по вероисповеданию и национальности. Так мы далеко зайдём. А почему русские не создают такие анклавы на территории Чечни, Дагестана, Ингушетии и других республик? Попробуйте-ка запустите такую идею в интернете: мол, в Дагестане есть негативные внешние факторы и поэтому надо создать христианское закрытое поселение. Вас быстро привлекут по этой самой статье.
Yuki
30 августа 2021, 20:15
0
Вот! Есть 282 статья, ФСБ и полиция. А теперь перечтем упомянутую Вами статью и поищем состав преступления, учитывая, что фигуранты еще ничего не построили, никого никуда не прогнали и даже на сайте про «исключительно мусульманское поселение» не написали. Какой реакции вы ожидаете от полиции? Превентивных арестов? ИМХО ближе всего к разжиганию как раз автор, которого возмущают не аферисты, в который раз надувающие граждан, а слово «ислам».
А насчет поселений… Кому, нафиг, сдался это Дагестан с его безработицей и Чечня, живущая на дотации из бюджета? Равно как и эти эко-поселения у черта на куличках. Почти десятая часть населения страны живет в Москве, а еще столько же надеются перебраться туда же на заработки. Свои деревни пустеют. Зачем нам поселения в нищей Ингушетии? Что бы было?
В инстаграме указаны конкретные пункты, которые указывают на то, что поселение строится исключительно для мусульман. Читаем вторую часть статьи 282 УК РФ: 2. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения,отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, — наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.
Yuki
31 августа 2021, 20:58
+1
А вот теперь совершите еще одно усилие, перечтите статью, где автор приписывает мусульманам желание обмануть «глюпых руских», заставить(!) соблюдать чужой дресс-код, затянуть удавку на шее хозяина, омерзение от общения с «нечистыми» и прочие ужасы. То есть, автор занят типичным разжиганием в Интернете. Тогда как аферистка Аминова чирикнула про запрет свиноводства, и пошла стричь купоны. И кто тут по 282 паровозиком пойдет? Вот так все вокруг культурные, цивилизованные, а потом вдруг ТАКОЕ вылезает, что диву даешься. Как же реагировать на агрессивных пришельцев, спросите вы? Ведь такие действительно есть! — Еще раз гляньте шоу с Силантьевым. Вот так! Дискредитировать на корню, а не биться в истерике, требуя ввести черту оседлости для иноверцев. Наш образ жизни для нашей климатической зоны оптимален. Недостатки в обществе есть, но их надо не замалчивать, а устранять. Защищать селян нужно от любых притеснителей, а не только от выходцев из Объединенных Арабских Эмиратов. Тогда все будет в России хорошо.
Зам Бези
30 августа 2021, 10:40
+3
Не передёргивайте. Притеснение русских на Украине просто потому, что они русские, — - это одно, а вот если бы русские где-нибудь на Украине решили создать своё поселение, отгородившись от украинцев в том числе каким-то уставом, — это всё-таки несколько другое. В таком случае требование украинских властей убираться с Украины было бы вполне резонным. Вот только я о закрытых русских поселениях на Украине не слышал.
Yuki
30 августа 2021, 19:46
+1
Тут такой момент: мы видим разницу, тогда как другие будут видеть сходство. Например, приходы РПЦ московского патриархата. Христиане? — Да! При этом они отделены от ПЦУ уставом и попытки захвата храмов филаретовцами нас возмущают. А хоть бы и не филаретовцами. Вы сейчас предлагаете уподобиться украинским радикалам, делящих украинских граждан по религиозному признаку, мол «москалей нам не надо!». Ну, мусульман, аналогично. Или вот донецкие республики. Для нас естественно, что люди хотят сохранить свой уклад жизни и защищают его с оружием в руках, а те, кто пытается насильно заставить их размовлять и падать на колено перед портретом Бандеры — фашисты чистой воды. Перед нами хороший пример, что рефлекторно орать «а значит!!!», «геть!» и тому подобное — не лучший выход для желающих жить в нормальном государстве. В нормальном государстве понимают, что дело не в древнем праве и ЛЮБОЕ предложение гражданам своего государства куда-то убираться — первый шаг к гражданской войне и хаосу. В России есть закрытые поселения, отделенные от общества в том числе и уставом — это общины сектантов. И надо не впадать в ажитацию, вангуя атаку иноверцев на благолепную Россию, а четко объяснять: изолированная группа, не желающая интегрироваться в общество, суть — секта, простые члены которой НИКОГДА не будут жить хорошо. Лидеры — да, простые члены — нет.
Рина
31 августа 2021, 17:13
0
Донбасс захотел жить отдельным регионом и что получилось сами знаете,8-ой год под обстрелами, а мы добрые свои земли, вернее не мы, а наши чиновники, раздают земли, на которых живут люди с незапамятных времён, чужим вообщем то людям, чтобы они строили себе жизнь, а как же люди сегодня заселяющие эту землю? А чиновникам всё равно как
Yuki
31 августа 2021, 20:12
0
Предлагаете уподобиться украинцам? И с тем же результатом. Нафиг-нафиг! У нас — капитализм, если Вы не знали. Бесплатно раздают только 1га на Дальнем Востоке, причем, всем, вне зависимости от вероисповедания. Вот мерзавцы! Где, кто, кого и откуда выгнал? Тут скорее бандитов из местных надо бояться, чем абстрактных мусульман. Фактически, автор эксплуатирует собственнический рефлекс по отношению к собственности, которая читателям не принадлежит, и комплекс свой-чужой по отношению к гражданам собственного государства. Результат можете глянуть на Донбассе.
Галина
29 августа 2021, 11:56
#
+3
Владимир, спасибо за статью, эмоции, не скрою, неприязни и неприятия происходящего. Но, буду кратка, как сказала моя соседка, а ей далеко за 80, она по национальности башкирка, всю жизнь проработала врачом в цетре реабилитации чернобыльцев, так вот её слова «мало в нас духовной веры, она иссякает». Может, да и наверняка, христианская вера уступает мусульманской, потому что у нас нет строгости вероисповедания, это дело личное, а у многих и вызывающе неприязнь.
И В
29 августа 2021, 08:57
#
+4
Только хотела поделиться этой интересной статьёй, как прочла на «Царьграде» ещё одну:
МУСУЛЬМАНСКАЯ «АМИНОВКА» В ПОДМОСКОВЬЕ ОКАЗАЛАСЬ БИЗНЕС-АФЕРОЙ ВЕКА
vladimir.tsargrad.tv/articles/musulmanskaja-aminovka-v-podmoskove-okazalas-biznes-aferoj-veka_405108
Теперь не знаю, как быть.
Так я об этом написал, что скорее всего это афера, но уже два тревожных звоночка прозвучали. Узбек там пытался создать свободный от христиан анклав, теперь вот Амина. Видимо идея витает в воздухе и таких Амин надо привлекать за подобные попытки. И ведь мусульмане туда ездят, присматриваются и покупают. Сам вот этот Курбанов хотел купить, а на передаче неожиданно для себя узнал, что это секта и вероятнее всего развод.
И самое главное во всём этом то, что духовное управление мусульман это поддержало. То есть они подспудно хотят появления подобных мусульманских раковых клеток в русских регионах, то есть экспансия ислама для них является, видимо, заветной мечтой. Так что мы будем на это реагировать, чтобы впредь неповадно было. Да и вообще за подобные идеи надо привлекать по той самой статье о разжигании розни.
Владимир, это пожалуй первый раз, когда я не совсем согласна с вашим мнением.

По поводу Аминовки есть статья Стешина, он ездил «на место» и разбирался в ситуации: «Джамаат Аминовка» или дача по шариату Его вывод: скорее всего никакой Аминовки не будет, а вся эта «песня» про «только для мусульман» — рекламный ход, земля не распродается, вот решили еще так попробовать — авось прокатит.

Но суть вопроса все-таки не в Аминовке, как таковой. Дамочка, боровшаяся за право носить «мусульманскую одежду»… вот это никак иначе, чем окошко Овертона приоткрытое для микропроветривания, квалифицировать не получается. В общем, приоткрывают окошко-то, но чего добиться хотят?

Право носить мусульманскую одежду в высших учебных заведениях есть. Девушки-мусульманки в той же Казани приходят на занятия в той одежде, что разрешена их религией. А вот, например, в Чечне нет какой-то специальной одежды. В смысле, она конечно есть, но нет какого-то предписания на сей счет. Там платок или косынка на голову — да ну и не оголяться сверху до пупа, а снизу до поясницы. Так и в чисто российских вузах это не приветствуется. Что до совместного проживания мусульман и христиан — так тоже вроде никаких проблем на русских территориях не возникало. У нас в Прикамье есть татарские деревни, где русских или коми одна-две семьи. И в таких деревнях пожилые люди практически не говорят по русски, так пару-тройку слов знают и им для нормальной жизни этого хватает.

Суть Аминовки, на мой взгляд, это что-то вроде проверки. Знаете, как террористы делают — взорвут пустую машинку и засекают по времени действия силовиков и изучают поведение гражданского населения. Вот и объявление об Аминовке — это проверка того, как быстро и чем отреагируют на него российские власти. То есть, это просто изучение того, как российская власть на местах готова выполнять распоряжения главы государства. Слова Путина о том, что необходимо ассимилировать в российское общество приезжих и не допускать создания анклавов, помним?

Народ помнит, а вот власть на местах, видимо нет. Раз стал возможным устав поселения и прочее. Такие вещи регистрируют.

Я вот к чему веду: то что народ за Путина — это уже поняли и приняли. Шатать, конечно, в этом направлении будут, но спустя рукава. Но помимо народа есть еще и власть на местах, которая вроде бы тоже народ, но уже облеченный. И как раз вот этих, облеченных, и будут проверять «на вшивость». Не получилось по высоким чинам пройтись — подкупить, перекупить, выкупить и прочее — пресекать стали все это правоохранители. А вот на мелкую сошку, от которой в рамках огромного государства не так много и зависит, зато эти способны из любого небольшого поселения сделать Кущевку.

То есть можно констатировать, что местная власть проверку не прошла и менять их надо. Вот как-то так.

А терроризм… Террористы прекрасно обходились и впредь обойдутся без паранджи. Не в тряпках дело, а в анклавах и диаспорах, которые давным-давно надо разгонять.

Ну, я вообще против, чтобы в наших русских городах ходили в паранджах и никабах, у нас здесь не религиозное государство и не Средняя Азия и мне просто неприятно это видеть. В мусульманских республиках — как хотят. Если им это нравится, пусть ходят — их право. Поэтому, как одно из серьёзных обоснований для запрета ношения подобной одежды моя версия подходит. Хотя Франция без таких обоснований ввела запрет. Но у нас могут начать возмущаться, качая тему того, что мол мусульман у нас много и они имеют право и т.д и т.п. Вот чтобы такого не было — вот вам обоснование кроме того, что у нас светское государство. А подобных Амине нужно просто привлекать за разделение людей на правильных и неправильных, чистых и нечистых короче говоря, как я и сказал по 282 статье. Что-то по ней неохотно привлекают людей других национальностей, которые пытаются разжигать, зато русских очень охотно сажают.
Относительно Амины и статьи 282 — полностью согласна. Только применят или не будут связываться зависит от власти на местах. Я именно об этом пишу. А что до ношения мусульманской одежды… Не знаю. В Татарстане, Чечне, Ингушетии и т.д. кто хочет пусть носит. Там, на самом деле тех, кого называют «покрытыми» — это что-то типа наших воцерковленных, не так и много на самом деле. Но надо им, так пусть. Главное, чтобы это не превратилось в то же, что создал иеромонах Романов. А вот, когда у нас стали появляться новые россияне — выходцы из республик Средней Азии — вот это реально напрягает, потому что хиджабы и прочие наворачивание на себя тряпок — это как раз оттуда едет. Короче, никаких диаспор, никаких отдельных поселений…

Но опять… Будет это процветать или нет зависит от чиновников на местах.
Нина  Мацнева
30 августа 2021, 01:38
+6
Васия,
согласна с вами и сама уже неоднократно писала, что диаспоры надо запретить как организованные преступные группировки. Иначе никакой ассимиляции не получится.
Рина
31 августа 2021, 17:18
+2
Согласна с вами и сто процентная угроза нам и нашим детям, делают всё для развала России
Анастасия Селезенева
29 августа 2021, 07:53
#
+2
В целом согласна, но покоробило «бедная православная церковь», которая не может из-за активистов построить храм. Я как раз из того города, где это и происходит. У нас даже не активисты считают, что храмами все засижено как мухами, извиняюсь за сравнение. Как вы пишите у нас светское государство и, когда застраивают общие пространства города для использования только частью жителей, причем малой, это уже раздражает.
Храмов строят столько, сколько есть прихожан. Вас же не заставляют в них ходить на молитву или соблюдать посты, православная религия не вмешивается в нашу жизнь. И вообще суть моей сентенции не в этом, а в том, что если люди протестуют, то церковь часто отказывается от строительства в тех местах, где люди не хотят. Например, так было в Екатеринбурге и во многих районах в Москве, однако в данном случае на желания жителей плевать хотели.
Анастасия Селезенева
30 августа 2021, 12:48
0
Так я как раз из Ебурга. И у нас проблема именно в том, что храмы пытаются лепить, натурально, один к другому в центре города.
Так я о том и говорю, что в Ебурге люди были против и строительство всё-таки где-то отменили, а здесь люди против этого поселения, но никто даже не думает отменять, а людей уже запугивают.
Нина  Мацнева
31 августа 2021, 12:51
+3
Вот бы ещё Ельцин-центр убрать и заменить его на что-то приличное. Трудно сказать, сколько будет против этого. Провели бы опрос.
Рина
31 августа 2021, 17:20
+1
Думаю процентов 90 за было бы