Позволю себе повториться.
А. Вершбоу
Плохо это или хорошо?
С моей точки зрения – хорошо. Страна, друг другой страны – это нонсенс. Государство – это всегда стремление к самодостаточности и выгоде. Ну не может ни один руководитель жертвовать интересами своего народа в угоду кому бы то ни было. Если наблюдается другое, то речь идет не о независимом, суверенном государстве, а о колонии. А уж какими бантиками и кружевами дипломаты украсят реальное положение дел – это их дипломатское дело. Украшательства и приблуды сути дела не меняют.
Суверенные страны действительно могут быть партнерами на основании заключенных межгосударственных договоров, где соблюден паритет интересов. По большому счету, таковой и была внешняя политика СССР в отношении Западных стран, и во многом, в отношении стран-союзников по Восточному блоку. Хотя перекос в отношении союзников наблюдался — и немалый. Советский Союз дорого расплачивался за лояльность. В общем, партнерство – это тоже до поры.
Так что у любого суверенного государства есть только четыре друга – спецслужбы, армия, флот и народ. Так вот, у России три друга точно есть. А вот с четвертым проблемы. Причем проблемы эти не являются особенностью настоящего периода, они из глубины веков тянутся. Вот как принялся Рюрик Русь собирать, так проблемы и начались, и до сих пор не заканчиваются. Особенность менталитета?
Один из лидеров свеженькой партии – союз трех – объединившей в себе сторонников Прилепина, Миронова, Старикова — а именно Прилепин, решил, что всякая активность пойдет партии только на пользу и объявил о желании вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку.
Справедливости ради нужно сказать, что попытки вернуть «Железного Феликса» на Лубянскую площадь предпринимались с 2002 года. Первым с такой инициативой выступил тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков – он предложил провести референдум, но «общественность» принялась протестовать и от идеи отказались. Следующим инициатором возврата памятника Дзержинскому стало Московское отделение КПРФ. Они в 2015 году тоже предложили референдум и за короткий срок коммунистам удалось собрать более сотни тысяч подписей за проведение такого референдума. Но товарищ Рашкин отчего-то решил никуда не сдавать подписные листы, мотивируя свое решение тем, что пусть, дескать, выскажется комиссия по монументальному искусству. Где сейчас эти подписные листы – это у того же Рашкина спрашивать нужно. В 2020 году «Офицеры России» обращались к Генеральному прокурору с просьбой вернуть памятник Дзержинскому на площадь. И вот в этом году группа товарищей, состоящая из Прилепина, Пучкова, Пегова, Проханова, Лекуха, Аксёнова и других, обратились в мэрию Москвы с тем, чтобы восстановили памятник.
В целом, если бы речь шла именно о восстановлении памятника Дзержинскому на Лубянке, то никаких проблем бы это не вызвало. И тут, собственно, какой-то особой политической мотивации не наблюдалось. Ну, во-первых, потому, что памятник Феликсу Эдмундовичу – это все-таки произведение искусства и художественную ценность имеет. Во-вторых, памятник был установлен в 1958 году, как раз напротив здания, в котором находились советские и до сих пор располагаются российские спецслужбы – через десятилетия, от ВЧК до ФСБ. Ну а поскольку товарищ Дзержинский является основателем этой организации, то Лубянка – это как раз для памятника место. И, собственно, речь только об этом и шла. Иных мотивов не наблюдалось.
Но некто по фамилии Венедиктов, который совмещает главредовские обязанности с деятельностью в общественном совете, узрел в возврате памятника на площадь «красный реваншизм» и решил замутить референдум на платформе «Активный гражданин». Только вопрос для голосования был сформулирован своеобразно – активным гражданам было предложено выбирать между Александром Невским и Феликсом Дзержинским. Ну и естественно, что выбор сопровождался массовой полемикой в соцсетях.
В своем обращении о досрочном прекращении голосования мэр Москвы говорит о том, что общество разделилось поровну и при таком подходе восстанавливать памятник будет неправильно. Лубянская площадь останется без «архитектурных излишеств» еще на какое-то время, а активные граждане пусть немного остынут.
Пусть. Хорошо, пусть Лубянка еще какое-то время остается «сиротой», но вот гражданскому обществу надо все-таки как-то осмысливать происходящее. Изначально речь шла именно о восстановлении памятника и о том, чтобы приурочить этот момент ко «Дню Вежливых людей». Но стоило вмешаться Венедиктову…
Я понимаю и «монархистов», и «православных», но сами эти группы товарищей понимают, что пошли на поводу провокатора – это во-первых, а во-вторых, они приняли участие в очередном акте разрыва истории России на части. А это то же самое, что и «строительство очередного ЕБК-центра» но уже не в «материале», так сказать, а в духе.
Объединившиеся против Дзержинского «монархисты» с «православными», видимо, сами подзабыли историю своей страны.
Назвать Дзержинского душкой ни у кого язык не повернется, но точно так же нет никого, кто бы мог обвинить Феликса Эдмундовича в непоследовательности. Да, царизм этот революционер ненавидел люто и не щадя себя рушил империю, но точно с такой же самоотдачей он строил первое в мире Социалистическое государство, и так же не щадя себя создавал организацию, которая по сей день бережет мир над нашими головами. Вот все те новостные сводки о проводимых спецоперациях и уничтожении или захвате террористов нас всех радуют, особенно теперь, когда все еще свежа память о московских взрывах жилых домов, метро, бесланской школе и захвате Норд-Оста. Да, Путин объявил о том, что террористов «будем мочить в сортирах», а вот непосредственно работой занимаются те службы, основы которых закладывал Феликс Эдмундович Дзержинский. Кстати, возврат Крыма – это тоже в какой-то мере его заслуга.
Да, для кого-то Дзержинский так и остался врагом, но знаете, вообще-то — это честь иметь такого врага, и уж посмертно выказать ему дань уважения, это значит и себя уважать.
Александр Ярославович Невский: Новгородский князь, воин, не проигравший ни единого сражения, дипломат, покорный Орде и ненавидимый новгородцами (и не только ими), православный святой.
Александр Невский княжил в Новгороде с пятнадцатилетнего возраста и как я сказала, особо любимым князем его не назовешь в силу того, что крутоват Александр был. Новгород – это знаменитое новгородское вече, на котором решались все самые важные вопросы. Решения воплощались боярами и до какого-то времени такая ситуация отвечала нуждам новгородцев. Но в ситуации, когда на Русь шли татаро-монголы с одной стороны, а шведы, датчане и тевтонцы с другой, с частью вольностей необходимо было расстаться и Александр довольно жестко проводил «непопулярные» в народе «реформы». И да — он всегда шел на сделку с Ордой. За ярлыком на княжение для себя и брата, который должен был княжить во Владимире, Александр ездил самолично и ярлыки привез. И дань для Орды исправно собирал, а когда народ решил поднять на вилы «налоговиков», присланных Ордой, то смирял восстание именно Александр и откупной для Орды собирал тоже он.
Александр был действительно мудрым правителем и понимал, что воевать на две стороны в сложившихся условиях невозможно, и делал все, чтобы заручиться помощью Орды. Прозвище Невский он получил после битвы на Неве, когда русские разбили шведов.
Ярослав воспитывал детей своим примером – сыновья принимали участие в сражениях. Для Александра первым стал поход Ярослава на город Дерпт, который русское войско отбило у ливонцев. Следующим освобожденным Александром городом был Смоленск.
В 1240 году в продолжение доктрины «Дранг нах Остен» флотилия, состоящая из шведов и датчан, получив благословение Папы Римского, идёт захватывать Новгород и Псков с тем, чтобы обратить народ, населяющий эти города, в истинную веру. Разбивает эту флотилию юный русский князь – Александру всего 19 лет. Причем разбивает без участия основного войска. Собственно, эту победу можно смело приписать лично Александру, так как в бою он сразил Ярла Биргера – предводителя флотилии. Без управления нападающие обращаются в бегство и оказываются «разбитыми наголову». А новгородский князь получает прозвище Невский и вынужден покинуть Новгород вместе с дружиной – не мил боярам, так как посягает на вольности.
Буквально через два года те же бояре просят Невского о помощи, так как крестоносцы захватили Псков и Изборск и продвигались к Новгороду. Князь прибыл с дружиной и состоялась битва на Чудском озере. Александр битву выиграл. Но, несмотря на высокую воинскую доблесть, талант дипломатии, недюжинную политическую прозорливость и прочее, прочее, прочее — народной любви у Князя Александра Невского не добавилось. Простить ему не могли того, что с Ордой сотрудничал. Наверное, многие тогда считали князя предателем, тем более что поговаривали о том, что якобы Ярослав был отравлен татарами.
Ярлык на княжение Всея Руси и стольный град Владимир получил брат Александра Андрей, который несколько лет спустя бросил Русь и подался к шведам. После побега Андрея Александр принял полноту власти и правил Русью, но под рукою Орды. И как уже говорила, бунты народные он жестоко подавлял. Так что при жизни святостью Александр не отличался и основная его заслуга в том, что Русь осталась православной. Если б не он, были бы мы католиками и жили бы мы под Папой Римским. За что, собственно, и канонизировали князя. А схиму он принял, будучи тяжело больным человеком и очень незадолго до смерти.
Вот сегодня в состав РФ входит Республика Татарстан, и в состав Российской империи эта республика входила – называлась, правда, немного иначе, и в состав СССР тоже входила. В Казани есть парк победы, в котором большой мемориал. На фото – маленький участок этого памятника. Каждая колонна несет на себе имена погибших в Великую Отечественную.
На стороне Советского Союза в годы Второй мировой была Монголия. Представляете, Монголия – это единственный союзник в борьбе с фашизмом.
Знаю, знаю, что, дескать, нынешние татары и монголы — это совсем не те же самые народы, что держали татаро-монгольское иго над Русью. Может быть. Но я как-то больше Гумилеву верю, который говорил, что русские и татары – это комплементарные народы.
Так вот. Возвращаясь к памятнику Дзержинскому. История не может умалять или возвеличивать – если это история, а не чьи-то фантазии и домыслы. И история — это не дискретная величина – нельзя ее обозначать пунктиром. И какой бы эта самая история ни была – это наша история. И мы должны помнить, что того же татаро-монгольского ига Русь могла избежать, для этого нужно было просто объединиться князьям.
В чем сила, брат? Да в единстве, твою мать. Сила в единстве!
PS
Друзья, теперь у нашего портала появился телеграмм-канал «Рука Кремля». В обязательном порядке все подписываемся на наш канал, читаем, комментируем и делимся ссылками на своих страницах в социальных сетях. t.me/thehandofthekremlin
А. Вершбоу
«В администрации понимают, что необходимо оказать давление на Путина, чтобы положить конец его агрессивному поведению за рубежом. Необходимо создать условия, которые вынудят режим отказаться от имперского подхода и обратить внимание на потребности собственных граждан и экономическое развитие страны».Александр Вершбоу – это бывший посол США в РФ. А вышеприведенная цитата – это совсем свежее и сказано это было при обсуждении доклада Леонида Гозмана Атлантическому совету. Привожу я эту цитату повторно с тем, чтобы еще раз показать, что спецслужбы – это еще один друг России, наряду с армией и флотом. Армия, флот, спецслужбы и все, больше друзей у нашей страны нет.
«Несмотря на то, что в 90-х был снесен памятник Дзержинскому в Москве, КГБ как система, как структура, сохранилась. Единицы говорили, что ее необходимо ликвидировать, что известны преступления, что необходимо открыть архивы и провести люстрацию. Но система осталась – она лишь изменила название, но сущность осталась. Мы видим профессиональных отравителей, профессиональных убийц. Так что это была одна из главных ошибок в 90-х – мы не перевернули эту страницу».
Плохо это или хорошо?
С моей точки зрения – хорошо. Страна, друг другой страны – это нонсенс. Государство – это всегда стремление к самодостаточности и выгоде. Ну не может ни один руководитель жертвовать интересами своего народа в угоду кому бы то ни было. Если наблюдается другое, то речь идет не о независимом, суверенном государстве, а о колонии. А уж какими бантиками и кружевами дипломаты украсят реальное положение дел – это их дипломатское дело. Украшательства и приблуды сути дела не меняют.
Суверенные страны действительно могут быть партнерами на основании заключенных межгосударственных договоров, где соблюден паритет интересов. По большому счету, таковой и была внешняя политика СССР в отношении Западных стран, и во многом, в отношении стран-союзников по Восточному блоку. Хотя перекос в отношении союзников наблюдался — и немалый. Советский Союз дорого расплачивался за лояльность. В общем, партнерство – это тоже до поры.
Так что у любого суверенного государства есть только четыре друга – спецслужбы, армия, флот и народ. Так вот, у России три друга точно есть. А вот с четвертым проблемы. Причем проблемы эти не являются особенностью настоящего периода, они из глубины веков тянутся. Вот как принялся Рюрик Русь собирать, так проблемы и начались, и до сих пор не заканчиваются. Особенность менталитета?
Один из лидеров свеженькой партии – союз трех – объединившей в себе сторонников Прилепина, Миронова, Старикова — а именно Прилепин, решил, что всякая активность пойдет партии только на пользу и объявил о желании вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку.
Справедливости ради нужно сказать, что попытки вернуть «Железного Феликса» на Лубянскую площадь предпринимались с 2002 года. Первым с такой инициативой выступил тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков – он предложил провести референдум, но «общественность» принялась протестовать и от идеи отказались. Следующим инициатором возврата памятника Дзержинскому стало Московское отделение КПРФ. Они в 2015 году тоже предложили референдум и за короткий срок коммунистам удалось собрать более сотни тысяч подписей за проведение такого референдума. Но товарищ Рашкин отчего-то решил никуда не сдавать подписные листы, мотивируя свое решение тем, что пусть, дескать, выскажется комиссия по монументальному искусству. Где сейчас эти подписные листы – это у того же Рашкина спрашивать нужно. В 2020 году «Офицеры России» обращались к Генеральному прокурору с просьбой вернуть памятник Дзержинскому на площадь. И вот в этом году группа товарищей, состоящая из Прилепина, Пучкова, Пегова, Проханова, Лекуха, Аксёнова и других, обратились в мэрию Москвы с тем, чтобы восстановили памятник.
В целом, если бы речь шла именно о восстановлении памятника Дзержинскому на Лубянке, то никаких проблем бы это не вызвало. И тут, собственно, какой-то особой политической мотивации не наблюдалось. Ну, во-первых, потому, что памятник Феликсу Эдмундовичу – это все-таки произведение искусства и художественную ценность имеет. Во-вторых, памятник был установлен в 1958 году, как раз напротив здания, в котором находились советские и до сих пор располагаются российские спецслужбы – через десятилетия, от ВЧК до ФСБ. Ну а поскольку товарищ Дзержинский является основателем этой организации, то Лубянка – это как раз для памятника место. И, собственно, речь только об этом и шла. Иных мотивов не наблюдалось.
Но некто по фамилии Венедиктов, который совмещает главредовские обязанности с деятельностью в общественном совете, узрел в возврате памятника на площадь «красный реваншизм» и решил замутить референдум на платформе «Активный гражданин». Только вопрос для голосования был сформулирован своеобразно – активным гражданам было предложено выбирать между Александром Невским и Феликсом Дзержинским. Ну и естественно, что выбор сопровождался массовой полемикой в соцсетях.
В своем обращении о досрочном прекращении голосования мэр Москвы говорит о том, что общество разделилось поровну и при таком подходе восстанавливать памятник будет неправильно. Лубянская площадь останется без «архитектурных излишеств» еще на какое-то время, а активные граждане пусть немного остынут.
Пусть. Хорошо, пусть Лубянка еще какое-то время остается «сиротой», но вот гражданскому обществу надо все-таки как-то осмысливать происходящее. Изначально речь шла именно о восстановлении памятника и о том, чтобы приурочить этот момент ко «Дню Вежливых людей». Но стоило вмешаться Венедиктову…
Я понимаю и «монархистов», и «православных», но сами эти группы товарищей понимают, что пошли на поводу провокатора – это во-первых, а во-вторых, они приняли участие в очередном акте разрыва истории России на части. А это то же самое, что и «строительство очередного ЕБК-центра» но уже не в «материале», так сказать, а в духе.
Объединившиеся против Дзержинского «монархисты» с «православными», видимо, сами подзабыли историю своей страны.
Назвать Дзержинского душкой ни у кого язык не повернется, но точно так же нет никого, кто бы мог обвинить Феликса Эдмундовича в непоследовательности. Да, царизм этот революционер ненавидел люто и не щадя себя рушил империю, но точно с такой же самоотдачей он строил первое в мире Социалистическое государство, и так же не щадя себя создавал организацию, которая по сей день бережет мир над нашими головами. Вот все те новостные сводки о проводимых спецоперациях и уничтожении или захвате террористов нас всех радуют, особенно теперь, когда все еще свежа память о московских взрывах жилых домов, метро, бесланской школе и захвате Норд-Оста. Да, Путин объявил о том, что террористов «будем мочить в сортирах», а вот непосредственно работой занимаются те службы, основы которых закладывал Феликс Эдмундович Дзержинский. Кстати, возврат Крыма – это тоже в какой-то мере его заслуга.
Да, для кого-то Дзержинский так и остался врагом, но знаете, вообще-то — это честь иметь такого врага, и уж посмертно выказать ему дань уважения, это значит и себя уважать.
Александр Ярославович Невский: Новгородский князь, воин, не проигравший ни единого сражения, дипломат, покорный Орде и ненавидимый новгородцами (и не только ими), православный святой.
Александр Невский княжил в Новгороде с пятнадцатилетнего возраста и как я сказала, особо любимым князем его не назовешь в силу того, что крутоват Александр был. Новгород – это знаменитое новгородское вече, на котором решались все самые важные вопросы. Решения воплощались боярами и до какого-то времени такая ситуация отвечала нуждам новгородцев. Но в ситуации, когда на Русь шли татаро-монголы с одной стороны, а шведы, датчане и тевтонцы с другой, с частью вольностей необходимо было расстаться и Александр довольно жестко проводил «непопулярные» в народе «реформы». И да — он всегда шел на сделку с Ордой. За ярлыком на княжение для себя и брата, который должен был княжить во Владимире, Александр ездил самолично и ярлыки привез. И дань для Орды исправно собирал, а когда народ решил поднять на вилы «налоговиков», присланных Ордой, то смирял восстание именно Александр и откупной для Орды собирал тоже он.
Александр был действительно мудрым правителем и понимал, что воевать на две стороны в сложившихся условиях невозможно, и делал все, чтобы заручиться помощью Орды. Прозвище Невский он получил после битвы на Неве, когда русские разбили шведов.
Ярослав воспитывал детей своим примером – сыновья принимали участие в сражениях. Для Александра первым стал поход Ярослава на город Дерпт, который русское войско отбило у ливонцев. Следующим освобожденным Александром городом был Смоленск.
В 1240 году в продолжение доктрины «Дранг нах Остен» флотилия, состоящая из шведов и датчан, получив благословение Папы Римского, идёт захватывать Новгород и Псков с тем, чтобы обратить народ, населяющий эти города, в истинную веру. Разбивает эту флотилию юный русский князь – Александру всего 19 лет. Причем разбивает без участия основного войска. Собственно, эту победу можно смело приписать лично Александру, так как в бою он сразил Ярла Биргера – предводителя флотилии. Без управления нападающие обращаются в бегство и оказываются «разбитыми наголову». А новгородский князь получает прозвище Невский и вынужден покинуть Новгород вместе с дружиной – не мил боярам, так как посягает на вольности.
Буквально через два года те же бояре просят Невского о помощи, так как крестоносцы захватили Псков и Изборск и продвигались к Новгороду. Князь прибыл с дружиной и состоялась битва на Чудском озере. Александр битву выиграл. Но, несмотря на высокую воинскую доблесть, талант дипломатии, недюжинную политическую прозорливость и прочее, прочее, прочее — народной любви у Князя Александра Невского не добавилось. Простить ему не могли того, что с Ордой сотрудничал. Наверное, многие тогда считали князя предателем, тем более что поговаривали о том, что якобы Ярослав был отравлен татарами.
Ярлык на княжение Всея Руси и стольный град Владимир получил брат Александра Андрей, который несколько лет спустя бросил Русь и подался к шведам. После побега Андрея Александр принял полноту власти и правил Русью, но под рукою Орды. И как уже говорила, бунты народные он жестоко подавлял. Так что при жизни святостью Александр не отличался и основная его заслуга в том, что Русь осталась православной. Если б не он, были бы мы католиками и жили бы мы под Папой Римским. За что, собственно, и канонизировали князя. А схиму он принял, будучи тяжело больным человеком и очень незадолго до смерти.
Вот сегодня в состав РФ входит Республика Татарстан, и в состав Российской империи эта республика входила – называлась, правда, немного иначе, и в состав СССР тоже входила. В Казани есть парк победы, в котором большой мемориал. На фото – маленький участок этого памятника. Каждая колонна несет на себе имена погибших в Великую Отечественную.
На стороне Советского Союза в годы Второй мировой была Монголия. Представляете, Монголия – это единственный союзник в борьбе с фашизмом.
Знаю, знаю, что, дескать, нынешние татары и монголы — это совсем не те же самые народы, что держали татаро-монгольское иго над Русью. Может быть. Но я как-то больше Гумилеву верю, который говорил, что русские и татары – это комплементарные народы.
Так вот. Возвращаясь к памятнику Дзержинскому. История не может умалять или возвеличивать – если это история, а не чьи-то фантазии и домыслы. И история — это не дискретная величина – нельзя ее обозначать пунктиром. И какой бы эта самая история ни была – это наша история. И мы должны помнить, что того же татаро-монгольского ига Русь могла избежать, для этого нужно было просто объединиться князьям.
В чем сила, брат? Да в единстве, твою мать. Сила в единстве!
PS
Друзья, теперь у нашего портала появился телеграмм-канал «Рука Кремля». В обязательном порядке все подписываемся на наш канал, читаем, комментируем и делимся ссылками на своих страницах в социальных сетях. t.me/thehandofthekremlin
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Комментарии
Александр Невский понимал Орда пока русским не «не по зубам».Всему свое время.