Сегодня пройдет ежегодная традиционная встреча Путина В.В. с главными редакторами российских СМИ. Мероприятие предполагает быть закрытым и пройдет в режиме видеосвязи. К общению приглашены электронные, радио-, и интернет-СМИ, печатные издания. Нас, к сожалению, на эту встречу никто не приглашал – маленькие еще. Но очень интересно, что же президент имеет сказать и чего посчитает нужным потребовать от тех, кого события вытолкнули на «главный рубеж обороны» в развернутой против нашей страны информационной войне.
Думаю, что по изменению направленности тематики медиа мы, конечно, поймем, что же поручил президент, однако любопытство…
Впрочем, я об этом пишу только для того, чтобы мы потихоньку начали отслеживать изменения и тенденции в развитии нашего инфополя. А сама публикация будет немного об ином.
Вчера накал страстей был таков, что можно было начинать искать броневичок и кепку. Я не шучу – сама такая. Ну, реально это скотство либеральное выводит из себя. А в ночи посмотрела «Вечер с Соловьевым» и революцию сделать захотелось еще больше. Но революцию без «Авроры», штурма Зимнего, захвата почты и телеграфа, оцепления вокзалов и прочего.
Когда эфиры Соловьева только стали появляться я смотрела практически каждую передачу, потом подобных ток-шоу стало все больше и больше и все они практически с одними и теми же персонами и об одном и том же. И при обилии вот этого «одного и того же» очень объемно выступили две вещи:
1. Откровенное хамское поведение либеральной тусовки и их патологическое неумение слышать оппонента – эта публика не готова и никогда не была готова к какому бы то ни было диалогу.
2. Эти ток-шоу транслировали хамство, приучали зрителя к хамству, учили хамить.
Самого Соловьева много раз спрашивали зачем он приглашает на эфиры этих оголтелых и неумных людей. И ответ всегда был один: зритель должен видеть, слышать и знать, что есть и такое. И возражения типа, что всего этого мы и в трамвае насмотреться можем, Соловьев не принимал. Вот есть такие люди и у них такое мнение – живите с этим.
Сейчас, все то, что годами транслировалось с экранов и продолжает транслироваться, большой и неопрятной кучей навалили нам под дверь – разгребайте. И мы, засучив рукава… А куда деваться? Жить-то нам и нюхать все это тоже нам.
И при этом я, например, не могу сказать, что то, что делает Соловьев – не нужно. Нужно. Особенно сейчас, когда в эфиры перестали приглашать Амнуэля, Ковтуна, Корейбу и иже с ними. Дискуссии на его программах стали крайне интересны и полезны и с точки зрения практического применения, ну и задуматься кое над чем порой крепко приходится.
Так вот, в эфире от 9.02.2021 принимал участие этакой седой пожилой мужчина Игорь Евгеньевич Минтусов, президент европейской ассоциации политических консультантов.
Вот что он говорил в прошлом году https://newizv-ru.turbopages.org/newizv.ru/s/article/general/30-12-2020/igor-mintusov-pochemu-vnutrennyaya-politika-rossii-ne-belaya-i-ne-pushistaya
Но господин Минтусов из вышеперечисленных мер делает вывод: власть, не допуская к выборам несистемную оппозицию, тем самым доказывает свою слабость. Я так понимаю, что именно такие рассуждения и впитали представители ФБК отсюда и их яростный ор, на каждый свой чих – власть нас боится. Полагаю, что консультирует-то г-н Минтусов как раз оппозицию.
Давайте вернемся в студию к Соловьеву. Так вот, вопросы, которые обсуждались: санкции против физических лиц, что затребовали от Вашингтонских и ЕСовских покровителей остатки ФБКовцев. Отчет Волкова перед европейскими парламентариями ну и его «милая» придумка – светить фонариком в небо.
Думаю, что пересказывать выступления политологов нет смысла, понятно, что каждый тем или иным образом высказался за применение статьи УК РФ «Измена Родине». Сердечки из света фонариков во дворах многоквартирных домов и отчет – вызвали только сарказм. Да, собственно, и у самих адептов секты грязного нижнего белья идея с фонариками не возбудила прилива энтузиазма.
Хотя у меня, например, вот эти светящие в небо фонарики, вызывают очень неприятные ассоциации. Как-то начинаю прикидывать, а есть где-нибудь рядом со мной что-то вроде бомбоубежища? Вот тоже, кстати, в советское время нам время от времени на «Гражданской обороне» напоминали адреса, по которым расположены бомбоубежища.
Итак, г-н Минтусов начал свой спич с того, что санкции против физических лиц – это даже хорошо. «Посмотрел список, никого кроме Соловьева не знаю и потому, всем остальным – правильно». Все равно, дескать, незаконно обогатились. И сколько не пытался народ в студии объяснить, что эти санкции не столько против отдельных очень и очень богатых людей направлены, а сколько против российской промышленности. Как бы ни были богаты эти олигархи, а их предприятиям придется очень тяжело и масса людей, окажутся на биржах труда. Замороженные на счетах средства, сорванные поставки, невозможность сбыть продукцию и невозможность уложиться в договорные сроки – это никак не на пользу производствам.
Пока студия шумела, объясняя прописные истины, Игорь Евгеньевич с видом стоика, только что не зажав уши руками, ждал, когда сможет продолжить. Все высказались и Минтусов: санкции против отдельных физических лиц меня не касаются, наказали их и правильно. Нужно прекратить произвол полиции, наказать ОМОН – били палками лежащих на земле, запретить бить палками, выпустить всех задержанных, вернуть отчисленных, восстановить на работе…
В общем, я рада, что г-н консультант не предложил полицейским становиться на колени и каяться, каяться, каяться…. А малолетней дряни, унизившей родного деда, не предложил почетную грамоту выписать.
Согласитесь, ну ничего же нового, все, как всегда, все как обычно.
Я почему на этого политического консультанта обращаю ваше внимание и даю справочки? Да потому, что сфера его деятельности предполагает, что он гораздо лучше разбирается в том, какой вред нанесут санкции, чем многие в студии. Он прекрасно сознает, что обвинить российских силовиков в жестокости – это клевета, что призывать не исполнять законы государства – преступление. Но ведь свое-то городИт. И это не тот вариант, когда чтобы сохранить лицо сохраняют невозмутимость. Совсем нет. Это твердая позиция человека, который категорически против того, чтобы Россия существовала в том виде, в каком она жизненно необходима нам с вами.
И точно на такой же позиции стоят те, кто сейчас сидит за рубежами нашей родины или в наших СИЗО. Суть в том, что на диалог они идти не намерены. Просто не намерены. Они недоговороспособны. И они будут стоически пропускать мимо ушей все, что им не скажи и делать по-своему. И они будут громко трясти и требовать. И идти их дорогой – трясти и требовать…. А нам надо?
Я все-таки думаю, что коль школа сейчас не такова, как нам хотелось бы, то взять воспитание, в том числе патриотизма, на себя – рассказывать и показывать, читать. А летом поехать по городам-героям, по местам боев. Есть возможность – съездите в Беларусь. Поверьте, оно того стоит. И в Питер, обязательно.
Коль культура у нас в жесточайшем упадке, то давайте искать тех, кто может ее реанимировать. Да хоть народный хор создать в своем дворе, и пока хористы на спевке, там хоть хомячки с фонариками не будут работать целеуказателями.
Нет?
PS
Друзья, теперь у нашего портала появился телеграмм-канал «Рука Кремля». В обязательном порядке все подписываемся на наш канал, читаем, комментируем и делимся ссылками на своих страницах в социальных сетях. https://t.me/thehandofthekremlin
PPS
Петиции быть! Идём сюда: «Орднуг и авось»
Думаю, что по изменению направленности тематики медиа мы, конечно, поймем, что же поручил президент, однако любопытство…
Впрочем, я об этом пишу только для того, чтобы мы потихоньку начали отслеживать изменения и тенденции в развитии нашего инфополя. А сама публикация будет немного об ином.
Вчера накал страстей был таков, что можно было начинать искать броневичок и кепку. Я не шучу – сама такая. Ну, реально это скотство либеральное выводит из себя. А в ночи посмотрела «Вечер с Соловьевым» и революцию сделать захотелось еще больше. Но революцию без «Авроры», штурма Зимнего, захвата почты и телеграфа, оцепления вокзалов и прочего.
Когда эфиры Соловьева только стали появляться я смотрела практически каждую передачу, потом подобных ток-шоу стало все больше и больше и все они практически с одними и теми же персонами и об одном и том же. И при обилии вот этого «одного и того же» очень объемно выступили две вещи:
1. Откровенное хамское поведение либеральной тусовки и их патологическое неумение слышать оппонента – эта публика не готова и никогда не была готова к какому бы то ни было диалогу.
2. Эти ток-шоу транслировали хамство, приучали зрителя к хамству, учили хамить.
Самого Соловьева много раз спрашивали зачем он приглашает на эфиры этих оголтелых и неумных людей. И ответ всегда был один: зритель должен видеть, слышать и знать, что есть и такое. И возражения типа, что всего этого мы и в трамвае насмотреться можем, Соловьев не принимал. Вот есть такие люди и у них такое мнение – живите с этим.
Сейчас, все то, что годами транслировалось с экранов и продолжает транслироваться, большой и неопрятной кучей навалили нам под дверь – разгребайте. И мы, засучив рукава… А куда деваться? Жить-то нам и нюхать все это тоже нам.
И при этом я, например, не могу сказать, что то, что делает Соловьев – не нужно. Нужно. Особенно сейчас, когда в эфиры перестали приглашать Амнуэля, Ковтуна, Корейбу и иже с ними. Дискуссии на его программах стали крайне интересны и полезны и с точки зрения практического применения, ну и задуматься кое над чем порой крепко приходится.
Так вот, в эфире от 9.02.2021 принимал участие этакой седой пожилой мужчина Игорь Евгеньевич Минтусов, президент европейской ассоциации политических консультантов.
Справка: ПРЕДВЫБОРНЫЕ КАМПАНИИ в которых участвовал: Федеральные Выборы президента России (1991 – консультант команды кандидата Амана Тулеева, 1996 – личный консультант по имиджу кандидата Бориса Ельцина, 2000, 2004 – консультант команды кандидата Владимира Путина) Парламентские выборы в СССР и России (1989, 1990, 1993, 1995, 1999, 2003, 2007) Региональные с 1989 – руководство десятками предвыборных кампаний по выборам глав регионов и муниципалитетов, в том числе Республики Коми, Татарстана, Якутии, Хабаровского края, Брянской, Волгоградской, Иркутской, Калужской, Сахалинской областей Зарубежные Выборы президента Белоруссии (1994), Монголии (2001, 2005), Никарагуа (2001), Литвы (2002) Выборы в Парламент Польши (1997), Латвии (1998), Украины (2003, 2007), Монголии (2004, 2008), депутатов Конгресса США от штатов Коннектикут и Флорида по приглашению Демократической партии (1998) Игорь Минтусов – один из первых профессиональных менеджеров избирательных кампаний в СССР и России, первый применил качественные социологические методы в маркетинговых и политических исследованиях.
Вот что он говорил в прошлом году https://newizv-ru.turbopages.org/newizv.ru/s/article/general/30-12-2020/igor-mintusov-pochemu-vnutrennyaya-politika-rossii-ne-belaya-i-ne-pushistaya
За последние месяцы уходящего 2020 года юридические строители баррикад вокруг интересов правящей партии и защищающей ее силовой элиты перешли на двухсменную работу без выходных. Бетонирование бетонных стен во внутренней политике России идет полным ходом. Ужесточение законодательства наглядно отражает своеобразную запретительную «idéefixe» власти.Ну, собственно, то, о чем большинство населения России просит от власти уже который год. И ведь сделали. Теперь, я так понимаю, будем просить, чтобы введенные законы уже начали применять.
Складывается впечатление, что ограничение или сокращение свобод и прав граждан в России стало главной целью работы Госдумы за последние месяцы.
Ужесточение контроля над Интернет-пространством: закон о блокировке YouTube и Facebook за «цензуру», запрет на политагитацию в соцсетях. Законопроект о признании иностранными агентами физических лиц, в расширительную трактовку которого попадает большая часть российских граждан. Выйдя в off-line, мы видим пакет законопроектов об ужесточении проведения митингов и пикетов, штрафы за продажу гаджетов без установленного отечественного ПО и прочее, прочее, прочее.
Одержимость запретами, выраженная в принятии вышеперечисленных законодательных инициатив, вряд ли повлияет на жизнь россиян в положительном ключе. Но, помимо этого очевидного вывода, можно сделать и другой. Власть начинает чувствовать себя неуверенно по отношению не к внешним, а к внутренним угрозам в стране. А что такое «внутренние угрозы» для власти в стране? Общественная и гражданская политическая активность граждан, которая в теории может привести к смене власти. Поэтому власть компенсирует эту неуверенность ужесточением законов, направленных на усиление контроля за гражданами и их общественно-политической активностью. Отсюда и звонкие ярлыки «иностранный агент» для физических лиц, граждан России. Еще один шаг, и «иностранный агент» легко превращается во «врага России». Все это уже мы проходили в 1930-е годы в СССР.
Но господин Минтусов из вышеперечисленных мер делает вывод: власть, не допуская к выборам несистемную оппозицию, тем самым доказывает свою слабость. Я так понимаю, что именно такие рассуждения и впитали представители ФБК отсюда и их яростный ор, на каждый свой чих – власть нас боится. Полагаю, что консультирует-то г-н Минтусов как раз оппозицию.
Слабая власть не уверена, что она может победить в открытой конкурентной борьбе на выборах, поэтому открытые и конкурентные выборы слабая власть не устраивает. Это все ведет к негативной селекции, социально-политической стагнации и в итоге — к глубокому социально-политическому кризису, который будет не в следующем году. Это — мой оптимистичный прогноз на следующий год.Как видим, несистемной оппозиции и дедушке Соросу ждать надоело, решили немного подтолкнуть.
Давайте вернемся в студию к Соловьеву. Так вот, вопросы, которые обсуждались: санкции против физических лиц, что затребовали от Вашингтонских и ЕСовских покровителей остатки ФБКовцев. Отчет Волкова перед европейскими парламентариями ну и его «милая» придумка – светить фонариком в небо.
Думаю, что пересказывать выступления политологов нет смысла, понятно, что каждый тем или иным образом высказался за применение статьи УК РФ «Измена Родине». Сердечки из света фонариков во дворах многоквартирных домов и отчет – вызвали только сарказм. Да, собственно, и у самих адептов секты грязного нижнего белья идея с фонариками не возбудила прилива энтузиазма.
Хотя у меня, например, вот эти светящие в небо фонарики, вызывают очень неприятные ассоциации. Как-то начинаю прикидывать, а есть где-нибудь рядом со мной что-то вроде бомбоубежища? Вот тоже, кстати, в советское время нам время от времени на «Гражданской обороне» напоминали адреса, по которым расположены бомбоубежища.
Итак, г-н Минтусов начал свой спич с того, что санкции против физических лиц – это даже хорошо. «Посмотрел список, никого кроме Соловьева не знаю и потому, всем остальным – правильно». Все равно, дескать, незаконно обогатились. И сколько не пытался народ в студии объяснить, что эти санкции не столько против отдельных очень и очень богатых людей направлены, а сколько против российской промышленности. Как бы ни были богаты эти олигархи, а их предприятиям придется очень тяжело и масса людей, окажутся на биржах труда. Замороженные на счетах средства, сорванные поставки, невозможность сбыть продукцию и невозможность уложиться в договорные сроки – это никак не на пользу производствам.
Пока студия шумела, объясняя прописные истины, Игорь Евгеньевич с видом стоика, только что не зажав уши руками, ждал, когда сможет продолжить. Все высказались и Минтусов: санкции против отдельных физических лиц меня не касаются, наказали их и правильно. Нужно прекратить произвол полиции, наказать ОМОН – били палками лежащих на земле, запретить бить палками, выпустить всех задержанных, вернуть отчисленных, восстановить на работе…
В общем, я рада, что г-н консультант не предложил полицейским становиться на колени и каяться, каяться, каяться…. А малолетней дряни, унизившей родного деда, не предложил почетную грамоту выписать.
Согласитесь, ну ничего же нового, все, как всегда, все как обычно.
Я почему на этого политического консультанта обращаю ваше внимание и даю справочки? Да потому, что сфера его деятельности предполагает, что он гораздо лучше разбирается в том, какой вред нанесут санкции, чем многие в студии. Он прекрасно сознает, что обвинить российских силовиков в жестокости – это клевета, что призывать не исполнять законы государства – преступление. Но ведь свое-то городИт. И это не тот вариант, когда чтобы сохранить лицо сохраняют невозмутимость. Совсем нет. Это твердая позиция человека, который категорически против того, чтобы Россия существовала в том виде, в каком она жизненно необходима нам с вами.
И точно на такой же позиции стоят те, кто сейчас сидит за рубежами нашей родины или в наших СИЗО. Суть в том, что на диалог они идти не намерены. Просто не намерены. Они недоговороспособны. И они будут стоически пропускать мимо ушей все, что им не скажи и делать по-своему. И они будут громко трясти и требовать. И идти их дорогой – трясти и требовать…. А нам надо?
Я все-таки думаю, что коль школа сейчас не такова, как нам хотелось бы, то взять воспитание, в том числе патриотизма, на себя – рассказывать и показывать, читать. А летом поехать по городам-героям, по местам боев. Есть возможность – съездите в Беларусь. Поверьте, оно того стоит. И в Питер, обязательно.
Коль культура у нас в жесточайшем упадке, то давайте искать тех, кто может ее реанимировать. Да хоть народный хор создать в своем дворе, и пока хористы на спевке, там хоть хомячки с фонариками не будут работать целеуказателями.
Нет?
PS
Друзья, теперь у нашего портала появился телеграмм-канал «Рука Кремля». В обязательном порядке все подписываемся на наш канал, читаем, комментируем и делимся ссылками на своих страницах в социальных сетях. https://t.me/thehandofthekremlin
PPS
Петиции быть! Идём сюда: «Орднуг и авось»
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Комментарии
На вышеуказанной программе В. Соловьева Минтусов постоянно и тупо, к месту и без места твердил о том, что на митинге били палками, даже лежащих:(((
Омерзительный голос, настырность внушения телезрителям своей навязчивой идеи о битие — особые психологические приемы?
Слава Богу, В. Соловьев задал ему логичный вопрос, а как можно длинной палкой бить лежащего человека?
Впечатление от выступления Минтусова самое неприятное…
Сначала, пока он молчал, лицо и мимика не понравились, потом омерзительный тонкий голосок, а уж когда он начал про побои твердить, меня просто взбесили эти тупо проговариваемые фразы:(((
Чем интересно смотреть ТВ — видишь человека, знаешь его должность, наблюдаешь за лицом, мимикой, глазами, слышишь голос. И этого хватает, чтобы сделать свой вывод о нем.
читаю интересные факты о нём: личный консультант по имиджу кандидата Бориса Ельцина, 2000, 2004 – консультант команды кандидата Владимира Путина, один из первых профессиональных менеджеров избирательных кампаний в СССР и России, первый применил качественные социологические методы в маркетинговых и политических исследованиях, противник тоталитарного правления…
… можно, конечно с ним не соглашаться, особенно в либеральном подходе к оппозиционерам, но уничтожителем России… не слишком ли мы спешим клеить клеймо?
Поэтому, я за хладнокровие, бдительность. И жёсткость к тем, кто пытается разрушить государственность
Но мне бы не хотелось жить в тоталитарной России.