Я, признаюсь вам честно, никогда не была пацифисткой и не склонна никому подставлять ни анфас, ни профиль. С какой такой радости? Как писал мой любимый Зощенко — у меня морда не казенная, чтобы по ней хлопали! Полностью согласна.
Но насилия я не люблю. Я не люблю его в принципе и считаю, что большинство вопросов можно решить при помощи обсуждения, даже если спорщики стоят на принципиально разных позициях. В крайнем случае, каждый может остаться при своем мнении.
Если люди умеют разговаривать, то они должны уметь и договариваться. А колотить друг друга камнями по голове — это удел шимпанзе. Сдержанность — прекрасное человеческое качество.
Но во всем должна быть мера, и в сдержанности — тоже. Вот, к примеру, социальные сети переполнены рассказами о том, что вытворяют силовики и как они бьют палками по пяткам несчастных детишек, которые выходят на мирные демонстрации и протесты.
То обстоятельство, что славные детишки швыряют в сотрудников камнями, бутылками с горючей смесью, пытаются бить их ногами и срывают маски, чтобы впоследствии опубликовать фамилии, имена и адреса, во внимание почему-то не берется. Злые силовики бьют детей — и все тут. Все остальное, как я понимаю, в рамках статистической погрешности.
Вчера вечером все сети облетела новость о несчастном Романе Бондаренко, который "умер в реанимации, до смерти забитый неизвестными силовиками в масках во дворе собственного дома".
Ну какие сволочи — подумала я! Ведь наверняка несчастный парень (Роману, как пишут, 31 год, а по фото и того меньше) просто вышел на крыльцо покурить перед сном! Или помочь снять жене белье. А может, гулял с ребенком, и тут к нему подошли восемнадцать ОМОНовцев, представились, показали удостоверения и начали наносить удары, несовместимые с жизнью.
Ну если новость подается таким образом, что я должна подумать? Четко же написано — «избили неизвестные силовики». Не гопники, не отморозки типа армянского маргинала по фамилии Мелкоян, который ударил кастетом риелтора в Волгограде, и даже не местная группа подростков после распития крепких спиртных напитков. Именно силовики. Люди же знают, что пишут!
Пошла читать и выражать возмущение — что бы ни происходило в стране, подобные действия силовиков непростительны и недопустимы. Тут не Европа все-таки пока, где черт знает что творится. Силовики вообще-то порядок должны охранять, а не устраивать побоища во дворах дома. У нас, помнится, гаишник кому-то колесо проткнул, так его уволили. А это что за безобразие?
Оказалось, не так все однозначно. Открываю следующий независимый источник — уже не силовики виноваты в смерти молодого мужчины, а просто какие-то неизвестные люди. Судите сами:
"В реанимации минской больницы скончался Роман Бондаренко, который был избит неизвестными на «Площади перемен» — во дворе на улице Червякова, где с начала августа оппозиционно настроенные местные жители устраивали народные сходы"
Все равно нехорошо. Некрасиво. Недемократично — бить друг друга во дворе дома во время народных сходов. Каждый имеет свое мнение, разговаривайте спокойно! Я вот никогда не била сторонников, к примеру, Навального. У них свои родители есть, пусть они им уши и дерут. Слово «интеллигенция» правильно написали — и молодцы.
Оказалось, опять не так! Оказалось, все еще менее понятно. Оказывается, это была драка, а не избиение Романа группой неизвестных лиц (предположительно силовиков в штатском).
Кто такое предположил, интересно? Или люди действительно думают, что отстояв на службе 12-14 часов, злые силовики приходят домой, переодеваются в штатское, плотно ужинают, после чего бегают во дворам в поисках, кому бы набить лицо? В рамках, так сказать, внеслужебной деятельности? По зову сердца?
Очень сомнительно. Давайте читать дальше!
Оказывается, какие-то люди решили снять оппозиционную символику, которая висела во дворе дома на улице Червякова и колыхалась на ветру. Чем она им помешала, я не знаю, может, радужку глаз этот цвет раздражал или флаг громко хлопал и мешал нервным людям спать и думать. В конце концов, если символику можно вывешивать, почему ее нельзя снимать?
Решили снять — не понравилась людям символика. И понеслось…
"Произошла драка между агрессивно настроенными местными жителями, вешающими ленты, и лицами, их снимающими!" — почитала я. Ну, наверно, там все были настроены агрессивно, если уж произошла драка, давайте будем объективными.
Но все-таки есть разница между гибелью оппозиционера от рук силовиков, которые ни с того, ни с сего колотят его во дворе дома дубинками на глазах возмущенной общественности, и тяжкими телесными повреждениями, полученными в драке, правда? Или теперь принято вешать на силовиков всех собак и нераскрытые преступления, которые имеются в любом следственном отделе?
Жалко парня? Очень! Я не знаю, каким Роман Бондаренко был человеком, но всегда очень больно, когда уходят молодые люди, у которых все впереди. Но скажите мне, был бы таким же сильным народный гнев той же оппозиции, если бы в этой драке погиб кто-то из лиц, снимающих символику? Или все-таки об этом не писали бы на первых полосах новостных изданий? Еще бы и сказали что-нибудь непотребное…
Сакральные жертвы не нужны никому — ни силовикам, ни оппозиции, и этого не могут не понимать нормальные люди. Но в Европейском союзе заявили о готовности "ввести дополнительные санкции против чиновников Беларуси после смерти Бондаренко".
А в Европейском союзе не пробовали своими делами заниматься? Почему, к примеру, в ЕС не отреагировали так же горестно и пылко на смерть Романа Гребенюка в Волгограде? Почему не объявлены санкции против чиновников Армении — ведь кастетом махало лицо армянской национальности? Где гнев правозащитников? Где соболезнования родственникам?
А, Роман Гребенюк не был оппозиционером! Просто обычный человек. Безусловно, это все объясняет. Было бы о ком говорить…
Но насилия я не люблю. Я не люблю его в принципе и считаю, что большинство вопросов можно решить при помощи обсуждения, даже если спорщики стоят на принципиально разных позициях. В крайнем случае, каждый может остаться при своем мнении.
Если люди умеют разговаривать, то они должны уметь и договариваться. А колотить друг друга камнями по голове — это удел шимпанзе. Сдержанность — прекрасное человеческое качество.
Но во всем должна быть мера, и в сдержанности — тоже. Вот, к примеру, социальные сети переполнены рассказами о том, что вытворяют силовики и как они бьют палками по пяткам несчастных детишек, которые выходят на мирные демонстрации и протесты.
То обстоятельство, что славные детишки швыряют в сотрудников камнями, бутылками с горючей смесью, пытаются бить их ногами и срывают маски, чтобы впоследствии опубликовать фамилии, имена и адреса, во внимание почему-то не берется. Злые силовики бьют детей — и все тут. Все остальное, как я понимаю, в рамках статистической погрешности.
Вчера вечером все сети облетела новость о несчастном Романе Бондаренко, который "умер в реанимации, до смерти забитый неизвестными силовиками в масках во дворе собственного дома".
Ну какие сволочи — подумала я! Ведь наверняка несчастный парень (Роману, как пишут, 31 год, а по фото и того меньше) просто вышел на крыльцо покурить перед сном! Или помочь снять жене белье. А может, гулял с ребенком, и тут к нему подошли восемнадцать ОМОНовцев, представились, показали удостоверения и начали наносить удары, несовместимые с жизнью.
Ну если новость подается таким образом, что я должна подумать? Четко же написано — «избили неизвестные силовики». Не гопники, не отморозки типа армянского маргинала по фамилии Мелкоян, который ударил кастетом риелтора в Волгограде, и даже не местная группа подростков после распития крепких спиртных напитков. Именно силовики. Люди же знают, что пишут!
Пошла читать и выражать возмущение — что бы ни происходило в стране, подобные действия силовиков непростительны и недопустимы. Тут не Европа все-таки пока, где черт знает что творится. Силовики вообще-то порядок должны охранять, а не устраивать побоища во дворах дома. У нас, помнится, гаишник кому-то колесо проткнул, так его уволили. А это что за безобразие?
Оказалось, не так все однозначно. Открываю следующий независимый источник — уже не силовики виноваты в смерти молодого мужчины, а просто какие-то неизвестные люди. Судите сами:
"В реанимации минской больницы скончался Роман Бондаренко, который был избит неизвестными на «Площади перемен» — во дворе на улице Червякова, где с начала августа оппозиционно настроенные местные жители устраивали народные сходы"
Все равно нехорошо. Некрасиво. Недемократично — бить друг друга во дворе дома во время народных сходов. Каждый имеет свое мнение, разговаривайте спокойно! Я вот никогда не била сторонников, к примеру, Навального. У них свои родители есть, пусть они им уши и дерут. Слово «интеллигенция» правильно написали — и молодцы.
Оказалось, опять не так! Оказалось, все еще менее понятно. Оказывается, это была драка, а не избиение Романа группой неизвестных лиц (предположительно силовиков в штатском).
Кто такое предположил, интересно? Или люди действительно думают, что отстояв на службе 12-14 часов, злые силовики приходят домой, переодеваются в штатское, плотно ужинают, после чего бегают во дворам в поисках, кому бы набить лицо? В рамках, так сказать, внеслужебной деятельности? По зову сердца?
Очень сомнительно. Давайте читать дальше!
Оказывается, какие-то люди решили снять оппозиционную символику, которая висела во дворе дома на улице Червякова и колыхалась на ветру. Чем она им помешала, я не знаю, может, радужку глаз этот цвет раздражал или флаг громко хлопал и мешал нервным людям спать и думать. В конце концов, если символику можно вывешивать, почему ее нельзя снимать?
Решили снять — не понравилась людям символика. И понеслось…
"Произошла драка между агрессивно настроенными местными жителями, вешающими ленты, и лицами, их снимающими!" — почитала я. Ну, наверно, там все были настроены агрессивно, если уж произошла драка, давайте будем объективными.
Но все-таки есть разница между гибелью оппозиционера от рук силовиков, которые ни с того, ни с сего колотят его во дворе дома дубинками на глазах возмущенной общественности, и тяжкими телесными повреждениями, полученными в драке, правда? Или теперь принято вешать на силовиков всех собак и нераскрытые преступления, которые имеются в любом следственном отделе?
Жалко парня? Очень! Я не знаю, каким Роман Бондаренко был человеком, но всегда очень больно, когда уходят молодые люди, у которых все впереди. Но скажите мне, был бы таким же сильным народный гнев той же оппозиции, если бы в этой драке погиб кто-то из лиц, снимающих символику? Или все-таки об этом не писали бы на первых полосах новостных изданий? Еще бы и сказали что-нибудь непотребное…
Сакральные жертвы не нужны никому — ни силовикам, ни оппозиции, и этого не могут не понимать нормальные люди. Но в Европейском союзе заявили о готовности "ввести дополнительные санкции против чиновников Беларуси после смерти Бондаренко".
«Это возмутительный и постыдный результат действий белорусских властей, которые не только подвергали прямым и жестоким репрессиям собственное население, но и создали среду, в которой могут иметь место такие беззаконные насильственные действия, игнорируя таким образом не только фундаментальные права и свободы белорусского народа, но и пренебрегая жизнями людей», -заявили в представительстве ЕС в Беларуси.
А в Европейском союзе не пробовали своими делами заниматься? Почему, к примеру, в ЕС не отреагировали так же горестно и пылко на смерть Романа Гребенюка в Волгограде? Почему не объявлены санкции против чиновников Армении — ведь кастетом махало лицо армянской национальности? Где гнев правозащитников? Где соболезнования родственникам?
А, Роман Гребенюк не был оппозиционером! Просто обычный человек. Безусловно, это все объясняет. Было бы о ком говорить…
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Комментарии
Сговор уже не просто подозревается, он прет изо все щелей, даже белыми нитками не шьют.
Свора без правил, понятий и принципов гадит уже довольно сплоченным, агрессивным фронтом.
Ощущение, что они уже не боятся войны совсем, лезут по принципу «Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас».
— а вот тут я поднапрягся)) Что значит «пока»? ))
«Белорусы не прекратят своей борьбы с режимом Лукашенко, но та может принять новую форму», — заявляет в интервью Польскому агентству печати (PAP) Светлана Тихановская. По ее мнению, очевидно, что «режим близок к состоянию паралича».©
А повод-то какой нашли… «Типа силовики» до смерти побили «типа оппозиционера». Наверное, скоро будут вводить санкции за то, что президент на саммите воздух испортил?
Про «пучок» вопрос спорный. Всё ж таки темп роста нашей экономики из-за санкций сильно припал.
Сейчас правда, либероидов в Правительстве ощутимо придавили, что дало возможность задействовать обходные пути мимо давления МВФ и начать наконец финансировать проекты, которые рост возобновят.
Немного не так.
Замещение импорта, да, несомненно подстёгивает рост ВВП. Но тут такое дело…
Правила для нашего центробанка писалось в пламенные 90-е под чутким управлением МВФ. И правила эти таковы, что наш ЦБ не может напрямую финансировать гос. проекты. Деньги на них Правительство может брать только с выручки от продажи газонефтянки либо от инвесторов. Западным инвестициям кислород перекрыли санкциями, отечественных денег не хватает, цены на нефть припали, да и муторно это, и долго. Каждое решение затягивалось на месяцы, а то и на годы.
И вот теперь, с реформой ЦБ, это безобразие закончилось. Деньги в экономику будут поступать в необходимом количестве и по первому требованию. По щелчку Мишустина.
Даёшь Константина Двинского на сайт!
Но понимание у него на достаточно высоком уровне.
Если вас не затруднит, назовите кого то другого. Кто понимает, как работает экономика, кто знает её подводные течения.
На мой взгляд, у Двинского больше пропаганды, чем анализа. Я не хочу сказать, что пропаганда — это плохо. Нет, пропаганда необходима. Но Константин в своих прогнозах часто выдаёт желаемое за действительное. Особенно с продолжением строительства СП2.
Разумеется, решать будет хозяин этого сайта, но моё личное мнение (которое я никому не навязываю) — уровень Двинского как автора ниже уровня уже публикующихся здесь людей.
Никого другого я не назову, извините. Может быть, таковых нет, а может быть, я просто мало времени провожу в сети и не видел достойных.
Впрочем, как работает экономика, знает Роджерс, но вряд ли он сюда придёт.
Вот вам одна из его последних статей:
zen.yandex.ru/media/dvinsy/belousov-ustanovil-kontrol-nad-aeroflotom-5fab050512611310855b392d
Что тут пропагандистского? Можете пояснить?
/Может быть, таковых нет.../
Без комментариев.
А ванговать — это нам только дай! ;))
А про чью то удачу — это вы господу богу расскажите. Вот он, старый, порадуется! ;)))
Похоже, что у вас вообще нет никаких оснований. ;))
Как звонко и весело! Посмешили, очень
Кстати, недавно была за границей, познакомилась с украинцами — адекватные немолодые люди, которые с возмущением рассказывали, как из их города безработные люди ездили в Киев майданить за деньги. Надо было слышать, с какой горечью они об этом говорили:(
Я вот задаю себе вопрос: «А какой возраст авторов и посетителей этого сайта?» И мои предположения меня не радуют. Думаю, 90% — в возрасте 40+. Интересно было бы проверить.
Как же часто мы видим, что эта «свобода слова» заключается в свободе безнаказанно транслировать заведомую ложь:(
Неужели авторы лжи не понимают, что до правды докопаться не сложно, было бы желание?
Некоторые считают, что чтобы добыть «большую правду», можно и целесообразно поступиться «маленькой».
Цель оправдывает средства.
Средневековые итальянцы не дадут мне тут соврать.
А вот то, что некоторые вполне себе довольствуются «малой правдой», это да, такое имеет место быть. Неохота колупаться и в чём то там разбираться. Да и потом…
У него на все ответ, облаченный в рисованье.
Это у него призванье, котики — учителя,
Знают жизнь, всех нас любя:)
Он рисует в глаз, не в бровь, где топоры — уж стынет кровь…
И на этой вот картине правду жизни отразили:)
Нельзя быть немножко правдолюбцем:)
Если ее в душе нет, то в голове «только бизнес, ничего личного».
А бизнес не совместим с правдоЛюбством и правдоРубством:)
Вот так и живут люди, каждый по своим законам души и ориентирам в жизни.
Нужна все меньше и меньше?!
Как чуть что не по евоному, сразу БАЦ! в лоб!.. ;))
Как же прожила столько лет и не знала про него.даже стыдно. Всего доброго
Я что хотел сказать то…
Времена всегда были и есть одни и те же. И потребность/отрыжка в Правде во все времена была одинакова.
"… Все будет так. Исхода нет." ;))