Загрузка

Хорошо, что молодёжь в России не читает книги



Ну что друзья, приветствую Вас из солнечного Питера. Зима у нас вроде начинает заканчиваться, уступая законное место знаменитым питерским декабрьским дождям, которые так любят горожане и гости города, за незабываемые возможности прошвырнуться по тихим улочкам и узким тротуарам, наполненными серой и переливающейся снежной жижей. Это реально волшебные ощущения, тротуары как будто становятся живыми, приводя в восторг всех окружающих.


Опять же как мы знаем зимний Питер это не только красивая архитектура и неразведённые мосты, но и давно уже полюбившийся горожанам квест «Увернись от падающей сосули», который стал зимним вариантом летнего квеста «Увернись от падающего барельефа».


К сожалению, нашлись и в нашем прекрасном городе ретрограды, которые хотят видеть Петербург в его историческом облике, а не в данном современном зимнем перфомансе. В результате чего жалобщики своими писульками подставили одного из самых эффективных губернаторов России, гражданина Беглова.


Но гражданин Беглов не спасовал перед трудностями, не ударил так сказать лицом в ту самую жижу и продемонстрировал мастерство реакции на внезапно возникшую проблему. Давайте друзья будем честны перед собою, ну кто в здравом уме мог предположить что в граде Петра, в колыбели трёх революций в декабре может выпасть снег, а?

То-то и оно, что никто, кроме всяких там городских сумасшедших ничего не понимающих в эффективном управлении мегаполисом.

Гражданин Беглов оперативно взялся за решение проблемы и будьте уверены, в скором времени последуют жёсткие выводы, наказание невиновных и поощрение непричастных.

Ну а теперь перейдём к действительно важным проблемам, а именно о не читающей молодежи, которой в России аж почти 40 млн человек. А так как многие из нас дорогие друзья живут в плену советских мифов, точнее мифов о советской эпохе нашей страны, то может сложиться впечатление что мы потеряли нашу молодежь навсегда.

К примеру, существует устойчивый миф о том, что СССР был самой читающей страной в мире. Угу. Миф базируется на нескольких китах: число печатающихся произведений, число тиражей, разветвлённость сеть библиотек и наличие практически в каждой квартире своей библиотеки.

Как видим уже эти критерии не могут подтвердить то что граждане в СССР были самыми читающими в мире. Ведь что такое книга? По сути это метод, а точнее носитель распространения информации. Информации без носителя не бывает. Так вот в СССР книга была одним из самых простых и доступных способов донесения информации до населения и формирования его взглядов.


В СССР Вы не могли купить любую книгу, только то что утверждено госмонополией на печать. Да, Вы могли купить иностранную литературу, но только ту которая прошла цензуру и вписывалась в существующие идеологические рамки.

Касаемо тиражей так тут совсем смешно. К примеру, Советский Союз вкладывал много усилий и средств в развитие так называемых соцреспублик, одной из задач было развитие местной культуры.

И вот мы берём из условной Узбекской ССР некоего автора, даём ему всякие премии, возим по всему союзу с выступлениями, дескать смотрите какой он молодец, яркий представитель своего и советского народа в целом.

Далее мы берём зачастую посредственное произведение этого автора и печатаем огромными тиражами, дабы это произведение было во всех книжных магазинах, а также благополучно пылилось в разветвлённой библиотечной сети.

В магазинах данные произведения продавались в «нагрузку» к действительно стоящим произведениям. Ну хочешь ты купить Артура Кларка, к примеру, так в «нагрузку» покупай Сергея Алексеева и его бессмертное произведение «Рассказы о Ленине».

По итогу имеем прекрасную ситуацию. Советские деревья пилятся согласно плану и идут на производство бумаги, советские предприятия согласно плану производят бумагу, советские издательства согласно плану печатают советские книги, советские магазины выполняют план по продажам, а граждане не привыкшие выкидывать книги складируют эту макулатуру у себя дома, в лучшем случае на антресолях, в худшем ставя на полку в книжном шкафу. После чего зайдя в любую квартиру ты мог поражаться огромным семейным библиотекам. Угу.

Особенно это поражало иностранцев, которым посчастливилось в эти квартиры попасть, они же эти иностранцы как дети, они реально думали что вот это вот всё реально было прочитано и обязательно всеми членами семьи и не один раз.

Кстати, за границей в это время да и сейчас существует развитый книжный рынок, механизм которого подразумевает печать того, что будет продано. Да, соглашусь, что и этот механизм не страхует от появления откровенного шлака, но всё же это лучше чем прямое государственное регулирование.

Идем далее. В современной России государство также не вмешивается в книгопечатный рынок. Работают частные издательства и вроде как всё хорошо, но тут есть один момент. К сожалению, существуют варианты, когда заинтересованные стороны финансируют издание откровенных агиток, задача которых оболгать нашу историю и внести побольше грязи в современную жизнь нашей страны.


Одним из ярчайших подтверждений этого сегодня является история с изданием бессмертной нетленки некой городской сумасшедшей Гузель Яхиной «Зулейха открывает глаза».


При всей той несуразности, нелогичности, бредовости, да и откровенной лживости сюжета, жестко замешанной на откровенном графоманстве, произведение получило ряд наград, переиздалось аж на 30-ти языках и даже было экранизировано и показано благодарной публике.


Ну может это действительно гениальное произведение? Нет друзья это графоманство. Ну так а почему тогда вот эти все награды, фильмы и прочие переводы на другие языки. А Я Вам дорогие друзья отвечу одним словом: «Солженицын».


Вот собственно и весь ответ, а далее думаю всё вышесказанное про странную московскую девочку, которая идентифицирует себя татаркой Яхину будет понятно.

Так вот возвращаясь к заголовку статьи, скажу следующее. Наша молодежь слава богу читает меньше современных книг, не литературы, а именно книг, ибо без слёз смотреть на то что сейчас печатают невозможно, а чтобы найти что-то интересное необходимо идти на специализированные форумы или сообщества.

Одно я точно знаю, вы никогда не найдете хороших книг в книжном магазине на центральных полках, это всё откровенно проплаченный шлак. Так что не переживайте за молодежь в этом плане.

А вот за что стоит переживать, так это за те каналы информации, которыми нынешняя молодежь пользуется. Те же соцсети, мессенджеры, современные фильмы и прочее. И вот сюда необходимо идти как государству, так и родителям.

Не надо заставлять своих детей читать «Войну и мир», сделайте подборку из интересных Ютуб или Тик-Ток каналов и обсудите с ним данный контент. Это будет гораздо лучше, чем говорить ему о том, что он только и делает что тупеет в своём интернете, а мы в его годы читали книжки и были самой считающей страной в мире.

Наша молодежь далеко не тупая, не надо вот на ней свои старческие комплексы раскрывать. На сегодняшний момент так называемая молодёжь потребляет гораздо больше информации, зачастую неосознанно и даже вынуждено, чем среднестатический советский гражданин в своё время.


Наша задача и задача государства, дать молодёжи тот инструмент, которые позволит ей отделять те самые информационные зёрна, от тех самых информационных плевел. Дать ей возможность уметь работать с информацией и не утонуть в том информационном болоте, которое захлестнуло нашу жизнь в последние годы.

А на сегодня всё. Отличной пятницы и хороших выходных!

— Размышления Обывателя --
Размышления Обывателя
Размышления Обывателя Окружающий мир глазами обывателя...
+19

Поделиться:

Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.

Комментарии

Yuki
17 декабря 2021, 21:35
#
+3
Я, конечно, понимаю, что за молодежь обидно, но люди, не способные грамотно написать предложение более, чем из трех слов, действительно тупые. С другой стороны, таких и раньше было полно, просто теперь они на виду. Проблема не в том, кому что дать. Проблема в том, что фильтр качества государственной цензуры исчез (да и фиг бы с ним), а любого другого независимого фильтра не появилось. Заказчики агиток фактически единственные, кто поощряет создание текстов конкретной направленности. Поэтому любой представитель молодежи, которому вдруг стало мало Тик-тока и демотиваторов, в поисках актуальных тем неизбежно уткнется в агитки и будет их жевать, потому что извлечь суть из Достоевского дано не всем. Тупые они там, или не тупые, но мыслить они будут в парадигме агиток. От безоговорочного принятия агитации удерживает только поток новостей, явно диссонирующий с некоторыми ее установками. Достаточно десяти лет стабильности, и обсуждение «зулейхи» на серьезных щщах станет мейнстримом.
Маков Сергей
17 декабря 2021, 18:21
#
+4
Прочитав вас я растерялся. В ваших словах есть правота, но есть и глупости.
Да. Мы почти не можем учить наших детей и я не удивлюсь, если кто-то спросит кто такой Достоевский… Но Басов в фильме про Электроника сказал гениальную фразу: «У каждого есть кнопка...» Сыну я сумел (получилось что не живу с ними. Аж через сотни километров...) дать «Остроги». Да постап, но не глупый! Сам с интересом прочитал и ЗНАЛ что сыну понравится. Мне уже 50. Я хорошо помню, как было сложно найти книги. За «Мастера и Маргариту» мне предлагали 25 рублей. В середине 80-х. У меня её не было, а и былаб — не продал бы. В 1989 г я купил (поймал) их аж три… Кстати всего по 47 копеек СССР. Друзьям подарил… (Искусство не горит и его не продают) На пару минимум лет раньше, чем книги стали продавать с санок на улице… В 1992 неповезло работать в москве. Ну как не сходить на ВДНХ? Да какая тут рабочая и колхозник: книжек купил ровно на зарплату… Вру: что унести смог.
Они не читают сейчас… А вот и нет! Работал с молодой девчёнкой, которая лихо оперирует даже романами Бредбери, зная и понимая. А возраста в ней — как моему сыну. Значит есть?!
Светлана Азанова
18 декабря 2021, 04:37
+2
Сергей, А я Достоевского начала понимать гораздо позже, чем прочитала. А вот " Мастер и Маргариту" до сих пор не понимаю…
Светлана Азанова
17 декабря 2021, 16:13
#
+5
Вы правы, наша молодежь не тупая. В каждом периоде времени есть свои приоритеты и свои ценности. В СССР действительно читали много и это неоспоримый факт. Книга была лучшим подарком, их ценили и берегли. Я помню как мои родители выписывали " Роман газету", менялись с друзьями… А я успевала почитывать втихушку, пока они были на работе.
А вот теперь к вам вопрос — Как вы сможете отделить зерна от плевел не попробовав и то, и другое? Добрый совет — это хорошо, но это другие мысли, чувства и эмоции. И не факт, что они не ошибочны. Как можно понять Солженицына, не прочитав его? Личный жизненный опыт нарабатывается в течении всей жизни путем проб и ошибок. А знания, путем анализирования всей информации. И чем больше разносторонней информации, тем легче её осмыслить.
Маков Сергей
17 декабря 2021, 19:02
+7
Свет! Знаешь почему не лайкнул? Потому что сам из Роман-газеты читал только Айтматова и не понимаю почему такое надо в тихушку… Это ж не порно? Мож у тебя батя был строгий, но еслиб мой меня поймал на Роман-газете, только б по голове погладил…
А вот в середине 90-х у нас был переезд. И мама выбросила все две полки «Роман-газет». На помойку. Папа оболдело молчал. А я орал дурниной. Вру, не только Айтматова читал…
Вот тогда, в средине 80-х началось. в УМАХ. У нас всё, ну совсем всё, плохо. Мы жрали ножки Буша не понимая, что амеры едят только белое мясо… У них это даже бездомные жрут нехотя… А мы ещё поклоны били…
Почему Евгений Максимович Примаков вошёл в историю? Потому что узнав, что амеры начали Югославию, он сказал ПОШЛИ ВЫ и развернул самолёт. Он конечно быстро слетел с премьеров. Зато я горд, что здоровался с ним за руку лично.
Круче только Путин. Мож и с ним повезёт поздороваться?
Светлана Азанова
18 декабря 2021, 03:52
+2
Сергей, Стыдно признаться, но бывают и книжные " запои". Меня ограничивали в художественной литературе потому как страдало всё остальное ( учеба, помощь маме...). Ещё в 6 классе в отсутствии родителей посуду мыла собака… 😏Узнали бы, вообще прибили бы.
+4
У меня собрание сочинений Солженицина. Сыну сказал, чтобы не подходил к этому дерьму и засунул эти книжки на антресоли. )))) Почему не выкинул? Ну иногда необходимо восполнить знания по некоторым вопросам )))
Светлана Азанова
18 декабря 2021, 03:39
+5
Дорогой Автор, вот она и истина — Необходимо пополнить знания! Правильно, всё познается в сравнении. Очень часто оберегая детей мы лишаем возможности этого сравнения и этот запрет становится некой тайной, которая станет потом явью. Я пошла другим путём, пусть читает и смотрит всё, что на данном этапе интересно. А вот во время дискуссии у меня есть возможность что-то доказать и увидеть внутренний мир своей дочери. Поверьте, без всяких запретов в Тик Токе она не сидит, потому как он ей просто не интересен. С детьми нужно общаться, выслушивать их, спорить с ними, учить обосновано доказывать свою точку зрения, а иначе пустоту заменит улица.
Алекс Бел
18 декабря 2021, 07:15
+5
Если пустоту заменит улица — это не так страшно, у улицы есть житейский опыт и много навыков для выживания. Гораздо хуже, когда пустоту заменяет тик-ток с ютубом, с их заднеприврлными ценностями и пропагандой безделья и безверья.
Светлана Азанова
18 декабря 2021, 08:00
+3
Алекс, Правильно, главное уметь выбирать зерна, хоть на улице, хоть на Ютюбе… Мы не можем оградить полностью от всего, но преподнести можем. В пропаганде СССР Америка была закрытой информацией, но это не мешало втихоря слушать " Голос Америки" и рисовать воображаемые сказочные дали. Может вы знаете, как семья Овечкиных с семью детьми угнала самолёт, чтоб улететь в американский сказочный мир. А сейчас? Да плевать большинству и даже юной либерде на Америку. Сейчас больше разного рода сектанты и сообщества захватывают умы и не только молодежи.
Петрович
18 декабря 2021, 09:34
+3
Да плевать большинству и даже юной либерде на Америку.
Не совсем так. Старшее и среднее поколения не особо стремятся, как говорится "… и опыт, сын ошибок трудных...", есть с чем сравнить. Среди молодёжи, не так давно опрос попадался, примерно 50/50. Не то чтобы их наша страна не устраивала, скорее думают что там больше перспектив (в чём есть большое сомнение) и манит большая зарплата. Этакие дети мира, для них переехать в другую страну, как переехать в другой город. Основная масса скорее всего так и останется в России, но мысль сменить страну проживания их не напрягает.
Светлана Азанова
18 декабря 2021, 09:56
+3
Петрович, Я думаю, что это больше относиться к не самодостаточным людям. Даже смена другого города далеко не всегда приносит успех, как говорится — Хорошо там, где нас нет. Вот если внимательно обращать внимание на психологический подход всех агитационных программ, то смысл их так и не изменился. Всё борются за права человека, но так никто и не пояснил — А в чём у меня нет прав?! За большую зарплату необходимо либо учиться полжизни, либо работать как проклятому. Нет Петрович, люди стали просто ленивыми, а хотелки растут. Когда мы купили САМИ свой первый автомобиль, нам было по тридцать лет, так мы им дорожили и нацеловывали круглосуточно. А стиральная машина — автомат у меня появилась четыре года назад и я счастлива. А мы своим детям стараемся дать всё и сразу, лишая тем самым вкуса радости, а зря.
Петрович
18 декабря 2021, 11:12
+3
люди стали просто ленивыми, а хотелки растут
Не совсем так, но мысль кратко пока не могу сформулировать. Я всю жизнь был ленивым, но моя лень выплёскивалась на сокращение рабочего процесса, путём его усовершенствования или просто не делая того что нах не нужно делать и озадачивают только по причине отсутствия на текущий момент твоей бурной трудовой деятельности. Я не раз на работе бодался когда на работе доколупывались чего сидим, зарплату сократим. Всё работает? Всё хорошо работает? Да. Вот и сидим, как увидишь что постоянно работаем, значит дело плохо. По этому и квалификацию всегда повышал, чтобы пальцы можно было гнуть и не пугали потом очередью за забором. Я просто слесарем всю жизнь.
А хотелки всегда были и будут. Их исполнение зависит от наличия средств. Кому то всегда будет пролазить халява, но таких меньшинство. И равняться на них не имеет смысла. Даже блогеры которые прилично на этом зарабатывают полным бредом, всё же имеют к этому какой то талант, в уши ещё впиться надо уметь, да и встроится в нужный момент и с тем что имеет спрос. Да и на многие вещи которые они там отчебучивают большинство не пойдёт. А так да, выглядит, что деньги лопатой гребут не напрягаясь.
Светлана Азанова
18 декабря 2021, 11:52
+2
Петрович, усовершенствовать свой труд, это и есть работа мозга. Кстати у нашего народа это называется смекалкой и, видимо, это дано нам свыше. Я тоже всегда думаю — Как сделать так, чтоб ничего не делать. Совершенства не добилась, а вот бесполезные шевеления сократила. А хотелки тоже необходимы, только мечтать нужно рационально.
Петрович
18 декабря 2021, 09:41
+4
Гораздо хуже, когда пустоту заменяет тик-ток с ютубом
Когда пустоту, пустота ключевое слово. Если нет пустоты, то и нет времени на то чтобы её чем то заполнить. Тогда идёт целевой поиск информации, а не тупой просмотр всего подряд.
Светлана Азанова
18 декабря 2021, 10:28
+3
Вот Петрович правильно, целевой поиск информации. Я провалилась в историю, кто-то ещё куда-нибудь, а вместе нам есть о чём поговорить и друг у друга поучиться. Так что мешает нам, взрослым опытным уже людям, выявить или заинтересовать своих детей. Дать им этот интерес на раннем возрасте. Я считаю, что это и наша ошибка, невнимание. Мне мои родители говорили — Всё нужно заработать, причем не важно чем, умом или трудом. И они правы.
Петрович
18 декабря 2021, 11:21
+4
Дать им этот интерес на раннем возрасте.
Не дать, понять что интересно, а потом уже двигаться в этом направлении. С тем чтобы понять, как раз и основная проблема.
Светлана Азанова
18 декабря 2021, 11:54
+1
Да правильно поправили. А чтобы знать, надо общаться и заниматься с детьми, расширять их кругозор.
Оксана Борисовна
19 декабря 2021, 02:25
+6
Проблема в том, Светлана, что сейчас детьми, в основном, не занимаются. Родители леняться, им проще сунуть ребенку телефон и отстраниться, а у школы воспитательная функция отсутствует. Дети поглощают сами, что им дает интернет. А тенденция такая, что в героях сейчас моргенштерны, а не Тимур с командой.
Дети-то альтернативы блогерам и тик-токерам не знают. Раньше государство давало вектор развития в идеологии, культуре, быте, разъясняло, что такое хорошо и что такое плохо. Сейчас такого просто нет.
Мы, да, можем сравнивать и делать выводы, они — нет. У них, как выразился Задорнов, мало файлов загружено.
Товарищ Запирдулин
17 декабря 2021, 12:10
#
+3
Ну даа, сосульки с карьерой чиновника… такие повороты делают. Помню ещё до дяди Саши, городом рулила одна тётка, так она предлагала сосули лазером срезать, трупов за ту зиму — много больше было, но не доверили ей лазер, вызвали в Москву работать, а она Яхину явно… не читала
Маков Сергей
17 декабря 2021, 18:26
+3
Подозреваю, что я знаю ту тётю. Но она далека не только от Яхиной, но и от сосуль… Да от народа в целом… Но выглядит солидно…
Товарищ Запирдулин
18 декабря 2021, 08:50
+3
Кто же её не знает? Это глыбища? Пора в бронзе ваять…
Эпоха Перемен
17 декабря 2021, 09:59
#
+11
На счёт самой читающей страны СССР — это правда. Читали везде: в транспорте, в читальных залах библиотек, дома, на работе. Хорошую интересную книгу достать было сложно. Стояли в очередях, сдавали макулатуру. Зато в братских республиках дефицитные книги в магазине были в свободном доступе. Привозили и собирали домашние библиотеки. Давали книги почитать друзьям и знакомым. Выписывали кипы газет и журналов. И не всегда книги авторов из республик были неинтересны и бездарны. Сейчас время другое. Библиотеки перешли в интернет. Появились электронные книги. Теперь читают там. А книги на помойку выбрасывают. То, что деды и родители десятилетиями собирали. Мне всегда очень жаль. Как чью-то жизнь в мусорку отправили.
Маков Сергей
17 декабря 2021, 18:37
+6
Вот тут я вас поддержу. До сих пор в туалете на случай стоит одна из книг… Это не считая книжного шкафа, который незаметно оккупировал и шкаф брата… А куда девать? А вы бы куда поставили тогоже Снегова, Саймака, потом этап Сталкера и это я никого и не назвал…
В проклятых 90-х в метро в москве читали чуть не поголовно… Даже стыдно было, если у тебя хоть газеты нет в руках… Но я был проданный ЗИЛу студент, не москвич, и просто радовался поездкой в метро. И жадно глазел по сторонам…
Damon McDimm
18 декабря 2021, 08:21
+4
Про братские республики хорошо вспомнили: у нас чуть ли не половина книг в домашней библиотеке с логотипом издательства «Литература артистике» из Кишинёва. Не могу сказать, что я прочел их все, но 4/5 наверняка.
А тут в Москве как и все — собирали всякую макулатуру и стояли в очередях за дефицитными изданиями.
Артур Ч
19 декабря 2021, 09:57
+2
Совершенно верно. В 87-88 г.г. служил в Узбекистане. Так я оттуда за это время матери (самой большой любительнице книг в нашей семье) столько книг отправил… Да, в основном, мягкий переплет, но авторы, которых в РСФСР было не найти.