Есть у нас такой режиссёр Александр Сокуров, человек без шуток известный и профессионал своего дела, так сказать. Но есть в этом человеке одно маленькое, но всё же одно но… По мне так Александр Николаевич это типичный интеллигент, точнее советский интеллигент в своём самом паршивом проявлении.
Ну это ещё не те, про кого говорил Ленин, позволю процитировать:
«Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.»А те, кто достаточно сносно питался и барствовал за счёт государства в советское время, был этим государством обласкан, награждён всякими премиями и поощрён привилегиями, причем до такого уровня, что была пройдена почти вся пирамида потребностей гражданина Абрахама Маслоу и некоторым её уже реально не хватало.
Вот и стала эта прослойка думать думные думы о судьбах России и русском народе, думалось успешно, даже после окончания жизненного цикла Советского Союза. Ну а теперь в наше время, свободы, демократии и прочей пакости, думается о судьбах Родины не просто хорошо, а я бы даже сказал отлично.
Тем более что несчастная и гибнущая Родина не забывает про этих думателей и продолжает их одаривать, обласкивать и не интересовать куда собственно говоря уходят народные денежки выделяемые на культуру.
Такая вот она у нас сиволапая Родина, ничего не понимающая в высоких материях.
Так вот Александр Сокуров время от времени любит порассуждать о великом и недоступном к пониманию нам обывателям, но мы сегодня попробуем:
1) „«Молодой человек должен гордиться своей страной» — часто слышу это требование. Но в каком случае он будет гордиться своей страной? Когда в стране будет справедливый суд. Когда в стране будут красивые города, пусть не роскошные, но прибранные. Когда в стране будут хорошие дороги. Когда в стране не будет бедных. Когда в стране люди будут честно разговаривать в школе, в институте, на работе, в телевизоре, друг с другом. Когда в стране люди будут честно себя вести… Вот тогда молодой человек будет гордиться… Впрочем, почему обязательно именно своей страной? Может быть, просто своим временем?“Мой комментарий: «Дорогие россияне ваша страна говно, вы живёте в говне, перспектив никаких. Я интеллигент, я так вижу.»
2) „Культура — тот самый обруч, который держит нас в рамках цивилизованности.“Мой комментарий: «Александр Николаевич, в рамках цивилизованности нас держит в первую очередь законодательство, во вторую электричество, теплые батареи зимой и полный холодильник продуктов.
Выключите электричество на трое суток в большом городе и уберите от туда полицию и вы Александр Николаевич очень удивитесь как эти культурные и высоко цивилизованные граждане начинаю резать и убивать друг друга за банку тушёнки.
Вы как ребёнок, ей богу. Обруч, понимаешь. Кстати про обруч в свое время старина Фуллер говорил: „Надежды — это обручи, которые не дают лопнуть сердцу.“ Вот по мне так тут больше смысла, чем у вас.»
3) „Ведь чем было характерно советское пространство? Тем, что потребность в реальном искусстве — в фильмах, в литературе — была ярко выражена среди молодежи, среди научно-технической интеллигенции. Сейчас просто уровень общей культуры населения в стране ниже: он приблизительно такой же, как в 1925 году, — у меня такое впечатление.“Мой комментарий: «Короче россияне, у гражданина Сокурова чёткое впечатление, что вы невежды и бескультурное стадо уровня 1925 года, ему как человеку родившемуся в 1951 году это просто очевидно.»
Мой вопрос: «А почему именно 1925 год?»
4) „Говорят: «Свобода не знает цены». Нет, свобода имеет цену. За свободу всегда кто-то платит. Все имеет цену свою.“Мой комментарий: «По моему тут уже надо к специалистам в белых халатах обращаться. Кто это говорит, что свобода не знает цены? По моему вся история человечества говорит нам как раз о том, что за свободу люди готовы платить очень дорогую цену, вплоть до своей жизни.
Кстати заметили, как Александр Николаевич говорит:«За свободу всегда кто-то платит», то есть обычно нормальные люди говорят что-то из серий:«Ты должен быть готов заплатить за свою свободу», но это у нормальных людей, а у нашей интеллигенции всегда платить должен кто-то другой.»
5) „Мы не один народ с украинцами, мы разные. У нас внутренне разные культуры. Не зря украинцы всегда хотели жить отдельным государством. Да, мы близки, у нас есть много похожего, но это не означает, что мы один народ. Это совсем не так. Мы разные и нам эту разность нужно уважать и ценить.“Мой комментарий: «Александр Николаевич в вашем возрасте уже давно пора научиться отделять мух от котлет. Русские и Украинцы это ОДИН народ, но это НЕ братские народы. А Украинцы и Россияне это НЕ один народ и НЕ братские народы.»
Ладно будем заканчивать с этим кладезем русской интеллигентной мысли, а то там уже совсем забористо начнётся. Напоследок упомянем лишь мудрое и конструктивное предложение Александра Николаевича, которое он вчера сгенерировал продолжением своей шеи, во время общения с Президентом.
Процитируем неполживую прессу:
«Сокуров назвал большой «политической, культурной, экономической и эмоциональной» проблемой то, что происходит на Северном Кавказе. «Кавказ становится мононациональным. Вся власть в руках коренных людей», — заявил режиссер. Он сказал, что в республиках «все больше» не любят русских и «хотят расстаться» с ними.
«Давайте посмотрим, что происходит с российской государственностью, с нашей конструкцией государства, — сказал Сокуров в конце своего 15-минутного выступления. — Давайте отпустим всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве. Пожелаем удачи всем… падишахам, я не знаю, всем, кто хотел бы начинать жить своей жизнью. А нашей армии пожелаем крепости и сил. Вот, простите, что я так долго и так страстно, слишком страстно говорил. Извините».
Ребята с Кавказа как Вам такое? Я вот считал, что у Вас там всё в порядке с разнообразием по национальностям, но как видите Александр Николаевич видимо считает, что Вы все скоро станете одной мононациональностью. Видимо некими «Кавказцами», под управлением некоего падишаха, угу.
Давайте всех отпустим? Я конечно не юрист, но не это ли открытый призыв к нарушению территориальной целостности страны? Граждане прокуроры и товарищи из Следственного комитета, а это случаем не экстремизм, не? Что это гражданин Сокуров себе позволяет?
Президент России в свойственной ему вежливой манере объяснил гражданину Сокурову, в чём так сказать его неправота.
А по мне так надо давно уже вводить государственную премию «Заслуженный идиот России» разных степеней. По–моему, Александр Николаевич был бы первым её полным кавалером.
— Размышления Обывателя --
Мой телеграмм: t.me/OrdinaryMan35
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Комментарии
Лицедей, это притворщик выдающий себя за другого, желая быть не тем кем является. А попросту — двуликий.
Давно пора гнать всех этих лицедеев на своё законное место.
Есть же для лицедеев красивое слово «богема», так пусть им и называются, а не лезут нахально в интеллигенты
Там есть определение «Богема это свободная от всех внешних пут артистическая среда.». В общем, мало ли что я творю, я просто так вижу.
Одно дело когда они варятся в собственном соку, другое когда со своим виденьем мира начинают лезть в управлением государством.
Про Сокурова, он когда с Путиным общался, выразился, а давайте попробуем. Для него это как спектакль поставить. Что значит попробуем, а если не выйдет.
Для меня Ярослав Иванович Кузьминов тоже не является патриотом. Как и его жена и некоторые другие люди в правительстве.
Лица любых социальных слоёв и профессий, живущие интеллектуальными интересами и составляющие культурную среду общества.
Социальный слой, который объединяет людей, профессионально занимающихся интеллектуальным трудом и художественным творчеством и получающих доход от этой деятельности.
Часть образованного слоя общества, берущая на себя роль выразительницы интересов народа, претендующая на роль его духовного пастыря и представителя перед властью.
И как их в таких условиях сортировать. Наличие образования ещё не говорит о наличии ума. Занятие интеллектуальным трудом и художественным творчеством, что то много возмущённых этим трудом и этим творчеством. Третий пункт, ну это завсегда, даже лучше народа его интересы знают.
Например, №1 – типичное тунеядское «сначала кто-то там все сделает для меня красиво, а я, так и быть, буду этим гордиться». №2 в условиях, когда на сцене бегают без штанов, скрытое предложение общаться с пидорасами. №3 в сочетании с №2 – «норот не тот», не ценит беспорточных спектаклей, лубочных фильмов по ВОВ и ориентированного на западные премии продукта. И ведь никто не спросил у него образец того искусства, в котором должна испытывать потребность некультурная молодежь. Я вообще брезгую деятелями, у которых есть хотя бы одна западная премия, а тут – букет. Настоящий полковник как раз и показал, насколько далеко все это от реальности, кратенько.