Толпа и общественное мнение

Приглашаю к полемике

Формирование общественного мнения и управление толпой – это немного разные понятия. Да, сформированное общественное мнение может вывести людей на улицы, создать толпу, и кто-то примется этой толпой манипулировать. Такие случаи истории хорошо известны – это еще с пугачевских времен повелось. Хотя и раньше, конечно, такое было и не только в России. Например, Англия с луддитами или те же Крестовые походы. Все было и все известно. Но, точно также известно, что всякое явление дуально, проще говоря – у палки два конца. Общественное мнение – это еще и та самая идеология, которой нам всем так не хватает. Общественное мнение – это нормы и правила морали, принятые в обществе, и культурная составляющая.

Вспоминаем СССР: много лозунгов, партийных собраний – даже октябрята собрания проводили, в школах политинформации, уроки памяти, тематические-социалистические фильмы, театральные постановки, художественные выставки. «Рабочий и Колхозница» – абсолютно идеологически выдержанная скульптура, а красавица «Надежда Крупская» – вся летящая и одухотворенная? Это все об одном – о создании общественного мнения, подкрепляющего идеологию, самыми разными способами и средствами выражения.

И законы государства пишутся под сформированную идеологию и одновременно, эту же идеологию и насаждают в обществе. Мы, те кто родились и выросли в СССР, например, до сих пор кривимся при слове «спекуляция» и недоумеваем, глядя на гея – ну мужеложец же. Мы не признаем коррупцию, но хорошо знакомы со взяточничеством и расхищением социалистической собственности.

Так что общественное мнение – это вообще-то часть идеологии, в которой растет и развивается гражданское общество. Что же до толпы… Ну да, толпа не раз сносила власть, но как правило ненадолго. Буквально на час-два, потому как власть – штука самозарождающаяся «на пустом месте». Не успел снести, как тут же «да здравствует Король». Вот как в России в 1917 году – Временное правительство в отставку и «Вся власть Советам».

Да толпа, да накачанная идеями, которые внушались людям на протяжении нескольких десятилетий. Социалистическое движение не в 1905 году зародилось, а гораздо раньше.

То, что сейчас происходит в Америке – это расцвет того, что было заложено в 60-х годах прошлого века. Вьетнам, протесты, «дети цветов», сексуальная революция, сегрегация – вот все это «взошло» и дает свои плоды.

И я не зря написала, что находящееся у власти в США Геронт Бюро не может, а народ не хочет жить по-старому. Вот там и наросло то, что имеется. Вашингтон оцеплен – готовится инаугурация Байдена и все больше и больше вызревает революционная ситуация. Но не толпа тому виной, а десятилетия формирования общественного мнения в русле имеющейся демократической доктрины – идеологии. И БЛМовские боевики – это и есть те самые революционные отряды, которые и будут захватывать власть и передавать то ли ТНК, то ли Соросу со Компания.

Что же до нас и наших законов и давления общественного мнения на судопроизводство…

В русле какой идеологии пишутся наши законы? Какое сформированное общественное мнение имеется в РФ, кроме того, которым управляет Эхо, Дождь, Открытка, Гульфичек Невмируший?

Основной закон страны – Конституция прямо говорит, что любая идеология запрещена и у нас приоритет плюрализма мнений. Но почему-то у нас, в том числе, и на законодательном уровне существенный перекос в сторону либерализма. И вот эта либерализация законодательства очень бьет по гражданину. Но как только гражданин, намотав «сопли на кулак» и пройдя по всем инстанциям, обращается в прессу, то сразу звучит: манипуляция, манипуляция, игра на эмоциях. И при этом мы дружно, всем миром, осуждаем какого-нибудь чиновника маленького районного поселения за неладно сказанную фразу – это же не манипуляция и не игра на эмоциях толпы. Правда же?

Я до сих пор с умилением вспоминаю фразу Д. А. Медведева «о правовом нигилизме общества». Да милый мой, да кто же захочет «занырнуть» в дела судебные, если четко сознает, что право не на его стороне?

Что уж проще, нежели восстановить на работе человека, уволенного по статье, когда этот работник находился в отпуске, и заставить работодателя выплатить заработную плату в полном объеме? Работодатель ООО. Работодатель ходатайствует о переносе первого слушания, а на второе приносит справочку о банкротстве. Гуляй, Вася… Пиши исполнительные листы и грузи приставов работой. Но сроку тебе на это три года. За три года все обнуляется.

И судья тут ни при чем. Суд действует строго в рамках закона. Такой закон.

Можно еще поковыряться в госзакупках – отличное законодательство. Тут даже приводить примеров много-то не надо, просто заявку на работы до 100 000 рублей может получить любой. Так маленькие конторки, свежее созданные, любят проводить небольшие ремонты в детских садах или малокомплектных школах. Создал ООО, выиграл заявку, кинул на крышу рубероид, получил деньги и закрыл конторку.

Примеры можно приводить до бесконечности. И если кто-то сомневается в том, что наше законодательство, в огромной степени – чубайсовщина, то право, вы реально счастливые люди. И не приведи вас столкнуться с системой судопроизводства.

Так вот, общество может повлиять за законодательство только через Государственную Думу, которая является законотворческим органом. И если общество будет молча смотреть на выселение старух, полагая «что, видимо, были основания», то законы с каждым годом будут все больше склоняться в сторону либерализации.

Нам всем нужно очень хорошо сознавать, что галочка в бюллетене – это наш выбор ситуации, в том числе и законодательства, при котором мы будем жить хорошо — вполне возможно, что десятилетия.