Про ваксеров и антиваксеров

Самая активная фаза агитации граждан РФ прививаться состоялась весной-летом этого года. И тогда и здесь на портале, и в ТГ-канале, мы тоже призывали народ прививаться, возмущались тем, что пишут антиваксеры и прочее. Действительно активно призывали: рассказывали, объясняли, поясняли, приводили примеры и все прочее, что могло бы убедить людей вакцинироваться.

Агитировали, агитировали, а потом надоело.

Насколько усилия тех, кто призывал народ вакцинироваться, увенчались успехом? Ну судя по количеству привитых – не очень. А судя по количеству смертельных случаев – просто совсем не очень. Растет смертность. Так, за прошедшие сутки от коронавируса умерло 887 человек.

Вот чтобы понимать, много это или мало.
Последний месяц в России практически ежедневно умирает население одного среднего села. Ну или – каждые 10 дней в России умирает население одного небольшого провинциального городка.

Россия – страна обширная, просторы – немереные. И в больших цифрах – населения и территории – как-то эти 887 человек не сильно и заметны. Правда же. Ну что такое 887 человек от 146 миллионов? Ничтожно малая величина, статистическая погрешность…

А теперь вот к этим ежедневным 887 прибавьте погибших в ДТП и катастрофах, умерших от других болезней, утонувших, да и просто убитых, вот как три девушки-студентки в Уфе, или жертвы убийц… Если все смерти за сутки собрать, то окажется, что мы ежедневно теряем население одного большого сельского поселения (численность населения от 1000 до 5000 человек). И, соответственно, за десять дней умирает население одного малого города (до 50 тыс. человек).

Просто представьте себе.
Вот вы утром просыпаетесь, собираетесь на работу, выходите из дома – все как обычно, но улицы пусты. Жители микрорайона, в котором вы живете, за прошедшую декаду умерли…

В зависимости от численности населения того города, где вы живете, уважаемый читатель, можно посчитать, за какое время вымрет ваш город – за месяц, два, три…

Вот как думаете, так должно быть?

Да, о том, что относительно полезности вакцинации есть масса мнений, знаю. И что на саму пандемию можно смотреть под разными углами зрения – тоже. Только вопрос в другом: а что это изменит? Проще говоря, если я буду придерживаться точки зрения, что корона – это произведение американского Форт Детрикс, то это снизит смертность? Или, как только масса людей будет считать виновным Китай, так сразу заболеваемость сойдет на нет? Или, может быть, если все станут считать, что коронавирус имеет природное происхождение, то воскреснут все умершие, а у переболевших от «ковидного хвоста» не останется и следа?

Ведь понятно же, что исследованием причин возникновения коронавируса должны заниматься специалисты, но уж никак не граждане от вирусологии, микробиологии, да и вообще — медицины, далекие. В конце концов, ковид-19 – это не игра в футбол, где каждый болельщик знает, как и куда надо бить, в какую сторону бежать, кому пасовать… И точно это же относится и к обсуждению проблем вакцинации.

Я, например, считаю, что полемика по этому вопросу нужна, но вести ее должны медики, а никак не театральные режиссеры с актрисами. Круглые столы Марии Шукшиной – это то же самое, что и экзальтирующие под Кашпировского стадионы. Ну или ряд трехлитровых банок перед телевизором и будильник, поставленный на пять минут раньше – чтобы успеть включить вовремя телевизор и очумачить воду.

Ничего плохого не могу сказать про Алана Чумака, тем более что человека уже нет. Он, можно сказать, помогал людям. В то время, когда он заряжал воду и кремы по телевизору, а Кашпировский собирал стадионы и настраивал людей «на добро», людям и деваться-то было некуда. Тогда же ни о какой медицине речи не шло, в больницах ничего не было. Просто ничего. Вот что пациент принесет с собой, какие лекарства сможет достать, вот тем и лечили, то и кушали, на том и лежали, тем и перевязывали.

Но сейчас-то ведь совсем другое время.

Сегодня в Россию люди из-за границы ездят лечиться. Вспомните девочек с обезображенными родимыми пятнами лицами. Отказались все хваленые западные спецы, а в России малышкам помогли. И зрение к нам лечить едут, и проблемы опорно-двигательного аппарата. Да и вакцина российская, по сравнению с западными, лучшая. И давно понятно, что ВОЗ тянула и тянуть с ее регистрацией будет. Но ведь это не мешает многим странам прививать своих граждан российской вакциной. Всем же памятен Сан-Марино, где все население страны привито российским Спутником V и теперь плюет с высокой башни на все пандемийные проблемы – в этой стране больше нет заболевших. Не верите, смотрите статистику.

Россия – единственная страна в мире с таким чудовищным числом умирающих от ковид. Даже в Америке и то меньше.

Вот просто задумайтесь над этим.

Сейчас снова регион за регионом вводит ограничения и связано это с ростом заболеваемости. В очередной раз перестанут работать концертные залы, театры, галереи, музеи, кафе и рестораны… Вот это все нам надо?

Я никак не могу понять одного: чем лучше заболеть с вероятностью летального исхода 50Х50 и с гарантированным ковидным хвостом, чем вакцинироваться? Может хоть кто-нибудь это внятно объяснить?

Нет, я понимаю, когда Шукшина ругает Попову и Голикову, утверждая, что это их злобные и алчные помыслы насылают на россиян Спутник и Эпивак. Просто Шукшина, без внимания направленного на ее персону, жить не может. Вот и несется по стране то, что дескать, обе дамы являются заинтересованными в масштабном производстве вакцин – это их обогащает, поскольку производства, аптеки, то да сё… В общем, эдак неприкрыто обвиняет актриса чиновниц в том, что «наживаются они на чужой беда», врут все и никакой вакцины людям не нать, вредная она.

Вот… Что Маша Шукшина, что Вика Боня – великие аналитики, самостоятельные и умеющие думать женщины, радеющие за народное здоровье и счастье. А ответственность за свои слова они какую несут? Ну или Кургинян, который тоже присоединил свой голос к противникам принудительной вакцинации, и, ссылаясь на авторитет Люка Монтанье, Нобелевского лауреата, открывшего СПИД, говорит о пагубности вакцинации от ковид-19. А то, что Монтанье какое-то время провел в психиатрической клинике, расценивается Сергеем Ервандовичем, как гонения большой фармы на гения. Но мне, например, не совсем понятно, почему лечение в психиатрической клинике – это именно гонения, а не наличие заболевания? Кто сказал, что Нобелевская премия является гарантией психического здоровья?

У нас, вон, тоже некоторые считают «историка» Дмитриева политическим заключенным, в то время, когда он самый что ни на есть настоящий педофил. Одних только фото девочки хватило для того, чтобы понять это. Но ведь несистемные упорно и яростно продолжают величать кочегара историком, а педофила политическим заключенным.

Аналогия не напрашивается?

Все же предлагаю руководствоваться здравым смыслом и полемику относительно вакцинации оставить специалистам. И уж коль есть у народа потребность в том, чтобы быть свидетелями этого диалога, то пусть и собираются «умные головы» на каком-нибудь федеральном канале, и там в пылу спора ищут истину. А коль у Марии Шукшиной есть потребность участвовать во всем этом, то пусть ведет эту передачу в качестве соведущей у Владимира Соловьева.

Интересно может получиться.