Загрузка

SARS-Cov-2: биологическая война

Пандемия случилась внезапно. Уж не знаю, было ли к ней готово наше правительство, но для населения России – пандемия случилась внезапно.

Когда зараза начала свирепствовать в Китае, мы пожимали плечами и говорили: какой ужас. Позднее, когда новости приносили информацию о том, что зараза предельно контагиозная и уже распространяется по миру, но все случаи заражения приходятся на азиатов, у людей стало возникать подозрение в том, что covid-19 – вещь рукотворная и направленная именно на китайцев. Поползли слухи…

Но прошло совсем немного времени и заражаться ковидом стали люди всех национальностей и рас, и при этом слухи об искусственном происхождении вируса не умолкали.

На самом деле ничего умолкнуть и не могло, поскольку сложно заставить молчать ученых, даже если их отправлять в приют для душевнобольных, как это случилось с Люком Монтанье. Правда держали его там недолго, быстро выпустили.

Если кто не знает, то Люк Монтанье – человек, открывший ретровирус ВИЧ, за что и был удостоен Нобелевской премии.

Исследовав SARS-Cov-2, Монтанье пришел к выводу, что вирус имеет белковую вставку от ВИЧ, которая никак не могла «зародиться» в коронавирусе естественным путем. Подтверждает мнение Монтанье и Игорь Никулин, российский микробиолог, эксперт по химическому и биологическому оружию, бывший член комиссии ООН по биологическому оружию.

Игорь Никулин: Прочитайте статью в авторитетном журнале «Nature Medicine» от 9 ноября 2015 года, и все станет понятно. Нам доводилось достаточно подробно излагать содержание этой статьи, но в данном случае скажем короче. Авторы статьи (15 авторов, подавляющее большинство — ученые США) в указанной статье сообщили научной общественности о масштабной работе по созданию на базе вируса SARS химерного вируса, способного проникать в клетки человека путем связывания с белком-ферментом АПФ. https://russpain.com/news/koronavirus/o-koronaviruse-estestvennaya-mutaciya-ne-mogla-takogo-sovershit/
В апреле этого года спикер Государственной Думы Вячеслав Володин заявил:
«Исходя из того, как сами Соединённые Штаты Америки молчат, можно сделать вывод один: что, совершенно очевидно, это связано с тем, что у них произошла какая-то утечка в тех лабораториях, которые они по всему миру взяли и насоздавали. Будет правильно правительству эти вопросы тоже поднять, пускай останавливают эти исследования свои, следствием которых, возможно, стал этот вирус, и думают о том, как компенсировать всем странам, которые от этого пострадали», — сказал он на Совете законодателей. https://ria.ru/20210427/volodin-1730130112.html
Сергей Ервандович Кургинян посвятил проблеме возникновения SARS-Cov-2 цикл передач, которые можно посмотреть на официальном сайте движения «Суть времени».

Собственно, все названные мной ученые считают, что родиной вируса стала Америка, а именно — американская биологическая лаборатория Форт-Детрикс. Вот что по этому поводу сообщает «Военно-промышленный курьер» (ВПК)
В августе 2019 года в США наблюдалась волна легочных пневмоний или аналогичных заболеваний, которые американцы списывали на «пар» электронных сигарет. Но, по мнению известного тайваньского ученого, симптомы и состояния не могли быть объяснены таким образом. Он рассказал, что написал американским чиновникам, указав им на свои подозрения о коронавирусе как вероятной причине смертей. Предупреждения были проигнорированы.

Непосредственно перед этим центры по контролю и профилактике заболеваний США полностью закрыли основную биолабораторию вооруженных сил в Форт-Детрик, штат Мэриленд, из-за отсутствия гарантий против утечек патогенных микроорганизмов, дав военным тотальный приказ о прекращении действия и отказе от участия*. Сразу после этого случая возникла «эпидемия электронных сигарет».
Думаю, что приводить еще какие-то доказательства того, что пандемия ковид-19 вызвана искусственным путем, не имеет смысла. Те, кто решил не верить в коронавирус – все равно не поверят, а остальные могут самостоятельно прейти по ссылкам, указанным в статье ВПК и убедиться в том, что оснований для того, чтобы считать, что США развязали биологическую войну, более чем достаточно. Вполне возможно, что сделано это неумышленно, но миру от этого не легче.

Я привела данные для того, чтобы дать возможность людям осознать то, что против нас действительно развязана война.

Мы настолько уже свыклись с этим термином, что практически не придаем ему значения. У нас сейчас так много войн – и гибридная, и санкционная, и психологическая, и ментальная. Но все эти войны — они как бы и не сильно нас затрагивают. Ну увидели пошлость на экране телевизора или на театральной сцене, ну объявили нам очередной пакет санкций, ну написала западная пресса про нас еще одну гадость, ну приписали нам еще очередного зажравшегося недотравыша – и что? Не такое переживали, переживем и это.

Может оно и правильное, такое отношение, но… биологическая война – это все-таки не санкции, бьющие по карманам. Здесь, как и на горячей войне, речь идет об уничтожении народного хозяйства страны, уничтожении экономики, значительном вреде здоровья большой части населения, жизни и смерти.

Если в начале пандемии смерти проходили мимо большинства из нас, то с течением времени все больше и больше людей собственным опытом постигают, каково это — терять друзей, близких и дорогих людей. Каково это — задыхаться, бредить, выносить боль и беспамятство. Это ведь уже не мимо нас проходит.

Сегодня, 22 июня, мы снова, как и каждый год, на протяжении вот уже восьмидесяти лет переживаем скорбную дату – начало Великой Отечественной войны. Мы вспоминаем павших в этой войне – наших же предков, отцов, дедов, прадедов. Мы гордимся их стойкостью и волей к победе и ничтоже сумняшеся говорим: можем повторить.

Но вот она война. Нам выпала такая – биологическая. И что? Повторяем?

Вот представьте, что наши отцы-прадеды вместо того, чтобы вступать в ряды Красной армии, говорили бы о том, что всеобщая мобилизация недопустима, поскольку нарушает права человека, что человек имеет право выбора и прочее все, что говорят сегодня. Танки и самолеты у СССР неправильные и небезопасные, слишком быстро поставили на вооружение. Каски и прочее обмундирование – только мешает двигаться, затрудняет движение, вызывает сердцебиение… И вместо того, чтобы идти на фронт, шли бы наши деды по домам, дальше слушать радио и сводки Совинформбюро и критиковали бы приказы Сталина, распоряжения ставки главнокомандующего, рассказывали знакомым и незнакомым, какие дубы эти военные и какие идиоты те, кто встал под ружье. А где-то там, на фронте, гибли бы защитники, горели деревни и города, людей запирали в концлагеря, сжигали в топках крематориев, расстреливали, пытали – уничтожали…

Собственно, генерал Власов, переходя на сторону врага, как раз и говорил, в частности, о неподготовленности армии и плохих условиях.

А в настоящих условиях идет биологическая война – вернее, это ее генеральный прокат – в стране должна быть введена принудительная вакцинация, потому что это то же самое, что и всеобщая мобилизация. Добровольцы – те, кто уже привился, встали в строй. Остальные должны быть мобилизованы.
Васия: Наша жизнь - калейдоскоп
Васия: Наша жизнь - калейдоскоп Я за Путина, уважаю Сталина, помню СССР.
+37

Поделиться:

Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.

Комментарии

Игорь
23 июня 2021, 16:10
#
0
Вопрос автору — как Китай победил напасть? Привил 1,5 миллиарда?
Так же как в свое время СССР купировал вспышки заразы: оспу, сибирскую язву и прочую гадость. Карантин + профилактика. И в СССР избежать прививки можно было только по медицинским показаниям. Там никого не спрашивали хочет он привиться или нет.

Но и население в СССР имело четкое понятие о дисциплине и все-таки было в разы сознательнее нас, сегодняшних. А Китай своим гражданам и дисциплину и сознательность хорошо привил.
Игорь
23 июня 2021, 21:41
0
Т.е. наше руководство, кроме непроверенного до конца биоматериала, ничего привить не может? И тут как учили нас в советское время, возникает такое понятие как «ножницы» — верхи не могут, а низы не хотят. И эти «ножницы» исторически всегда приводили к печальным последствиям. Ну кто мешал нашему руководству, как и китайскому купировать эту заразу?
Игорь, почему вы решили что людям прививают «непроверенный биоматериал»? Если бы «верхи не могли», то РФ бы уже не было, а были бы куча мелких республик, часть которых вошла бы в ЕС, часть ушла бы под Турцию, может что-то ушло бы к Китаю. Что до низов, то они всегда не хотят ничего, кроме хлеба и зрелищ.

Печальные последствия искусственно созданных «ножниц» хлебают в три горла Украина, прибалтийская триада, сейчас вот Армения к корыту присоединяется.

Что до купирования…
Знаете, ну или может помните, в СССР старались воспитать ответственность и осознанность — развить в людях сознательность. И, несмотря на то, что мало у кого это самая сознательность проявлялась, все равно рапортовали о том, что «все как один». К чему все это привело помним по горбачевским временам да по святым ельцинским.

Это ведь прекрасные оппозиционеры пишут о недоверии и прочем, а по факту люди не привались от родного нашего «авось успею». Ну вот, прижгло — успевают.

Ну а идейных антипрививочников — принудительно.
Игорь
23 июня 2021, 22:54
+2
Попытаюсь вам объяснить. В апреле месяце 2020 года у нас в стране объявили недельный локдаун. Чтобы создать прививку необходимо выделить, тот вирус против которого он создаётся. Потом должны пройти клинические испытания. На это все нужно время. А у нас в осенью 2020 получите распишитесь. Прививка готова, да ещё в трех экземплярах. Вы знаете почему, прививка от гриппа бесполезна? Все по той же причине. Вирус гриппа подвержен мутации, и пока выделят штам нового вируса гриппа и создают против него прививку, он уже мутирует. И все возвращается на круги своя.

Теперь логику включим, а не имоции. Почему у нас прививка бесплатная (якобы), а тесты на антитела и ПЦР тесты платные? Ведь эти прививки кто то создаёт, кто то получает зарплату, кто то патентует и на это тратятся огромные деньги. С чьего кормана?) Ведь за них нужно отчитаться. А как можно за них отчитаться если 50% опрошенных ВЦИОМ не хотят прививаться, вычтем отсюда детей до 18 лет, так вообще деньги на ветер). Вот и началось. Это первое!

Если прививка действительно хорошая (я с этим не спорю), ну прививайтесь! Ну кто вас отгаваривает. Все вы под защитой, ни одна зараза вас теперь не возьмёт ближайшие пол года (не доказано, так говорят), а потом опять прошу к нашему шалашу, вирус то сабака мутировал. Зачем вы людям навязываете принудительно привиться? Ну не хотят они, вымрут (а может и не вымрут, может у них иммунитет), сработает естественный отбор. Ведь нас с детства этому учили. Сильнейший остаётся. Это же научно!!! Это второе.

Как человечество жило и развивалась без прививок? Это третье).
Петрович
24 июня 2021, 06:05
+5
Игорь первый штамм коронавируса появился в России 13 февраля 2020 года. Вакцину Спутник-V начали выпускать 15 августа. Вакцина создавалась по давно отработанным технологиям. Пол года нормальный промежуток времени на создание вакцины.
3 марта 2020
Профессор НИИ вирусологии им. Ивановского Михаил Щелканов
«Для знакомого вируса вакцину можно разработать за три-четыре месяца, сказал Щелканов. Коронавирус COVID-19 к таким не относится, поэтому на разработку вакцины от него уйдет до полугода, считает эксперт.»
… создание вакцины от новых мутаций коронавируса займет не более двух месяцев, сообщил эпидемиолог Александр Горелов...
Остальные вакцины появились ещё позже. Разработка вакцины для создания Т- клеточного иммунитета разработкой которой занимается Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА) продолжается и сейчас.
Игорь
24 июня 2021, 06:26
+1
Вы сами написали, что пол гогода… Можно… И только разработать!!! И как всегда вы умолчали про испытания))). Вот эти испытания сейчас и проходят).
Петрович
24 июня 2021, 06:48
+2
На создание вакцины две — три недели, остальное на испытание. По крайней мере со Спутником, такие типы вакцин используются давно и не требуется всё делать с нуля. Разработка новых методов, как я написал идёт и сейчас. Когда будет реализовано пока под вопросом, может ещё через пол года. Но будет обеспечивать более стойкий иммунитет и на значительно более длительное время.
Игорь
24 июня 2021, 07:06
-1
2-3 недели… Это уже ваши слова, а не профессора имунологии)).
Петрович
24 июня 2021, 07:17
+1
Профессор НИИ вирусологии им. Ивановского Михаил Щелканов
"… Саму вакцину можно изготовить достаточно быстро, в том числе генно-инженерным способом. Это две-три недели...
Игорь
24 июня 2021, 07:30
0
… ВОЗ признает, что темпы разработки вакцины от COVID-19 беспрецедентны. Как правило, это дорогостоящий, сложный и длительный процесс, требующий сотен миллионов долларов инвестиций и многих лет испытаний для подтверждения того, что вакцина безопасна и эффективна. Обычно для выпуска новых вакцин на рынок требуется 10-15 лет, сейчас же компании планируют сократить этот срок до года-полутора.
Игорь
24 июня 2021, 07:33
-1
А за 2-3 недели можно изготовить все что угодно. А кому угодно и зачем, это уже другая тема.
Петрович
24 июня 2021, 08:05
+2
Угодно правительству. Зачем, чтобы как можно быстрее вывести страну из ограничений вызванных вирусом.
Петрович
24 июня 2021, 07:44
+4
А вы так верите всему что говорит ВОЗ??? Да и наше правительство вроде как само говорило, что сроки одобрения Спутник V были сокращены. Это не говорит о том что она плохая. Время идёт, технологии развиваются. И вроде как они не ошиблись, на текущий момент это лучшая вакцина. Насчёт инвестиций, по финансированию ВПК Россия и США, рядом не стояли, однако…
Игорь
24 июня 2021, 09:29
-1
А вы верите всему, что говорит профессор)))?
Петрович
24 июня 2021, 10:05
+2
Тому что говорит ВОЗ, я по крайней мере не доверяю, у меня есть на это причины. А профессор, что профессор, он просто озвучил наши научные и технические возможности. Я думаю он в курсе на каком они уровне.
Игорь
24 июня 2021, 09:30
-1
Вроде!!!!!))
Петрович
24 июня 2021, 10:09
+1
Игорь у вас личная неприязнь к предлогам? Вы не первый раз к ним придираетесь. Вроде потому что, как в поговорке, гарантию и в морге не дают.
Игорь
24 июня 2021, 09:31
-1
Я не говорю, что она плохая!!! Я говорю, что она не испытана.
Петрович
24 июня 2021, 09:58
+2
Думаете стоит подождать два года прежде чем прививать, чтобы удовлетворить всех собранной статистикой?
Ольга Орлова
01 июля 2021, 13:08
0
Как бы не получилось, что прививать будет некого после двух лет испытаний…
Петрович
24 июня 2021, 07:54
+1
и многих лет испытаний для подтверждения того, что вакцина безопасна и эффективна
Вакцина сделана на базе готовых и рабочих решений, безопасность и эффективность можно было оценить по вакцинам ранее разработанным по этой же технологии.
Игорь
24 июня 2021, 09:32
0
но вы оценили эффективность вакцины или нет? Она же сделана на готовых рабочих решениях.
Петрович
24 июня 2021, 09:54
+2
А почему я должен оценивать её эффективность? Решение об одобрении вакцины и её применении не я принимаю. Я могу только сказать что в области вакцин мы в первых рядах, так почему я должен сомневаться в этой вакцине если раньше вакцины работали.
Игорь
24 июня 2021, 16:03
-1
А вот на закусочку:
Иммунологическая эффективность
Иммунологические свойства и безопасность вакцины изучали в различных клинических
исследованиях у взрослых добровольцев обоего пола в возрасте старше 18 лет.
Промежуточный анализ иммуногенности показал, что вакцина формирует иммунный
ответ у добровольцев…
Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты
неизвестна…
Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности
продолжаются в настоящее время. По данным промежуточного анализа эффективность
составляет более 91%…
С осторожностью: применять вакцину с осторожностью при хронических заболеваниях
печени и почек, эндокринных заболеваниях (выраженных нарушениях функции
щитовидной железы и сахарный диабет в стадии декомпенсации), тяжелых заболеваниях
системы кроветворения, эпилепсии и других заболеваний ЦНС, остром коронарном
синдроме и остром нарушении мозгового кровообращения, миокардитах, эндокардитах,
перикардитах.
Вследствие недостатка информации вакцинация может представлять риск для следующих
групп пациентов:
— с аутоиммунными заболеваниями (стимуляция иммунной системы может привести к
обострению заболевания, особенно следует с осторожностью относиться к пациентам
с аутоиммунной патологией имеющей тенденцию к развитию тяжёлых и
жизнеугрожающих состояний)
— со злокачественными новообразованиями
Принятие решения о вакцинации должно основываться на оценке соотношения пользы и
риска в каждой конкретной ситуации…
Препарат противопоказан при беременности и в период грудного вскармливания, так как
его эффективность и безопасность в этот период не изучались.
Побочное действие
Нежелательные явления, характерные для применения вакцины, выявленные в рамках
клинических исследований, а также исследований других вакцин на основе аналогичной
технологической платформы, бывают преимущественно легкой или средней степени
выраженности, могут развиваться в первые-вторые сутки после вакцинации и
разрешаются в течение 3-х последующих дней. Чаще других могут развиться
кратковременные общие (непродолжительный гриппоподобный синдром,
характеризующийся ознобом, повышением температуры тела, артралгией, миалгией,
астенией, общим недомоганием, головной болью) и местные (болезненность в месте
инъекции, гиперемия, отечность) реакции). Рекомендуется назначение нестероидных
противовоспалительных средств (НПВС) при повышении температуры после вакцинации
и антигистаминных средств при выраженной местной реакции.
Реже отмечаются тошнота, диспепсия, снижение аппетита, иногда — увеличение
регионарных лимфоузлов. У некоторых пациентов возможно развитие аллергических
реакций, кратковременное повышение уровня печеночных трансаминаз, креатинина и
креатинфосфокиназы в сыворотке крови.
В рамках проведенных клинических исследований безопасности, переносимости и
иммуногенности препарата Гам-КОВИД-Вак после вакцинации были зарегистрированы
следующие НЯ:
«Общие нарушения и реакции в месте введения»: гипертермия, боль, отек, зуд в месте
вакцинации, астения, боль, недомогание, пирексия, повышение температуры кожи в месте
вакцинации, снижение аппетита. Частота развития — очень часто и часто.
«Нарушения со стороны дыхательной системы, органов грудной клетки и средостения»:
боль в ротоглотке, заложенность носа, першение в горле, ринорея. Частота развития — часто
«Нарушения со стороны нервной системы»: головная боль — часто, головокружения,
обмороки — редко
«Желудочно-кишечные нарушения» тошнота, рвота, диспепсия — часто…
Взаимодействие с другими лекарственными средствами
Не изучалось…
Влияние на способность управлять транспортными средствами, механизмами
Исследования по изучению влияния вакцины на способность управлять транспортными
средствами и потенциально опасными механизмами не проводились…

И самое интересное в конце!!!!!!=======>Срок годности: 6 месяцев. Не применять по истечении срока годности.
Когда там ревакцинацию делать нужно)))))…

И статью нужно было начать с этого, а потом уже про недобросовестных граждан России…

А то все плохие, а вакцина хорошая)))…

P.S. Изучай Петрович!

Петрович
24 июня 2021, 17:53
+4
Игорь откройте пачку с любыми таблетками, достаньте инструкцию и прочитайте противопоказания. И побочные эффекты в придачу.
Петрович
24 июня 2021, 18:04
+2
И всё то что написано это в теории, но в теории нет разницы между теорией и практикой, на практике она есть. Это просто возможная вероятность возникновения проблем, а не то что они возникнут.
Игорь
25 июня 2021, 07:31
-1
Надо записать себе в блокнотик: «В теории нет разницы между теорией и практикой». Может пригодится где)… Вы не хотите обращать внимание на самое главное — … промежуточный анализ, не проводилось, не известна, в следствии недостаточности информации. СРОК ДЕЙСТВИЯ ЗАЩИТЫ НЕ ИЗВЕСТЕН!!! Его может вообще не быть. Взрослый человек, который знает отличие теории, от практики это понимает.

Но я уже про вас все понял. Вам напиши, что это Г.ВНО, вы и на это скажете, что оно полезно для уринотерапии.)
Петрович
25 июня 2021, 19:19
+1
Чего вы так нервничаете, уже и кричать начали. Да и фразы из контекста выдёргивать. Что вы такой понятливый я давно понял. Всегда думаешь что всё о себе знаешь, так нет кто нибудь да найдётся кто тебя знает лучше.
Петрович
24 июня 2021, 18:12
+1
И самое интересное в конце!!!!!!=======>Срок годности: 6 месяцев. Не применять по истечении срока годности.
Когда там ревакцинацию делать нужно)))))…
А как срок годности с ревакцинацией связан. Ревакцинируются не по времени, а по оставшемуся количеству антител. Ссылочку не дадите где написано, что через 6 месяцев требуется ревакцинироваться.
Петрович, вы-то не тупите. Срок годности даже на поваренной соли указывается — два года. Соли, возраст которой миллионы лет, а срок годности — 2 года.

А шесть месяцев — это в связи с тем, что индийский штамм намного опаснее и для его нейтрализации требуется большее количество антител, то рекомендовано пройти тем, кто привился давно, пройти ревакцинацию Спутник Лайт — это первый компонент вакцины. То же относится к переболевшим. Я, поскольку болела весной прошлого года, ставила оба компонента.

Но про ревакцинацию это только разговоры, пока она не проводится нигде, насколько я знаю. Но могу ошибаться.
Петрович
24 июня 2021, 19:17
+2
Я у Игоря спрашивал
как срок годности с ревакцинацией связан.
. По тому как он написал, я понял что он связывает период ревакцинации со сроком годности. Потому что шум идёт о необходимости ревакцинации через 6 месяцев. Поэтому и спросил, каким образом это связано.
Ааааа, сорри, это я затупила.
Игорь
25 июня 2021, 07:46
-1
Конечно вы ошибаетесь. Когда делали вот эту бумажонку с инструкцией по Спутник V, ни о каком индийском штаме не знали))). но может быть и другое. ЗНАЛИ. Ну тогда еще больше вопросов возникает. Как, когда, откуда.))) Не нужно сову на глобус натягивать.

Москва. 22 июня. INTERFAX.RU — Клетки памяти, которые образуются после прививки «Спутником V», не могут полностью защитить человека от инфицирования «индийским» штаммом коронавируса COVID-19, необходим высокий уровень антител, которого можно добиться ревакцинацией «Спутником Лайт» через полгода. Об этом сообщил «Интерфаксу» глава центра имени Гамалеи Минздрава России, академик РАН Александр Гинцбург. (Это для Петровича).<-----Прокисают прививки. (а может много денег уходит на их хранение — все таки -40 (точно не знаю) нужно обеспечить.)

Вот из за чего вся шумиха. А вы война. Война началась еще год назад, чего не воевали?
И заметьте… я вас не отговариваю от прививки… я вам лишь предоставляю ту информацию, которая лежит в открытом доступе, и сопоставляю некоторые факты. Дело ваше — хотите? колитесь. А вы навязываете и ярлыки навешиваете. Один паразитами называет, другая говорит, что должна быть всеобщая вакцинация, дилетант туда же.
Ждем от Вольфовича новостей.

Петрович
25 июня 2021, 14:08
+2
«Спутником Лайт» через полгода. Об этом сообщил «Интерфаксу» глава центра имени Гамалеи Минздрава России, академик РАН Александр Гинцбург. (Это для Петровича).<-----Прокисают прививки. (а может много денег уходит на их хранение — все таки -40 (точно не знаю) нужно обеспечить.)
"… уже 2 месяца показали, что при температуре бытового холодильника, то есть +2, +4 сохраняет полностью активность эта вакцина. Я думаю, что месяца через два… мы уже в регистрационное удостоверение, я надеюсь, сможем внести поправку, что эту вакцину можно хранить не при -18, а при температуре бытового холодильника", — сказал Гинцбург...
Насчёт ревакцинации, новые штаммы более агрессивны и скорее всего перестраховываются. Ни какой конспирологии я в этом не вижу.
Я оценил и написал статью персонально для вас как раз о том, что Спутник защитил и меня, и жену, и маму именно от индийского штамма. 24hok.ru/articles/721-ne-privivajtes-i-derzhites-tam-esli-chto вы же её прочитали.
Петрович
24 июня 2021, 06:07
+2
Как человечество жило и развивалась без прививок?
И без огня когда то жило, но не долго.
Игорь
24 июня 2021, 06:23
-1
Исчерпывающе))
Игорь, вот все что вы написали — ни о чем. Вся информация по Спутнику в открытом доступе, так же как и разъяснения создателя вакцины Логунова, и руководителя центра Гамалея Гинцбурга. Это по Спутнику — на базе чего создан, как проводились испытания, каковы результаты. По результатам: нельзя колоть детям, подросткам, беременным. Так Спутник показал, что его нельзя применять при некоторых видах заболеваний — список в открытом доступе. пожалуйста поищите самостоятельно. Вакцина дорабатывалась, сейчас снова идут испытания.

ТОчно так же дорабатывается и проходит испытания ЭпиВакКорона от «Вектора», которая создана на пептидной основе и подходит для тех, кому нельзя колоть Спутник.

Вообще, весь ход работы над вакцинами и ее испытаниями можно отслеживать если это действительно интересует. А если не интересует именно этот вопрос, а есть просто «не верю», «не буду», «не хочу», то и смысла в разговоре нет.

Я не стану вас убеждать в том, что привиться нужно. Просто потому, что сама я в большой мере против поголовной вакцинации, хоть и сознаю ее необходимость. Я переболела этой дрянью в числе первых, врачи оценивали состояние как средней тяжести. Так вот если это называется средней тяжестью, то что тогда переносят «тяжелые» даже думать не хочется. Но коль наш человек привык все познавать на собственном опыте, то я только за. Испытывайте. Но если бы это касалось только противников вакцинации, а не тех, кто может лишиться здоровья, а то и жизни из-за подобного рода «принципов».

Но понимаете, вы упустили один, на мой взгляд, существенный момент: переболев ковидом, вы получите точно такие же антитела, как и после прививки. Только прививка — это быстро, безопасно и относительно недорого для бюджета государства, а вот переболеть…

Лечение охренительно дорого — раз. А государство лечит бесплатно.
Желать тяжелого течения болезни не стану, потому как ковидный хвост и бессимптомное протекание гарантирует. И снова государство будет лечить бесплатно. И вот именно это — ковидный хвост, дороговизна лечения и то, что непривитый человек — разносчик заразы — и толкает меня на то, чтобы говорить о необходимости тотальной вакцинации. И я буду за, не смотря ни на что, если у нас поступят так, как это сделали в Израиле: вся страна сидела на карантине, пока не было привито 90% населения. Евреев не так много и они берегут свой народ. А нас видимо слишком много, и нам пофиг на близких.
pilligrim
24 июня 2021, 15:17
+4
А всё это ментальное отторжение на обывательском уровне идёт оттого, что вакцины этой всякой разной у нас дофига, она абсолютно бесплатная, да ещё и ходят по пятам, канючат, упрашивают, на совесть давят. Вот неспроста это. Что-то тут не то. Где-то, блин, собака зарыта и не понять какая. Поэтому мы пока колоться погодим.
И вещует мне сердце, что если бы было наоборот и вакцинация была платная и доза стоила существенных денег, да если бы её ещё и не хватало на всех — вот тогда да, тогда бы прививочные участки штурмом брали бы, дружину народную организовали, чтоб никто без очереди не лез, за охрененную переплату через знакомых по ночам бы вакцинировались, и даже представить страшно, какой бы поднялся вой — до-чего-путин-страну-довёл. Вот скажите, что я не прав.
Пилигрим, сказать, что вы не правы язык не повернется. Правы.

А еще я начинаю подозревать, что все эти герои-антипрививочники пробивают дорожку импортным вакцинам.
Игорь
25 июня 2021, 09:26
-2
а вы смартфон купили импортный или отечественный?
Ольга Орлова
01 июля 2021, 13:14
+1
У меня отечественный телефон. Еще вопросы?..
Ольга Орлова
01 июля 2021, 13:12
+1
Тогда начались бы взвизги из другой оперы. И — скорее всего — орали бы те же самые личности...)
Игорь
25 июня 2021, 07:51
-2
Конечно ни о чем. Вбиваем в поисковик — инструкция на Спутник V и вуаля. За подписью Гинзбург. Вы все больше себя дискридитируете.
Петрович
25 июня 2021, 08:32
0
А что вуаля, Гинзбург? Или вуаля инструкция.
Игорь
23 июня 2021, 21:45
0
Население в СССР в большинстве своём, полностью доверяло правительству до 1985 года. Поэтому и дисциплина была.
Игорь
23 июня 2021, 16:03
#
+1
Только когда деды шли на мобилизацию, они не подписывали ни каких бумажек, где написано, что его могут убить. И гарант государства объявил на всю страну, что идет война, и дал приказ. А у нас, что происходит? Ой ужас, ужас, 3-я волна… но мы границы открываем… у нас же каникулы летом, быдло поедет в Сочи отдыхать нам негоже с ними, патрициям открываем заграницу.
Л. Шмидт
22 июня 2021, 22:17
#
+13
Cui prodest? Кому выгодно? С самого начала эта вспышка казалось странной лично мне, потому что вспыхнул Китай, к которым у США серьезные претензии, и Иран, который так же находиться в конфликте с США. Самим с США это тоже оказалось выгодно. Трамп начал хорошо поднимать экономику, и его бы гарантированно переизбрали на второй срок, настолько хорошо, что никакие бы глобальные вбросы не помогли. А ковид, внесший смятение в ряды сторонников и подтасовки сделали свое дело. Чем плох Трамп? Да потому что он консервативен, что не нравится гоморептилойдам (позвольте называть их так). И дененюшек на актиковидных мерах и вакцинах можно попилить.
pilligrim
22 июня 2021, 22:10
#
0
Смотрю на статистику заражений и летальных случаев по всему миру и тщетно пытаюсь понять — кто же на кого напал?
Артур Ч
23 июня 2021, 06:00
+10
Вы не с той стороны подошли к смыслу статьи. Нет разницы американцы выпустили этот ковид или китайцы. Против нас или против друг друга. Специально или нечаянно. Смысл — стране угрожает реальная опасность. Когда умер у нас первый инфицированный, я подумал, что может быть смертей тысяч двадцать. Если Вы следите за цифрами, можете увидеть, как я ошибался… Я тоже слежу за цифрами с начала их публикаций. У нас в области до недавнего времени шесть смертей за сутки — было максимум. На 21.06 — 8 человек, 22.06 — 11… Также длительное время количество вновь выявленных было примерно равно количеству выздоровевших. Заболевших чуть больше, чуть меньше. Сейчас, примерно неделю, заболевших в районе восьмидесяти, победивших болезнь примерно двадцать. Заболевших больше в четыре раза! Есть смысл дальше ломать голову над тем, кто на кого напал? Кстати, мужик сказал, мужик сделал?
pilligrim
23 июня 2021, 09:02
+5
Сделал, сделал. Теперь бы не забыть 8-го числа на дозаправку сходить. А с бякой этой действительно происходит что-то странное. Как-будто пришпорил её кто. У нас число ежедневно заражённых втрое больше, чем хотя бы двумя неделями ранее. Никакой логике такой порядок вещей не поддаётся, а учитывая количество уже вакцинированных, статистика выглядит, можно сказать, абсурдно.
Артур Ч
23 июня 2021, 09:18
+5
У меня одно объяснение — увеличение мобильности людей. Вспомните, какие счастливые лица нам показывали по ТВ, успевших на последние рейсы в Турцию… В страну, которая вот-вот должна была закрыться на полный карантин! Сама вводила локдаун, понимая, что ей светит без туристов! Прошло время и что? Вчера вновь показывают наших туристов, стремящихся в Турцию. Из десяти случайно выбранных для опроса — привиты двое!.. С нами по-доброму не получается…
pilligrim
23 июня 2021, 09:28
+7
В том году да, а сейчас волна попёрла ещё до того как открыли заграницу. Турцию-то, как контрольный выстел, вот только же сейчас для нас расконсервировали. Я вообще нихрена не понимаю — в тот момент, когда надо напрочь схлоповать границы, у нас, мля, все двери нараспашку. Они вообще чем там думают?
Игорь
23 июня 2021, 16:06
0
Думают?)
Артур Ч
24 июня 2021, 04:51
0
Волна поперла примерно в то время, когда возвращались успевшие выехать перед закрытием Турции. Турцию последний раз закрывали весной этого года.