Последние десятилетия нас убеждают, что в мире существует два общества. Это индустриальное, то есть — нацеленное на производство, и постиндустриальное. И развитые страны уже давно перешли на это самое постиндустриальное общество.
Прежде, чем перейти к дискуссии, предлагаю формулировку из Википедии. Рассуждать, не договорившись о терминологии — дурной тон. Ничего путного не выйдет.
То есть, оно вроде как есть, но только в отдельно взятых головах, а не на деле. Постиндустриальное общество — это постправда.
Что же есть? А есть реальные экономики услуг. Когда общество, та или иная страна работает в основном только на финансовых махинациях. И вовсе не потому, что у них с производством настолько все хорошо, что можно заняться чем-то другим. А потому, что они просто от производства отказались. Та самая доктрина: «Были бы деньги — мы все купим».
Конечно, некоторое количество так называемых инноваций они пытаются развивать. Но при этом без развития образования. (хотя по поводу образования — это, пожалуй, тема отдельной статьи, иначе слишком длинно будет). Инновации в основном в сфере IT-технологий. Ранее промышленные страны еще пытаются что-то сделать со станкостроением и автомобилестроением.
В формате постиндустриального общества приходится вводить и новую социальную норму. Так называемый безусловный базовый доход. Причем не стоит думать, что этот ББД есть только в социально-развитых североевропейских странах. В США он вполне себе тоже процветает. Теми самыми карточками на еду. Форма другая, а суть одна — чтобы не было голодных.
Для высококвалифицированного труда, которое требует это чудесное новое общество, требуется высококвалифицированная рабочая сила. Которую создавать долго и дорого. Да и не всем это под силу. А работы на производстве для таких людей нет. Потому что производств самих почти нет. Они все выведены в другие страны. Чтобы потом купить то, что тебе нужно.
Вот и приходится людей, находящихся в стране, кормить и в той или иной форме пытаться обеспечить базовыми потребностями. Стимулировать развитие рабочих мест не приходится. Они не нужны. Об этом говорит и снижение доли малого и среднего бизнеса в развитых странах. Которое началось задолго до пандемии.
А теперь, внимание, фокус. Все, что я написала, вы наверняка слышали и знаете. В той или иной форме. И при этом все рассуждения по поводу постиндустрилизации вы слышали и в адрес нашей страны. И ББД, и другие няшки. Соблазнительные, надо сказать.
Так вот — Россия по сути своей не может быть постиндустриальной. Даже если эта самая постиндустриальность когда-нибудь наступит, вкалывать будут роботы, а не человек, и мы с вами можем заняться самосовершенствованием.
НУ, по крайней мере, ближайшие лет 100-200. А там уж как пойдет.
Потому что у нас огромная территория. И значит, нам всегда будет нужна связь, передвижение и энергетика в огромных масштабах. А это — производства. Самолетов, поездов, энергоблоков, спутников связи и так далее. И даже если асфальт и шпалы будут класть роботы, все равно потребуется уйма техников для ремонта и обслуживания их, а также серьезные заводы для их производства.
И людей у нас в стране мало. Если все женщины в нашей стране начнут рожать как ненормальные и не остановятся ближайшие лет сто — все равно на такую территорию мало народу.
Поэтому все так называемые постиндустриальные няшки — не для нас.
Когда какой-либо человек предлагает вам рассмотреть всерьез плюсы постиндустриального общества в нашей стране — он либо врет, либо просто обманывается. И не понимает, что такое Россия.
И главная проблема постиндустриально общества заключается в том, что хлебушек майнить не получится. Криптовалюту — пожалуйста, а хлеб — никак. Даже когда современные ученые пытаются еду на 3D принтерах печатать — они берут в основу пшеницу, горох, сою. Все это выращивается.
И электричество тоже не майнится. Наоборот, без него никакой криптовалюты. А также без реальных физических компьютеров.
Никакое общество не может существовать без базовых вещей. В наше время это еда и энергия.
К сожалению, современный мир все больше и больше толкает нас именно в постиндустриальность.
Что такое локдаун, как не предложение отказаться от реального сектора и перейти на другой тип экономики? Экономики услуг.
Надо сказать, что в нашей стране хоть и не отказались полностью от повестки ковида (да и как откажешься, если он есть. Сама лично болела — бяка редкостная), но в целом прошли мягко. Не только из-за лучшей, чем в других странах, медицине и отсутствии серьезных фарм — гигантов. А именно потому, что мы — индустриальная страна. Мы не скупаем в панике туалетную бумагу. Потому что она производится у нас, а не привозится из Китая. И значит, хочешь — не хочешь, но на работу пойдешь.
На повестке сейчас новая угроза. Декарбонизация. Кто не в курсе — это отказ от углеводородов. Тема то давно пробивалась, но лишь недавно ввели четкий новый термин. Без всякой там «зеленой энергетики». И звоночек это тревожный.
Хотя в нашей стране официально проблемой декарбонизации и стали заниматься — но это опять же не про нас. Сейчас будет большая сложность. Лавировать между принуждением к постиндустрализации и разумностью.
Кто и зачем пытается заставить людей прекратить производить базовые вещи — не так и важно, на самом деле.
Важно стоять на своем. Россия — индустриальная страна. И развиваем мы именно индустриальность, производство, а также добычу и переработку не только углеводородов, но и другие виды получения энергии. Те же АЭС и ГЭС.
Значит, что действительно нужно нам — развивать образование. Всеми способами и для всех. Чтобы у нас было как можно больше высококлассных специалистов. Которые должны будут после получения образования обязательно работать по распределению. Только за зарплатами следить надо. Чтобы идея в дым не превратилась.
Значит нам — развивать внутреннюю трудовую миграцию. Чтобы в одних областях не стояли полупустые заводы из-за отсутствия рабочих, а в других не спивались рабочие от отсутствия зарплаты.
Значит нам — развивать логистику. В том числе мой обожаемый СевМорПуть.
Значит нам — решать вопрос с тунеядством. И избавляться от тренда — мечты «рантье» в обществе.
Значит нам, в который уже раз, повышать престиж рабочих специальностей.
И никогда не лезть в ценности постиндустриализма. Которые по сути своей утопичны в самом классическом варианте. «Город — Солнце», тот самый, там у каждого жителя было по два раба. Это и есть основа всех утопий. Просто два раба. Каждому. И никакие роботы не помогут.
Вы же не хотите питаться пост-едой? В ЕС уже разрешили есть червячков. Как альтернативу нормальной еде.
Прежде, чем перейти к дискуссии, предлагаю формулировку из Википедии. Рассуждать, не договорившись о терминологии — дурной тон. Ничего путного не выйдет.
«Постиндустриа́льное о́бщество — общество, в экономике которого преобладает инновационный сектор с высокопроизводительной промышленностью, индустрией знаний, с высокой долей в ВВП высококачественных и инновационных услуг, с конкуренцией во всех видах экономической и иной деятельности, а также более высокой долей населения, занятого в сфере услуг, нежели в промышленном производстве.Проходиться по беспомощности формулировок не стоит. Потому что постиндустриального общества не существует.
В постиндустриальном обществе эффективная инновационная промышленность насыщает потребности всех экономических агентов, потребителей и населения, постепенно снижая темпы своего роста и наращивая качественные, инновационные изменения.»
То есть, оно вроде как есть, но только в отдельно взятых головах, а не на деле. Постиндустриальное общество — это постправда.
Что же есть? А есть реальные экономики услуг. Когда общество, та или иная страна работает в основном только на финансовых махинациях. И вовсе не потому, что у них с производством настолько все хорошо, что можно заняться чем-то другим. А потому, что они просто от производства отказались. Та самая доктрина: «Были бы деньги — мы все купим».
Конечно, некоторое количество так называемых инноваций они пытаются развивать. Но при этом без развития образования. (хотя по поводу образования — это, пожалуй, тема отдельной статьи, иначе слишком длинно будет). Инновации в основном в сфере IT-технологий. Ранее промышленные страны еще пытаются что-то сделать со станкостроением и автомобилестроением.
В формате постиндустриального общества приходится вводить и новую социальную норму. Так называемый безусловный базовый доход. Причем не стоит думать, что этот ББД есть только в социально-развитых североевропейских странах. В США он вполне себе тоже процветает. Теми самыми карточками на еду. Форма другая, а суть одна — чтобы не было голодных.
Для высококвалифицированного труда, которое требует это чудесное новое общество, требуется высококвалифицированная рабочая сила. Которую создавать долго и дорого. Да и не всем это под силу. А работы на производстве для таких людей нет. Потому что производств самих почти нет. Они все выведены в другие страны. Чтобы потом купить то, что тебе нужно.
Вот и приходится людей, находящихся в стране, кормить и в той или иной форме пытаться обеспечить базовыми потребностями. Стимулировать развитие рабочих мест не приходится. Они не нужны. Об этом говорит и снижение доли малого и среднего бизнеса в развитых странах. Которое началось задолго до пандемии.
А теперь, внимание, фокус. Все, что я написала, вы наверняка слышали и знаете. В той или иной форме. И при этом все рассуждения по поводу постиндустрилизации вы слышали и в адрес нашей страны. И ББД, и другие няшки. Соблазнительные, надо сказать.
Так вот — Россия по сути своей не может быть постиндустриальной. Даже если эта самая постиндустриальность когда-нибудь наступит, вкалывать будут роботы, а не человек, и мы с вами можем заняться самосовершенствованием.
НУ, по крайней мере, ближайшие лет 100-200. А там уж как пойдет.
Потому что у нас огромная территория. И значит, нам всегда будет нужна связь, передвижение и энергетика в огромных масштабах. А это — производства. Самолетов, поездов, энергоблоков, спутников связи и так далее. И даже если асфальт и шпалы будут класть роботы, все равно потребуется уйма техников для ремонта и обслуживания их, а также серьезные заводы для их производства.
И людей у нас в стране мало. Если все женщины в нашей стране начнут рожать как ненормальные и не остановятся ближайшие лет сто — все равно на такую территорию мало народу.
Поэтому все так называемые постиндустриальные няшки — не для нас.
Когда какой-либо человек предлагает вам рассмотреть всерьез плюсы постиндустриального общества в нашей стране — он либо врет, либо просто обманывается. И не понимает, что такое Россия.
И главная проблема постиндустриально общества заключается в том, что хлебушек майнить не получится. Криптовалюту — пожалуйста, а хлеб — никак. Даже когда современные ученые пытаются еду на 3D принтерах печатать — они берут в основу пшеницу, горох, сою. Все это выращивается.
И электричество тоже не майнится. Наоборот, без него никакой криптовалюты. А также без реальных физических компьютеров.
Никакое общество не может существовать без базовых вещей. В наше время это еда и энергия.
К сожалению, современный мир все больше и больше толкает нас именно в постиндустриальность.
Что такое локдаун, как не предложение отказаться от реального сектора и перейти на другой тип экономики? Экономики услуг.
Надо сказать, что в нашей стране хоть и не отказались полностью от повестки ковида (да и как откажешься, если он есть. Сама лично болела — бяка редкостная), но в целом прошли мягко. Не только из-за лучшей, чем в других странах, медицине и отсутствии серьезных фарм — гигантов. А именно потому, что мы — индустриальная страна. Мы не скупаем в панике туалетную бумагу. Потому что она производится у нас, а не привозится из Китая. И значит, хочешь — не хочешь, но на работу пойдешь.
На повестке сейчас новая угроза. Декарбонизация. Кто не в курсе — это отказ от углеводородов. Тема то давно пробивалась, но лишь недавно ввели четкий новый термин. Без всякой там «зеленой энергетики». И звоночек это тревожный.
Хотя в нашей стране официально проблемой декарбонизации и стали заниматься — но это опять же не про нас. Сейчас будет большая сложность. Лавировать между принуждением к постиндустрализации и разумностью.
Кто и зачем пытается заставить людей прекратить производить базовые вещи — не так и важно, на самом деле.
Важно стоять на своем. Россия — индустриальная страна. И развиваем мы именно индустриальность, производство, а также добычу и переработку не только углеводородов, но и другие виды получения энергии. Те же АЭС и ГЭС.
Значит, что действительно нужно нам — развивать образование. Всеми способами и для всех. Чтобы у нас было как можно больше высококлассных специалистов. Которые должны будут после получения образования обязательно работать по распределению. Только за зарплатами следить надо. Чтобы идея в дым не превратилась.
Значит нам — развивать внутреннюю трудовую миграцию. Чтобы в одних областях не стояли полупустые заводы из-за отсутствия рабочих, а в других не спивались рабочие от отсутствия зарплаты.
Значит нам — развивать логистику. В том числе мой обожаемый СевМорПуть.
Значит нам — решать вопрос с тунеядством. И избавляться от тренда — мечты «рантье» в обществе.
Значит нам, в который уже раз, повышать престиж рабочих специальностей.
И никогда не лезть в ценности постиндустриализма. Которые по сути своей утопичны в самом классическом варианте. «Город — Солнце», тот самый, там у каждого жителя было по два раба. Это и есть основа всех утопий. Просто два раба. Каждому. И никакие роботы не помогут.
Вы же не хотите питаться пост-едой? В ЕС уже разрешили есть червячков. Как альтернативу нормальной еде.
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Комментарии
На самом деле, лень, праздность — ровно такой же грех в традиционных ценностях, прежде всего, в христианских, как и мужеложество, кстати. Вот сейчас стал молодой человек рантье, девушка — вышла замуж за олигарха и все: «Вау круто! Ты можешь теперь не работать».
А при нормальном обществе, без перекосов, это выглядело бы по другому: «Ты не работаешь? Ты что, больной? Фи....»
Если праздность осуждается обществом, то вне зависимости от доходов к ней стремиться мало кто будет.
А пока в обществе еще проблескивают остатки мечт из 90-х. Когда мальчики мечтали стать бандитами, а девочки — валютными проститутками. Это надо исправлять.
Почитайте, пожалуйста, про водородную энергетику, про то как и из чего его получать. Кто какие возможности имеет.
Чтобы Вас в нужном направлении подтолкнуть, оставлю ссылку на конкретные шаги одной из гос корпораций. Советую изучить каждый из документов в ТЗ.
www.fabrikant.ru/trades/atom/PriceMonitoring/?action=view&id=399051
Вот потом мы и обсудим Ваши слова: «На повестке сейчас новая угроза. Декарбонизация. Кто не в курсе — это отказ от углеводородов. Тема то давно пробивалась, но лишь недавно ввели четкий новый термин. Без всякой там «зеленой энергетики». И звоночек это тревожный».
И про приливную станцию в свете водорода. riafan.ru/1441488-unikalnaya-ges-s-damboi-v-ohotskom-more-sdelaet-rossiyu-vodorodnoi-sverhderzhavoi
Уважаемый автор, прошу Вас в который раз готовить свои выкладки и слова. Вы просто льёте воду популистскую.
Увы, но на ближайшие десятилетия именно водородная энергетика будет являться чистой воды популизмом.
Замглавы «Газпрома» предложил смешивать природный газ с водородом
Вы почитайте, что из себя представляет ДПР РЖД. Как аудит её проводят каждый год.
Вот потом и говорите какие ссылки и куда давать. Вы то никаких не даёте.
Поэтому будет «другая гос корпорация» именно по нужным точкам бить.
Уважаемому автору: думаю, что ядерные реакции проходят при значительно больших температурах и сделать это «другой гос корпорации» будет очень легко. Поэтому читайте, мадам.
К моему сожалению Вы — тот автор, который пишет просто, чтобы писать, а не обосновывать свою позицию.
Вот из яндекса Вам первая ссылка ria.ru/20201026/batareyka-1581595533.html
Сейчас они уже во всю отрабатывают эту технологию и уменьшают.
Вам есть ещё что-либо написать?!
Для того, чтобы менять отношение и восприятие верхушки нашего государства (в лице министерств, ведомств, гос корпораций) необходимо менять судебную и правоохранительные системы.
Вот Вы лично сталкивались в противоборстве в суде с министерством? С реалиями защиты ФАС мелкого бизнеса, когда он жалуется на гос заказчика?
Писать о том, что надо менять, ни чем не поможет делу.
Хоть Артемьев и либерал, но после его ухода, ФАС совсем не хочет никого слышать кроме гос заказчиков и корпораций. Всем приходится проходить цепочку судов, иногда до верховного.
Даже по мелким делам: разборок с неправильным решением Гаишника и то приходится некоторым до верховного идти.
К сожалению, такие вещи наверное приводят к разворовыванию денег. Но тут опять вопрос к правоохранителям, которые регулярно в долях.
Что мы сможем изменить писаниной и обсуждением в рамках данного ресурса?
К сожалению, автор под «рантье» понимает всех людей, которые что-либо сдают в аренду, имеют какие-либо выплаты за патент и т.п.
Но только «Уважаемый автор» не знает, что большинство «рантье» не просто получили объект или право на основании, которого получают рентную плату, а заработали его своим трудом.
То есть человек работал, откладывал, брал коммерческую ипотеку по 23% годовых, платил налоги с каждого платежа.
Но для автора такие «рантье» капиталисты, которые мешают жить всем остальным и наживаются на них.
В дзене хорошо расписано как стать рантье zen.yandex.ru/media/makarenko/nepriiatnaia-pravda-o-rante-professii-s-nespravedlivoi-zarplatoi-i-deficit-rabochih-ruk-60b37a53a471d16dac0e809e
В данный момент и меня можно к мелкому «рантье» отнести. Но для этого платил коммерческую ипотеку 7 лет под грабительский процент. И только за счет работы и труда получил эту мелкую ежемесячную выплату. И продолжаю трудиться на основном поле деятельности.
Пока же, уважаемый автор, с соратниками больше в пользу социалистов постоянно пишет без всяких подтверждений и фактов.
Возможно их мечта: «взять и всё поделить»? Иначе не понимаю постоянные статьи в адрес того, что бизнес должен платить (просто так), что рантье, заслуживший и заработавший своё, это прихлебатель в общей системе.
Не думаю. Думаю план другой. У Путина.>
Нет, Петрович, думаю, будет именно жестче, потому что уже и Путин убедился, что стратегия кота Леопольда тут бессильна — ну не хотят наши заклятые партнеры понимать, когда с ними по хорошему разговаривают.
Если об элитах, то тут не то чтобы они «верили — не верили». Они целенаправленно готовили этот развал.
Что же до населения, то оно ни сном, ни духом. Оно вообще об это не задумывалось. Ну жили и жили… Вы же не думаете каждодневно о смерти? Может и промелькнёт когда мысль… Если только заболеете сильно… или кирпич с крыши мимо просвистить.
Вот и у пиндосов так же. Ну просвистело что то рядом… чего ж теперь, по улицам не ходить?
Рядовой обыватель глобально не мыслит. Что ему надрываться, за правительство думать? Ему за это не платят.
А элиты…
Что то мне подсказывает, что они знают. Ну, по крайней мере, догадываются. И попытки «предотвратить и исправить», вялые, но предпринимают. Однако тут вступают в силу бессмертные слова Черчилля про нахождение американцами «единственно верного решения». И они его несомненно найдут.
Но будет позно. ;)
С физическими ресурсами у нас порядок, с человеческим ресурсом проблемы. Но проблему с человеческим ресурсом можно решить хотя бы частично автоматизацией и роботизацией. Отсюда и требования к образованию. С энергетикой у нас всё в норме. С логистикой пока проблемы. Страна большая и требуется сокращение времени и стоимости на перемещение как товаров, так и людских ресурсов. По земле, по воде, по воздуху, по трубам, по рельсам, по всему в общем.