Загрузка

Постсоветское пространство. Без России – никуда.

После распада Советского Союза образовалось 14 безумно гордых и в крайней степени независимых государств. Независимых, главным образом, от здравого смысла, но в тот момент (почти 30 лет назад) это было очевидно далеко не всем. А уж самим новоиспечённым «государственным» элитам, привыкшим жить на всём готовом, но уверенных, что Россия без них пропадёт, данный факт казался бредом и тогда, и даже сейчас. Хотя и есть некоторые прозревшие, но их единицы.

Тогда же национализм и умелая работа западных эмиссаров и вовсе подняли самомнение местечковых «как бы государственных элит» на заоблачную высоту. И с этой высоты данные «элитки» свысока поплёвывали на Россию, русских и их интересы.

Но время всё расставило по своим местам. «Дикая и нищая» Россия, которую «были вынуждены кормить» все остальные «передовые» союзный республики, смогла самостоятельно выплатить долги бывшего СССР, при этом не развалилась и не вогнала свой народ в нищету, а наоборот, подняла свою экономику и вернулась в разряд великих держав.

Ту вдруг выяснилось, что это не союзные республики кормили РСФСР, а они сами были балластом и нахлебниками России, избавившись от которых она стала вполне успешно развиваться и повышать уровень благосостояния своих граждан.

А вот большинство её «сестёр» оказалось в… крайне незавидном положении.

Начнём с самых гордых – со шпротов всех мастей – прибалтов.

И самые пёстрые – литовцы:


И самые хмурые- эстонцы:


И даже серобуромалиновые – латыши:


при СССР мнили себя Европой. Избранными. Поскольку были западной витриной Союза. И думали, что в Европе сохранят своё положение, которое обеспечивалось за счёт субсидий из Москвы. За счёт РСФСР, в первую очередь, и ещё потому, что не использовать их географическое положение было бы глупо.
При этом после распада Союза их красивая жизнь ещё долгое время продолжалась за счёт транзита и натуральной контрабанды. Ну и субсидий от ЕС тоже. Но они оказались настолько самонадеянны (или глупы), что решили, что России без них не обойтись, несмотря на их полное пренебрежение русскими как в самой Прибалтике, так и в России.

Но пилить сук, на котором сидишь – очень глупая затея. И вот, спустя 30лет, они вдруг обнаружили, что транзита нет, а в Европе они совсем не витрина, а очень даже задний двор, при том та его часть, где обычно ставят сортир.

Следующие гордые «герои» — украинцы. Хотя вот совсем не гордые, зато наглые и вороватые до ужаса.

Существовали почти 25 лет за счёт России (низких цен на энергоносители, кооперации с российскими предприятиями, заказам российского рынка, кредитам и плате за трубу) но не уставали гадить нашей стране где ни попадя. Устроили майдан и начали откровенный геноцид русских. В результате превратились из одной из передовых промышленных стран Европы в подобие африканского бантустана.
Белоруссия тоже жила за счёт России. Те же рынки сбыта, кредиты и дешёвые энергоносители. При этом долгое время она не выделывалась, подобно Украине, за что получала множество плюшек. Но спокойная жизнь расслабляет и они решили, что их благополучие (относительное) – исключительно их заслуга. Ну и получили. Поумнели после этого? Вроде бы да, а может и нет. Время покажет.

Молдавия. Про неё вообще ничего сказать не могу. Потому что говорить нечего. Маленькая, бедная, никому не нужная (кроме Румынии) страна.

Грузия очень хорошо жила во времена СССР и тоже думала, что это её заслуга. Но нет. Не её. Опять субсидии из центра. Теперь вот получает субсидии из Вашингтона, но живёт хуже. Опять же — никому особо не нужна, кроме Турции и США. И опять же, США она нужна исключительно как антирусский плацдарм, а Турции – только как территория.

Армения вполне тихо-мирно жила себе под российским зонтиком и даже отвоевала у Азербайджана Карабах, но этого ей показалось мало, захотелось поставить во власть соросят. Поставили. В результате – потеря Карабаха и ощущение приближающегося полярного лиса для Армении, как государства.

Азербайджан довольно сильно выделяется в этом списке, поскольку благодаря нефтяным месторождениям и умной политике властей смог создать вполне успешные экономику и государство. Но нужно помнить, что на него облизываются лелеющая пантюркистскую мечту Турция и вполне самодостаточный Иран. Если не будет России – Азербайджан окажется добычей одной из этих стран.

Туркмения тоже вполне нормально себе существует за счёт экспорта природных ресурсов, хотя первоначально скатилась уж в совсем дикость (практически обожествление туркменбаши), но сейчас отошла от этого закидона. Но и тут, как и в случае с Азербайджаном, она ничего не сможет противопоставить силе Ирана, Китая или Турции, если те захотят её включить в свой состав. А они захотят, если не будет России.

Схожая ситуация и с Узбекистаном. Да, он развивается, но без покровительства России просто исчезнет.

ПроКиргизию и Таджикистан даже и говорить не стоит, поскольку без нашей страны у них шансов нет.

Казахстан. Вторая по территории бывшая союзная республика. Вроде бы вполне успешная и развивающаяся. Даже выглядит как самостоятельная страна. Но это если не приглядываться.

А вот если присмотреться, то получится, что и это «государство» — по сути химера. Существующее только потому, что есть поддержка Северного соседа. А без него Казахстан окажется ареной борьбы между Китаем, Ираном, Большим Тураном и радикальными исламистами.

Да и экономика Казахстана завязана на Россию и без неё существовать не сможет. Так что и «Великий Казахстан» — это лишь миф её национальной (и националистической) элитки.

И такой расклад объясняется очень просто. Россия не создавала колоний, как европейские страны. Россия включала новые территории в качестве провинций. А это совсем иной уровень взаимодействия центра с периферией.

Если колония – это некая отдельная территория, слабо связанная с метрополией, то провинция – это часть государственного организма, вне организма существовать не способная (за редким исключением).

Да, есть пример Польши и Финляндии, которые после гибели Российской империи смогли стать самостоятельными государствами. Но Польша имеет свою историю государственности, вполне сопоставимую с российской, а Финляндия и в Российской империи фактически жила, как отдельное государство.

Из осколков СССР подобным могут похвастаться лишь Литва, Армения и Узбекистан. Да и то с оговорками.

Нет, в принципе, почти любой из этих осколков вполне бы мог создать своё успешное государство — если бы выстраивал нормальные отношения с Россией и пользовался выгодами такого сотрудничества. Но новые независимые государства предпочитают противопоставлять себя России (в той или иной степени), чем лишают себя всех конкурентных преимуществ в мировой политике и экономике.

На самом деле у них есть лишь два пути: сотрудничать с Россией или исчезнуть. И большинство из них пока что предпочитают второй.

Ибо за русофобию всегда надо платить.
+69

Поделиться:

Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.

Комментарии

Андрей
11 апреля 2021, 11:04
#
+1
Вся проблема у бывших советских республик в незнании истории своих стран и причин вхождения в состав Российской империи или СССР.
А про «колониальную» и колониальную политику разных Империй очень точно описано!
АндрейКа
10 апреля 2021, 20:37
#
+2
Нахлебника, половину союзного государства гнать ссаными тряпками жить на свои деньги. Пусть свои говнотовары продаёт не рф. Нищеброд всё денег просит, цены как в областях рф на энергоресурсы. Пусть входят в состав рф. Колхознику место в колхозе. Пусть там авокадо с креветками и сёмгой ростит.
Маков Сергей
10 апреля 2021, 16:18
#
+2
Вспомню неполиткорректный постсоветский анекдот. Урок истории, Эстония. Убираю все длинные О и А. И и!.. Сами расставите!
Скажите, дети: что означают цвета нашего флага?! Да, Янис?! — Синяя полоса означает наше бескрайнэе море, которое загрязнают русские захваттчики! — Молодец, Янис! Садись, пять… Валдис?! — Чёрная полоса означает нашу великую землю, которую топчут русские оккупанты! — Молодец Валдис! Садись, пять! Воовочка?! — Белая полоса означает бескрайние сибирские снега, которые будут топтать Янис, Валдис и остальные фашисты!!!
Светлана Азанова
09 апреля 2021, 09:48
#
+8
Спасибо Автор. 👍
И вот вывод: Сколько об'изьян не учи, одевай, обучай — ОБ'ИЗЬЯНАМИ и останутся.
Марго
09 апреля 2021, 18:43
+3
… Светлана, зачем обиЗянок обижать?)) ОбиЗянки умные животные)))
Светлана Азанова
10 апреля 2021, 08:54
0
Марго, Так эту зверушку только у нас называют так. А вообще, это обозначение человека морально уродливого. Я думаю, что наши предки слишком часто пользовались обозначая европейцев😂. Поэтому в латинском добавили ещё и эту зверушку.😂
Пы. Сы. Хотя обезьянок я и правда не люблю.😂
В статье об этом сказано, но немного вскользь — и в РИ, и в СССР не совсем было так, что это дотационные регионы. Это было взаимовыгодное сотрудничество. У каждого из регионов есть свои плюсы, которые использовала РИ/СССР. То есть не паразитизм, а симбиоз. Но рынки сбыта продукции были в основном в России/РСФСР. И мы видим — более-менее успешные державы (Казахстан, Беларусь) развиваются с помощью торговли с Россией. И остальные так же могли бы, они русофобией просто перекрывают себе один из путей развития, а на одной ноге далеко не ускачешь.
Украина вообще стоит особняком — они то точно могли быть самодостаточной державой, ресурсов для этого в 1991 году было мама не горюй, но все… потеряли.
То есть речь не о том, что мы их кормили, а о том, что мы кормили друг друга и без друг друга плохо всем, а не только им. Мы переживем, но с ними пережили бы лучше. Естественно при отношении братства и страны народов, а не «оккупанты» и «угнетенные», такого счастья не надо. Повторюсь — в статье об этом говориться, но я решил немного сакцентировать внимание на этом вопросе.
Маков Сергей
10 апреля 2021, 16:08
+1
Рискую…
Это был не симбиоз. Симбиоз был с Украиной. Прибалтика и Грузия — откровенный паразитизм. Заводы типа ВЭФ и РАФ можно было построить где угодно: страна большая. Но Нужна была ВИТРИНА страны. Её сделали. А то что это стекляшка, а не алмаз вовсе — они и до сих пор не поняли! Про Грузию вообще не хочу говорить. «Э-э дэвочка! Это не чемодан, это кошелёк!» это было с пустого места? «На Гоги, купи себе как люди метро!» — это я в 80-х придумал?! Ладно у меня в Воркуте было ЦЕНТРАЛЬНОЕ обеспечение (слово то какое!) а из Ярославля, что Воркуты покрупнее, за колбасой в Москву ездили. А грузины красиво, панимаешь, гостей в частных домах встрэчали, вином поили, мандарин-роза торговали и пели Сулико?!
При всем уважении — Прибалтика ладно, есть доля истины, однако ж мы у них пользовали порты — Рига, Таллин и т.д. В РСФСР таких портов на Балтике не было.
А вот Грузия — они ж не были именно дотационным регионом. Опять-таки, используя их уникальный климат, там выращивались виноград, чай, мандарины, инжир, соответственно там же были построены заводы по переработке всего этого. Культуры дорогие, естественно бабло текло в Грузию рекой. Еще и про туризм не забываем, так что сказать, что они прям нахлебники — не совсем так. Другое дело, что они конкурентно способны в основном на постсоветском пространстве, так как в мировых масштабах есть еще более благодатный климат и более дешевая раб сила. Потому и симбиоз.
Другое дело, что потом пошли попытки подкупить нацэлиты за счет категории распределения, да и мандарины с вином — более привлекательный для контрабанды и черного рынка, чем зерно да кукуруза. Поэтому и получилось расслоение по национальному признаку.
Вячеслав
08 апреля 2021, 23:28
#
+10
Как бы сделать так, что бы не пришлось опять всю эту «шоблу» кормить? ((
Verk
09 апреля 2021, 00:06
+1
Да уже сделано:))
Verk
08 апреля 2021, 20:53
#
+16
Спасибо.
Чётко и грамотно.
Что касается конкретных цифр и фактов — то это ни для кого не секрет.
Все экономические показатели РСФСР, СССР и отдельно по республикам во время Советского Союза — вполне открыты.
И никакого реального «снабжения РСФСР и Москвы» в ущерб экономикам других республик — нет.
А вот наоборот, как раз — есть.
Даже во времена СССР.
Николай Иванов
08 апреля 2021, 20:36
#
+11
Да забыл. Грузины любят рассказывать сказки, что давно давно-когда они были независимые-то турки от них убегали, бросая ятаганы…
Но вот почему то грузины просили помощи у России тогда же, ибо турки им ввешивали эпично регулярно и забирали женщин для плотских утех в Стамбул. Промышленность-ну грузовик Колхида была «отличной» машиной))))
А армяне-при СССР снимали психоделические мультики, делал покрышки качества «3 сорт не брак» и производил клон Рафа… качества как и покрышки.
Но коньяк был хороший)))
Артур Ч
09 апреля 2021, 08:48
+6
Про Колхиду помню. Если груженная и подъем 10% — скорость до 20 км/ч, а по шуму — стратегический бомбардировщик на форсаже…
Николай Иванов
10 апреля 2021, 01:16
+3
В ней могло сломаться все. Иногда, когда поднимали кабину, она просто отваливалась…
Еразы от Еревана были не лучше.
Дмитрий
09 апреля 2021, 10:10
+8
При этом, если я не ошибаюсь, только 14 (Четырнадцатое) прошение грызун о вхождении под руку Москвы, т.к. надоело им в коленно-локтевой позиции стоять, было удовлетворено.
Виктор Б.
09 апреля 2021, 17:12
+6
От полного вырезания грузинской нации, спас русский 20- тысячный экспедеционный корпус. Кура была забита десятками тысяч грузин, в т.ч.женщин и детей. Русские на голову разбили более чем 100- тысячное войско персов… так оккупанты или спасители?..
Алекс Бел
10 апреля 2021, 09:18
+3
Немного лет тому назад,
Там, где, сливаяся, шумят,
Обнявшись, будто две сестры,
Струи Арагвы и Куры,
Был монастырь. Из-за горы
И нынче видит пешеход
Столбы обрушенных ворот,
И башни, и церковный свод;
Но не курится уж под ним
Кадильниц благовонный дым,
Не слышно пенье в поздний час
Молящих иноков за нас.
Теперь один старик седой,
Развалин страж полуживой,
Людьми и смертию забыт,
Сметает пыль с могильных плит,
Которых надпись говорит
О славе прошлой — и о том,
Как, удручен своим венцом,
Такой-то царь, в такой-то год,
Вручал России свой народ.
И божья благодать сошла
На Грузию! Она цвела
С тех пор в тени своих садов,
Не опасаяся врагов,
За гранью дружеских штыков.
«Мцыри» М.Ю.Лермонтов
Маков Сергей
10 апреля 2021, 16:37
+2
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся! © Мимино
У меня нет их коньяка под рукой, потому не трож их мультики! Это через раз — шедевры!
Ну и, конечно, не надо ровнять тут ТУ Армению и эту! Ещё 20 лет назад — были воины: наши ехали туда с удовольствием за них воевать… Сейчас туда поедут только за большие бабки. Ибо так бездарно свою землю просрать — это уметь надо! Предательство на высшем уровне.
Я бы мог поехать в Донбасс. А в Карабах — пошли лесом! Сначала научитесь стрелять из С-300, а потом меня (мясо) зовите!
Николай Иванов
08 апреля 2021, 19:54
#
+20
Вспоминая Калиниград-очень много литовцев работают у бывших оккупантов. В гостиницах, кафе, автосервисах…
Белорусы-ну как сказать-небитнекрашен из Белоруси-был аналогичен ранее не битнекрашен из Литвы)))) Про качество их ремонта квартир-спасибо, не надо...)))
Да и у них и пармезан стали производить, и устриц. Кстати малоизвестный факт-в 2014 ом году Бацько, когда ВСУ стали испытывать нехватку патронов -радостно продал приличное количество их… чисто бизнес да…
Про Украину промолчу-просер всех полимеров. Даже Т-64 не могут отремонтировать в Харькове.
Кавказ дело тонкое Петруха… Алиев что отец что сын прекрасно понимают, с кем дружить. И похоже полезли они на армян, прекрасно зная состояние их армии. Про грузин-турки активно скупают Батуми, грузины жалуются-" «слюшай они работать заставляют, вах брат да!».
А Средняя Азия-имея под боком Китай, Иран и Пакистан-глупо ждать 82 ую на помощь…
Черт… Молдавия!!! Ну это довольно сильный политический игрок!!! Хотя на даче сводная бригада молдован и молдовашек ремонт сделали хорошо))))
А так-хрен с ним, живете сами по себе, но сраться не надо…
И целок строить…

Verk
08 апреля 2021, 21:03
+23
Да, тут Вы — полностью правы.
Есть и исторические факты.
Я не раз писал о ПОСТОЯННОМ предательстве Грузии.
И мне одна грузинка написала, что Персию Грузия предала, потому что Персия — была оккупантом Грузии.
Представляете в какой лжи их воспитывают?
Ведь САМИ грузины позвали персов «на царство».
Это — не непонятные «варяги-рюриковичи» на Руси- это — ОФИЦИАЛЬНО зарегистрированный факт.
Я вот лично, много лет занимавшийся историей, не знаю ни одного государства, которого не предала бы Грузия (клявшаяся ему в верности).
В отличие от Руси/России.
Николай Иванов
08 апреля 2021, 22:01
+6
Гордые люди! Их все оккупируют!
ВладимирМ
08 апреля 2021, 22:10
+3
Извините за минус.
Николай Иванов
08 апреля 2021, 22:31
+2
Все нормально,
Verk
09 апреля 2021, 00:10
+9
Ага, главное — нужные:))
Хотя те же французы — категорически были не согласны с оккупацией их немцами. Не гордые, наверное:))
Хор4е ГудМан
09 апреля 2021, 07:20
+6
французы — категорически были не согласны с оккупацией их немцами.
Но своё категорическое несогласие при немцах, видимо, держали при себе. )))
Дмитрий
09 апреля 2021, 10:15
+8
Ну да. По статистике во время 2 мировой войны погибло около 600 000 французов. При этом, около 100 000 — погибшие при обороне Франции и в сопротивлении. А где же погибло еще 500 000? Все просто, последняя французская дивизия (по-моему СС) была разгромлена нашими на подступах к Берлину. Это они такие все из себя гордые с нами воевали.
Рина
09 апреля 2021, 13:28
+1
Извините за минус, плюс конечно же плюс
Рина
09 апреля 2021, 13:28
+1
Извините за минус, плюс конечно же плюс
Маков Сергей
10 апреля 2021, 16:43
+2
Дивизия Шарлемань. Последние защитники Рейхстага.
Против немцев они воевали, ага…
Маков Сергей
10 апреля 2021, 16:42
+1
Зато как поют?
«Как поёт, как поёт! Ещё немного и я не смогу его убить!» © кф «Не бойся, я с тобой»
Ольга Андреевна
08 апреля 2021, 19:33
#
+23
«Оккупацию Россией в наше время ещё надо заслужить!» 😎. Не знаю автора этой фразы, но она чаще и чаще становится верна! Автору — спасибо за статю!!!
ВладимирМ
08 апреля 2021, 20:23
+2
Прошу прощения за минус.
Ольга Андреевна
08 апреля 2021, 22:00
+3
ВладимирМ, не страшно 🤗
Ольга Орлова
08 апреля 2021, 20:52
+7
Отличная фраза, надо ее запомнить)
Verk
09 апреля 2021, 00:13
+7
Да, я как ни странно, такую великолепную фразу не слышал.
Так что, присоединяюсь.
workweek
08 апреля 2021, 21:47
+5
Кажется, Юлия Витязева это сказала.
Ольга Андреевна
08 апреля 2021, 22:07
+6
workweek, спасибо за подсказку, но..., это уже в принципе не важно, фраза ушла в «народ», это примерно как марш «Прощание Славянки», особенно в исполнении Кубанского Казачьего Хора, воспринимается как «русская народная», другой пример, из той же «оперы» — «Калинка-Малинка» 🤗🤗🤗
workweek
08 апреля 2021, 23:00
+5
Это точно, что Витязева за плагиат не привлечёт))
Маков Сергей
10 апреля 2021, 16:47
+1
Калинка-малинка — слышу только в американских фильмах. Поэтому обиделся за «Расцветали яблони и груши...» Вот уж что у нас точно орали по пьяни и не только…
Verk
09 апреля 2021, 00:10
+4
В точку!
Товарищ Запирдулин
08 апреля 2021, 19:18
#
+13
Очень доходчиво и так едконаторно, что и добавить нечего
Виктор Б.
08 апреля 2021, 18:44
#
+16
Точнее не скажешь, с Западом им нужно отрабатывать свою " миску похлебки" завывая и лая на Россию, при этом грустно думая, какой он был сытый и холеный был раньше. Вся их самостийность от жадности элит до власти и кормушки, которой им хватает.Самое страшное, что их распад повлечёт угрозу безопасности России. Яркий пример Окраина, но самое опасное стратегически,- казахское направление…
Николай Иванов
08 апреля 2021, 19:56
+7
Китай активно клацает зубами там… Как раз там есть простор для кетайской военной мысли
Роман Вайнер
09 апреля 2021, 01:37
+7
я жил когда-то в таджикистане, там не надо воевать, достаточно дать таджикам оружие и еду, отдадут всё
Маков Сергей
10 апреля 2021, 16:50
+1
А завтра придут и заберут обратно не только своё всё но и ваше?!
Вы идеалист или не попали в постсоветский расколбас в Таджикистане.
Маков Сергей
10 апреля 2021, 16:53
+1
Ни в чём вас не обвиняю, сам там не был: всё с рассказов думаю. Только знаю минимум одного человека в НАШЕМ сообществе, здесь, который прочитав ваши слова поперхнётся воздухом… Ибо оттуда в то время. Извините, если обидел.