Хотелось бы этот разговор начать сначала. Но я, когда попыталась найти это самое начало смутилась тем, что никак не получилось вычленить именно то, что явилось отправной точкой. Судите сами: вот был на Руси царь-государь Иван Грозный – его заслуга в том, что первым из великих князей был венчан на царство, стабилизировал государство, упрочил вертикаль власти. Ну и в том, что он первым объединил светскую и духовную власть. Но Иван IV был последним из Рюриковичей. А шестью веками раньше Гостомысл призвал Рюрика. Или не призвал.

Официальная историческая наука в Гостомысла не верит, тем более что в русских летописях он появляется только в 15-16 веках. А вот более ранние западные источники сообщают о Гостомысле и говорят о нем, как о князе-воине. Я сейчас не собираюсь спорить с официальной наукой, но все-таки, коль есть свидетельства, хотелось бы, чтобы их принимали во внимание или объяснили, почему их во внимание принимать не нужно. Тем более, что судя по этим самым свидетельствам, Рюрик с дружиной и родом пришел не на пустое место. Но приход Рюрика в Новгород случился лет за сто до крещения Руси. И тут уже официальная наука говорит о Рюрике, как о собирателе земель русских. То есть собирать было что — и разрозненными были именно русские земли. Тогда встает вопрос: а что было до Рюрика? И официальная наука ответа на этот вопрос не дает. Говорит, что существовали разрозненные племена славян – в землянках жили, пням молились.
Следующий кусок текста, по большому счету, отношения к теме статьи не имеет, данные приведены просто для справки:
Помните, как начиная с 1985 года наш советский агитпром перерисовывал наглядную агитацию? До 1985 года было примерно так:

А после прихода Горбачева стало так:

И ведь мы с вами были с этим согласны. Не будем лгать себе – мы в Перестройку и в «социализм с человеческим лицом» верили. Облыжно. Не давая себе труда задуматься над тем, а почему наши лица перестали быть человеческими? Ведь до появления таких плакатов мы и были лицом социализма – наши лица, лица наших родных, близких, наших дедов.
Я сегодня удивляюсь нашей наивности, благодаря которой мы поверили в то, что нам просто жизненно необходимо быть принятыми «в мировое сообщество» и влиться в «семью европейских народов». Ирония-то в том, что мы и есть европейский народ и вливаться нам никуда не надо в силу того, что мы априори там находимся. Самое интересное, что отрезвление произошло даже не после «шоковой терапии», когда отпустили цены. И не после того, как случился ГКЧП, и даже не после 1993 года, когда расстреливали Верховный совет, и не после терактов, когда взрывались дома…

Отрезвление пришло в 1999 году, когда начались бомбардировки Белграда. Югославия вступила в ЕС, а куда деваться-то? Но вступила не как экономически мощная независимая страна, а по частям. По маленьким разрозненным кусочкам, где каждый «кусочек» ненавидит соседей. Разделяй и властвуй – старая, сто раз оправданная технология, которую Запад применял, применяет и применять будет.

С тех пор прошла-то всего пара десятков лет, и мы на пороге того, что произошло с Югославией. Забавно — шесть лет назад мы кричали «майдан в России не пройдет» — и вот он, почти майдан. В Москве же даже поскакать умудрились.
Украина уже давно агонизирует, ей изредка дают кислород, чтобы могла очухаться, и снова погружают в кому. И так будет продолжаться до тех пор, пока Россия окончательно не развалится на крохотные кусочки. Кто вперед – мы или Беларусь – это уже несущественно, уничтожать будут обе страны.
Так причем здесь вот тот исторический экскурс, с которого я начала свои рассуждения?
Сегодня мы с вами практически ничего не знаем о дохристианском периоде русской, славянской истории. Но если мы взглянем на общую историю развития самых разных народов, то столкнемся с тем, что человек эволюционировал одновременно в трех «природах» — тело, разум, дух. Значит и славянские племена развивались в этой же парадигме.
Даже первобытнообщинные времена говорят о том, что совершенствовалось тело и разум. В тот период человечество рождало большое количество исследователей и изобретателей-ученых. Придумать и сделать скребок, копьецо, выточить наконечник, поковырять землю, чтобы посадить какие-то семена – это, вообще-то, революционные научные открытия. Это сравнимо с тем, что сделали для науки Циолковский, Курчатов, Королев…
Снова небольшое отступление
В пещерах, где жили первобытные люди, мы находим наскальные рисунки, которые говорят о том, что перед охотой совершался некий ритуал, обряд – а вот это уже относится к развитию Духа. Духовность, она штука такая… редко ей удается избежать рамок религиозности, но первобытный шаманизм – как раз без них обходился. Религию придумали гораздо, гораздо позднее.
Итак, если вглядеться в историю человечества, то мы обнаружим, что во все времена человек был неотделим от духовности, как ее не называй. И духовность выливалась в то, что мы сегодня трактуем, как совершенствование в духе.
Что там и как было в действительности, говорить, опираясь на исторические данные, сложно. Очень уж много пробелов, а с развитием светского, прагматического, рационального общества, которое стало смотреть на развитие духовности, как на что-то низменное, глупое, фанатичное — история вообще потеряла массу информации. Но между тем, до нас хотя бы дошли какие-то сведения из Древней Греции, где дух, разум и тело были равнозначными – красивое, здоровое тело, твердый разум, неколебимый дух.

А Европа… Европа, впитала христианство или христианство поглотило ее. Власть-то Папы была покруче власти королей. И у Папы было много «глаз и рук» в каждой стране, которую он причислил к своей вотчине. Да — политика, да интриги… Но каждый король, встав под папскую руку, жил с оглядкой, потому как сменить династию на престоле – это, конечно, не раз плюнуть, но и невозможным не представляется. Европа покорилась Папе – духовной власти его лице.
Где-то к середине первого века прошлого тысячелетия христианство оформилось как догматическая религия. И вместе с этим случился раскол: в 1054 году Папа отлучил от церкви Патриарха, а Патриарх наложил анафему на все папство. Если перевести на язык простого человека, то разругавшиеся из-за Болгарии Папа с Патриархом «схватили друг друга за бороды». Папа «послал» Патриарха – пошел вон, а Патриарх ответил – будь ты проклят, и каждый из духовных вождей отправился в свой удел, где их последователи правят и по сей день.
В этой истории есть небольшой нюанс: Папа избирается анклавом и правит всеми территориями единолично, а Патриарх избирается Синодом и мирянами, и остается первым среди равных.
Владимир, потомок Рюрика, начав свое «вхождение во власть» с братоубийства, решил укреплять свою власть за счет упрочения веры. И лет так двадцать действительно укреплял – строил Храмы, заполнял их кумирами, привечал жрецов. А потом посчитал политически целесообразным сменить веру на Руси – так считает официальная наука.
Христианство зашло на Русь с мечом и огнем. И несмотря на то, что православие считается более мягким, нежели католичество, всякое инакомыслие «вырубалось, а место, где таковое существовало – выжигалось». Ну, собственно, ничего странного, так как Иисус же и сказал: не мир я принес, но меч.
Вопреки официальной версии, которая говорит, что народ принял крещение легко и с радостью, историки говорят о том, что чуть ли не до середины семнадцатого века православие сражалось с язычеством и ересью. Да, у нас не было инквизиции, но костры все-таки пылали и здесь. А уж католичество и подавно никого и ничего не щадя палило людей за любое подозрение. Палило, прибирало к рукам хозяйство, и богатело. А потом в мир пришло отрицание всего и вся — и священство притихло. И вот в этот период тишины, в скитах и монастырях, стали появляться действительно святые, одухотворенные люди, чья любовь к Богу и молитвенные бдения действительно творили чудеса.
Так вот — в отличие от католичества, православие приживалось довольно тяжело, но приживалось — и той власти над умами и душами, что имело католичество, не добивалось. Это не значит, что Церкви не нужны были власть и богатство. Нужны, конечно. Но раздробленность на удельные княжества была преодолена только Иваном Грозным. И венчая на царство семнадцатилетнего парня, митрополит Макарий рассчитывал на то, что власть-то, пусть и не официально, получит он. Не вышло.
Суть в том, что на Руси в обозримой истории не было такого периода, когда бы духовная власть довлела над светской. Был период, когда монах был соправителем, но и только.
В Европе, как я сказала, картина была другой: Папа – был главой всех христианских государств, вставших под его руку. И короли слушались — а куда деваться? Так европейское духовное совершенствование и задохнулось под пятой Папы, а разум, напротив, стал главенствующим на этой территории.
Сегодня мы видим, что европейский разум достиг своей пиковой точки развития и постепенно (на самом деле очень быстро) переходит в свою полную противоположность – безумие. И этим безумием оказалось заражено и католичество. Глядя на то, что делает Папа – на какие уступки идет, какие основы веры пересматривает и разрушает – становится откровенно страшно. Но еще страшнее от того, что мир захватывает анархия «БЛМщиков», которая превращается в новую религию.

В свое время нечто подобное сделали в СССР, но здесь культ был направлен на упорядочивание ситуации. Ленин – наш великий вождь – это ведь тоже один из религиозных моментов. И несмотря на то, что СССР, с одной стороны, отрицал религию, с другой – взял из нее все самое лучшее и приписал эти качества советскому человеку. И не просто приписал, а воспитывал в людях честь, душевную щедрость, ответственность, любовь к Родине, умение прощать. И одновременно с этим, так ненавидимый нынче Сталин, вернул церковь в социалистический мир. Официально вернул. Да, в тот период много чего нехорошего было, но, между тем, церковь в России существовала официально с сентября 1943 года.
Строго говоря, если Европа привыкла жить под надгосударственной духовной властью, то в России никогда ничего подобного не наблюдалось. Светская и церковная власть или уживались, или боролись, но давления одного над другим у нас никогда не было. Чаще, всё же, эти две власти консолидировались для достижения какой-то конкретной цели. Советский период был ознаменован тем, что КПСС играла в том числе и роль духовной власти, принципы и заповеди которой мало отличались от христианской.
Возможно поэтому Европа, привыкшая к тому, что кто-то сверху им диктует нравственные и моральные нормы и правила, так легко открыла «дверь» тому, что пошло от «демократичной» Америки. И сегодня точно так же, как и Америка, начинает неудержимо нестись к полному моральному разложению. Но в России-то такого никогда не было.
Мы многое можем принять, и вот тогда, в 90-е, мы и правда, в большинстве своем (умных тогда было мало и их почти не слушали) верили в то, что Европа готова нам распахнуть объятия. Отсюда и вхождение в ВТО и те уступки, на которые постоянно шла страна. И то, что западное бескультурье заполонило подмостки наших театров и эстраду. Мы и правда слишком широко распахнули дверь. Ну и получили…
То, что сейчас грядет – это не борьба Добра со Злом в рамках той православной парадигмы, к которой мы все привыкли. Это отмена этой самой христианской веры. Это даже не слом, а ее низложение и опошление. А на это даже Гитлер не пошел. Да, там все было мистично, магично, ритуально и колдовско, но в рамках христианства, смешанного с язычеством. А то, что ползет из Америки, то, что возвеличивается там, то, чему они поклоняются… — я просто не могу подобрать определения этому явлению.
И это уже у нас. Вот тот мальчишка, который оплевал и, простите, обоссал спину деда, который пытался что-то сказать о стране, в которой живут эти недоросли – это оттуда. И вот то исступление, в котором бился Гульфик второго февраля – это тоже оттуда. Но принесено-то это было к нам вот этим.

Это инсталляция с выставки, устроенной Маратом Гельманом. Там много таких вещей было.
Мы говорим о ФБК и его адептах, как о политических педофилах, но это не педофилия – это растление. И мы это допустили и до сих пор допускаем. И как это остановить – не знаем.

Официальная историческая наука в Гостомысла не верит, тем более что в русских летописях он появляется только в 15-16 веках. А вот более ранние западные источники сообщают о Гостомысле и говорят о нем, как о князе-воине. Я сейчас не собираюсь спорить с официальной наукой, но все-таки, коль есть свидетельства, хотелось бы, чтобы их принимали во внимание или объяснили, почему их во внимание принимать не нужно. Тем более, что судя по этим самым свидетельствам, Рюрик с дружиной и родом пришел не на пустое место. Но приход Рюрика в Новгород случился лет за сто до крещения Руси. И тут уже официальная наука говорит о Рюрике, как о собирателе земель русских. То есть собирать было что — и разрозненными были именно русские земли. Тогда встает вопрос: а что было до Рюрика? И официальная наука ответа на этот вопрос не дает. Говорит, что существовали разрозненные племена славян – в землянках жили, пням молились.
Следующий кусок текста, по большому счету, отношения к теме статьи не имеет, данные приведены просто для справки:
Хорошо, принято. Но тогда возникают следующие вопросы: чьи чуры возвеличивал, а потом свергал Владимир? Ведь если Рюрик привел волхвов с собой, то почему они столь быстро и крепко захватили умы и души всех рассеянных славянских племен, что буквально столетие спустя пришедшее на Русь христианство несколько веков не могло вытравить языческий дух из православия?Я не собираюсь доказывать, что русы выкопали Атлантический океан, насыпали Риппейские горы – нет. Я просто говорю, что с историей нашей не все ладно, а хотелось бы, чтобы многие белые пятна были, наконец, заполнены. Тем более, что мы с вами стали свидетелями того, как на наших глазах эта самая история переписывается, и как СССР смешивают с грязью. А кое-кто и дальше пошёл: Америка, например, СССР не ругает, но в истории Второй Мировой войны, по ее версии, страной-победительницей фашизма и освободительницей Европы стали США. Так почему, оглядываясь назад, нельзя предположить, что большая часть истории славян – просто вымарана из памяти? Упомянули, что жили в землянках какие-то славянские племена, пням молились. И пришли на эту землю цивилизованные европейцы и принесли свет истины. Но в истории нашей страны таких находников «со светом истины в руках» уже столько перебывало, что всех и не упомнишь. Но совсем свежих-то, которые до сих пор еще заседают в каких-то правительственных учреждениях, вспомнить-то можем.
И вот тут, опять же из иных, не относящихся к официальным в нашей стране источникам, мы узнаем о Бусе Белояре – великом князе Русколани, который жил в 300 годах нашей эры.
Коль уж мы решили не верить ничему, что хранится на нашей земле, то давайте не будем верить аланским хроникам, которые рассказывают о Бусе Белояре. Можно не замечать и древний памятник Бусу, ну был и был. Но отчего, же мы не верим готским летописям, которые прямо говорят, что Германарих был убит Бусом?
Цитата: Славянские племена антов пытались предотвратить войну с готами путем династического брака сестры Буса Белояра (Божа) Лебеди с престарелым вождем готов Германорехом. Но его сын Рандвер решил вместе с Лебедью бежать от отца. За это Германорех казнил сына, а Лебедь разорвал лошадьми. Это стало причиной славяно – готской войны, в которой на Германореха ополчились все славяне (антов вел Бус, а словен – князь Словен). И союзные роды разбили Германореха в 375 г. Смертельно раненый россомонами (отождествляемыми с россами или роксоланами – по Иордану) 110-летний Германорех скончался.
Возглавивший готов Витимир (Винитар, Винитарий) разбил антов и распял их вождя Божа.
Иордан об этом писал: «Винитар, собрав силы, сам нанес им удар, и их вождь «Бож» или «Боз» (Boz, лат.) был распят им в числе 70 других антских вождей».
Иордан – готский историк VI века.
Справедливости ради нужно сказать, что где-то до середины 19 века русские ученые вели полемику со своими западными коллегами относительно Бусова кургана и памятника Бусу Белояру на нем установленному. Сам памятник должен бы храниться в каком-то из московских запасников, но так ли это — сказать не могу.
Известно, что какое-то время памятник Бусу был установлен в Пятигорске, но в 1850 году он был отправлен в московский Исторический музей. И вот до этих пор никаких упоминаний о монументе нет.
Зато Бусов курган был раскопан советской археологической экспедицией в 1961 году. Руководила раскопками белорусский археолог Горемыкина В. И.
Помните, как начиная с 1985 года наш советский агитпром перерисовывал наглядную агитацию? До 1985 года было примерно так:

А после прихода Горбачева стало так:

И ведь мы с вами были с этим согласны. Не будем лгать себе – мы в Перестройку и в «социализм с человеческим лицом» верили. Облыжно. Не давая себе труда задуматься над тем, а почему наши лица перестали быть человеческими? Ведь до появления таких плакатов мы и были лицом социализма – наши лица, лица наших родных, близких, наших дедов.
Я сегодня удивляюсь нашей наивности, благодаря которой мы поверили в то, что нам просто жизненно необходимо быть принятыми «в мировое сообщество» и влиться в «семью европейских народов». Ирония-то в том, что мы и есть европейский народ и вливаться нам никуда не надо в силу того, что мы априори там находимся. Самое интересное, что отрезвление произошло даже не после «шоковой терапии», когда отпустили цены. И не после того, как случился ГКЧП, и даже не после 1993 года, когда расстреливали Верховный совет, и не после терактов, когда взрывались дома…

Отрезвление пришло в 1999 году, когда начались бомбардировки Белграда. Югославия вступила в ЕС, а куда деваться-то? Но вступила не как экономически мощная независимая страна, а по частям. По маленьким разрозненным кусочкам, где каждый «кусочек» ненавидит соседей. Разделяй и властвуй – старая, сто раз оправданная технология, которую Запад применял, применяет и применять будет.

С тех пор прошла-то всего пара десятков лет, и мы на пороге того, что произошло с Югославией. Забавно — шесть лет назад мы кричали «майдан в России не пройдет» — и вот он, почти майдан. В Москве же даже поскакать умудрились.
Украина уже давно агонизирует, ей изредка дают кислород, чтобы могла очухаться, и снова погружают в кому. И так будет продолжаться до тех пор, пока Россия окончательно не развалится на крохотные кусочки. Кто вперед – мы или Беларусь – это уже несущественно, уничтожать будут обе страны.
Так причем здесь вот тот исторический экскурс, с которого я начала свои рассуждения?
Сегодня мы с вами практически ничего не знаем о дохристианском периоде русской, славянской истории. Но если мы взглянем на общую историю развития самых разных народов, то столкнемся с тем, что человек эволюционировал одновременно в трех «природах» — тело, разум, дух. Значит и славянские племена развивались в этой же парадигме.
Даже первобытнообщинные времена говорят о том, что совершенствовалось тело и разум. В тот период человечество рождало большое количество исследователей и изобретателей-ученых. Придумать и сделать скребок, копьецо, выточить наконечник, поковырять землю, чтобы посадить какие-то семена – это, вообще-то, революционные научные открытия. Это сравнимо с тем, что сделали для науки Циолковский, Курчатов, Королев…
Снова небольшое отступление
А ведь после них ученых такого уровня мысли не появилось. Циолковский, вообще, практически один на всей Земле такой был. Ему и поговорить-то о своей работе было не с кем. Хорошо если два-три человека могли понять, о чем он говорит, и что готовит. После Королева никто сравнимый с ним не появился до сих пор. Ракеты-то строим, но только дорабатываем те, что он создал «в натуре». А те, что у него в разработке были, так и остались в разработке. Некому дорабатывать.
В пещерах, где жили первобытные люди, мы находим наскальные рисунки, которые говорят о том, что перед охотой совершался некий ритуал, обряд – а вот это уже относится к развитию Духа. Духовность, она штука такая… редко ей удается избежать рамок религиозности, но первобытный шаманизм – как раз без них обходился. Религию придумали гораздо, гораздо позднее.
Итак, если вглядеться в историю человечества, то мы обнаружим, что во все времена человек был неотделим от духовности, как ее не называй. И духовность выливалась в то, что мы сегодня трактуем, как совершенствование в духе.
Что там и как было в действительности, говорить, опираясь на исторические данные, сложно. Очень уж много пробелов, а с развитием светского, прагматического, рационального общества, которое стало смотреть на развитие духовности, как на что-то низменное, глупое, фанатичное — история вообще потеряла массу информации. Но между тем, до нас хотя бы дошли какие-то сведения из Древней Греции, где дух, разум и тело были равнозначными – красивое, здоровое тело, твердый разум, неколебимый дух.

А Европа… Европа, впитала христианство или христианство поглотило ее. Власть-то Папы была покруче власти королей. И у Папы было много «глаз и рук» в каждой стране, которую он причислил к своей вотчине. Да — политика, да интриги… Но каждый король, встав под папскую руку, жил с оглядкой, потому как сменить династию на престоле – это, конечно, не раз плюнуть, но и невозможным не представляется. Европа покорилась Папе – духовной власти его лице.
Где-то к середине первого века прошлого тысячелетия христианство оформилось как догматическая религия. И вместе с этим случился раскол: в 1054 году Папа отлучил от церкви Патриарха, а Патриарх наложил анафему на все папство. Если перевести на язык простого человека, то разругавшиеся из-за Болгарии Папа с Патриархом «схватили друг друга за бороды». Папа «послал» Патриарха – пошел вон, а Патриарх ответил – будь ты проклят, и каждый из духовных вождей отправился в свой удел, где их последователи правят и по сей день.
В этой истории есть небольшой нюанс: Папа избирается анклавом и правит всеми территориями единолично, а Патриарх избирается Синодом и мирянами, и остается первым среди равных.
Владимир, потомок Рюрика, начав свое «вхождение во власть» с братоубийства, решил укреплять свою власть за счет упрочения веры. И лет так двадцать действительно укреплял – строил Храмы, заполнял их кумирами, привечал жрецов. А потом посчитал политически целесообразным сменить веру на Руси – так считает официальная наука.
Христианство зашло на Русь с мечом и огнем. И несмотря на то, что православие считается более мягким, нежели католичество, всякое инакомыслие «вырубалось, а место, где таковое существовало – выжигалось». Ну, собственно, ничего странного, так как Иисус же и сказал: не мир я принес, но меч.
Вопреки официальной версии, которая говорит, что народ принял крещение легко и с радостью, историки говорят о том, что чуть ли не до середины семнадцатого века православие сражалось с язычеством и ересью. Да, у нас не было инквизиции, но костры все-таки пылали и здесь. А уж католичество и подавно никого и ничего не щадя палило людей за любое подозрение. Палило, прибирало к рукам хозяйство, и богатело. А потом в мир пришло отрицание всего и вся — и священство притихло. И вот в этот период тишины, в скитах и монастырях, стали появляться действительно святые, одухотворенные люди, чья любовь к Богу и молитвенные бдения действительно творили чудеса.
Так вот — в отличие от католичества, православие приживалось довольно тяжело, но приживалось — и той власти над умами и душами, что имело католичество, не добивалось. Это не значит, что Церкви не нужны были власть и богатство. Нужны, конечно. Но раздробленность на удельные княжества была преодолена только Иваном Грозным. И венчая на царство семнадцатилетнего парня, митрополит Макарий рассчитывал на то, что власть-то, пусть и не официально, получит он. Не вышло.
Суть в том, что на Руси в обозримой истории не было такого периода, когда бы духовная власть довлела над светской. Был период, когда монах был соправителем, но и только.
В Европе, как я сказала, картина была другой: Папа – был главой всех христианских государств, вставших под его руку. И короли слушались — а куда деваться? Так европейское духовное совершенствование и задохнулось под пятой Папы, а разум, напротив, стал главенствующим на этой территории.
Сегодня мы видим, что европейский разум достиг своей пиковой точки развития и постепенно (на самом деле очень быстро) переходит в свою полную противоположность – безумие. И этим безумием оказалось заражено и католичество. Глядя на то, что делает Папа – на какие уступки идет, какие основы веры пересматривает и разрушает – становится откровенно страшно. Но еще страшнее от того, что мир захватывает анархия «БЛМщиков», которая превращается в новую религию.

В свое время нечто подобное сделали в СССР, но здесь культ был направлен на упорядочивание ситуации. Ленин – наш великий вождь – это ведь тоже один из религиозных моментов. И несмотря на то, что СССР, с одной стороны, отрицал религию, с другой – взял из нее все самое лучшее и приписал эти качества советскому человеку. И не просто приписал, а воспитывал в людях честь, душевную щедрость, ответственность, любовь к Родине, умение прощать. И одновременно с этим, так ненавидимый нынче Сталин, вернул церковь в социалистический мир. Официально вернул. Да, в тот период много чего нехорошего было, но, между тем, церковь в России существовала официально с сентября 1943 года.
Строго говоря, если Европа привыкла жить под надгосударственной духовной властью, то в России никогда ничего подобного не наблюдалось. Светская и церковная власть или уживались, или боролись, но давления одного над другим у нас никогда не было. Чаще, всё же, эти две власти консолидировались для достижения какой-то конкретной цели. Советский период был ознаменован тем, что КПСС играла в том числе и роль духовной власти, принципы и заповеди которой мало отличались от христианской.
Возможно поэтому Европа, привыкшая к тому, что кто-то сверху им диктует нравственные и моральные нормы и правила, так легко открыла «дверь» тому, что пошло от «демократичной» Америки. И сегодня точно так же, как и Америка, начинает неудержимо нестись к полному моральному разложению. Но в России-то такого никогда не было.
Мы многое можем принять, и вот тогда, в 90-е, мы и правда, в большинстве своем (умных тогда было мало и их почти не слушали) верили в то, что Европа готова нам распахнуть объятия. Отсюда и вхождение в ВТО и те уступки, на которые постоянно шла страна. И то, что западное бескультурье заполонило подмостки наших театров и эстраду. Мы и правда слишком широко распахнули дверь. Ну и получили…
То, что сейчас грядет – это не борьба Добра со Злом в рамках той православной парадигмы, к которой мы все привыкли. Это отмена этой самой христианской веры. Это даже не слом, а ее низложение и опошление. А на это даже Гитлер не пошел. Да, там все было мистично, магично, ритуально и колдовско, но в рамках христианства, смешанного с язычеством. А то, что ползет из Америки, то, что возвеличивается там, то, чему они поклоняются… — я просто не могу подобрать определения этому явлению.
И это уже у нас. Вот тот мальчишка, который оплевал и, простите, обоссал спину деда, который пытался что-то сказать о стране, в которой живут эти недоросли – это оттуда. И вот то исступление, в котором бился Гульфик второго февраля – это тоже оттуда. Но принесено-то это было к нам вот этим.

Это инсталляция с выставки, устроенной Маратом Гельманом. Там много таких вещей было.
Мы говорим о ФБК и его адептах, как о политических педофилах, но это не педофилия – это растление. И мы это допустили и до сих пор допускаем. И как это остановить – не знаем.
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Комментарии
Странный набор, конечно.
У автора какое-то маниакальное, повторяющееся во всех её статьях, ощущение гибели цивилизации, падения нравственных устоев и нападения на неё враждебных ценностей.
Я бы посоветовала автору не переживать за весь мир, а посмотреть на саму себя.
Да знаем. И делали это.Вернуть нужно не только социальные гарантии, но и патриотическое воспитание, идеологию не человеконенавистничества, а равенства, но без братства. И умели мы это делать. Вот в этом я Путина не понимаю — безидеологическое государство идущее неизвестно куда…
Один из участников массовых беспорядков в Москве сказал, что, «если будет война, я буду помогать противнику». Всю пятую колонну надо собрать и отправить в тайгу на строительство магистрали Москва-Владивосток. Сроком до ввода в эксплуатацию. Только не в армию. Зачем предателей учить военному делу. На стройке они укрепят и дух и тело. И разум, что тоже важно
Не смуту подымать, а помогать патриотам быть услышанными властью. Если мы хотим изменить закон, чтобы, например, таких «берлинских пациентов» лишали российского гражданства и выдворяли из страны — давайте напишем петицию в заксобрание, или где у нас законы принимают. ДАВАЙТЕ ЧТО-НИБУДЬ СДЕЛАЕМ САМИ!