В комментариях, после публикации материала о «Юле Гуайдо», мне высказали сильное неодобрение. Дескать, незачем таких безличностей упоминать, не нужно их рекламировать, так как отрицательные упоминания – это тоже реклама.
Я понимаю позицию автора комментария, но все же, выскажу и свое мнение на сей счет – замалчивать нельзя. Игнорируя ливень – рискуешь промокнуть. И мне совсем не хочется, в очередной раз наблюдать беснующихся на улицах города подростков. Вот уж кто-кто, а толпа «хомячков» – это наше упущение. И очень хочется, чтобы впредь ничего подобного не повторялось. Понимаю, что публикациями такого добиться очень сложно, но считаю необходимым делать хоть что-то, чтобы снизить количество тех, кто может купиться на посулы этих оппошизофюрреров.
Поэтому я все-таки напишу, что думаю, по поводу выступления Навального и его подельников на заседании ЕП.
Тот факт, что этой шайке-лейке предоставлена трибуна Европарламента, четко указывает на несамостоятельность действий российской оппозиции. (Хотя куда бы уж четче, после «гостя канцлера»). Навального, кстати, именно за пропаганду нацизма поперли из «Яблока». Пачкаться о такую грязь не захотели.
Призывы к введению санкций, непризнании будущих выборов – это такое дно. Впрочем, как раз в духе наших либералов. Просили же уже, чтобы на Россию бомбочку атомную бросили. Еще в доброе старое время подобные прецеденты наблюдались.
Тут даже не столько интересно предоставление трибуны или призывы, с нее прозвучавшие. Давно же понятно, что Навальный – засланный казачок. Вызывает недоумение отношение большинства евродепутатов к меньшинству. Должна заметить, что большинство и меньшинство здесь к гендерам никакого отношения не имеет. Тут речь чисто о здравомыслии.
Так, евродепутат из Ирландии высказался отрицательно в отношении присутствия российской оппозиции на заседании. В частности, Мик Валес предложил коллегам поразмышлять на тему коррупции в своих государствах. Там, где есть деньги, всегда будут те, кто готовы их принять «за услугу» и те, кто готовы их дать «за оказание услуги». Коррупция есть в любом государстве и ни политический строй, ни надзор, еще ни разу и нигде не помогли искоренить сие явление. Также Валес «вынес» порицание коллегам и за пристальное внимание к демократии именно на постсоветском пространстве и игнорирование таких проблем, например, в США, Саудовской Аравии или ОАЭ.
Я не хочу сказать, что европейские парламентарии все разом вдруг обезумели. Нет, конечно. И вся эта отравительно-спасительная эпопея чья-то задумка и имеет конкретные цели. Каковы они, можно только догадываться, но ясно одно — во всем этом замешано и парламентское большинство Евросоюза. А значит, ведется очень широкомасштабная антироссийская компания. И я совсем не удивлюсь, что столь откровенный «fuck» нашей стране показали в предвкушении восхождения на «престол всемирового гегемона» Байдена.
И в связи с вышесказанным хочу повторить недавно услышанное, но к стыду своему, вынуждена признаться, что уже не помню, кто из наших политологов дал Армении этот совет. А он хорош тем, что полностью экстраполируется на Российскую действительность. Заключалось это мудрое напутствие (не дословно) в том, что народу Армении нужно решить для себя, в какой стране они хотят жить. Многовекторность, демократия, либерализм, и люди на ключевых постах, не имеющие понятия о том, чем призваны заниматься – это тупик. Хотите европейскости? Первое, что для этого будет сделано – денационализация, а потом полный крах государства. Поэтому, если действительно хотите жить в свободной Армении, то должны осознать, что вы живете со всех сторон окруженные врагами. Осознать и принять этот факт – это основное. Только после осознания можно будет выстраивать жизнь «в окружении», и принимать решения на основании наличествующей ситуации и так же выстраивать государственные институты, промышленность и т.д. Да, омаров и кружевных трусов вы при этом лишитесь. Но останетесь армянами, живущими на своей древней родине, в независимом государстве. И будете учиться жить в такой обстановке и радоваться жизни. И вам решать, что для вас важно.
Вот этот совет в полной мере относится и к нам: в какой стране мы хотим жить?
Да, идеология у нас конституционально запрещена. Хотя, голосуя за поправки в Конституцию, мы этот запрет немножко «обошли». Многие статьи получили дополнения, которые как раз подводят нас к цели развития нашего государства.
Мы проголосовали за демократическую Россию – социальное государство, стремящееся жить по заветам Богов, хранить наши традиции, бережно относиться к истории, не позволяя искажать ее. Ведь история – это наша основа, наши корни. Все народы, населяющие нашу Родину, осуществляя свои гражданские права, руководствуются принципами равенства и верховенства права. Свобода слова, свобода совести, свобода волеизъявления.
Прекрасные слова, не правда ли? Так давайте будем учиться пользоваться тем, за что сами и голосовали.
Вот смотрите, есть специальный сайт «Общественная российская инициатива». Но знают о нем не так много людей, как хотелось бы. А вот сайт Change знают практически все.
Очень интересно. Официальный сайт, специально созданный для того, чтобы граждане могли высказать руководству страны свои идеи, просьбы обратить внимание на недостатки, остался вне информационного пространства, а сайт принадлежащий частному лицу – пользуется бешеной популярностью.
И вот еще на что хочется обратить внимание читателя. Посмотрите вот на эту Инициативу на «РОИ» «Прекращение выделения бюджета телеканалам».
Мы с вами так давно и гневно громим сетку вещания федеральных каналов. Требуем отрешить Познера от эфира, убрать пошлятину и откровенную глупость, которую выдают за юмор, перестать снимать программы, посвященные «грязному белью» известных лиц и т.д. и т.п. Ну так вот, заходите на РОИ и голосуйте эту инициативу. Распространяйте информацию через свои страницы в социальных сетях, делитесь информацией с коллегами. Полезное же дело. Сможем добиться если не смены руководства каналов, так хоть прекратят втюхивать нам за исторические фильмы самоляпы типа Зулейхи. А то ведь за «Иваном» нам еще и многосерийного «Петра» могут подсунуть.
Молча, не выражая своего мнения, мы никогда не сможем добиться того, чтобы история страны не переписывалась, чтобы всякие безработные не порочили страну в глазах наших детей, чтобы те, кто действительно достоин известности, оставались в тени толпы низкопробных скоморохов и «наваленных хомячков».
Я понимаю позицию автора комментария, но все же, выскажу и свое мнение на сей счет – замалчивать нельзя. Игнорируя ливень – рискуешь промокнуть. И мне совсем не хочется, в очередной раз наблюдать беснующихся на улицах города подростков. Вот уж кто-кто, а толпа «хомячков» – это наше упущение. И очень хочется, чтобы впредь ничего подобного не повторялось. Понимаю, что публикациями такого добиться очень сложно, но считаю необходимым делать хоть что-то, чтобы снизить количество тех, кто может купиться на посулы этих оппошизофюрреров.
Поэтому я все-таки напишу, что думаю, по поводу выступления Навального и его подельников на заседании ЕП.
Тот факт, что этой шайке-лейке предоставлена трибуна Европарламента, четко указывает на несамостоятельность действий российской оппозиции. (Хотя куда бы уж четче, после «гостя канцлера»). Навального, кстати, именно за пропаганду нацизма поперли из «Яблока». Пачкаться о такую грязь не захотели.
Призывы к введению санкций, непризнании будущих выборов – это такое дно. Впрочем, как раз в духе наших либералов. Просили же уже, чтобы на Россию бомбочку атомную бросили. Еще в доброе старое время подобные прецеденты наблюдались.
Тут даже не столько интересно предоставление трибуны или призывы, с нее прозвучавшие. Давно же понятно, что Навальный – засланный казачок. Вызывает недоумение отношение большинства евродепутатов к меньшинству. Должна заметить, что большинство и меньшинство здесь к гендерам никакого отношения не имеет. Тут речь чисто о здравомыслии.
Так, евродепутат из Ирландии высказался отрицательно в отношении присутствия российской оппозиции на заседании. В частности, Мик Валес предложил коллегам поразмышлять на тему коррупции в своих государствах. Там, где есть деньги, всегда будут те, кто готовы их принять «за услугу» и те, кто готовы их дать «за оказание услуги». Коррупция есть в любом государстве и ни политический строй, ни надзор, еще ни разу и нигде не помогли искоренить сие явление. Также Валес «вынес» порицание коллегам и за пристальное внимание к демократии именно на постсоветском пространстве и игнорирование таких проблем, например, в США, Саудовской Аравии или ОАЭ.
«Мы видим, что происходит в других странах, но, тем не менее, мы не обсуждаем почему-то дефицит демократии в ОАЭ или в Саудовской Аравии», — удивился парламентарий.Вот, собственно, этот единственный голос, опирающийся на здравомыслие, и был проигнорирован парламентским большинством.
При этом он подчеркнул, что не считает антироссийские санкции «правильным ответом». «Санкции — не лучший выход, они жестко ударяют по людям, я не считаю, что они являются правильным ответом», — заключил Валес.
Я не хочу сказать, что европейские парламентарии все разом вдруг обезумели. Нет, конечно. И вся эта отравительно-спасительная эпопея чья-то задумка и имеет конкретные цели. Каковы они, можно только догадываться, но ясно одно — во всем этом замешано и парламентское большинство Евросоюза. А значит, ведется очень широкомасштабная антироссийская компания. И я совсем не удивлюсь, что столь откровенный «fuck» нашей стране показали в предвкушении восхождения на «престол всемирового гегемона» Байдена.
И в связи с вышесказанным хочу повторить недавно услышанное, но к стыду своему, вынуждена признаться, что уже не помню, кто из наших политологов дал Армении этот совет. А он хорош тем, что полностью экстраполируется на Российскую действительность. Заключалось это мудрое напутствие (не дословно) в том, что народу Армении нужно решить для себя, в какой стране они хотят жить. Многовекторность, демократия, либерализм, и люди на ключевых постах, не имеющие понятия о том, чем призваны заниматься – это тупик. Хотите европейскости? Первое, что для этого будет сделано – денационализация, а потом полный крах государства. Поэтому, если действительно хотите жить в свободной Армении, то должны осознать, что вы живете со всех сторон окруженные врагами. Осознать и принять этот факт – это основное. Только после осознания можно будет выстраивать жизнь «в окружении», и принимать решения на основании наличествующей ситуации и так же выстраивать государственные институты, промышленность и т.д. Да, омаров и кружевных трусов вы при этом лишитесь. Но останетесь армянами, живущими на своей древней родине, в независимом государстве. И будете учиться жить в такой обстановке и радоваться жизни. И вам решать, что для вас важно.
Вот этот совет в полной мере относится и к нам: в какой стране мы хотим жить?
Да, идеология у нас конституционально запрещена. Хотя, голосуя за поправки в Конституцию, мы этот запрет немножко «обошли». Многие статьи получили дополнения, которые как раз подводят нас к цели развития нашего государства.
Мы проголосовали за демократическую Россию – социальное государство, стремящееся жить по заветам Богов, хранить наши традиции, бережно относиться к истории, не позволяя искажать ее. Ведь история – это наша основа, наши корни. Все народы, населяющие нашу Родину, осуществляя свои гражданские права, руководствуются принципами равенства и верховенства права. Свобода слова, свобода совести, свобода волеизъявления.
Прекрасные слова, не правда ли? Так давайте будем учиться пользоваться тем, за что сами и голосовали.
Вот смотрите, есть специальный сайт «Общественная российская инициатива». Но знают о нем не так много людей, как хотелось бы. А вот сайт Change знают практически все.
Очень интересно. Официальный сайт, специально созданный для того, чтобы граждане могли высказать руководству страны свои идеи, просьбы обратить внимание на недостатки, остался вне информационного пространства, а сайт принадлежащий частному лицу – пользуется бешеной популярностью.
И вот еще на что хочется обратить внимание читателя. Посмотрите вот на эту Инициативу на «РОИ» «Прекращение выделения бюджета телеканалам».
Мы с вами так давно и гневно громим сетку вещания федеральных каналов. Требуем отрешить Познера от эфира, убрать пошлятину и откровенную глупость, которую выдают за юмор, перестать снимать программы, посвященные «грязному белью» известных лиц и т.д. и т.п. Ну так вот, заходите на РОИ и голосуйте эту инициативу. Распространяйте информацию через свои страницы в социальных сетях, делитесь информацией с коллегами. Полезное же дело. Сможем добиться если не смены руководства каналов, так хоть прекратят втюхивать нам за исторические фильмы самоляпы типа Зулейхи. А то ведь за «Иваном» нам еще и многосерийного «Петра» могут подсунуть.
Молча, не выражая своего мнения, мы никогда не сможем добиться того, чтобы история страны не переписывалась, чтобы всякие безработные не порочили страну в глазах наших детей, чтобы те, кто действительно достоин известности, оставались в тени толпы низкопробных скоморохов и «наваленных хомячков».
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Комментарии
Опальный мог так же в своем туалете речи толкать — эффект тот же.
А по поводу Армении — ну, что ж. Когда они на коленях в Россию ползли, т.е. их турки вовсю драли, то они ни о какой многовекторности не думали. А как только чуть чуть приперло, сразу: «Путин введи войска!»
А вот хрен вам по всей вашей роже.
Что-то никто из армян в России и в мире не подорвался помогать. Пусть бы Мартиросян снял своих гламурных шмотках съездил бы в НКАО. Но нет — там могут бо-бо сделать, лучше я тут поору про поддержку.
Про ТВ полностью согласен.
Призываю всех, здесь присутствующих, проголосовать!
Вот приняли Конституцию в 1994 и открылось широкое поле протестов. Сейчас внесли поправки — и нате вам, обошли — свободно слова, религии и все прочие свободы. Даже сайт есть — проходи, голосуй и высказыаайся. Глядишь, Познер замолчит. Ну да, ему ж 86 всего, надо б поскорей… И да, свои идеи правительству высказать, чтоб все у нас хорошо стало… Ну, мы ж в курсе «правительство на другой планете живёт, родной» ©…
Вы думаете, я против? Ни разу! Меня тоже задолбала реклама контрацептивов, средств гигиены здоровья ЖКТ и цифровых услуг, но я же помню, что ни одно СМИ в эпоху демократического капитализма не может существовать без рекламы. А он у нас, пережив период начального накопления, стремительно идёт в гос капитализм. Вы что, против государства!? Какие ж мы тогда прокремлевские руки — те, которые не ведают, что делают остальные? И потом, Познер же не на всех каналах одновременно вещает, разве нельзя переключить на детский, скажем? Или там на рен-тв, пятницу, спас… Тоже бесят, конечно, но Познер там точно нет))
Первый канал и Россия-1 — это государственное телерадиовещание. Это федеральные каналы. Они финансируются из бюджета страны. Нам что больше деньги не на что тратить? Но если уж финансирование есть, то пусть и пригляд за всем этим будет. Свобода, она все-таки подразумевает ответственность.
Что же вы хотите от молодёжи, выросшей на тестах ЕГЭ, отличительной чертой которых является отсутствие даже понимания причинно-следственных связей..))
Кстати, у Познера именно своя программа, которая ни от кого не зависит, он сам её делает и продаёт каналу: хотите берите, если нравится, не нравится – идите лесом.
Но что-то мне подсказывает, что у гос. каналов должны быть определённые задачи и ответственность за мозги зрителей. Ну, к примеру, они должны воспитывать и пестовать у людей чувство вкуса. Т.е., не забивать им в бошки тупые «аншлаги», более похожие на деревенскую самодеятельность, которые конечно пользуются спросом (а хренли редакции напрягаться, если пипл и так хавает?), а всё ж таки поднапрячься и выдать что-то более умное, что не только напрягает пресс, но и мозги.
Недавно услышал… Раньше на ТВ было устроумие, а теперь в телевизЕрЕ господствует острословие.
Согласен!
Вот у киношников уже стало получаться делать и зрелищные картины, и воспитательные. И всё в одном флаконе.
Может потому, что в кино пришли новые люди?
Может стоит тогда, в след за Правительством, обновить и руководство ТВ?
Я б лично и Эрнсту, и Добродееву давно бы пенделя наладил. ;)
Данная наша проблема — мы имеем «прАтивное» ТВ.
Решение проблемы — смена руководства каналов.
Чего тут не понятного? ;)
Вопрос в другом — как этого добиться? Как достучаться до людей, принимающих такие решения?
В действенность сайта «инициатив» мне слабо верится.
«Добиться от принимающих решение...?» — Хороший вопрос. Вон уже на том же ТВ тот же Соловьев и масса его гостей уж который год твердят, что нужно изменить сетку вещания. Но никто не меняет. Может ждут когда наберется критическая масса?
Я вот, бывалоча, хлопну стопарик и начинаю сомневаться: — а не мало ли? Так и сомневаюсь до тех пор, пока не хлопну ещё.… а потом снова начинаю сомневаться. ;)))
Подозреваю, что у редакции каналов есть свои резоны ничего не менять.
У них какая основная задача? Правильно! Привлечь побольше рекламодателей и заработать денежек в свой карман. Ну так и чего корячиться, когда и так прёт?
Моё мнение — подходить надо системно и кардинально.
Не заниматься косметикой, «там подмазал, здесь пошкрябал», а «резать к чёртовой матери!», меняя руководство и вообще весь подход к смыслу существования ТВ.
Надеюсь, вы читали последнюю статью в «Российской» Караганова.
Вот в этом русле и надо действовать.
И похоже, что уже началось, если принимать во внимание, что «Российская» — это Рупор, а сразу же после после статьи, от Роскомнадзора айтишникам поступило предложение начать разработку отечественных «ютубов» и пр.
Может и до нашего ТВ очередь дойдёт.
Пусть не цензуру, но хотя бы художественный совет. Допускать разные и противоположные мнения, но без пошлости на грани порнографии, без обливания грязью страны её истории, культуры, героев.
ютуб.
А что до частных рук — так они никуда и не делись. Два федеральных канала — это не все телевидение. И как раз частные каналы, предлагают порой, вполне приличные передачи.
А ведь действительно, сколько ненужных театров, киносъемочных команд, приписателей и т.д. дармоедов есть? И все на бюджете государственном. А мне, пенсионеру РАБОТАЮЩЕМУ не положено даже рассчитывать на нищенские прибавки к пенсии… Обидно.
Все каналы с удовольствием перекупят олигархи наперегонки и будет «сатана править бал.» Вот уж тогда попробуйте туда пробиться со своими пожеланиями. А пример вам масмедиа США.
Ага, щас! Всей Москвой пытались заставить ходить на принудительные работы одну единственную Мару Багдасарян. Напомнить чем кончилось? Девка как гоняла, так и гоняет, и знать не знает, как выглядит трудовая книжка. И вы хотите навальнят всем скопом на уборку территории загнать? А они типа встали и пошли. Давно я так не ржал.