Русских часто обвиняют в национализме и ксенофобии, а когда я начинаю писать что-то нелицеприятное про мигрантов, то в комментариях в мою сторону сыплются даже обвинения в нацизме, хотя я не считаю и никогда не говорил о том, что русская нация какая-то особенная. Это означает, что многие люди просто не понимают значение слов и вешают ярлыки без всякого понятия просто потому, что я завожу речь о людях других национальностей и поднимаю вопрос о серьёзных недостатках в нашей миграционной политике.
Дело в том, что я просто не хочу, чтобы наш народ, испытывающий демографические проблемы, постоянно размывался людьми чуждых для нас этносов, культур и религий. Веками наши предки защищали территорию России от захватчиков и передали нам в руки огромную страну наполненную практически всеми полезными ископаемыми и ресурсами. Казалось бы, живи — не хочу, но мы что-то совсем скисли и, несмотря на серьёзную поддержку со стороны государства, перестали рожать детей и стали массово завозить в страну иностранную, малообразованную, чуждую по культуре, менталитету, религии, а зачастую просто дикую рабочую силу, которая представляет серьёзную угрозу в плане размывания коренного населения и впоследствии может запросто без всякой войны вытеснить нас с нашей территории только за счёт своей высокой рождаемости.
Предвижу восклицания, что в этом виноваты: президент, «Единая Россия», правительство и мы перестали рожать, потому что живём бедно. Но это не подтверждается фактами. Я знаю и уже не раз говорил об этом, что только в моём доме две пары, живут очень обеспеченно, но у них всего лишь по одному ребёнку.
А если такой пример не устраивает, то я могу легко доказать это на другом. Для этого достаточно просто взглянуть на Узбекистан. По ВВП ППС на душу населения Узбекистан более чем в три раза отстаёт от России, именно там есть и настоящая бедность, и серьёзные экономические проблемы. Не забывайте, что это к нам едут мигранты из Узбекистана, которые берутся за любую работу, а не мы к ним. Но у нас идёт убыль населения 2019 — минус 317233 человека, 2020 — минус 702072, а у них, несмотря на бедноту, — стабильный рост населения, который составляет примерно плюс 300 000 человек в год.
И вот, глядя на проблемы с мигрантами в Европе, я чувствую угрозу для моего народа, поэтому и поднимаю эту тему. Но речь сегодня пойдёт не о мигрантах из Средней Азии, а о гражданах России, приезжающих из Дагестана в разные регионы России и ведущих себя иногда так, как ведут себя захватчики в оккупированной стране.
Я больше чем уверен, что в родном Дагестане они не ведут себя так нагло, как в русских регионах страны и не нахожу другого разумного объяснения такому их поведению, кроме как закрепившемуся в них ощущению полной безнаказанности.
В последние годы мы часто видим, как Рамзан Кадыров очень быстро реагирует на неподобающее поведение чеченцев, которые позорят свой народ и совершают различные хулиганские выходки, когда выезжают из Чечни в другие регионы. Он заставляет их публично извиниться, затем явиться в Чечню и назначает несколько месяцев исправительных работ.
Именно поэтому подобные происшествия с участием чеченцев стали очень редким явлением.
Но с Дагестаном в этом плане всё обстоит гораздо сложнее. Во-первых, там проживает порядка 14 народов и 20 народностей. Во-вторых, у этих народов даже близко нет таких авторитетных лидеров как Рамзан Кадыров, которые могли бы одёрнуть и даже призвать к ответственности своих провинившихся земляков. Поэтому некоторые молодые люди, приезжая в центральные регионы России не чувствуют ответственности за своё поведение.
13 июля в автобусе в подмосковных Мытищах ехала группа дагестанских юношей. Сначала один из них начал нецензурно оскорблять женщину, затем перекинулся на вступившегося за неё мужчину, начал угрожать и оскорблять уже его. В результате они устроили драку прямо в автобусе, их с большим трудом удалось из него вытолкать.
По горячим следам они были задержаны полицией. Однако пока о результатах расследования этого дела ничего не слышно. Были ли они серьёзно наказаны за хулиганство или опять всё обошлось показательным раскаянием, вмешательством диаспоры, и спуску этого дела на тормозах — неизвестно.
И вот сегодня в телеграм-канале Baza появилось видео о том, что трое дагестанских юношей устроили жесточайшее избиение человека в метро. Как сообщают в СМИ, они громко и нецензурно ругались в вагоне, и одна из девушек сделала им замечание. В ответ они начали оскорблять её, а когда за неё вступился двадцатипятилетний мужчина, они начали жестоко его избивать и нанесли серьёзные травмы. Роман на данный момент находится в одной из московских клиник с переломами носа и костей лица. Печально, что никто из других мужчин, находящихся в вагоне, не пришёл на помощь Роману. Это спасло бы ему здоровье. Неужели мы стали настолько трусливы, что потеряли способность броситься на помощь своему соплеменнику, как это делают сплочённые мигранты или те же кавказцы, без оглядки бросаясь в драку за своих? У них девиз «наших бьют» по-прежнему актуален, а мы, выходит, стали мягкотелыми и трусливыми.
После этого они, конечно, попытались скрыться, но были задержаны. Самое интересное, что против них первоначально возбудили уголовное дело всего лишь по статье хулиганство, хотя там явно просматривается групповое умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, потому что Романа пинали ногами со всего размаха по голове. Но преступники уже показательно повинились на камеру и сказали, что раскаиваются в содеянном.
Вот у этого прямо по лицу видно, что он «искренне» раскаивается.
Тут мне вообще стало очень интересно, а зачем вообще сотрудники полиции спрашивают на камеру о том, раскаиваются они или нет?
По-моему, в такой ситуации любой преступник скажет, что раскаивается. И снисхождения к преступникам, сказавшим, что они глубоко раскаиваются быть не должно в принципе. Поступки говорят лучше всяких правильных слов. Возможно, это делается для того, чтобы успокоить общественность. Так общественность, да будет известно сотрудникам полиции, успокоится только тогда, когда подобные преступления не будут совершаться из-за жёсткости и неотвратимости наказания.
К счастью это уголовное дело ввиду большого общественного резонанса будет расследовать Следственный комитет. Он просит передать дело из полиции в свое подразделение, так как сотрудники усмотрели в данном случае признаки покушения на убийство, в отличие от сотрудников полиции.
И после подобных происшествий у меня возникает вопрос.
Как же воспитывают молодёжь в Дагестане, что некоторые юноши настолько неадекватно ведут себя, приезжая в другие регионы, и могут ли уважаемые аксакалы в республике хоть как-то повлиять на поведение молодых людей?
Ведь именно подобные персонажи, проявляя настолько явное неуважение к государствообразующему народу, находясь, по сути, у нас в гостях, вызывают у людей в русских регионах закономерное возмущение и именно они своим поведением разжигают… да, ту самую межнациональную ненависть и вражду между народами.
Я очень не хочу, чтобы вы, прочитав статью, прониклись гневом и негативом по отношению ко всем представителям Дагестана, потому что подобные неадекваты есть в любом народе.
Замечу, что в отделе полиции в нашем городе работает прекрасный парень из Дагестана, я его знаю и это очень хороший человек, знаю ещё одного парня дагестанца, мы вместе играем в футбол, он тоже очень культурный и вежливый человек.
И ещё не забывайте о том, что есть среди дагестанцев множество настоящих героев, таких как Магомед Нурбагандов и как те дагестанцы, которые не испугались боевиков и остановили банду Басаева, вторгшуюся в республику, не позволив разжечь войну на Кавказе.
Но есть и такие «паршивые овцы», о которых мы сейчас говорим.
На ситуацию уже отреагировали в представительстве Дагестана при президенте России.
Дело в том, что я просто не хочу, чтобы наш народ, испытывающий демографические проблемы, постоянно размывался людьми чуждых для нас этносов, культур и религий. Веками наши предки защищали территорию России от захватчиков и передали нам в руки огромную страну наполненную практически всеми полезными ископаемыми и ресурсами. Казалось бы, живи — не хочу, но мы что-то совсем скисли и, несмотря на серьёзную поддержку со стороны государства, перестали рожать детей и стали массово завозить в страну иностранную, малообразованную, чуждую по культуре, менталитету, религии, а зачастую просто дикую рабочую силу, которая представляет серьёзную угрозу в плане размывания коренного населения и впоследствии может запросто без всякой войны вытеснить нас с нашей территории только за счёт своей высокой рождаемости.
Предвижу восклицания, что в этом виноваты: президент, «Единая Россия», правительство и мы перестали рожать, потому что живём бедно. Но это не подтверждается фактами. Я знаю и уже не раз говорил об этом, что только в моём доме две пары, живут очень обеспеченно, но у них всего лишь по одному ребёнку.
А если такой пример не устраивает, то я могу легко доказать это на другом. Для этого достаточно просто взглянуть на Узбекистан. По ВВП ППС на душу населения Узбекистан более чем в три раза отстаёт от России, именно там есть и настоящая бедность, и серьёзные экономические проблемы. Не забывайте, что это к нам едут мигранты из Узбекистана, которые берутся за любую работу, а не мы к ним. Но у нас идёт убыль населения 2019 — минус 317233 человека, 2020 — минус 702072, а у них, несмотря на бедноту, — стабильный рост населения, который составляет примерно плюс 300 000 человек в год.
И вот, глядя на проблемы с мигрантами в Европе, я чувствую угрозу для моего народа, поэтому и поднимаю эту тему. Но речь сегодня пойдёт не о мигрантах из Средней Азии, а о гражданах России, приезжающих из Дагестана в разные регионы России и ведущих себя иногда так, как ведут себя захватчики в оккупированной стране.
Я больше чем уверен, что в родном Дагестане они не ведут себя так нагло, как в русских регионах страны и не нахожу другого разумного объяснения такому их поведению, кроме как закрепившемуся в них ощущению полной безнаказанности.
В последние годы мы часто видим, как Рамзан Кадыров очень быстро реагирует на неподобающее поведение чеченцев, которые позорят свой народ и совершают различные хулиганские выходки, когда выезжают из Чечни в другие регионы. Он заставляет их публично извиниться, затем явиться в Чечню и назначает несколько месяцев исправительных работ.
Именно поэтому подобные происшествия с участием чеченцев стали очень редким явлением.
Но с Дагестаном в этом плане всё обстоит гораздо сложнее. Во-первых, там проживает порядка 14 народов и 20 народностей. Во-вторых, у этих народов даже близко нет таких авторитетных лидеров как Рамзан Кадыров, которые могли бы одёрнуть и даже призвать к ответственности своих провинившихся земляков. Поэтому некоторые молодые люди, приезжая в центральные регионы России не чувствуют ответственности за своё поведение.
13 июля в автобусе в подмосковных Мытищах ехала группа дагестанских юношей. Сначала один из них начал нецензурно оскорблять женщину, затем перекинулся на вступившегося за неё мужчину, начал угрожать и оскорблять уже его. В результате они устроили драку прямо в автобусе, их с большим трудом удалось из него вытолкать.
По горячим следам они были задержаны полицией. Однако пока о результатах расследования этого дела ничего не слышно. Были ли они серьёзно наказаны за хулиганство или опять всё обошлось показательным раскаянием, вмешательством диаспоры, и спуску этого дела на тормозах — неизвестно.
И вот сегодня в телеграм-канале Baza появилось видео о том, что трое дагестанских юношей устроили жесточайшее избиение человека в метро. Как сообщают в СМИ, они громко и нецензурно ругались в вагоне, и одна из девушек сделала им замечание. В ответ они начали оскорблять её, а когда за неё вступился двадцатипятилетний мужчина, они начали жестоко его избивать и нанесли серьёзные травмы. Роман на данный момент находится в одной из московских клиник с переломами носа и костей лица. Печально, что никто из других мужчин, находящихся в вагоне, не пришёл на помощь Роману. Это спасло бы ему здоровье. Неужели мы стали настолько трусливы, что потеряли способность броситься на помощь своему соплеменнику, как это делают сплочённые мигранты или те же кавказцы, без оглядки бросаясь в драку за своих? У них девиз «наших бьют» по-прежнему актуален, а мы, выходит, стали мягкотелыми и трусливыми.
После этого они, конечно, попытались скрыться, но были задержаны. Самое интересное, что против них первоначально возбудили уголовное дело всего лишь по статье хулиганство, хотя там явно просматривается групповое умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, потому что Романа пинали ногами со всего размаха по голове. Но преступники уже показательно повинились на камеру и сказали, что раскаиваются в содеянном.
Вот у этого прямо по лицу видно, что он «искренне» раскаивается.
Тут мне вообще стало очень интересно, а зачем вообще сотрудники полиции спрашивают на камеру о том, раскаиваются они или нет?
По-моему, в такой ситуации любой преступник скажет, что раскаивается. И снисхождения к преступникам, сказавшим, что они глубоко раскаиваются быть не должно в принципе. Поступки говорят лучше всяких правильных слов. Возможно, это делается для того, чтобы успокоить общественность. Так общественность, да будет известно сотрудникам полиции, успокоится только тогда, когда подобные преступления не будут совершаться из-за жёсткости и неотвратимости наказания.
К счастью это уголовное дело ввиду большого общественного резонанса будет расследовать Следственный комитет. Он просит передать дело из полиции в свое подразделение, так как сотрудники усмотрели в данном случае признаки покушения на убийство, в отличие от сотрудников полиции.
И после подобных происшествий у меня возникает вопрос.
Как же воспитывают молодёжь в Дагестане, что некоторые юноши настолько неадекватно ведут себя, приезжая в другие регионы, и могут ли уважаемые аксакалы в республике хоть как-то повлиять на поведение молодых людей?
Ведь именно подобные персонажи, проявляя настолько явное неуважение к государствообразующему народу, находясь, по сути, у нас в гостях, вызывают у людей в русских регионах закономерное возмущение и именно они своим поведением разжигают… да, ту самую межнациональную ненависть и вражду между народами.
Я очень не хочу, чтобы вы, прочитав статью, прониклись гневом и негативом по отношению ко всем представителям Дагестана, потому что подобные неадекваты есть в любом народе.
Замечу, что в отделе полиции в нашем городе работает прекрасный парень из Дагестана, я его знаю и это очень хороший человек, знаю ещё одного парня дагестанца, мы вместе играем в футбол, он тоже очень культурный и вежливый человек.
И ещё не забывайте о том, что есть среди дагестанцев множество настоящих героев, таких как Магомед Нурбагандов и как те дагестанцы, которые не испугались боевиков и остановили банду Басаева, вторгшуюся в республику, не позволив разжечь войну на Кавказе.
Но есть и такие «паршивые овцы», о которых мы сейчас говорим.
На ситуацию уже отреагировали в представительстве Дагестана при президенте России.
«Нормальный человек не может на это смотреть. Я глубоко возмущен поведением этих ребят. Независимо от того, в чем была причина конфликта, потому что поведение неадекватное», — заявил глава общественного совета Хаджимурад Гаджиев, добавив, что полностью осуждает поведение мужчин.Всё это хорошо, и мы удовлетворены, что на неадекватное поведение земляков последовал адекватный ответ от главы общественного совета. Но Хаджимурад Гаджиев – не Рамзан Кадыров, и его возмущение поведением земляков ни к каким последствиям для них не приведёт. Поэтому, пока в республике нет людей, которые могли бы заняться воспитанием молодёжи в духе уважения не только к своей республике и своему народу, но и ко всем народам России, необходимо, чтобы ни одно подобное преступление или неуважительное поведение не оставалось безнаказанным. Закон в России должен быть один для всех и если мы будем видеть, что правоохранители жёстко стоят на его страже, тогда и национальность преступников не будет восприниматься нами так остро как сейчас.
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Комментарии
«Ребята»)))) Говно это мерзкое черножопое, а не «ребята». Окурки в писсуаре, свиньи грязные и мерзкие. Нелюди.
Кстати, может, пора уже вместе с «ребятами» наказывать заодно их родителей, которые их так воспитали, а также братьев и друзей, которые их так поддерживают?.. Пусть в одиночках подольше посидят, подумают…
Тюрьма — это гуманный вариант. Можно и другой найти, не гуманный.
— Прошу прощения за мой французский — но меня трясет от этого натурально. Сразу вспоминается мое детство 90-х — тогда мно-ого такого было.
И хочется идти и глотки таким «людям» вырывать зубами.
Сегодня наш бессменный «глас Кремля» изрёк:
«Мы бы не говорили о межнациональной напряженности. Речь идет о подонках, о хулиганах. Не важно, какой они национальности».
Как вам? Все всё поняли? Для тех, кто не просёк, поясняю — нет у нас никакой межнациональной не то что вражды, а даже напряженности. Расслабьтесь. Всё, изложенное в этой статье, автору, да и нам тоже, просто показалось. Кремль устами Пескова нам это только что наглядно доказал. Аминь.
Ну, дождутся, что люди выйдут на улицы и просто начнут мочить поголовно всех с такой внешностью. У меня после ппросмотра видео офигительно адреналин нахлынул…
P. S. Не всё однозначно. Давно, в 90-м довелось быть в «строяке» в Якутии. Два отряда — из Воронежа, из разных институтов, два — с Нижнего Новгорода. Один нижегородский отряд — девчонки-отделочницы. Нас — 14 и 17 человек, их — 38. Местные якуты-молодняк побили нижегородца. Ни один из «земляков» не вышел из общежития. А мы поймали дурачков. Школьники, 16-годиков.
P.P.S. Когда мы решали, побить их или как, появился нижегородский комиссар (слышали должность в стройотряде? Была такая 😉) и сдал их в милицию. Вечером, обиженные «местные» пришли на разборки. Мы жили на первом этаже, а они — на втором. Начали ломиться. На что им сказали: этажом выше претензии предъявляйте. Арматуру захватить со стройки мы не забыли. На второй этаж якуты не полезли. Пошумели, ушли. Стрелять не стали. А ружья — были. Они же — «потомственные охотники». Ага. Такая вот «пасторальная» картинка очевидца «братства народов», да. Могу ещё туеву хучу примеров привести. Зачем? Все мы, люди — взрослые. И — проблему — видим. А вот — решения, я, лично, пока не вижу. Кроме того, что детей НАДО ВОСПИТЫВАТЬ! ВСЕМ.
Р. P. P. S. Заметили, что я разграничил людей по территориальному признаку? А ведь — было. Вроде, просто — строители. А ведь, не вспомню НИКОГО из Нижнего. Тупо — не общались. Вообще. Это, к вопросу о «раздробленности славян». 😡
P. P. P. P. S. Мы то были не против, а ответом — игнор. Конкуренты. У ПМК — ограниченные мощности, всем заработать — не хватит. Вот так у нас и идёт. Со времен «Всеволода — Большого Гнезда», а скорее — раньше. ☹️
Так почему же случилось, что я русская ( с другого региона) вдруг стала чужой в городе своей страны?!
И что вы хотите от " потомственных охотников" чукчей?
P.S. Потом ребята к нам «мириться» пришли. А что не мириться им, если у половины из них «условка». Мы — добрые. Простили. И тот, у кого — сотрясение. С кем не бывает. Да. Бодяга нормально так помогает от отёков и синяков. По опыту.
Мне очень жаль, что в нашей стране происходит вот это деление на территории. А если бы Господь дал побольше мозгов в юности, то вы бы узнали насколько интересные якуты, эвенки, тувинцы… При всей суровости их проживания и воинственности, это очень улыбчивые, добродушные народы. Ими можно бесконечно удивляться, восхищаться и слушать горловое пение. А мы тратим время на деление, как амёбы.😊
полностью согласна с вами. Я тоже против деления на территории.
Но когда эти же " коренные" бились район на район… Это вообще напоминает территориальное деление у зверушек.
Вам не повезло. В нашем институте было 5 общежитий, кто там только не жил из других стран: венгры, чехи, поляки, китайцы, даже японцы и никто никого не унижал, а уж тем более своих советских. Ведь в общежитиях есть коменданты, они следят за порядком. Если случались драки или пьянство, исключали из комсомола и института, а уж из общежития выселить само собой. Поэтому такого явления практически не было.
Но там практически всем могут дать срок, причём даже условный, всего лишь за хулиганство, а за убийство в лучшем случае сядет один — тот, кто нанёс удар, если его удастся установить.
По поводу помощи избитому парню. На тех кадрах, что я видел, вообще пустой вагон. Может быть поэтому такая наглость.
Страхов очень много.
Пусть женщины это сами решают.
Скажите пожалуйста, сколько лет вашему сыну? Какое участие вы принимаете в его жизни, если не секрет?
А не хотела я на своем, потому что для меня это достаточно болезненно рассказывать — но раз нельзя на вашем, будем на моем примере.
Я росла без отца, потому что он решил развестись с моей мамой и жениться на другой женщине. Было это в 90-е годы, мне тогда было 8 лет. Отец мной не занимался вообще после развода, он словно забыл о моем существовании — как будто он развелся не с мамой, а и со мной тоже. Он не навещал меня; не звонил мне, даже чтобы поздравить меня с Днем рождения; не помогал никогда и ничем — а тогда нам было очень тяжело. Мама потеряла работу(отец как раз тогда и затеял развод — отличное время подобрал!), потому что закрыли ее НИИ и сделали из него банк, а зарплату ей выдали книгами(!) У нас не было ни денег, не продуктов. Я ходила в чужих обносках, постоянно недоедала(один раз пришлось даже голодать 3 дня), у меня не было даже зимней обуви. Как думаете, моего отца это все волновало?.. Абсолютно нет. Алименты с него мы выцарапывали через суд. А когда один раз мама попала в больницу с достаточно серьезным диагнозом и попросила его забрать меня временно, он ей ответил, что я ему помешаю и что тогда лучше оформить меня временно в детдом(!) — мне сейчас 35 лет, но я до сих пор помню каждое слово этого мерзкого разговора.
Я до сих пор считаю чудом, что мы тогда выжили и я хорошо помню, как безумно тяжело приходилось маме. И если бы была не я одна, а детей было бы двое или, не дай Бог, трое — то можно было бы сразу ложиться и помирать.
И вот мы подошли к теме нашего разговора — как вы думаете, если я выросла в такой обстановке, я верю, что мужчина будет со мной до гробовой доски? Что он не бросит детей, случись что со мной? ттт. Я замужем и мой муж совсем не похож на моего отца-мерзавца — но я все равно легко допускаю такую мысль.
У меня нет пока детей. Может быть и вообще не будет — может быть, одного все же рожу. Но рожать двоих, троих я не стану никогда!
Думаете, я одна такая?.. Совсем нет.
«Посмотрите статистику. Сколько у нас семей без детей и не собираются из заводить — волосы дыбом!»© — а не хотите посмотреть статистику, сколько детей у нас растет без отцов, а матери бьются одни?..
Вот вам и ответ.
На этом, надеюсь, все.
П.С.
«Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку!»©
Точнее, не так — что бы вы сделали, если бы такое происходило на ваших глазах в вагоне метро?
Точнее, не так — что бы вы сделали, если бы такое происходило на ваших глазах в вагоне метро?
Было бы хорошо, если бы и Артур Ч. ответил на этот вопрос.
Ну… тараканы, я думаю, есть у всех и у многих они бывают немалого размера — у моего мужа они есть. Не сомневаюсь, что они есть и у вас…
И брак, имхо, это не только удобный союз, но и всегда поиск компромиссов. А также обоюдная поддержка и дружба. Так что все логично.
В целом, я поняла вашу мысль.
Оленька, Дай Бог вам счастья! А с остальным вы справитесь.😘
Я ставлю минусы, когда я не согласна в чем-то — и в данный момент я категорически не согласна с вами в этом вопросе. Жаль, что вас обижают мои минусы, но не обижают плюсы =)
А почему вы на мой вопрос не ответили?.. Как понимаю — это такой же большой секрет, как и то, какое участие вы принимали в жизни своего сына?..
Неприглядно выглядите, призывая других к тому, что не стали делать сами. Как человек, который бегает по пляжу и кричит: «Спасите, спасите кто-нибудь, там человек тонет! Как вы смеете его не спасать?! Только вы его спасите сами, а я в воду не полезу, она холодная».
Может всё-таки вопрос в чем-то другом?
«Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите.» ©
Вы на полном серьезе пишите? У нас сейчас война или после войны ?! 80 лет прошло! А чего после войны? Давайте вспомним Ломоносова, который пришел с рыбным обозом. Или может сразу в средние века вернемся?
Обесценить можно всё, и прожить можно без очень многого. Вот только зачем такая жизнь?
Давайте всё упраздним! Театры, музеи, картинные галереи, филармонии, спортивные секции тоже уберем. Ведь действительно, все наши олимпийцы они же исключительно дома с книжкой всему научились. Мацуев наверное тоже исключительно дома по самоучителю тренировался на рояле играть.
Вы пишите: «В театре никогда не была и не мечтала», а что в этом хорошего? Ну или в конце концов, а что плохого в желании сходить в театр? Это очень удобная позиция — откажись от всего. А главное вы как-то так тактично обошли момент, что в 60е-70е в СССР было множество кружков для всех возможных направлений и интересов. И множество спортивных секций были. Хочешь радиоэлектроникой занимайся, а хочешь на бокс ходи. Я уж не знаю были они бесплатные или нет, но то что они были это факт. А вот сейчас я за всё это счастье должен выкладывать кругленькую сумму. И не только за кружки и секции, каждый месяц из вполне себе государственного детского сада я получаю квитанцию на 4000р. за то, что мой ребёнок ходит не в частный, а в самый обыкновенный детский сад.
В СССР было что-то платно, что-то бесплатно. Я училась паралельно со школой в детской художественной школе. Обучение было платным, 4 рубля каждый месяц и плюс расходный материал. И так все четыре года. Но это не мешало мне три летних месяца у бабушки в гостях кататься на лошадях, свиньях, козлах, дразнить быков и гусей, лазить по крышам и заборам..., заниматься всем тем, чем занимаются в детстве. А вы уже поставили планище развития, а как же детство. Уж лучше вывезите в лес и дайте возможность выбегаться, выкричаться, детям это так необходимо. Правильными взрослыми они успеют стать. Нина Манцева абсолютно права, прислушайтесь, может в чем-то мы и правы.
Сравнивать ваше детство и детство современного ребёнка в корне не корректно. Легко говорить, а мы всё детство на улице носились, а не зависали у телевизора или в интернете. Но у вас не было интернета от слова вообще, и телевизора со 150 каналами не было. Более того, их не было ни у кого, очень легко отказаться от того, что не существует. И рассказ о том, что вот просто не надо ребёнка к интернету подпускать — не поможет. Она пойдёт в школу и я не проконтролирую кто и что может ей показать на экране смартфона во время перемены. И единственная моя защита это как раз прививать ей культуру через музеи, театры, чтобы у неё формировался иммунитет к интернетовскому шлаку. Вот такая своеобразная вакцинация выходит.
Самое главное и самое лучшее развитие, это личное общение. Только через совместные мероприятия, походы, обращение на те или иные моменты жизни и происходить вот эта самая главная взаимосвязь. У нас родителей заменяло общение с бабушкой и дедушкой. Поверьте, в интернете этого НЕТ. А вот память и кое-что, чего мы не можем объяснить, осталась.
Насколько же вы всё усложняете. В школьные годы у нас были Дома пионеров, в которых были бесплатные кружки по интересам. Кто хотел, ходил, но не обязательно. Я была там месяца 4 в балетном — надоело и ушла и больше не пыталась. Но мне понравилось вязать и шить, поскольку купить готовое было сложно. И училась этому самостоятельно по книжкам. Я вообще многому научилась именно по книжкам. Не зря же нас научили читать. Мой сын захотел учиться музыке на пианино, выдержал погода, надоели гаммы и бросил. Но зато дома самостоятельно освоил все опыты по «Юному химику», «Юному физику», радиотехнике, астрономии. Пробовал всё и менял увлечения в течении всех школьных лет. Нисколько мы с мужем не были от этого в напряге. А чего вы опасаетесь? Что не сможете оплатить кружки? А они ему будут интересны?
а ещё меня зацепило вот это ваше: «к тому моменту как я сам закончил учёбу и начал более-менее зарабатывать мне уже перевалило за 25». Это очень важный момент в сохранении народа. Ведь если растянуть учёбу: 11 лет в школе, 6 лет в ВУЗе (это при условии получения настоящего высшего образования -магистратуры), а как говорит статистика 90% школьников намерены поступать в ВУЗы, то и получается, что человек только работать начинает в 25 лет, если уже и работать не хочет — не научился. А если и захочет, то только к 30 годам получит хоть какой-то опыт, чтобы наконец зарабатывать. А если ещё учесть, что по Жириновскому учить будут так: «никаких домашних заданий, никаких отметок, только „Уд“ или „Неуд“. А если ещё и в ВУЗах будут учить только юристов, управленцев, экономистов и т п., а большая часть молодёжи ринется в тик-токеры, блогеры, стримеры и пр., то как долго продержится страна без металлургов, сталеваров, инженеров, конструкторов. Чтобы уничтожить народ, надо начать с образования. И не надо войн, голода, эпидемий.
Вы вот сами себе противоречите, то у вас 90% собрались поступать, то большая часть молодёжи собирается в блогеры, стримеры и тик-токеры. Кстати, технические специальности в вузах набирают очень большую популярность, а тот же самый юрфак был популярным всегда и в Российской империи, и в СССР, и в 90е и в наши дни.
И да, когда в 2005 году передо мной встал выбор между профессией по душе и той где можно зарабатывать деньги — я выбрал деньги и пошёл учиться на юрфак. Можете меня за это презирать, но по крайней мере я сделаю всё, чтобы у моей дочки не стояло такого выбора и она просто выбирала работу по душе.
«Вы вот сами себе противоречите, то у вас 90% собрались поступать, то большая часть молодёжи собирается в блогеры, стримеры и тик-токеры.»
Нет здесь противоречия, потому что те 90%, о которых говорит статистика, получив бесполезное образование, но диплом, уже не хотят работать в соответствии с этим дипломом, а идут именно в эти блогеры, стримеры и тик-токеры. Юристы и экономисты нужны только не в том количестве, которое выпускают. А если юрист с дипломом не может ответить на вопрос, какой главный закон страны, то это уже не юрист. А экономист с дипломом, не знающий, что такое ЗВР — это тоже не экономист. А именно такие вопросы задавались выпускникам ВУЗов, претендующим на хорошую должность с соответствующей зарплатой. Наше образование деградировало по сравнению с прошлым советским. Это видно даже по тому, насколько неграмотно стали писать, даже статьи.
И можете очень ошибиться. На примере моей племянницы: ребёнок ходил в элитном коттеджном посёлке в детсад за 40 тыс. в месяц.
Их там облизывали и баловали, он на горшок стал ходить только в 3 года — всё в памперсах.
Специально купили квартиру в городе для того, чтобы иметь возможность дать ребёнку учить иностранные языки и ходить в кружки, театры и т.п. И в 4,5 года пошёл в обычный городской детсад и только там его приучили к дисциплине: самому обуваться, одеваться, правильно складывать одежду, убирать игрушки и пр. Это разница платного и бесплатного. То же будет в школе. Платная заинтересована не терять учеников и будут их тянуть изо всех сил и переводить из класса в класс с любыми знаниями. А родителям говорить, что всё хорошо, всё нормально. Другой случай. Сестра моей подруги несколько лет по контракту работала в Германии, её дочь училась в хорошей платной школе. На все вопросы преподаватели давали хорошие ответы. А в результате конечные отметки оказались не для высшего образования. И на претензии, почему не предупредили, по каким предметам надо обратить особое внимание, ответили, что каждый ребёнок сам проявляет, на что он способен и не надо в это вмешиваться. Я думаю, что если бы отец Моцарта не был так к нему жесток и не заставлял так много заниматься, то возможно мир не имел бы Моцарта.
Согласно данным экономиста Высшей школы экономики Ирины Левиной, социальное сиротство остаётся одной из главных социальных проблем в России — доля таких детей достигает примерно 80 % от общего числа детей, оставшихся без попечения родителей[23]. Другая проблема касается трудности устройства в семью детей с III—V группами здоровья, детей старше семи лет, имеющих братьев и сестёр, а также подростков[24]."©
— Вот лучше бы их родители были чайлдфри.
Жаль, что их не вносят в статистику.
2) Государству надо изменить подходы к оказанию помощи семьям имеющим детей — поводом для оказания помощи должно стать не просто рождение и наличие ребенка, а и его воспитание (здесь в первую очередь создание более менее равных условий жизни во всех регионах страны, бесплатные внешкольные кружки, клубы по интересам и учет участия в этом ребенка, может быть даже учитывать успеваемость: здесь надо подумать так что бы учитывались способности ребенка); материнский капитал разделить на минимум две части: при рождении для улучшения жилищных условий и при наступлении возраста 15-16 лет для получения профессии ребенку.
3) Ослабление родовых связей прежде всего связано с неравномерностью развития регионов и урбанизацией жизни. Некоторое смягчение этого процесса это повышение жизненного уровня.
По второму пункту во главу проблем я поставил бы вопрос жилья. Ипотека, даже льготная, оставляет большинство семей без средств для нормальной жизни. Нужно задуматься над обеспечением жильем по советской практике.
а) труп;
б) инвалид;
с) фигурант уголовного дела и, что характерно, в качестве обвиняемого.
Как говорится, выбор за Вами. И не исключено, что второй третий пункт совпадут.
Вот только всё наоборот получается — чужие уже в корень обнаглели, зато свои своих боятся до икоты. Вот и получается, что ситуации, подобные обсуждаемой, стали систематическими и возможны лишь потому, что ОНИ чувствуют свою безнаказанность, а МЫ свою беззащитность.
А хотите честно? Я в своём уме и прекрасно отдаю себе отчёт в том, что рейтинга мне это, мягко говоря, не добавит, но раз уж пошла такая пьянка…
Я не знаю как сам бы поступил в том вагоне.
Да, вот так, чоуж. Прошли, увы, те времена, когда очертя голову пускался во все тяжкие в борьбе за справедливость, благо по-молодости дырки в организме хорошо заживают. «Теперь года прошли. Я в возрасте ином. И чувствую и мыслю по-иному». Так что, извините, но… За парня того, конечно же, вписался бы, тут слов нет, потому что его просто убивали и в этом случае даже мой наработанный годами инстинкт самосохранения спасовал бы — всему, как говорится, есть предел. Но вот самого начала той интермедии в вагоне я не видел и не возьмусь судить перехлестнуло ли оно планку моего персонального эго, как это произошло с тем парнем и вполне предсказуемым для него (да и фактически любого из нас) финалом. Или же счёл бы для себя ситуацию не достаточно конфликтной для перевода её в контактную стадию, да ещё и в одиночку. Вот так.
Ну, что, коллеги? Заплюёте теперь? Воля ваша. Но моя личная правда заключается в том, что мне 52 года, у меня двое несовершеннолетних детей, которых надо ставить на ноги, и последнее, что им нужно в начале их жизненного пути— это пап труп, папа инвалид, папа з/к.(нужное подчеркнуть). И поверьте мне, осознание этого факта с банальной трусостью не имеет ничего общего.
Так, для справки: при задержании полиционеры изъяли у ребятишек нож и газовый баллончик.
Будем возвращаться к вопросу о Ваших шансах?
Эта показуха в сферах безопасности и есть одна из причин.
Либо безопасность и ответственность как они там с ножами вошли. Либо не надо лапшу всем вешать.
P. S. Много шума периодически возникает о возможности приобретения «огнестрела». Тут ведь как. Нормальная психиатрическая экспертиза должна быть. Если я убью у себя дома ночного посетителя, кого — не ждал, это — проблемы его. Должны быть. А — нет. Проблема будет у меня. У бандита — оружие есть. Урод, устроивший недавно бойню, прошёл обследование у психиатра. Лишить лицензии пожизненно эту/этого «специалиста». Пусть улицы подметает. Или там, кассиром в пятёрочке. Тоже можно.
P. S. Вспоминается медкомиссия. Права продлял. «Психиатр» поглядел в свои книги — наркоманом — не числюсь. У него. Попросил показать вены на руках. Всё чисто. Сцуко, я же могу ширяться в ноги. Фиолетово. Тесты? Да зачем? Пока подобные «специалисты» будут ставить свою подпись, потому что им — «всё равно » — будут убийцы с «официальным» оружием. А вот посадить бы в тюрьму психиатра, выдавшей/му разрешение «казанскому убийце» лет так, на 50. Другие — внимательнее бы отнеслись к своим обязанностям. Но — нет.
P. S. Да и с коноплей. Впервые увидел в середине 80-х, 10-й класс. Я тогда интересовался, как и все ребята, единоборствами. И вот, после тренировки «с ними», сели «учителя» и пустили косяк по кругу. В те времена я не курил. Да и не стал. Дико мне было. У нас в городе этого не было. Приезжие, сторожили яблоневые сады в совхозе, когда урожай созревал. Потом, в 90-е довелось общаться с разными людьми. И с теми, кто нарушил/ал закон тоже. Там «любителей» было много. Кстати, те, кого в 80-х видел, оттуда же. ЗК бывшие.
Р. S. Закон должен защищать добропорядочного гражданина и — карать нарушившего закон. Сейчас с этим есть проблемы. Пока будут существовать «двойные стандарты» и продажность судейской системы, эти раздухарившиеся персонажи национальных республик будут чувствовать свою безнаказанность, а мы — незащищенность. И, прав pilligrim. Мысль о том, что «папа — мертв/инвалид/зк — последнее, что нужно детям», может остановить любого Мужчину, ответственного за Семью. Ну, совершил Правильный поступок — и? Умер/инвалид/зк — семье — легче? Да, герой. А жена устраивается на 2-3 работы чтобы прокормить детей. И, в худшем случае, ещё и папу-инвалида. Ведь подонок — не враг страны, когда прощается всё. Папа одного из тех дагестанцев рассказывал: «Сын у меня добрый. В прошлом году получил „условное“ случайно». Ну да. Украл велосипед. Папа сунул 15 000 «терпиле». Всё ровно. Да? А так, конечно, — «Я в детстве был хороший мальчик. На скрипке полечку играл» © Пока не будет адекватных законов — сложно всё. А сейчас я могу вступиться за жену. Или ребёнка. Последствия — непредсказуемые. Но тут я — однозначно — прав буду. Для себя. А вот чужой человек… Сколько примеров «геройства», за которое человек пострадал, не описать. Ладно. Мой комментарий по объёму начал приближаться к Вашей статье. 😉
P. P. S. Вспомнился момент из «Красного солнца». Тот, когда японский самурай говорит: «Смелый человек. Но — ГЛУПЫЙ человек». Момент — очень неоднозначен. Я — умер бы тоже. Глуп. Да. Однако итог. Дочери — обесчещены, а отец — мёртв. Семья, скорее всего — голодает и умирает. Я что вспомнил то. «Планку сносит» — для пацанов. А мужчина должен думать о последствиях. Мы же должны быть «Главой семьи». Да?
P. P. P. S. Я всего на годик Вас моложе. А может — на полгода.
Впрочем, это дело ваше… Я не смогла.
Впрочем, я уже сказала свое мнение выше — это ваша совесть и ваше дело.
Цитата из старого анекдота, но в данном случае уж больно в тему.
Вряд ли нам с Вами представится случай сравнить. Но основной посыл Ваш я понял. Надеюсь, и Вы наш когда-нибудь поймёте.
sport-marafon.ru/article/poleznaya-informatsiya/zhenskaya-grud-v-pokhodakh-i-sporte-mify-problemy-rekomendatsii/
«Миф №2. Объёмные формы хорошо амортизируют удары, и ударяться ими не больно
На деле всё наоборот. Даже есть мнение, что ощущения от удара по женской груди сравнимы с ударом мужчины в пах. Сравнить вряд ли получится, но аналогия понятна.
Женский организм больше подвержен травмам, нежели мужской. И молочные железы — это довольно чувствительный орган женского тела. Даже небольшое повреждение молочной железы способно стать причиной серьёзных осложнений. Её ушибы и гематомы у зрелых женщин могут спровоцировать процессы, ведущие к раку груди.
Ощущения от удара по женской груди сравнимы с ударом мужчины в пах. Источник фото: balticplus.ru
Поэтому биться грудями о твёрдые поверхности или о воду при падении в неё плашмя — больно и вредно. Ударов по ним следует избегать, а в экстремальных и контактных видах спорта использовать защитный корсет, тщательно подобранный по размеру.»©
И видел, что там люди (и молодёжь в том числе) ведёт себя прилично, там совершенно не страшно вечером в темноте гулять по улицам. Люди там относятся к тебе замечательно, всегда рады и готовы помочь. Я не слышал ни одного грубого слова.
Меня очень удивил контраст между тем, что я видел на Кавказе, и тем, что вижу в Москве.
Могу предположить, что в Центральную Россию едут (так сказать, в поисках «лучшей и вольной жизни») в основном те, кто не хочет или не умеет жить по нормальным человеческим законам, принятым у них на родине. Они понимают, что за подобные выходки у себя в условном Избербаше они огребут так, что запомнят на всю жизнь. А в условном Курске они могут себе позволить любые непотребства, потому что эти русские им не ответят, а диаспора (тоже вряд ли это кристально порядочные люди) за них вступится.
Кстати, ещё насчёт денег такой момент. У нас принято считать дагестанцев торгашами.
А там я заметил, что таксисты и официанты не брали чаевых. Обслуживали хорошо, таксисты по пути мини-экскурсию устраивали, а чаевых не брали.