Загрузка

Радикализм как онкология общества


Не каждый мусульманин – террорист, но каждый террорист – мусульманин.

На волне противостояния исламских радикалов с французской бескультурностью многие вновь достали из закромов обобщений эту дивно-невежественную фразу и поставили её в красный угол своего мировоззрения. Что же с ней не так?

Буквально всё. Как и с самим понятием «ислам – религия терроризма».

Начну с того, что свои ячейки террористических организаций есть практически во всех религиях и народах мира. Существуют десятки различных христианских террористических организаций, которые раскинулись по всей планете – например, в США действует «Армия Бога», на счету которой уже множество осуществлённых терактов в абортариях по всей стране. Эти ребята таким образом борются за запрет абортов – уничтожая клиники, убивая врачей и захватывая заложников. В ЦАР раскинулась «Антибалака» — вооружённое террористическое формирование, противостоящее мусульманству. Эти христианские террористы виновны в таких военных преступлениях, что ситуацию в стране уже охарактеризовывали как «на грани геноцида», а тысячи и тысячи мирных мусульман были вынуждены бежать из ЦАР, чтобы спасти свои жизни.

«Ольстерские добровольческие силы» хоть и объявили о своём роспуске в 2009 году, но когда-то эта группировка на протяжении десятилетий держала в страхе всю Северную Ирландию. Радикальные протестанты боролись терактами, массовыми убийствами и разбоем против выхода Северной Ирландии из состава Великобритании – а их излюбленными жертвами были правоверные католики и ирландские республиканцы.

И это лишь несколько примеров из множества других. Христианство – религия терроризма?

Нельзя не затронуть иудаизм – в конце концов, благодаря ему существует понятие «еврейского терроризма». «Еврейское подполье», «Лехи», «Иргун» — кто-то убивал и устраивал гонения на мусульман, кто-то «сражался» против британцев, но двадцатый век запомнился множеством терактов, совершённых радикалами иудаистских взглядов.

Иудаизм – религия терроризма?

Нельзя забывать о сикхах, которые с помощью массового террора, убийств и гонений индусов в Индии сражались за отдельное государство – а в ответ на кровавую зачистку своих сепаратистских сил в Золотом храме, получившую название «Голубая звезда», убили Индиру Ганди. Сикхи – это вообще медоеды среди всех этнически-религиозных формирований, о воинственности которых ходят легенды. А ведь сикхизм, если кто-то не в теме – одна из самых миролюбивых религий, которые только можно вспомнить, и по своим принципам любви ко всему живому уступает лишь джайнизму. Главный постулат сикхизма – любовь ко всем людям на Земле, вне зависимости от их убеждений и национальности, а своими целями сикхи ставят расширение сознания до уровня Бога, чтобы принимать всех, как самих себя.

Сикхизм – религия терроризма?

Буддизм стереотипно воспринимается как самая мирная религия – однако именно буддисты держат в страхе мусульман Шри-Ланки и Мьянмы, устраивая массовые погромы и расправы над мирным населением. «Боду Бала Сена» или «Буддистская сила» даже требовала осудить Далай-ламу за его призывы прекратить насилие над христианами и мусульманами, а каждое перемирие с властями в итоге кончается новыми нападениями, убийствами и погромами.

Буддизм – религия терроризма?

Радикальные индуистские группировки благодаря своим зверствам и преследованиям христиан и мусульман в Индии заставили изобрести новый термин для их действий – «шафрановый террор» или «шафрановый ужас». В нашем 2020 году безопаснее быть христианином в Сирии и Ираке, нежели в Индии – ультраправые радикалы ради своей идеологии «Индия – для индусов» устраивают гонения на всех, кто не исповедует индуизм, разрушают христианские церкви и мусульманские мечети, убивают священников и имамов, насилуют монахинь.

Индуизм – религия терроризма?

Терроризм вне любых религий и этносов. Его основа – не принадлежность к определённой вере или народу, а фанатизм. Терроризм возникает не потому, что человек верит в некие определённые установки или поклоняется определённым богам – он возникает тогда, когда человек начинает фанатично верить в то, что имеет право убивать людей на основе своих убеждений.

А убеждения могут быть любыми. «Сетевики» и «Новое величие» вообще не имели отношения к религии, но зато верили в своё право убивать других людей и устраивать теракты на основе непринятия современного государственного строя в России. Вегетарианцы верят в своё право громить Макдональдсы и прочие заведения, где продаётся мясо, нападать на людей и травить «мясоедов». Гетеросексуалы верят в своё право преследовать и убивать гомосексуалистов благодаря одной лишь собственной ориентации. Многие гомосексуалисты-террористы (а такие тоже есть) верят в своё право убивать мирное население лишь потому, что когда-то их унижали за их наклонности. Феминистки убивают мужчин, инцелы убивают женщин. Многие личности из секты экоактивизма и вовсе бы стерилизовали большую часть человечества для спасения планеты, будь у них такая возможность. Любая идеология может дать фанатику основание считать, что он имеет право посягать на жизни людей, не разделяющих его взгляды.

Так что проблема терроризма лежит не в религиях, она заключается в полном неприятии самого существования иных образов жизни. И в отсутствии необходимого уровня культуры, чтобы иметь возможность жить в мире с другими людьми.

Наше человеческое общество невероятно разнообразно и неоднородно, у каждого человека, этноса и религии свои функции и цели в жизни. Цивилизацию невозможно свести к единообразию – потому что все мы и каждый из нас по отдельности – часть единого организма. Клетки крови не могут выполнять функцию костных клеток, а печень никогда не сможет заменить глазное яблоко. Террористы же – это раковые клетки, отказавшиеся от своей естественной деятельности и начавшие уничтожать тело нашего общества.

А онкологическая мутация может возникнуть в любой клетке.

Но почему-то никто не говорит «не в каждых лёгких рак, но каждый рак – в лёгких».
Энфер
Энфер Зам. главного

Per aspera ad astra.
+103

Поделиться:

    Загруженные файлы:
  • scaling.jpg 330,09 kb

Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.

Комментарии

Elena Saint-Pierre
11 ноября 2020, 13:16
#
0
Замечательная статья! Вы абсолютно правы -самое страшное это фанатики от религии, возомнившие себя Богамии считающие, что у них есть право уничтожать несогласных.
Один знакомый мусульманин мне сказал: Все люди мусульмане, но не все об этом знают.
Я был в полном обалдении.
Ольга Лепинских
02 ноября 2020, 17:52
#
+3
Мне нравятся Ваши статьи. Логика, последовательность, доказательность через последовательность и логику. Ну и факты! И плавно так, спокойно — тюк по пустой черепушке… Читают ли эти черепушки эти статьи?..
Лилия Баранова
02 ноября 2020, 15:13
#
+14
Отличная статья! И я согласна с Вами, что терроризм не имеет национальности, а это проблемы низкого уровня культуры, образования и занятости населения(безработица).
Татьяна В.
02 ноября 2020, 14:32
#
+18
Спасибо авторам, и этой статьи и сайта, сразу чувствуется, что ушли из под удушливого надзора Дзен, статьи великолепные и по поднятым в них темам, и по уровню и профессионализму авторов, очень рада, что удалось создать сайт, всего несколько дней, но уже понятно, что все было не зря
Лилия Баранова
02 ноября 2020, 15:16
+14
Да, согласна с Вами Татьяна. Здесь собрались единомышленники. Хотела лайкнуть Ваш комментарий, но почему то не получается.
Попробуйте обновить страницу, должно получиться.
Лилия Баранова
04 ноября 2020, 01:49
+1
Спасибо Екатерина! Ура, получилось!
Василич
02 ноября 2020, 12:35
#
+13
«девять больных пришли к одному здоровому и сказали что это он болен потому что он не такой как они»
Маков Сергей
02 ноября 2020, 10:53
#
+15
Ув. Эн Фер! Испытываю двоякое чувство! С одной стороны — вы всё написали верно. Но есть и другая сторона! Как не крути, но в исламе терроризм наиболее массов. Проживая на севере, я сталкивался с мусульманами постоянно, имею друзей и вовсе не отношусь к ним предвзято! Я не готов возражать численно, ибо даже не представляю сколько есть не умеренных сикхов… Но ваххабизм — это страшная штука! И, как правило, большинство терактов всё же совершается мусульманами. Повторюсь, на всякий случай: есть друзья мусульмане, знаю, что ислам как таковой насилие тоже отрицает. Но практически все стыки исламских стран или просто регионов с инорелигиозными странами или регионами — являются очагами напряжённости. Единственное исключение, как это не смешно — РФ, но тут — вековая история и опыт… Иные страны — ваши слова бы восприняли бы весьма неоднозначно! Про историческую любовь греков к туркам известно всем и не греки там «колобродят». Про взаимную напряжённость между Индией и Пакистаном — просто боюсь думать, ибо у обеих стран — ядерное оружие… Уйгуры у Китайцев — тоже ещё те ребята…
Я не стану ничего оголтело утверждать, но имею мнение, что такого размаха как в исламе — мало кто из фанатиков достиг!
Пожалуйста, не обижайтесь на моё мнение, но у меня по прочтении сложилось впечатление, что вы, как кот Леопольд: призываете жить дружно, не замечая, что сзади стоит злой мышь с молотком…
Ещё раз извините.
Энфер
02 ноября 2020, 11:28
+19
Не извиняйтесь, всё правильно. Но это уже вопрос не религии, а как раз уровня культуры. Повсюду, где культурный уровень общества валяется под плинтусом, происходит подобное. Проблема не в том, что терроризм наиболее распространён в исламе, а что ислам наиболее распространён там, где остаются серьёзные цивилизационные проблемы. Но не везде.
В Индии до сих пор существует обряд Сати и чудовищное кастовое деление (которое в своей жестокости может сравняться с терроризмом), в ЮАР негры безнаказанно вырезают белых, в Мексике зачастую опасно ходить по улицам, чтобы не попасть под разборки банд наркоторговцев.
Нужно окультуривать народ. А арабам бы брать пример не с ИГИЛовцев, а с просвящённейших умов своей культуры, философов и поэтов, которых в истории мусульманства было с избытком.
+11
Заставлять бы их изучать именно Коран, а не его трактовки. Что, кстати, верно и для православных. В первую очередь — главное Писание, а потом уж надстройки. Тогда, может, фанатиков со всех сторон станет меньше.
Оксана Борисовна
02 ноября 2020, 13:56
+11
Спасибо за статью.
Хотелось бы отметить именно составляющую культуры, о которой вы не зря упомянули несколько раз. Культурный, интеллигентный человек прежде всего уважает других в себе, т.е. старается понять другую точку зрения, задумывается. Неуважение к другим рождает себялюбие и вседозволеность. Террорист — это крайняя, радикальная степень эгоизма.
Оксана Борисовна
02 ноября 2020, 13:56
0
.
ВладимирМ
04 ноября 2020, 10:12
+1
Добрый день. Небольшой экскурс в историю для размышлений. Мы забываем одно — ислам на 500 лет моложе христианства. Надеюсь нет нужды напоминать, что творили христиане (католики) 500 лет назад и ранее: крестовые походы, Варфоломеевская ночь, уничтожение коренных народов Америки (они же язычники ) и так далее. Думаю, что к середине этого тысячелетия и ислам превратится в тихую и спокойную религию без оголтелости и радикализма.
Маков Сергей
05 ноября 2020, 09:52
+1
Возможно. Если к середине этого тысячелетия на Земле останется кто-нибудь в живых, кроме мусульман…
«Когда писали Коран — не было минных полей!»© И атомного оружия…
ВладимирМ
05 ноября 2020, 19:51
0
Есть у нас в городе Красноармейский район. Он отдален от основного города и на его территории находятся нефтеперерабатывающий завод, пара производств химпрома и куча токсичных предприятий помельче. А напротив него за Волгой находится испытательный полигон Капустин яр (Капяр сокращено). Периодически там случаются какие-то выбросы, утечки, испытания.
Так вот в городе входу шутка, что после ядерной войны выживут пауки, тараканы и Красноармейский район.
Они там реально уже всем облучены и выработали иммунитет ко всем химическим веществам.
Так что русские непобедимы.
Капустин Яр находится от Центрального района и Красноармейского района примерно на одинаковом расстоянии.
Я с 1989 года работал на Каустике и жил в Красноармейском районе. Иногда бывают газовки не отрицаю, но никогда не слышал подобной шутки от жителей нашего района. Очевидно потому, что работники НПЗ, Каустика и других предприятий не считают все эти газовки чем-то запредельным, а те кто никогда не был на этих предприятиях могут нести разный бред не понимая, что говорят.
ВладимирМ
06 ноября 2020, 05:01
0
Ну-ну, а цветные облака? У меня сестры живут в Кировском и часто видят такие «газовки». Не знаю, что было в 89-ом, а с середины девяностых о выбросах и утечках как минимум пару раз в год сообщения в новостях. И это не бред. А Капяр напротив Красноармейского, посмотрите карту. Я с 92-го исходил всю пойму по Волге и Ахтубе до Ахтубинска и где-что представления имею неплохие. А шутки вы конечно не слыхали, раз жили в самом районе.
Маков Сергей
06 ноября 2020, 12:41
+1
Это мне «вспомнило» солдатский ответ на извечный вопрос, что надо делать в случае ядерного взрыва: «Превращаюсь в радиоактивную пыль, через верхние слои атмосферы оседаю на вражеской территории и продолжаю поражать противника, товарищ старшина!»
Елена
06 ноября 2020, 14:22
0
Сергей Маков, класс👍, таким должен быть настоящий русский солдат! 😁
Маков Сергей
06 ноября 2020, 14:44
0
Дык, это… Меня Ещё на НВП серьёзно готовили… А помните, как надо автомат держать во время ядерного взрыва? На вытянутых руках! Чтобы раскалённое железо не капало на казённые сапоги...)))
Елена
02 ноября 2020, 10:01
#
+11
Энфер, полностью согласна. Фанатики — это страшно, хоть где и хоть в чем.
Это да. Имела честь общаться в тусовке толкиенистов. Некоторые особо упоротые вызывали ужас.
Данила Владимирович
02 ноября 2020, 09:35
#
+12
Браво! Эн вы как всегда не в бровь, а в глаз! Либералам насрать на ваше вероисповедание они окрасят любую религию в любой цвет. Причем как в Оруэловском 1984, за одну ночь министерство правды перепишет историю, вымарает войну, изменит нации и религии. Французский же либерализм даже омерзительней англосаксонского, потому как еще более лжив и изворотлив.
По мне Макрон худший из французских президентов, эдакий бесхребетный медузо-наполеон, дующий щечки но не имеющий позвоночника.
magestr
02 ноября 2020, 09:02
#
+5
Дельно, товарищ ЗамГлав!
Нака Малышкина
02 ноября 2020, 09:22
#
+16
Внезапно пришло осознание того, что в этом ресурсе (Рука Кремля)
налицо существенное отличие от Яндекс Дзена, которого поначалу не замечаешь.
А именно — отсутствие злобных либерастических комментариев (и комментаторов)
и большого количества анонимных дизлайков.
Я в шоке. Куда смотрит Запад???
Просто сайт работает первую неделю, сюда пока не добрались либерасты. Вот раскрутится — будут тут холивары.
Татьяна В.
02 ноября 2020, 14:23
+5
Ой, не надо их здесь, сразу в блок
В каком-то смысле они даже необходимы: увеличивают активность на сайте, раскручивают его.
Андрей
02 ноября 2020, 09:51
+7
Кстати, товарищи редакторы и программисты. Я считаю, что лайкать и оставлять комментарии должны только зарегистрированные пользователи. И должна быть предусмотрена возможность пожаловаться на комментарий, поскольку редакторы не успеют за комментариями. Иначе мы получим кучу мусора на портале. Естественно, что должна быть возможность у редакторов удалять таких пользователей. Скорее всего, это уже реализовано, но всё-таки.
+11
А вы не пробовали пошастать по сайту, не логинясь? Неавторизированные пользователи не могут ничегошеньки.
Насчёт кнопки «пожаловаться» согласна. Как только трафик перевалит тысячу в час — станет крайне сложно отследить комменты. А вот сходу удалять не стоит. Может лучше прописать правила и банить за первые десять нарушений на сутки, потом — на неделю. А уж если совсем достанет — совсем сносить.
Андрей
02 ноября 2020, 15:38
+1
Не пробовал. Я сразу зарегистрировался и запомнил в браузере. Я теперь захожу автоматически залогиненый. Прекрасно, что разработчики все это предусмотрели. Я вовсе не имею в виду сразу удалять. Это на усмотрение редакторов. Просто высказал свое мнение. Лучше семь раз перебдеть, чем один недобдеть.
Владимир66
02 ноября 2020, 09:16
#
+7
Отличная статья! Все в самую точку!
Ваня Ветров
02 ноября 2020, 06:29
#
+5
Дизлайк не ставил, а обнаружил его после прочтения, видно сбой или кто то «умненький» залез 🧐
#
+15
Полностью согласна с автором статьи. Нет террористических религий или национальностей. Есть люди с террористическим заворотом мозгов. И совсем неважно, чему они поклоняются. Важно, что они дали себе право физически ответить на моральный вызов. Жаль, что прячутся эти твари слишком хорошо, до поры до времени их не видно.
Рак возникает как правило из-за курения, а курение в данном случае убеждения…
Так как здесь затронута религия я тоже вставлю словечко:
В свое время я крестился (после серьёзной аварии, для меня она закончилась комой) и почти каждое воскресенье не один год посещал церковь. Искренне пытался вникнуть в религию, много думал.
Да простят меня верующие, но я, когда стоишь в толпе поющих, кланяющихся и крестящихся людей ощущал, что попал в какую-то дикую секту.
Предвижу защитников церкви, что смерть рассудит, и за атеизм я буду в аду гореть.
Напишу как человек практически побывавший «там», что «там» ничего нет, человек тупо выключается это как глубокий сон без снов мне хватило 1,5 мес. (кстати, врачи говорят, это край, за которым только состояние овоща, то есть мне дико повезло), что-бы забыть практически все, лет пять учился жить заново.
И на последок, да, Что-то есть я видел, скорее понимал, это на счёт детей, для меня осталось загадкой до сих пор, я помнил дочь за год до её рождения!!! Первые недели после комы, были дичайшие это даже не описать. Представьте муравейник, вы в него кидаете палку, для них (муравьев) это стихийное бедствие, им мозгов не хватает осознать человека, так и нам мозгов не хватает осознать Бога.
Но как учит церковь это маразм, если раньше церковь была нужна для легитимизации власти, то в наше время она выполняет своеобразную фильтрацию населения отбирая внушаемых людей.
Поскольку, эффект 100 обезьян есть? Дежавю? Беспокойство за родных попавших в беду на расстоянии, есть? Есть. И т. д.
Есть эфир переносящий информацию, ДНК, человека и не только человека пришло к нам извне, также и Никола Тесла писал, что черпает информацию из космоса. Но человечество будет и дальше купаться во лжи пока правят деньги.
Виталий
02 ноября 2020, 00:53
+9
> Да простят меня верующие, но я, когда стоишь в толпе поющих, кланяющихся и крестящихся людей ощущал, что попал в какую-то дикую секту.

Религия от секты отличается только количеством паствы и поддержкой государства, а в остальном разницы нет.
Странно, а я, ещё стесняясь открывать рот в храме, чувствовала, что когда весь храм поёт «отче наш» — словно останавливается время, а воздух вокруг вибрирует.
Valtasar
02 ноября 2020, 01:29
+12
Те самые, знаменитые 8 герц. Частота ЭМ колебаний Земли и частота молитвы любой конфессии. Частота альфа-ритма.
Это-то как раз понятно, но одно дело — знать, а другое — прочувствовать на себе.
Виталий
02 ноября 2020, 01:38
+6
Извиняюсь, случайно нажал на дизлайк при листании и теперь не могу убрать.
+11
Да ладно, ерунда какая. Поди не ограбили.
Бамбр Свирепый
02 ноября 2020, 06:43
+3
👍🤣
Бессонов Виктор
02 ноября 2020, 01:47
+10
Чтобы перестать стать атеистом, нужно хотя-бы попробовать почувствовать присутствие Бога, через молитву, через чтение библии.Когда -то в далеком 1978 году, будучи школьником на летних каникулах в Москве на экскурсии в Третьяковской галерее. После того, как нас после официальной части нас отпустили для самостоятельного ознакомлениямия с шедеврами, я случайно пробегал через пустой зал, где была одна лишь икона Владимирской Божьей матери и меня остановила неведомая сила и стал, как вкопанный возле иконы.От неё исходила такая энергетика, я просто стоял и смотрел и вокруг меня пока стояли смотрел, собирались люди и все молчали.Я об этом благополучно забыл и долгие годы был атеистом.Никто мне ничего не внушал я просто в33 года понял, что он есть и процесс понимания был непростой.А ситуации в Третьяковке вспомнил совсем недавно и прошу его присутствие осушал все эти годы, иногда это были чудеса, противоречащие обычным физическим законам.Поверте Бог есть.
Андрей
02 ноября 2020, 09:43
+7
Согласен. Бог (Аллах, Будда, какая разница) совсем не одно и то же, что религия.
Андрей Петрович
02 ноября 2020, 08:28
+6
Физика — параноидное фэнтези. Андрей… в борьбе с государством за право развить свое дело с уклоном в НИР и НИОКР… когда любую копейку ложишь не в карман, шокируя близких… ну любопытный очень :-) :-) :-) а грабить тебя приходит оно… схлопотал две клинические остановки… тоннелей, эдемов и котлов не видел… но ощущения сохранились в памяти исключительно приятные… как мне до сих кажется — неземные… :-)
Юрий
02 ноября 2020, 14:51
+4
Ну наверно Бог все-таки есть. Хочется в это верить. Но современная религия уже настолько далека от него. Есть единицы действительно верующие, есть фанатики — безоглядно уверовавшие и есть просто «примкнувшие — потому что „так надо“. Современные церкви, костелы и прочие „культовые“ сооружения больше похожи на офисные комплексы и сидит них такой же „планктон“. Только обставлены эти офисы по другому и дресскод отличается. Пересекался по жизни с такими — обычные люди со своими тараканами. И грызня внутри этих „офисов“ такая же идет — ничем не отличается от обычных.
ВладимирМ
02 ноября 2020, 00:22
#
+24
Все верно. Поэтому я и люблю нашу страну, где за одним столом (а такое в моей жизни бывало) встречались христианин (я), мусульманин (казах) и буддист (калмык) и мы пили «огненную воду» и закусывали её салом. И, поверьте мне, никаких религиозных разногласий за тем столом не было.
+17
Больше скажу: за одним столом сидели бывший зек, ветеран афганской войны, полицейский, филолог и растаман. И спорить было незачем и не о чем. За это я свою страну очень ценю.
LC
02 ноября 2020, 09:15
+16
А меня однажды поразил комментарий под одной из статей. Парень-мусульманин написал такие искренние слова ко всем о том, для него брат — любой человек любой религии и даже атеист. Что он бы хотел со всеми жить в мире и пожелал добра так от души, что количество лайков просто зашкаливало)) но ещё больше порадовали комментарии тех, кто это прочитал. Очень многие откликнулись и ответили тем же. И отметили, что мир держится на таких людях)) хочется верить, что не всё ещё потеряно))
LC
02 ноября 2020, 00:18
#
+23
Не совсем понимаю, что с лайками… Вижу, что типа я поставила дизлайк, но это бред! Очень глубокая статья! Вы правы, Энфер! Уничтожение, искоренение инакомыслия есть абсолютно в любой религии, и не нужно питать иллюзий, что где-то делают это «конфетно». Религии — это чисто бизнес, ничего личного. К вере в Бога они имеют лишь косвенное отношение. Потому что человек, который реально верит в Бога, никогда не пошёл бы убивать или принижать того, кто считает иначе. А защита убеждений идёт от гордыни эго и внутренней слабости
Дмитрий Голубцов
02 ноября 2020, 02:56
+8
Спасибо! Очень точно и верно!!! К сожалению, очень многие отождествляют веру во Всевышнего и религию, и от этого многие беды…
Сергей
03 ноября 2020, 13:51
+1
Согласен с вами. Я верю в бога, но не называю его ни Иисус, ни Магомет, ни Мухамед, ни Будда. Знаю, что он есть и верю в это.
Виталий
02 ноября 2020, 00:10
#
+16
Хорошая статья. Спасибо
Brandwacht
01 ноября 2020, 23:46
#
+24
Терроризм — тоже своего рода культура, только деструктивная. На руинах гуманизма ещё долго будут возникать всякие уродливые протуберанцы, и пока пределов их уродству не видно. Ни одна религия, ни одна философская система, к сожалению, не изобрела противоядие.
Виталий
02 ноября 2020, 00:50
+5
Ну вообще-то изобрели. Инквизиция и их вариации.
+18
Такие же фанатики, только знамёна другие.
Brandwacht
02 ноября 2020, 02:51
+3
Терроризм — не религия. Это антирелигия, культура бессилия и ненависти, у которой нет явных внешних признаков, кроме пояса шахида. Рецепты инквизиции не помогут — террористы не ходят в антицеркви, антимечети или антисинагоги, не носят антикресты и не делают наращивание.
Владимир Есаулков
02 ноября 2020, 03:41
+7
Brandwacht, Терроризм- это преступление, террорист-это преступник. Использование терроризма- это средство из геополитики некоторых стран для навязывания своих хотелок. Используя определенные технологии можно из любого человека подготовить управляемое, с подавленной психикой орудие. Как к терроризму относится государство, религиозные структуры, система образования, и каким образом это способствует защите от терроризма, и его последствий?
Brandwacht
02 ноября 2020, 06:06
+9
Владимир, можно сказать, что терроризм — идеология отчаяния. «Преступник — уничтожить» — слишком простая схема. Цивилизация предполагает красивые решения, без уничтожений. К этому нужно стремиться.
Именно поэтому мы называем Россию цивилизацией. Мы прошли огонь, воду и медные трубы. И в нашей стране уживаются десятки национальностей при колоссальных внешних силах, направленных на разрыв.
Владимир Есаулков
02 ноября 2020, 06:52
+8
Brandwacht, у терроризма вообще нет идеологии, террорист-это средство, материал для достижения какого-то эффекта.
Схема скорее «Пресечь преступление», не дать совершиться, а для этого в государстве должно быть и гражданское общество, но предполагать действия одиночек сложно.
У нас отменена смертная казнь, но во время проведения спецоперации что происходит, то и происходит, и не всегда есть время для «красивых решений».
У нас около 190 национальностей.
Гораздо больше, только в Дагестане 65 национальностей, в г. Пятигорске проживали на 2000 год 210 национальностей, сейчас, скорее всего, больше!
P. S. Адольфыч, статья очень глубокая и своевременная! С почином Вас и меня! Я, наконец, попала на сайт! Люблю, целую, Пух!
Олег Адольфович
02 ноября 2020, 14:30
+2
Добрый день) Спасибо, польщен, но это статья ЭнФер)
Владимир Есаулков
02 ноября 2020, 18:46
0
Ирина Александровна Зеленская, Дорогой Пух очень приятно познакомиться, данные с Росстата, и ссылочка на вики(перепись 2010 без Республики Крым),
у нас хватает малых народностей с численностью от 5 и до 1 чел., извините не включил, но они есть и это без сомнений. На всякий случай перечень отсюда ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_состав_России#Народы_и_этногруппы_России_по_данным_Всероссийской_переписи_2010_г.
БУДЕМ ЗДРАВЫ!!!
Помню-помню… Тогда только эльфов около сотни в стране набралось, да хоббитов человек тридцать. Я тоже хотела эльфом назваться, да перепись пришла, когда свекровь дома была. Я решила старушку не пугать.
Нака Малышкина
02 ноября 2020, 09:04
+7
террористы не ходят в антицеркви
я думаю, что как раз-таки ходят.
По крайней мере, если храм — максимально публичное общедоступное здание
специально построенное на возвышении (чтобы его было лучше видно)
оснащённое средствами оповещения (колоколами), чтобы его было хорошо слышно,
то как в принципе должна выглядеть АНТИцерковь?
На мой взгляд, максимально скрытно.
Тем не менее, они собираются.
По крайней мере, общаются.
Например, закрытое сообщество в соцсетях (нужна же им какая-то координация?).
#
+24
Глубоко и очень точно🤝