Окно Овертона в действии - идеальный пример

Добрый день, друзья — на снимке добровольцы доставляют законодателям штата Орегон коробки с подписями под петицией по поводу «Решения 110». Голосование по Решению 110 пройдет в тот же день, что и выборы президента США — и нет никаких сомнений, что большинство ответит «Да».

Что же это за решение такое и почему оно проводится именно на фоне выборной истерики в США? Для начала — небольшой экскурс в недавнюю историю: в 2000 году Португалия декриминализировала хранение небольших доз тяжелых наркотиков, а еще через год-два этот шаг повторили Нидерланды и Швейцария.
Португальские эксперты с пеной у рта уверяют, что это не привело к увеличению числа наркозависимых и росту употребления наркотиков в стране — но тут же они приводят и еще один факт: в период с 2001 по 2008 годы число португальцев, лечившихся от наркозависимости, выросло на 20%.

Рост на 20%? Ерунда, люди просто выбрали здоровый образ жизни! Правда, никто не сообщает, сколько португальцев не пришло лечиться от зависимости к тяжелым наркотикам, но кого интересуют такие мелочи?

Впрочем, вернемся в штат Орегон — а там происходят форменные чудеса. Некая инициативная группа подсчитала, что лечение от наркотической зависимости обходится штату слишком дорого — следовательно, сами наркоманы не виноваты, что подсели на героин, крэк или еще какую-либо синтетическую дрянь.
А раз так, то необходимы новые меры по борьбе с тяжелыми наркотиками. А какие меры самые лучшие в современном либеральном мире? Верно — если нельзя победить, то придется разрешать.

«Решение 110» как раз и предусматривает декриминализацию тяжелых наркотиков в штате Орегон, пока только для потребителей, если человек покупает дозу для себя:

"Вместо ареста, предания суду и возможного тюремного заключения у пользователей будет возможность заплатить штраф в размере 100 долларов или посетить новые бесплатные центры лечения от зависимости." (конец цитаты)

Штраф в сотню долларов? Серьезно? То есть штраф будет примерно равняться стоимости пары-тройки доз синтетика на улицах Портленда и Спрингфилда?
А давайте посмотрим, за что будут выдавать столь драконовские штрафы? Вот за это:

«Эта мера отменяет уголовную ответственность за хранение менее одного грамма героина или метамфетамина; два грамма кокаина; 12 граммов псилоцибиновых грибов; 40 доз ЛСД, оксикодона или метадона; один грамм или пять таблеток МДМА.» (конец цитаты)

Как видим, ассортимент бесподобен — и если у гражданина при проверке на улице найдут не более указанного количества наркоты, то он свободен — никаких тебе арестов, допросов и тюрем. Идеальное решение для наркодилеров — бери с собой не более того, что указано в списке, а запас может и подождать в укромном месте.
Естественно, у Решения 110 есть и противники — на этот раз ими оказались пара десятков окружных прокуроров, заявивших, что это «безоглядно отменяет уголовную ответственность за хранение наиболее опасных видов наркотиков и приведет к повышению приемлемости опасных наркотиков».

А теперь посмотрим на список явных сторонников Решения 110:

«Мера штата Орегон поддерживается Ассоциацией медсестер штата Орегон, отделением штата Орегон Американского колледжа врачей и Академией семейных врачей штата Орегон.
«Наказание людей за употребление наркотиков и наркоманию обходится дорого и не работает. Более эффективное лечение от наркозависимости, а не наказание — лучший подход », — говорится в заявлении группы.» (конец цитаты)

Я вполне понимаю врачей и медсестер — чем больше будет «больных», тем больше они заработают на «лечении и реабилитации». Ничего личного, просто бизнес. Медицинский бизнес.
Куда интереснее источники финансирования этого лечения — а поскольку Орегон был одним из первых штатов, в котором было легализировано выращивание и употребление марихуаны, то и налоговые доходы от этого вида деятельности там выше, чем в среднем по Америке — только на налогах от выращивания марихуаны штат заработал в прошлом финансовом году (с июля 2019 по июнь 2020) не менее 133 млн долларов.

И вот теперь эти деньги от «Марьиванны» предлагается направить на финансирование реабилитационных центров для наркоманов — к тому же, у самих наркоманов есть широкая общественная поддержка, помимо единодушного одобрения Решения 110 врачами и медсестрами:

«Джимми Джонс, исполнительный директор Mid-Willamette Valley Community Action, группы, которая помогает бездомным, сказал, что арест людей, которые употребляют, но не торгуют тяжелыми наркотиками, чрезвычайно затрудняет их жизнь.
«Каждый раз, когда это происходит, этот человек не только попадает в систему уголовного правосудия, но и делает для нас очень трудным размещение кого-либо из этих людей, потому что многие домовладельцы не тронут людей с недавними преступлениями. — сказал Джонс. «Они не тронут людей с обвинениями в хранении».» (конец цитаты)

Бедненькие-бедненькие наркоманы. Несчастные люди, которым так трудно живется и так хочется помочь, особенно после пройденных чиновниками и политиками тренингов по повышению чувствительности — они сейчас самые модные в Америке.

Орегон всегда был одним из самых «голубых» штатов — не в смысле сексуальной ориентации (хотя и с этим там все «в порядке»), а в смысле поддержки Демократической партии США — то есть, тех людей, которые и продвигают самые либеральные идеи и решения в стране и мире.
Именно поэтому до сих пор полыхает в протестах Портленд, то затухая, то вспыхивая вновь.

Нет никаких сомнений, что Решение 110 будет принято — и я подозреваю, что ради него мобилизуются все наркоманы штата, без сторонних пинков и понуканий.

Это же так удобно — жить под кайфом, зная, что отделаешься всего лишь штрафом. Или даже просто беседой с дефундированным офицером полиции.

А я давно подозревал, что «Алиса в стране чудес» писалась с такой вот натуры.