Эхо, как социальная система

Честно говоря, собирался писать об американской экономике. Но всего один абзац в самом начале одной из буржуйских статей натолкнул меня на целый каскад мыслей, поэтому об экономике мы поговорим позже.

Вот этот абзац, состоящий всего из трех предложений:

«Что мы думаем о демократах? Этот вопрос я задавала себе всю свою жизнь. Каковы мои отношения с теми единственными политиками, которые, по-видимому, готовы признать мою человечность?»

Ключевые слова в этом абзаце — последние. Политики, готовые признать мою человечность.

Это не просто «красное словцо», это одна из шаблонных установок, которыми руководствуется часть американского (и не только американского) социума.
Еще в начале нулевых я сталкивался с репортажами, в которых рассказывалось о так называемых «клубах обнимашек» в Америке. Необходимо понимать, что уже тогда в США действовали очень серьезные законы, направленные на преодоление сексизма — и клубы обнимашек были своеобразным ответом этому новомодному на тот момент тренду.

Иначе говоря, любое проявление интереса мужчины к женщине могло быть признано преступным сексуальным домогательством. В результате мужчины все больше старались обходиться женщинами с низкой социальной ответственностью, игнорируя обычных девушек.
Но отношения — это далеко не только секс. Это тот самый тактильный контакт, который необходим каждому человеку с рождения — именно поэтому в мире так популярны домашние животные. Все эти кошки и собаки, на которых можно восполнить недостаток тактильного контакта — и те самые кошки и собаки, которые из некоторых своих хозяев буквально начинают вить веревки, особенно если хозяин или хозяйка одиноки.

Кроме этого, человеку всегда нужны рядом люди, разделяющие его мнение и убеждения — и любая семья является таковым сообществом, в котором человеку должно быть максимально комфортно.

Но речь сегодня пойдет не о семьях, а о более крупных сообществах. О социальных кластерах, являющихся носителями убеждений определенного рода — и не позволяющих никому эти убеждения опровергнуть.

В 70-х годах прошлого века итальянцы провели очень любопытный эксперимент: в одной из групп, разделяющих схожие убеждения по поводу необратимости прогресса, была распространена информация, что в реактивной струе гражданских авиалайнеров британские ученые обнаружили следы известного препарата «Виагра». При этом испытуемым в качестве доказательств приводились спектрограммы и результаты химических анализов — короче, через некоторое время вся группа была убеждена, что самолеты на самом деле выбрасывают в воздух «Виагру».
Вторая фаза эксперимента заключалась в том, что до испытуемых доводилась реальная информация: никаких исследований британцы по этому поводу не проводили, а информацию про «Виагру» придумала группа исследователей из Италии — при этом они постарались взять совершенно абсурдную идею, которая у любого человека с критическим складом ума вызвала бы сомнения.

Результат эксперимента был просто оглушающим. Потратив первую фазу на убеждение группы в абсурдном факте, исследователи во второй фазе не сумели донести эту абсурдность до испытуемых — несмотря на любые попытки доказать обратное, группа осталась категорически уверенной в том, что самолеты и «Виагра» из реактивных сопел являются аксиомой.
Более того, группа обвинила исследователей в попытках скрыть критически важную для прогресса информацию — с тех пор прошло уже полвека, но те из испытуемых, что дожили до наших дней, все так же уверены в реальности «Виагры» из самолетов.

Позже этот феномен назвали эхо-камерой. Это ситуация из теории СМИ, когда определенные идеи, факты, убеждения или ценности внутри закрытой системы усиливаются или укрепляются за счет передачи или многократного повторения сообщений.
Закрытой системой в данном случае может быть что угодно — однопартийцы, круг единомышленников, субкультура, общественное движение, религиозная организация или секта.

Иными словами, эхо-камерой является среда, в которой все сказанное человеком возвращается к нему с усилением сигнала от других участников — и горе тому, кто в этой среде посмеет высказать сомнение по поводу «общеизвестных фактов». Более того, любые факты (даже основанные на исследованиях и аргументах) отвергаются таким сообществом, как «вредные» и «призванные расколоть единство» группы, нации, церкви — нужное подчеркнуть.
К слову, на фотографии в начале статьи так называемая «перевернутая башня масонов» — исторический колодец в португальской Синтре, в усадьбе Кинта-да-Регалейра. В нем проводились обряды инициации новых членов масонской ложи, но знаменит он совсем другим — в этом колодце любые звуки многократно усиливаются за счет эха.

Когда факты интерпретируются и подгоняются под единую систему координат, принятую в закрытой системе — это первый признак секты. И неважно, какого толка эта секта, — Церковь свидетелей инопланетян, Клуб свидетелей плоской Земли или политическая партия — важнее то, какие установки разделяют участники этой закрытой системы.
В связи с этим невольно вспоминается недавний наезд всего отечественного либерального сообщества на Семена Слепакова, являющегося, по-сути, таким же убежденным либералом. И взъелось на него либеральное сообщество именно из-за тонкого наблюдения, выраженного в стихах, которые заканчиваются такими словами:

Так со злом сражалось
Милое добро,
Позабыв про жалость,
Очерствив нутро.

Храбро, беззаветно,
И во вкус вошло
Так, что незаметно
Стало злей, чем зло.

Мы не замечаем, как противостояние закрытых систем выплескивается в творчество ширнармасс — а оно, тем не менее, весьма точно отображает происходящее.
«Вы не понимаете, это другое!» — это вот оно и есть, как ответ на «Вы не рефлексируйте, вы распространяйте!».

Проблема и беда закрытых систем в том, что они весьма малочисленны по сравнению с общей массой населения какой-либо страны или целой планеты. Правда, в последнее время большинство из них стали использовать возможности масс-медиа и социальных сетей. Так, к примеру, на глаза миру явилось «Движение свидетелей углерода в атмосфере», номинально окормляемое скандинавской недоучкой Гретой Тунберг.

Возвращаясь к начальному абзацу, хотелось бы отметить, что это, на самом деле, крик о помощи. Это тот самый поиск человечности в закрытой системе: он сродни желанию тактильного и духовного контактов, которые подменяются горестными воплями политиков о несовершенстве этого мира — и устранить это несовершенство возможно, по мнению этих политиков, только наделением обиженных и угнетенных еще большими правами и привилегиями.
В конце прошлой недели в штате Иллинойс произошло знаковое событие: Конгресс штата принял закон о репарациях потомкам рабов — а поскольку сейчас достоверно выявить этих потомков не удастся, каждый чернокожий житель штата получит кругленькую сумму в 30 тысяч долларов.

Это пример того, как подменить ожидания народа на то, что удобно политикам — и потом внедрить подмену уже в качестве доминирующей идеи. Именно так возникали движения феминисток и различных сексуальных меньшинств. Так возникало движение, требующее расовой и социальной справедливости — при этом чаще всего требования всех этих меньшинств изначально были оправданы и обоснованы. Речь совсем о другом. Речь о том, во что все это превратилось при содействии политиков — «справедливость» в их понимании стала инструментом. Достаточно некое явление объявить справедливым — и всем уже глубоко плевать, так ли оно на самом деле.
Закрытая система продуцирует сообщения и смыслы, усиливающие эхо и игнорирующие факты иного порядка — а раз так, то в представлениях многих закрытых групп американская армия все еще сильнейшая армия на планете, американская экономика самая мощная в мире, американские идеи самые правильные и подлежат распространению на всех неразумных, включая китайцев, русских и прочих папуасов.

То, что эти «папуасы» при случае могут вбомбить Америку в скальное основание планеты, закрытая система даже не рассматривает — это ересь, потому что это ересь. Те немногие люди с критическим складом ума, рискнувшие включить в компьютерную модуляцию реальные возможности геополитических противников США, прекрасно понимают возможный исход вооруженного противостояния. Понимают и предпочитают помалкивать, хотя бы до выхода на пенсию, иначе рискуют без этой самой пенсии и остаться. И не только без пенсии — ни одна закрытая система не воспринимает и не принимает еретиков.

Так и живем, перекидываясь словами и фактами из одной эхо-камеры в другую — и никого совершенно не заботит, что «на той стороне» просто некому воспринимать информацию. Не потому, что не хотят — потому, что просто не способны ее осмыслить.

Зато у закрытой системы под названием «Россия» есть беспроигрышный рецепт, проверенный веками — дать супостату по зубам так, чтобы копчик хрустнул.

Вот такой рецепт я обоими руками поддерживаю.