А вы заметили, как наши люди любят прибедняться? Очень многие у нас любят жаловаться на недостаток денег, а потом глядишь – бац, и на новой машине едет. Нет, я понимаю, что оборванцы и голодные у нас есть… возможно, но сам я таких не вижу, хотя живу далеко за МКАДом.
Согласитесь, помогать бедным — это святое, и нормальное государство должно это делать.
Однако многие наши хитро… выделанные граждане зачастую прикидываются таковыми, и при всевозможных опросах жалуются, что им не хватает денег «на покушать и одеться». Точно такие же люди встречаются в соцсетях. Бывает, споришь с такими о жизни в стране, слышишь от них стенания на низкую зарплату, жалобы на то, что при Путине они живут так плохо, что уже сил нет терпеть, но зайдя в их аккаунт, с огромным удивлением обнаруживаешь там фотографии с дорогих курортов, хорошие дома, квартиры, машины и довольные лица. И когда ты это видишь, то почему-то на ум приходит только одно пожелание для таких людей:
Наткнулся я тут в Твиттере на одну «птичку» с названием «Алёна Попова». Надо заметить, что называю я её птичкой не в ласкательно-уменьшительной форме, а потому, что она практически каждый день гадит нашим людям в мозг, выкладывая всевозможные негативные «факты» о нашей стране, как будто птичка, сидящая на дереве над стоянкой, осыпает помётом машины. И вот в одном из твитов Алёна
рассказывает о том, что в нашей стране есть 38% людей, которым не хватает денег на еду и одежду.
Конкретно эта Алёна — вроде бы известная в России оппозиционерка, точнее обиженка, и по ней давно тюрьма плачет. А сколько подобных алён вещают в нашем сегменте интернета вообще из-за рубежа, прикрываясь русскими именами, вы можете себе представить? А в США даже не скрывают, что выделяют миллиарды долларов на «продвижение демократии в России». А вот так они её продвигают:
Хочу пояснить, что я не просто так показал вам сотрудников американских киберподразделений. Это не теория заговора. Как здесь утверждается, такие подразделения имеются на территориях Черногории, Северной Македонии, Украины. Дело в том, что анонимность в интернете позволяет этим людям выдавать себя за кого угодно, хоть за «дочерей офицеров из Севастополя». Что же касается этой «Алёны», то это попросту обиженная на власть глупая женщина, потому что ей даже сказать нечего в обоснование своих твитов, в обсуждениях она не участвует и не поясняет, откуда взята информация, на ехидные вопросы путиноидов не реагирует, просто мечет и мечет свой помёт.
Но, вероятно, эта цифра была всё-таки откуда-то взята тем человеком, который её публикует, ведь не будет же он так нагло врать? Или будет?
Предположим, что это правда, но ведь подобные цифры и появляются, как правило, в результате опроса наших «прибедняльщиков», которые пожаловались неким опрашивающим агентствам, что им не хватает денег. У меня постоянно возникает когнитивный диссонанс, когда после общения в интернете с нашими прибедняльщиками и чтения различной информации, подобной той, что показывает «алёна», я выхожу во двор дома, расположенного в провинциальном городке с населением, дай бог, 60 000 жителей в 310 км от МКАДа, и вижу забитые дорогими новыми автомашинами стоянки. А приходя в один из двух городских гипермаркетов – проталкиваюсь между людей с полными тележками всевозможной еды и вспоминаю, как мы жили в СССР. СССР я хулить не собираюсь, но, тем не менее, я постоянно сравниваю нашу жизнь с теми временами и утверждаю, что так хорошо, свободно, комфортно, интересно и в таком материальном достатке наш народ не жил ни при царях, ни при генсеках.
Очень часто в соцсетях, в комментариях под различными публикациями и в обсуждениях на форумах можно встретить гневные выкрики о том, что у нас в стране миллионы людей живут за чертой бедности. Посыл таких выкриков понятен: «Вот до чего Путин страну довёл за двадцать-то лет!»
Недавно мне прилетел на Дзене подобный комментарий:
Для начала рассмотрим, что подразумевается под словом «бедность».
Бедность бывает абсолютная, когда получаемого дохода не хватает на удовлетворение физических потребностей и нужд, на покупку еды и оплату жилья. То есть, если человек не может прокормить себя, одеть, обуть, то это «абсолютная бедность»; относительная — уровень бедности, определенный государством или считающийся общепринятым.
А теперь несколько пояснений с сайта Ratenger:
Вот потребительская корзина в виде таблицы:
По идее, если человек получает МРОТ и живёт в одиночку, то скромно и без излишеств он может существовать на эту сумму, но мы же с вами понимаем, что МРОТ может получать, к примеру, мать-одиночка, у которой есть ребёнок. Сейчас государство выплачивает на детей пособие вплоть до семи лет, если суммарный доход в расчёте на каждого члена семьи составляет сумму ниже прожиточного минимума. Но и этого пока явно недостаточно, потому что как только ребёнку исполняется семь лет, то такую семью берёт за горло жёсткая рука голода, причём, это без вариантов. И тут уже приходится надеяться либо на родственников, либо идти искать работу, где оплата будет значительно выше МРОТ.
По моему мнению, в каждом таком случае государство должно сделать так, чтобы дети в таких семьях не голодали. Их нужно брать на учёт в соцзащите и на всё время обучения, вплоть до окончания колледжей и ВУЗов, кормить за счёт государства по нормативам в тех же школьных столовых.
Я вижу, что наша страна сейчас всё больше левеет — то есть, начинает потихоньку продвигаться к большей социальной защите людей, и эти проблемы, особенно проблемы семей с детьми, однозначно будут решаться. Почему я оптимистичен — объясню: даже в СССР не было такого, чтобы детей бесплатно кормили обедами до четвёртого класса, и никаких сопоставимых с прожиточным минимумом пособий на детей от 3 до 7 лет мы тогда не видели. А вчера Путин подписал указ, согласно которому пособие теперь будет доходить до 100% прожиточного минимума на каждого ребёнка. Пример расчёта — здесь.
Теперь вновь вернёмся к комментарию.
Обвинители власти, подобные этому комментатору и «алёне» из Твиттера, постоянно подвывают и подбрасывают в топку народного недовольства «уголька», утверждая, что десятки миллионов людей в России живут за чертой бедности, попросту в нищете. Но самое удивительное, что они не приводят конкретных примеров нищеты около них, а постоянно пользуются данными опросных контор, которые мало того, что могут врать, так ещё и все мы понимаем, что у каждого человека есть субъективная оценка своего материального достатка. Но что ещё более удивительно, так это то, как оппозиционеры и недовольные иногда верят данным Росстата, используя нужные им цифры в одном комментарии, а в следующем уже с пеной у рта доказывая, что цифры того же Росстата, например, по инфляции, средней пенсии, медианной и средней зарплате и безработице — это ложь лживая и Росстату верить ни в коем случае нельзя. Это ж какая поразительная гибкость сознания! Ну прямо как у Левона Оганезова и Владимира Винокура в юмористической миниатюре:
Так вы, обличители власти, либо крестик снимите, либо трусы наденьте!
Ну, это к слову пришлось. Так можно ли в вопросе цифр по бедности в России полностью доверять Росстату? И может ли Росстат ошибаться?
Нет, вероятно, Росстат не ошибается, просто он считает чисто механически. Очень многие «бедные» россияне, официально получая МРОТ, а на самом деле серую зарплату, пополняют в цифрах Росстата количество людей, живущих за чертой бедности. Но мало того, что эти люди платят мизерные налоги с минимальных зарплат, в то же время, пользуясь инфраструктурой, бесплатным образованием и медициной — а всё это финансируется на деньги честных налогоплательщиков — так они ещё подают документы на выплату им пособий на детей, как малоимущие.
Вчера как раз пришла новость о том, что «Минтруд предложил проанализировать детские выплаты подозрительно бедным».
В начале статьи я уже сказал, что у меня постоянно возникает когнитивный диссонанс, то есть я всё время слышу о запредельной бедности в России, когда читаю комментарии или сообщения в соцсетях, но когда я начинаю думать, кого бы из знакомых я мог записать в эту категорию, мне на ум не приходит ни одного человека, потому что в реальности я не вижу вокруг себя ни одного друга, знакомого, родственника, который был бы абсолютно беден, но мало того — я не знаю ни одного друга, знакомого, родственника, который проживал хотя бы в относительной бедности.
Я думаю, что и вы, оглянувшись по сторонам, не увидите так много бедных людей вокруг себя, как о том говорят всевозможные «алёны».
В этой таблице показано, на каком месте Россия находится по уровню бедности:
Уже немножко другая картинка, чем в комментариях, которые вы встречаете, правда?
Россия явно находится не в самом плохом положении. Тот человек гневно сказал мне о 20% живущих за чертой бедности, используя приём: ври масштабно и с огоньком, как Антон Семёнович Шпак:
На самом деле, как видите, это 12,7% населения, что составляет приблизительно 18,5 миллионов человек.
В таком случае, если верить Росстату, примерно каждый седьмой россиянин должен жить впроголодь, ходить в обносках, ночевать в палатке на улице, что мы часто видим в США:
Но у нас-то такого мы как раз и не видим. БОМЖи у нас, безусловно, есть, но это зачастую опустившиеся и продавшие своё жильё люди. Да и людей, просящих милостыню у магазинов, по сравнению с 90-ыми стало крайне мало. В основном опять-таки это люди, «измученные нарзаном».
Так правильно ли считает Росстат?
Немного подумав, я нашёл в своём окружении людей живущих за чертой бедности, которые наверняка входят в цифры Росстата. Вот у моей жены есть подруга, которая работает швеёй в хорошей компании уже много лет. Заработок составляет 40 000 — 50 000 рублей, а официально она получает… вы угадали — 12792 рубля, то есть МРОТ. И будь у неё всё ещё маленький ребёнок, она входила бы в эти 18,5 миллионов человек, живущих за чертой бедности. Но в её компании работает много молодых женщин, и в том числе их Росстат так же посчитал по официально получаемой зарплате и занёс в то самое количество людей, проживающих за чертой бедности. Ещё один из таких людей – это один мой знакомый, который долго ездил на заработки в Москву и оказывал различные строительные услуги по найму, получая в месяц 50 000 – 70 000 рублей. Но официально его семья наверняка тоже числится в качестве живущей за чертой бедности.
А что, никто из вас не знает людей, которые оказывают различного рода частные услуги?
Это те, кто делает на дому маникюр, стрижки, шьёт изделия на заказ.
Это различных дел мастера: электрики, автослесари, сантехники, каменщики.
Это люди, зарабатывающие криминалом, например, чёрные лесорубы, женщины с низкой социальной ответственностью и прочие, прочие, прочие — все те, у кого Росстат не может посчитать доход и автоматически заносит их в список граждан «живущих за чертой бедности».
А сколько у нас блогеров – «звёзд» Ютуба и Инстаграма! А вы уверены, что они отчитываются полностью о своих доходах и не попадают в тот самый список бедных людей? Многие из них там.
Все, кто сдаёт квартиры без регистрации в налоговой и получает от них доход – они тоже бедные.
Все, кто по своему хотению нигде не работает: алкоголики, наркоманы, цыгане, которых крайне редко можно увидеть работающими на официальной зарплате — все они входят в те 12,7% беднейших россиян.
А вам их правда так жалко, что душа на разрыв? Так может нам пособия таким людям увеличить, за счёт рабочих, платящих налоги, то есть за счёт бюджета? Или нефтяную ренту им установить?
Поэтому, уважаемые мои читатели, когда вы в очередной раз услышите о тотальной бедности в России, понимайте, что это не более чем пропагандистская уловка и лукавство людей, ненавидящих власть, которые, конечно же, имеют право на своё мнение, но не имеют права обманывать вас и манипулировать цифрами. А вот несколько откликов моих читателей на Дзене:
Конечно, я ни секунды не сомневаюсь, что действительно есть люди, которые работают за МРОТ и еле-еле сводят концы с концами, но если таковые есть около вас, то перестаньте лить крокодиловы слёзы и просто помогите этим людям, чем можете! Будьте людьми.
Спасибо за внимание.
Согласитесь, помогать бедным — это святое, и нормальное государство должно это делать.
Однако многие наши хитро… выделанные граждане зачастую прикидываются таковыми, и при всевозможных опросах жалуются, что им не хватает денег «на покушать и одеться». Точно такие же люди встречаются в соцсетях. Бывает, споришь с такими о жизни в стране, слышишь от них стенания на низкую зарплату, жалобы на то, что при Путине они живут так плохо, что уже сил нет терпеть, но зайдя в их аккаунт, с огромным удивлением обнаруживаешь там фотографии с дорогих курортов, хорошие дома, квартиры, машины и довольные лица. И когда ты это видишь, то почему-то на ум приходит только одно пожелание для таких людей:
Наткнулся я тут в Твиттере на одну «птичку» с названием «Алёна Попова». Надо заметить, что называю я её птичкой не в ласкательно-уменьшительной форме, а потому, что она практически каждый день гадит нашим людям в мозг, выкладывая всевозможные негативные «факты» о нашей стране, как будто птичка, сидящая на дереве над стоянкой, осыпает помётом машины. И вот в одном из твитов Алёна
рассказывает о том, что в нашей стране есть 38% людей, которым не хватает денег на еду и одежду.
Конкретно эта Алёна — вроде бы известная в России оппозиционерка, точнее обиженка, и по ней давно тюрьма плачет. А сколько подобных алён вещают в нашем сегменте интернета вообще из-за рубежа, прикрываясь русскими именами, вы можете себе представить? А в США даже не скрывают, что выделяют миллиарды долларов на «продвижение демократии в России». А вот так они её продвигают:
Хочу пояснить, что я не просто так показал вам сотрудников американских киберподразделений. Это не теория заговора. Как здесь утверждается, такие подразделения имеются на территориях Черногории, Северной Македонии, Украины. Дело в том, что анонимность в интернете позволяет этим людям выдавать себя за кого угодно, хоть за «дочерей офицеров из Севастополя». Что же касается этой «Алёны», то это попросту обиженная на власть глупая женщина, потому что ей даже сказать нечего в обоснование своих твитов, в обсуждениях она не участвует и не поясняет, откуда взята информация, на ехидные вопросы путиноидов не реагирует, просто мечет и мечет свой помёт.
Но, вероятно, эта цифра была всё-таки откуда-то взята тем человеком, который её публикует, ведь не будет же он так нагло врать? Или будет?
Предположим, что это правда, но ведь подобные цифры и появляются, как правило, в результате опроса наших «прибедняльщиков», которые пожаловались неким опрашивающим агентствам, что им не хватает денег. У меня постоянно возникает когнитивный диссонанс, когда после общения в интернете с нашими прибедняльщиками и чтения различной информации, подобной той, что показывает «алёна», я выхожу во двор дома, расположенного в провинциальном городке с населением, дай бог, 60 000 жителей в 310 км от МКАДа, и вижу забитые дорогими новыми автомашинами стоянки. А приходя в один из двух городских гипермаркетов – проталкиваюсь между людей с полными тележками всевозможной еды и вспоминаю, как мы жили в СССР. СССР я хулить не собираюсь, но, тем не менее, я постоянно сравниваю нашу жизнь с теми временами и утверждаю, что так хорошо, свободно, комфортно, интересно и в таком материальном достатке наш народ не жил ни при царях, ни при генсеках.
Очень часто в соцсетях, в комментариях под различными публикациями и в обсуждениях на форумах можно встретить гневные выкрики о том, что у нас в стране миллионы людей живут за чертой бедности. Посыл таких выкриков понятен: «Вот до чего Путин страну довёл за двадцать-то лет!»
Недавно мне прилетел на Дзене подобный комментарий:
Может когда-то народ и выбирал власть, но не сейчас, авторитет надо заслужить, а если даже 20% населения живёт на грани выживания, то это нехорошо...Раньше-то я пропускал эти выпады мимо, но что-то мне так поднадоели эти однотипные то ли всхлипы, то ли вскрики людей, всей душой переживающих за бедных и нищих сограждан, что я решил задуматься над этим вопросом.
Для начала рассмотрим, что подразумевается под словом «бедность».
Бедность бывает абсолютная, когда получаемого дохода не хватает на удовлетворение физических потребностей и нужд, на покупку еды и оплату жилья. То есть, если человек не может прокормить себя, одеть, обуть, то это «абсолютная бедность»; относительная — уровень бедности, определенный государством или считающийся общепринятым.
А теперь несколько пояснений с сайта Ratenger:
В современной трактовке бедность напрямую связана с понятиями прожиточного минимума, потребительской корзины и минимального размера оплаты труда (МРОТ).
Прожиточный минимум
Подразумевает стоимостную оценку необходимых для нормального существования индивида в социуме продуктов питания и непродовольственных товаров. Это та сумма денег, которой достаточно для того, чтобы не голодать и не выглядеть оборванцем в глазах других. На 2021 г его величина в России составляет 11653 руб.
Потребительская корзина
Представляет собой перечень продуктов и услуг, которые требуются гражданину страны для возможности здорового существования. На ее основании определяется прожиточный минимум.
Минимальный размер оплаты труда
На законодательном уровне имеется МРОТ, ниже которого никакому трудяге платить нельзя. Как вы понимаете, эта сумма не выглядит заоблачной. Она утверждена на 2021 год и составляет 12 792 рубля.
Вот потребительская корзина в виде таблицы:
По идее, если человек получает МРОТ и живёт в одиночку, то скромно и без излишеств он может существовать на эту сумму, но мы же с вами понимаем, что МРОТ может получать, к примеру, мать-одиночка, у которой есть ребёнок. Сейчас государство выплачивает на детей пособие вплоть до семи лет, если суммарный доход в расчёте на каждого члена семьи составляет сумму ниже прожиточного минимума. Но и этого пока явно недостаточно, потому что как только ребёнку исполняется семь лет, то такую семью берёт за горло жёсткая рука голода, причём, это без вариантов. И тут уже приходится надеяться либо на родственников, либо идти искать работу, где оплата будет значительно выше МРОТ.
По моему мнению, в каждом таком случае государство должно сделать так, чтобы дети в таких семьях не голодали. Их нужно брать на учёт в соцзащите и на всё время обучения, вплоть до окончания колледжей и ВУЗов, кормить за счёт государства по нормативам в тех же школьных столовых.
Я вижу, что наша страна сейчас всё больше левеет — то есть, начинает потихоньку продвигаться к большей социальной защите людей, и эти проблемы, особенно проблемы семей с детьми, однозначно будут решаться. Почему я оптимистичен — объясню: даже в СССР не было такого, чтобы детей бесплатно кормили обедами до четвёртого класса, и никаких сопоставимых с прожиточным минимумом пособий на детей от 3 до 7 лет мы тогда не видели. А вчера Путин подписал указ, согласно которому пособие теперь будет доходить до 100% прожиточного минимума на каждого ребёнка. Пример расчёта — здесь.
Теперь вновь вернёмся к комментарию.
Обвинители власти, подобные этому комментатору и «алёне» из Твиттера, постоянно подвывают и подбрасывают в топку народного недовольства «уголька», утверждая, что десятки миллионов людей в России живут за чертой бедности, попросту в нищете. Но самое удивительное, что они не приводят конкретных примеров нищеты около них, а постоянно пользуются данными опросных контор, которые мало того, что могут врать, так ещё и все мы понимаем, что у каждого человека есть субъективная оценка своего материального достатка. Но что ещё более удивительно, так это то, как оппозиционеры и недовольные иногда верят данным Росстата, используя нужные им цифры в одном комментарии, а в следующем уже с пеной у рта доказывая, что цифры того же Росстата, например, по инфляции, средней пенсии, медианной и средней зарплате и безработице — это ложь лживая и Росстату верить ни в коем случае нельзя. Это ж какая поразительная гибкость сознания! Ну прямо как у Левона Оганезова и Владимира Винокура в юмористической миниатюре:
Так вы, обличители власти, либо крестик снимите, либо трусы наденьте!
Ну, это к слову пришлось. Так можно ли в вопросе цифр по бедности в России полностью доверять Росстату? И может ли Росстат ошибаться?
Нет, вероятно, Росстат не ошибается, просто он считает чисто механически. Очень многие «бедные» россияне, официально получая МРОТ, а на самом деле серую зарплату, пополняют в цифрах Росстата количество людей, живущих за чертой бедности. Но мало того, что эти люди платят мизерные налоги с минимальных зарплат, в то же время, пользуясь инфраструктурой, бесплатным образованием и медициной — а всё это финансируется на деньги честных налогоплательщиков — так они ещё подают документы на выплату им пособий на детей, как малоимущие.
Вчера как раз пришла новость о том, что «Минтруд предложил проанализировать детские выплаты подозрительно бедным».
В начале статьи я уже сказал, что у меня постоянно возникает когнитивный диссонанс, то есть я всё время слышу о запредельной бедности в России, когда читаю комментарии или сообщения в соцсетях, но когда я начинаю думать, кого бы из знакомых я мог записать в эту категорию, мне на ум не приходит ни одного человека, потому что в реальности я не вижу вокруг себя ни одного друга, знакомого, родственника, который был бы абсолютно беден, но мало того — я не знаю ни одного друга, знакомого, родственника, который проживал хотя бы в относительной бедности.
Я думаю, что и вы, оглянувшись по сторонам, не увидите так много бедных людей вокруг себя, как о том говорят всевозможные «алёны».
В этой таблице показано, на каком месте Россия находится по уровню бедности:
Уже немножко другая картинка, чем в комментариях, которые вы встречаете, правда?
Россия явно находится не в самом плохом положении. Тот человек гневно сказал мне о 20% живущих за чертой бедности, используя приём: ври масштабно и с огоньком, как Антон Семёнович Шпак:
На самом деле, как видите, это 12,7% населения, что составляет приблизительно 18,5 миллионов человек.
В таком случае, если верить Росстату, примерно каждый седьмой россиянин должен жить впроголодь, ходить в обносках, ночевать в палатке на улице, что мы часто видим в США:
Но у нас-то такого мы как раз и не видим. БОМЖи у нас, безусловно, есть, но это зачастую опустившиеся и продавшие своё жильё люди. Да и людей, просящих милостыню у магазинов, по сравнению с 90-ыми стало крайне мало. В основном опять-таки это люди, «измученные нарзаном».
Так правильно ли считает Росстат?
Немного подумав, я нашёл в своём окружении людей живущих за чертой бедности, которые наверняка входят в цифры Росстата. Вот у моей жены есть подруга, которая работает швеёй в хорошей компании уже много лет. Заработок составляет 40 000 — 50 000 рублей, а официально она получает… вы угадали — 12792 рубля, то есть МРОТ. И будь у неё всё ещё маленький ребёнок, она входила бы в эти 18,5 миллионов человек, живущих за чертой бедности. Но в её компании работает много молодых женщин, и в том числе их Росстат так же посчитал по официально получаемой зарплате и занёс в то самое количество людей, проживающих за чертой бедности. Ещё один из таких людей – это один мой знакомый, который долго ездил на заработки в Москву и оказывал различные строительные услуги по найму, получая в месяц 50 000 – 70 000 рублей. Но официально его семья наверняка тоже числится в качестве живущей за чертой бедности.
А что, никто из вас не знает людей, которые оказывают различного рода частные услуги?
Это те, кто делает на дому маникюр, стрижки, шьёт изделия на заказ.
Это различных дел мастера: электрики, автослесари, сантехники, каменщики.
Это люди, зарабатывающие криминалом, например, чёрные лесорубы, женщины с низкой социальной ответственностью и прочие, прочие, прочие — все те, у кого Росстат не может посчитать доход и автоматически заносит их в список граждан «живущих за чертой бедности».
А сколько у нас блогеров – «звёзд» Ютуба и Инстаграма! А вы уверены, что они отчитываются полностью о своих доходах и не попадают в тот самый список бедных людей? Многие из них там.
Все, кто сдаёт квартиры без регистрации в налоговой и получает от них доход – они тоже бедные.
Все, кто по своему хотению нигде не работает: алкоголики, наркоманы, цыгане, которых крайне редко можно увидеть работающими на официальной зарплате — все они входят в те 12,7% беднейших россиян.
А вам их правда так жалко, что душа на разрыв? Так может нам пособия таким людям увеличить, за счёт рабочих, платящих налоги, то есть за счёт бюджета? Или нефтяную ренту им установить?
Поэтому, уважаемые мои читатели, когда вы в очередной раз услышите о тотальной бедности в России, понимайте, что это не более чем пропагандистская уловка и лукавство людей, ненавидящих власть, которые, конечно же, имеют право на своё мнение, но не имеют права обманывать вас и манипулировать цифрами. А вот несколько откликов моих читателей на Дзене:
Что такое настоящая бедность, я вам сейчас расскажу. Настоящая бедность, это когда утром пьёшь чай с самым дешёвым печеньем, в обед ешь жареный картофель, выращенный на своём огороде, а на ужин покупаешь две сосиски, крошишь их на сковородку, обжариваешь с морковкой, собранной также на своём огороде, затем варишь большую кастрюлю макарон, засыпаешь их в эту сковородку, перемешиваешь и ешь это блюдо на ужин несколько дней вместе с женой и двумя маленькими детьми. Это не попытка вызвать жалость — это моя реальность, в которой я существовал в 90-ые. Не дай нам бог ещё раз испытать подобное!
Конечно, я ни секунды не сомневаюсь, что действительно есть люди, которые работают за МРОТ и еле-еле сводят концы с концами, но если таковые есть около вас, то перестаньте лить крокодиловы слёзы и просто помогите этим людям, чем можете! Будьте людьми.
Спасибо за внимание.
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Комментарии
Кто-то хочет повторить? Пока в рынок вписывались, братки 2 раза мужа возили в тайгу закапыпать, спали только с топором под подушкой! Так, что ПУСТЬ ОНИ ПОДОТРУТСЯ СВОИМ НАВАЛЬНЫМ!
ЦБ знает сколько наличности в стране? Сколько он напечатал? Сколько заменил из-за негодности? Просто утеряны — не будет большой суммой. Сколько обменялось на другие валюты и обратно? Сколько осваивается в настоящий момент?
Как все это работает? Почему в стране «гуляет» такая неучтенная масса денег? Кто за это отвечает? Пока здесь не наведут порядок, будут появляться схроны с тоннами денег, серые зарплаты, недвижимости и счета за бугром.
Так вот как раз сегодня я заказывала продукты на две недели. Сумма моего заказа составила где-то 6 с половиной тысяч. И кроме основного набора продуктов типа «мясо-яйца-картошка», мы себе и в лакомствах не отказываем, у меня в заказе и сырокопченая колбаса, и сыр с креветками, и топленое масло для домашней выпечки, и шоколад и т.д. Т.е. чтобы очень неплохо питаться, вполне достаточно 13 тысяч. При этом мы достаточно молодая семья из двух человек, зарабатываем средне, и у нас ипотека.
Как меня достали эти врущие нытики!
В перечень жизненно необходимых товаров будет включена жил площадь. И ведь, точно — много ли у нас в стране мест, где можно жить в палатке круглый год? Наиболее часто употребляемым преимуществом советской власти как раз и вспоминаются «бесплатные квартиры». И вот что интересно — дайте сегодня возможность «получить» жилье (не в ипотеку, не в рассрочку, а просто в порядке очереди за отработанные годы на предприятии) нынешним молодым — ряды оппозиционно настроенной нытьвы сократится в разы — психология. И это ведь несложно — вернуться к обязательной бюджетной составляющей застройки — это и освоение инфраструктуры, и улучшение демографии, и гарантированное повышение местных бюджетов.
Бедность в голове — из нищеты духа))
А у меня встречный вопрос.
Каким образом, до ухода на пенсию, вы получали вашу заработанную плату? В «серую»? В «чёрную»?
soczaschitnik.ru/pensiya-po-invalidnosti-v-2020-godu/
Но это у меня так. А у тех многих, кто одинок? Кого некому поддержать? Идти в дома для престарелых, где в среднем полгода — и тебя нет?
дочь когда в декрете была, оформляла, там приходилось побегать, но один раз в полгода, зато возвращали 100% оплаты за квартиру (только свет не входил)
а людям просто лень зачастую даже узнать, что есть такие льготы
Прекрасен ваш призыв не на словах, а на деле помогать бедным людям.
Лично я встречала бедных людей, но, если честно, ни один из них не вызвал во мне желания поделиться с ними хоть чем-то.
Наверно потому, что я люблю взаимные отношения. А что взять с бедных?
вот это помощь, а нищим и алкашам нет, не подаю. Кто хочет, тот работает, а кто не хочет, тот бомжует.
Бедность- мать всех пороков — люди в этом состоянии часто идут на преступления.
Бедность? А что нужно иметь, чтоб чувствовать себя богатым?
При этом есть альтернатива… Делая бизнес — СОВСЕМ налоги не платить! Но я давно решил — платить! И вот...((