Подводя итоги "мятежной" субботы

Эмоции успокоились, включаем разум.

Должна сказать, что всегда внимательно просматриваю комментарии. Да, собственно, по большей части, мы и пишем-то ради них – ради обратной связи, ради диалога. Но вот отвечать на каждый комментарий не представляется возможным, просто не хватает времени – двумя строчками не обойдешься, нужен развернутый ответ. И сейчас, по комментариям к двум последним публикациям – про субботний «мятеж» – отвечать нужно развернуто и с доводами.

Я не буду приводить сами комментарии, просто назову то, что нас всех волнует.

1. Поведение правительства – почему была допущена ситуация с синетрусым пациентом?
2. Поведение правоохранителей на несанкционированном митинге
3. Образование
4. Идеология
5. Пятая колонна

И я от себя добавлю шестой пункт – раздробленность патриотических, проправительственных сил.

Это только мое мнение, то, как вижу сложившуюся ситуацию.

От нашего стола – вашему столу или от Башни к Башне.

Сегодня уже нет ни одного издания, канала, интернет-ресурса, где бы не «полоскались» отношения между разными башнями Кремля. И каждый вещающий непременно ссылается на «источник в Кремле», инсайд и прочее. Я эту тему затрагивала и, возможно, недостаточно четко пояснила свою позицию: в корне неверно опираться на такие «данные». Не считаю, что буквально вся информация, сливаемая по этим каналам, является ложной, но у обычного человека нет инструмента для определения степени достоверности. Может быть, кто-то из наших читателей имеет связи, позволяющие подтвердить или опровергнуть ту или иную информацию, но у меня такой возможности нет. Более того, даже если бы и была, то любая информация, идущая анонимно, уже подозрительна. В общем, все эти песни про Башни, не что иное, как такие же вбросы, как и те, что делала ФБК под названием «расследования».

То есть, по большому счету, любую информацию, пришедшую не из аккредитованных источников, нельзя считать достоверной, потому что только аккредитованные источники несут ответственность за свои слова. Но ведь даже если мы это сознаем, то все равно «заражаемся», хотя бы на уровне «а вдруг и правда». И вот, памятуя об этом, давайте все-таки разбираться с тем, а что собой представляет либеральное крыло в правительстве РФ. Как правило, к этому крылу относят представителей экономического блока и образование.

Бывает, что к «правительственным либералам» относят и министерство культуры, но по тому, какие права этому министерству даны, я бы его вообще никуда не относила. По сути, наш Минкульт абсолютно бесправная организация. Похоже, что в правительстве выделяются бюджетные средства «на культуру», а Минкульту велено распределять их между теми, кто подает заявки. Все.

Итак, Путин обязан судить и садить Чубайса, Грефа, Силуанова, Набиуллину и прочих. И вот это «и прочих» может быть любым. Кто-то хочет записать в этот ряд Рогозина, кто-то Кириенко, кто-то Медведева… Список правительства, бывшего и действующего, большой, и для каждой фамилии из этого списка найдется группа граждан, желающая видеть кого-то из поименованных за решеткой.

А кто-нибудь из жаждущих может сформулировать обвинение к названным персонам в рамках УК РФ? Не абстрактно «за воровство», а четко указать, где и сколько украли? Предательство интересов страны – в чем, каким образом, кому и так далее.

Обвинить можно любого, но обвинение должно быть обоснованным. Мы их можем не любить, нам ненавистны некоторые их слова или действия, но состав преступления в чем?

И, я ни на что не намекаю, как принято говорить, но, вот, например, даже в ближайшем окружении товарища Сталина, был некий товарищ Литвинов, за спиной которого стоял ФРС. И ничего «кровавый тиран» Сталин поделать с этим предателем не мог. А в 1942 году, чтобы «убрать Литвинова с глаз», Сталин назначил его послом в США.

Не стану перечислять достоинства и недостатки указанных выше персон, скажу только о Грефе, тем более что недавно о нем писала: Греф, как человек, может быть неприятным, но он грамотный специалист, эффективный управленец. Да и относительно всех остальных можно сказать тоже самое. Эффективность – вот критерий.

Я знаю, что многие аналитики, эксперты, специалисты в области экономики указывают на ошибки и промахи, говорят, как этого можно было избежать, делают прогнозы, сулят те или иные беды… Вот есть Глазьев, Делягин, Хазин.

Глазьев – академик, действующий член коллегии по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии. Делягин – действительный государственный советник РФ второго класса, член научного совета при СБ РФ, действующий член коллегии по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии. Хазин – постоянный член «Изборского клуба», член Высшего совета международного евразийского движения. Я могу полагаться на их суждения и экспертное мнение?

Все они критикуют Грефа. Каждый из них нашел к чему придраться. Но при этом я не могу оценить их рекомендации. То есть, вот один говорит, что Сберу нужно уходить с международных рынков и заниматься инвестициями в отечественную промышленность. Нужно.

Вот у нас есть ВЭБ.РФ финансирование проектов осуществляется через ЦБ РФ. А там проекты – это и промышленность, и сельское хозяйство, и инфраструктура, и здравоохранение и так далее и тому подобное. И проекты-то рабочие, то есть уже черт знает сколько всего наворочено и работает, приносит государству денежку.

Тем временем Сбер, под руководством Грефа, создает отечественную эко-корпорацию – собирает под свой бренд все, начиная с фармацевтической промышленности и заканчивая доставкой пиццы. Например, вакцина «Спутник-V» от центра Н. Ф. Гамалеи – это одно из предприятий из структуры Сбера. А в наше время этот самый «Спутник – V», да с поддержкой «Цирконов», «Кинжалов» и «Посейдонов» – это, пожалуй, с освоением Луны сравнить можно. Особенно, в ситуации, когда международное сообщество решило не допускать Россию к разработке спутника Земли. На бумаге. А на Луну Америка собралась лететь в 2028 году. Ну, ждем.

В свете вышесказанного, как мне относиться к Грефу? Я не могу его критиковать, но и одобрять какие-то вещи тоже не могу. Поэтому доверяю мнению президента, за которого и голосовала. Понимаете? Если президент считает, что Греф на данном посту выполняет работу, которая идет на благо государства, то значит так и есть.

Меня, например, больше волнует не Сбер с Грефом во главе, а Газпром с его Газпром-медиа. Здесь ведь тоже самое. Я не могу оценить деятельность Газпрома с точки зрения государственной целесообразности, я не могу оценить перспективы строительства этих газопроводов. Но как это было с украинской трубой – помню. И нафиг бы этот постоянный шантаж сдался.

Мне неизвестно, сколько мы теряем из-за санкций и сколько теряли из-за Украины. И перспективы выгоды от пуска газа по этим трубам мне тоже неизвестны. Но мне со всей очевидностью ясно, насколько антиобщественна деятельность медиаресурсов, принадлежащих этой корпорации. Государственной корпорации. Очевидно настолько, что заставляет сомневаться в том, что Венедиктов со всеми его альбацами относится к пятой колонне. Я уже начинаю думать, что именно Газпром входит в состав, или по меньшей мере финансирует это неприличное к произношению преступное образование – пятая колонна.

Но если Роспотребнадзор обещает отозвать у Эха лицензию на вещание, то я жду. Ругаюсь, скриплю зубами, но жду.

Не хочу далее углубляться в тему, думаю, что это излишне, поскольку видно, что, если речь заходит о действительно масштабных проектах, у нас нет ни компетенции, ни критериев оценки. Я смотрю на все это, как на дискуссию на ученом совете. Очень интересно… Ну очень (в ролике ненормативная лексика).

Все вышесказанное, включая заключение из ролика, и есть основной фактор для того, чтобы люди шли на выборы, голосовали за того кандидата, которому доверяют разбираться в том, в чем не разбираются сами. Но если уж доверили, так давайте доверять до конца. Пусть человек делает свою работу, тем более что в нашем случае, мы ежегодно можем задать вопрос президенту. Да и он сам не забывает периодически ставить нас в известность о том, как дела в стране обстоят.

Это мое мнение, и я его никому не навязываю, говорю только о том, что в массе своей у нас нет компетенции, чтобы досконально разобраться в той или иной области. Но ведь и президент не стоит над душой хирурга, указывая, как правильно, по его мнению, удалять аппендикс.

Мы же помним мило-пухленького президента одной из «дружественных» стран, который решил подсказать пилоту самолета, куда и как правильно заходить на посадку. Теперь вот граждане того «дружественного» государства периодически эксгумируют то, что от пухличка осталось: посмотрят, да вновь закапывают. Видимо, без визуального ряда у них в памяти слабо держится мудрость: не лезь под руку.

Следующее…

Ну вот случился протест – плохо. Особенно плохо то, что силовики оказались не в полной мере готовы к тому, во что все это развернулось. Я не знаю, каким образом не смогли отследить финансовые потоки, которыми накачивали и штабы ФБК, и те организации, которые к вечеру отправили в толпу боевиков. Прикрыть им «краник», думаю, можно было. Что же до самого носителя новичка в трусах, его отъезда и возврата, тут и вовсе не знаю, что думать. Вот та диарея, извергаемая сначала из уст девушки с говорящей фамилией Яма Крымнаш Як и Кишмиш Яра Вонмышь Кира Ярмыш, а потом из любого, кто хоть как-то соприкасался с ФБК, действительно беспрецедентна.

Честно, я никак не могла представить, что у русской, пусть и самой тупой девчонки,

интеллект может опуститься до отметки «Тереза Мэй». Но, блин, они там все такие, оказалось.

Что Запад, Европа будут нести бред – это уже норма и никого не удивляет. Напротив, мы умиляемся словесным и интеллектуальным экзерсисам от Джен Псаки (как только увидела ее за «конторкой», так сразу осознала, что я соскучилась по ее искрометной глупости), но что это могут делать наши – вот это откровение и треш. Сам трусоносец умом никогда не блистал, но и от него никак не ожидалось такого подарка, как беседа по телефону (да еще и признание получил) с ФСБешником-отравителем. Любаня, порадовала, объявив о прослушке ее сотового телефона и демонстрируя на весь свет GPSку.

Ну, то есть, это даже не ложь, это все из разряда гэгов – смешных нелепостей.

Единственное, на что этот пакет приблуд был рассчитан – Запад. И ведь даже не на западных обывателей. Уверяю вас, нормальный гражданин любой страны вполне в состоянии сложить и сделать выводы из обвинений РФ в том, что она выбрала Америке Трампа; обладает безобразно искусными русскими хакерами, для которых не существует преград; упорна в строительстве СП-2; произвела безопасную вакцину от ковида, и…

Здрасссьте, Петров с Башировым в полном фарше – ватник, водка, балалайка, медведь и парашют за спиной. Все эти нелепости имели целью одно – дать повод правительствам западных стран пойти на обострение отношений с РФ.

Посмотрите западную прессу, возьмите любую страну, везде одно и тоже – узник совести, полицейский произвол, требуем немедленно…

Честно говоря, считаю, что весь этот шум поднимается с одной целью — оставить потомкам оправдание, которое бы позволило консолидированному Западу оправдать уничтожение огромной страны и более 140 миллионов человек. Апокалипсический прогноз. Просто я ничего равного развернутому широкомасштабному идиотизму, кроме апокалипсиса, не вижу. Честно. Ну не может гора родить мышь, даже очень ярую.

В общем, увлеклась.

Но если серьезно, то действительно, вся эта ситуация настолько говорящая, что возможно, что наши силовики восприняли ее несерьезно и готовились, безусловно, к несанкционированному митингу, но вот боевую составляющую не предусмотрели. А получилось, что ОМОН, полицейских и росгвардейцев днем изматывали детки, которых пусть и не так много, но которые все-таки были на протестах, а к вечеру подтянулись боевички.

Репетиция – да, прощупывание – да. Сейчас все зависит от того, насколько эффективно сработают оперативники, вылавливая координаторов, лидеров штабов, зачинщиков беспорядков. И от того, как отработает наша судебная система – будут выпускать или нет. Вот если нет, и сроки дадут по максимальной планке, то прекратить безобразия сможем. Нет – значит нет.

Что же до поведения правоохранителей на улицах, то думаю, что был выбран единственный верный вариант поведения. Единственно верный – это не про Запад. Там все сообразно тезису Бубы Касторского – нарисуют еще. Единственно верный – это для нас, для россиян. Тут все симпатии на стороне силовиков. И требования судить питерского ОМОНовца, пнувшего женщину, вызывает ярое неприятие. Женщина вышла на несанкционированный митинг – раз, встала на пути ОМОНа с задержанным бузотером – два. Так она за дело получила…

Поведение силовиков на этом митинге стало «лакмусовой бумажкой», которая проявила и провокаторскую суть ФБКашников, и показала, что протест не про трусы Навального, а про очередную бархатную революцию и для России, и для Беларуси. И если бы вот эти «яйцеголовые» ставили своей задачей объединить белорусов и русских, то лучшего развития событий для этого и придумать невозможно. Так что можно с чистой совестью сказать им спасибо. Долгие годы мы были почти разобщены, а общая задача – сохранить свои государства – нас сплотила.

По крайней мере, я так вижу эту ситуацию.

И вот еще что. Молодежь, которую мы часто ругаем и обзываем. Давайте, товарищи, честно посмотрим ребятам в глаза и извинимся: мы о них слишком плохо думали. Посмотрите, кто вышел на этот митинг. В каждом городе, где состоялись несанкционированные акции, выходили совсем дети, немного взрослых, и молодежи. И численность протестующих.

Ну вот у нас в городе вышли порядка двух тысяч человек – это даже меньше статистической погрешности. А ведь у нас состоялась обширная инвазия Гельманом, он творил в нашем городе не один год. И после него штабисты ФБК так старались, так старались. Так что молодежь у нас замечательная и вот на эту откровенную дурость не повелась. Что опять же наводит на мысль, что все происходящее в России – это картинка для целей Запада. И несмотря на то, что наша молодежь показала себя вполне вменяемой — это не значит, что в стране не должна все-таки начать действовать нормальная молодежная политика.

Идеология, изменение системы образования, действенная молодежная политика – это вещи, которые нам просто жизненно необходимы, так же, как и отечественные интернет-сервисы, удаление из информационного пространства представителей пятой колонны – в болото их всех, к Медузе. Завернуть, все эти либеральные издания в Новую Газету и выдворить из страны. Говорить о том, что пусть вещают, пусть пишут, но только не на государственные деньги можно, но мы прекрасно понимаем, что такую антироссийскую прелесть как МБХ, Дожди, Медузы и прочее, в обязательном порядке профинансирует Госдеп или Британия. Ну вот пусть на ту аудиторию и вещают. Разницы никакой не будет, поскольку они и сейчас работают для западной аудитории. А так, как они сочиняли все свои нелепицы, так это и продолжат делать. Для них ничего не изменится.

Ну и последнее, пожалуй – разобщенность провластных, пророссийских сил.

А мы разобщены. Очень. Разобщены отношением к СССР, революции, дореволюционными событиями. Мы все еще в большой мере поделены на красных и белых, и несмотря на любовь к Родине, не готовы к диалогу. Ругаться между собой можем, договориться и действовать в одном направлении – нет. Вот это плохо. Разобщенность патриотических сил в государстве, несогласованные действия – это всегда плохо, а уж в ситуации, которая сейчас складывается, это непозволительная роскошь. Надо, господа-товарищи, искать паритет, искать компромиссы, договариваться, иначе – сметут.