«Как хорошо, что дырочку для клизмы
имеют все живые организмы!»
Именно эти прекрасные вдохновенные строки пришли мне в голову сегодня вечером, когда я читала выводы нашего главного нанотехнолога Чубайса о том, насколько полезна пандемия для России. Сам он, как я понимаю, сделал для нашей страны еще не все, что мог, хотя долго учил россиян быть смелыми и не бояться темноты. А теперь ему в нанотехнологиях помогает коронавирус.
«Я благодарен пандемии за принудительную цифровизацию, за принуждение к цифре … Общаясь в цифровом формате, сколько мы экономим времени на командировках, на переездах, просто на передвижении на работу и с работы … Мне важно, что коронавирус-то, надеюсь, когда-нибудь кончится, а цифровизация останется. И это очень крупный структурный сдвиг в экономике, да, собственно говоря, и в жизни каждого из нас», — сказал он в ходе XIII Петербургского международного инновационного форума в онлайн-режиме.
Ну, Чубайс, насколько я помню, и от приватизации в восторге был. У него вообще вкусы странные! Не все понимают его радость от некоторых событий, скажу я вам.
Действительно, если бы не пандемия, цифровизация не была бы принудительной, а это очень плохо. Это неправильно и недальновидно! Потому что Чубайсу, как никому другому, известно, как загонять людей к счастью железной рукой. Он любит причинять нам добро и наносит пользу!
Главное — делать это принудительно, потому что добровольно никто быть счастливыми не согласится, это общеизвестно.
Как Анатолий Борисович еще солнце за долги Гидрометеоцентра не отключил, скажите мне? Недоработка…
А протоирей Чаплин, между прочим, еще в апреле сказал, что
проводимая в России принудительная цифровизация общества угрожает свободе каждого человека.Я думаю, что цифровые технологии сами по себе не являются чем-то опасным для свободы и прав. Если грамотно пользоваться имеющимися данными, то возможностей для планирования появляется очень много, а это неплохо.
Но куда именно мостят дорогу благими намерениями, всем давно известно. И я бы не была уверена в том, что собранные знания не будут использованы людям во вред — иначе бы Чубайс так не радовался.
Кстати, дедушка Фрейд легко бы вам объяснил, откуда у Чубайса такая страсть к нанотехнологиям. И потом, нанотехнологии-то мы создадим! А вот нанослесарей и нанодворников опять
придется завозить из ближнего зарубежья.
Но надо отдать Чубайсу должное — результат у его деятельности всегда стабильный. Мы много раз это наблюдали:
1993 год. Чубайс возглавляет проект по ваучерной приватизации.
В России финансовый кризис.
1998 год. Чубайс берется за новый проект — РАО ЕЭС.
В России финансовый кризис.
2008 год, Чубайс запускает новый проект — «Нанотехнологии».
В России финансовый кризис.
А говорят, в мире стабильности нет…
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Олег Адольфович
Делай что должно, и будь что будет.
: 5469 1600 2366 5081
: 5368 2902 2279 6718
: 4100 1266 4268 079
Комментарии
Ну да ладно.
Я вот о чем. Все его и его НАНО хаят, что деньги неправильно использует. У меня предложение к автору, Дилетанту о политике, попробуйте подойти непредвзято к делам Нанофирмы Чубайса и рассказать нам, что сделано полезного, над чем работают, что не удалось. А просто во след вентилятор включать и на него набрасывать… может хватит?
Он памятник, оплот либерализма…
С младых реформ финансами страны «лопатит»,
Талант базируя на конформизме:)
Не в едином с нами фьорде,
Тот огребёт
По «рыжей, наглой морде»!
Редеет шевелюра…
На пенсию уже пора,
Но, наглость в не пробьешь,
Не та фактура:))
Весь «полусвет», сморкаясь, мимо кандыбал,
Чубайс печальный (ведь ему так плохо),
Спешил на отменённый ритуал.
Притухший, словно терпкое с ехидцей —
«до свиданья»,
Брёл он по залам, скомкав чей-то след,
Скрёб рыжей лысиною, все скрепы мирозданья,
Откуда вытекал и Тот, и Этот свет.
Но лупит нас по почкам сапогом
Приблуда-кризис, с мордою Чуйбайса,
Который виноват всегда во всем
Мне вот тоже вспомнилось высказывание на эту же тему, про это же место:
"… она неприлична, она воняет, но без неё погибнет весь организм"…
Кажется, Черчилль сказал… Или Рузвельт… В общем, один из чемберленов, которым мы просто с маникальным упорством ищем ответ. И даём. Вот, скажем, Чубайс — чем не гож? И красив, и умен… И в кармане миллион… Или миллиард. Кому кризис, кому трежерис (это же долги, но прибыльные, я правильно понимаю? Или так только ФРС и Набиуллина с Силуановым меня убедили)…
И знаете, я не защищаю Чубайса. Я просто напоминаю, что ни один из нас, какой бы пассионарный (пророссийский, прокремлёвский) ни был — никто не будет работать бесплатно. При любой власти, любом режиме, в любом обществе. Это даже старина Фрейд подтвердил — все мы были молодыми и есть нам что вспомнить. Хоть подруги К. Цеткин и подчеркивают незначительнлсть размера, но мы-то продолжаем мериться, разве нет? Ведь, за каждым из нас маячит её тень… А размер нынче не в длине или диаметре, а в толщине. Портмоне, вы не подумайте про куртку.
Ну и чего Чубайса трепать? Он попал в волну, он влез на гребень и держится на нем. Но ничто не вечно и все найденные фараоны убеждают нас только в одном «Не бери от жизни всё. Не унесешь.» — и никто не опровергнул.
И, возвращаясь к началу. То высказывание относилось к оппозиции. Но хоть Анатолия Чубайса и считают одним из столпов либерализма — он никогда не выступал против власти или допуска русофобские высказывания, этот образ — заслуга, в основном, СМИ. И его брата Игоря — тут уж без сомнений. Но так сложилось и «Вофсёмвиноватчубайс!»)))
Вряд ли. Не удивлюсь, если контрольный пакет акций Ада уже у Чубайса.