Не знаешь, что делать - стреляй. Так?

Стрельба в московском МФЦ в очередной раз подняла волну. Хотелось бы написать, что это волна «народного гнева» или «правительственных мер», но нет. Это волна хайпа в соцсетях.

Конечно, МВД расследует инцидент и придет к каким-то выводам, но по большому счету выводы МВД никого не интересуют. В очередной раз все всё поняли, решили, нашли виновных и наказывают – жгут глаголом. Даже не жгут – клеймят.

Как только произошел инцидент, практически сразу была названа его причина – маска, которую попросили надеть будущего убийцу.

Ремарка: Стрелок – это стрелок, убийца – убийца и не нужно путать два этих понятия, а вещи и события называть своими именами. А лукавую тактичность и западную толерантность давайте оставим лукавым толерантным западникам.

Прошло немного времени, и называются иные причины. Дескать, мужчину довели до исключительно нервного состояния в ГБУ «Жилищник». Об этом сообщает интернет-издание Znak.com
Говорят у этого «Жилищника» выработана тактика борьбы с неплательщиками – перекрытие канализационных стояков. То есть если человек по какой-то причине (а причины могут быть самые разные) вовремя не оплачивает коммунальные услуги, то он не может пользоваться канализацией – ни умыться, ни посуду помыть, ни в туалет сходить. (Согласитесь, сурово). Источник издания говорит о том, что оперативники проверяют дом, в котором жил Глазов и такие заглушки имеются на стояках нескольких квартир.

Если эта информация правдива, то хотелось бы, чтобы и креативщиков-интеллектуалов из этого «Жилищника» судили не менее сурово, нежели самого убийцу.

Между тем, информация о заглушках на стояках никоим образом не отменила того факта, что человек не желал надевать маску и развивал конспирологические теории о пандемии.

Ну и как я сказала в самом начале, в сети интернет поднялась новая волна хайпа, когда вспомнили Керчь, Казань, Пермь. Ну и Москву несколько раз, поскольку в столице подобный инцидент не первый. Примечательно то, что в этот раз мнение коммунистов-марксистов и либерал-демократов-оппозиционеров полностью синхронизировано – власть человека довела. Оказался мужик в сложной жизненной ситуации, давят на него обстоятельства, давит власть, вот и сломался человек. Не знает, как жить дальше, взял оружие и пошел стрелять в тех, кто на глаза попался. И этот же мотив приписывают и «ребяткам» с ружьями, которые не смогли найти выхода «из сложных жизненных ситуаций».

Ну, то есть, это нормально: не знаешь, что делать, как жить, как поступить – бери ружье и иди стрелять. Так?

Риторику либеральных оппозиционеров повторять не стану, тем более, что она синхронизировалась с риторикой коммунистов. Не с риторикой смешной КПРФ, а с риторикой тех, кто в теории Маркса, как рыба в воде, ну и работу Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма» назубок знает, не подловишь. Ну и делают марксисты вывод, глядя на существующую действительность, о том, что да — довела власть человеков, ох и довела! А дальше объясняют: А вы как хотели, если у вас в Конституции частная собственность прописана? Живем же при капитализме. И если в той же Конституции прописано, что идеологии в стране нет, то это лукавство. Любая система экономических отношений несет в себе идеологию. Ну и раз строй капиталистический, так и идеология – капиталистическая. А при капитализме вся идеология – это максимальная прибыль. Вот и закономерный результат — закабаленный олигархами народ выражает протест. Психика не справляется и получается то, что получается. Итог всего – Даешь коммунизм!

Здорово. Я тоже хочу в коммунизм, при котором «каждому по потребностям, от каждого по способностям». И все знают, что делать и никаких жизненных драм и сложных ситуаций. И таки что, никто, полагаете, за ружье хвататься не станет? Точно? И вы не делаете себе наивные идеи?

А ничего, что собственно строительство коммунистического государства и осуществлялось только в сталинский период. И тогда, одновременно с процессом строительства государства, шел другой процесс – образования народа. Не складывание народной общности, а именно общеобразовательный процесс. Людей учили.

Сегодня одни «знатоки» утверждают, что первое деяние товарища Сталина на образовательной ниве – отмена уроков логики и риторики. Другие, напротив, настаивают на том, что Сталин ввел в школьную программу логику и риторику. Но как бы то ни было, ни логики, ни риторики в школах нет и не было. А спроси современного школьника, что за зверь такой – риторика – растеряется. Будет ведь, несчастный, вспоминать фауну родного края.

Я понимаю, чего добиваются прозападные либерал-демократы, там помыслы чисты, как слеза ангела – верните «святые девяностые». А чего добиваются марксисты? Я что-то ни одного «с кайлом и лопатой» на ниве строительства новой, коммунистической реальности не встречала. Все так или иначе встроились и устроились. И критикуют.

Чего, товарищи, хотим? Революции? Или указа президента расстрелять олигархов? Переписать Конституцию? Убрать из нее «священную корову» – частную собственность и включить марксистскую идеологию? Ну, так это было! И как, помогло чему-то?

И ведь не в девяностые всё приключилось. А сразу после смерти Сталина. Вот как занял Хрущев пост генсека, так и … того, всё под откос. И ведь история-то нам рассказывает (еще не успели переписать), что за пост генсека жестокенько боролись. И кто победил? И где оказались соратники Сталина? Те самые, что готовили страну к войне, войну выигрывали, атомное оружие создавали, дорогу в космос торили. Где они, что с ними стало? Помогла им коммунистическая идеология?

Мне многое не нравится из того, что происходит в стране. У нас столько двойных стандартов развелось, что куда там проклятым западным буржуям. У нас одна судебная система сто очков форы американскому Госдепу даст по этому показателю. Одно то, что в России, вдупель пьяные шестилетние мальчики бросаются под колеса автомобилей – уже о многом говорит. А уж то, что в открытом судебном заседании поименование судьи штурмбанфюрером осталось безнаказанным, показывает, кому и что разрешено.

Законодательная система РФ позволила сделать из мошенника героя-мученика и смешала с грязью ветерана Великой Отечественной войны. Так какой смысл теперь имеют любые слова и славословия о защите ветеранов, о запрете переписывать историю Великой Отечественной войны?

Вон, сначала немецкие СМИ пишут, что битва под Москвой проиграна из-за небывалого снегопада, а совсем не из-за того, что солдаты Красной армии бились за каждый клочок земли так, что немцам до судорог страшно было. Теперь вот наши «кинематографисты» подсуетились – ждем-с новый «правдивый» фильм о битве за Москву. Пока любуемся трейлером.

Ну, согласитесь, круто же, когда коммунист, комиссар отправляет не верящую в Бога дочку священника за линию фронта за святой иконой. Дева икону добывает, доставляет ее в Москву, и так спаслись! Твою-то же налево! И это после «Т-34», «Девятаева», «Блокадного дневника» мы реально ждем уважения к памяти героев?

Да, мне категорически не нравится то, что происходит с нашей культурой, мне не нравится, что победы советского народа подменяют то иконами, то глупостью. Мне и современное образование не нравится. Но я вижу, какие усилия делает государственная власть, чтобы стабилизировать и развивать российскую экономику. Мне нравится, что оставаясь в кругу самых непримиримых врагов, сдавливаемые со всех сторон экономическими санкциями и военными базами, мы разрабатываем новые виды вооружения, снижаем зависимость народного хозяйства от импорта, развиваем новейшие научные направления.

Да, у нас много чего осталось от «святых девяностых». Но только одно то, что буквально за одну пятилетку страна ухнула в такую яму, какой и после войны-то не было, говорит о том, что, начиная с хрущевской оттепели, люди, лучшие из людей, «похоронили идею коммунизма». Не время!

И сейчас не время. Воспитайте сознание человека, внесите мораль и нравственность в его геном и тогда да, строить коммунизм, в отдельно взятом государстве, можно.

Без осознанности же, мы так и будем ходить кругами от одной трагедии к другой – такое светлое будущее нам светит.

Так что, товарищи марксисты, давайте все-таки не хаять то, что есть, а строить государство. Бунт и без вас либерда поднимет, а вы, нынешние, совсем не ленинцы и не сталинисты. Вам уютно и комфортно, и менять в этой жизни вы ничего не собираетесь.