Поддержу свою коллегу Васию в части про разобщённость (последний абзац) и про это чуть ниже. И очень поддержу свою коллегу Дилетанта от политики практически во всём.
Для начала. Мы — граждане одной страны. И это все (надеюсь) понимают. А как граждане, все должны исполнять и уважать законы этой страны.
Хочешь выйти покричать? С соблюдением всех процедур выходи и кричи.
Хочешь попрыгать? С соблюдением всех процедур выходи и прыгай.
Захотел в процессе кого-то побить?
А вот тут, граждане, извините. И тут тот, кого бьют, должен знать, что “моя милиция меня бережёт” это не пустые слова.
Как?
Мне без разницы. Это не моё дело и не мой уровень компетенции.
Я хочу знать, что если я разверну какой-то плакатик, то я могу после окончания мероприятия спокойно пойти (и прийти) домой.
И это, кстати, должно работать в обе стороны. Я точно так же выступал бы и если бы били «тех».
Дальше. Как гражданину, мне нет особой радости знать про системы распознавания лиц, если надо мной будет свежевкопанный крест.
Я, знаете ли, вполне могу обойтись без этого последнего атрибута.
И как и что и кто говорит, объясняя мне, почему это крест всё-таки будет вкопан, мне не очень интересно.
Нет, я понимаю, что не всегда возможно, я не идиот. Не нужно мне говорить “а ты не ходи”. А если я там оказался? А если там оказался не я? Да мне без разницы. Я того человека, который там оказался, вообще никак не знаю, и что теперь? Мы лечим людей тоже только при определённых условиях?
Ну хорошо, признаем, что не всегда возможно и далеко не всегда возможно, я это понимаю.
Но тогда поменяйте некоторые законы.
Я предпочту с приятным собеседником.
Ну хотя бы с одним.
И знаете, что?
Когда собеседники знают про такую туристическую возможность, они становятся действительно приятными в общении.
И ещё. Мне скажут “так то ж был несанкционированный митинг” тут всёдругое.
На что я мог бы привести некоторые аргументы, которые приводить не буду, чтобы меня не обвинили в разжигании, демагогии и попытках обсуждения вещей, не входящих в круг моих компетенций. Я не первый день на свете живу, и я многое уже понимаю. Но меня не всегда устраивают некоторые вещи, скажем так.
Потому что знаете, если меня вдруг начнут бить, то я это не люблю. У меня старые травмы и вообще.
И потом, почему обсуждать как нас лечат от ковида мы можем, а как защищают — нет? Но я обещал не разжигать.
Свет, газ, телефон — полностью поддерживаю. При этом думаю, что правильно будет начать срочный ремонт коммуникаций в близлежащем районе, ну, скажем, числа 28-го. А может даже и 27-го. Мало ли какая авария на участке? Заодно, кстати, вода и канализация. А вообще-то надо было с понедельника. С этого.
Сейчас, вроде, у нас зима?
И так каждый раз. Говорят, помогает. С партнёрами вообще надо вдумчиво работать. Не по шаблону. Кстати, если мне не изменяет память, похожим образом китайцы однажды поступили. А ещё кубинцы. То ли приятная музыка из ресторана неподалёку доносилась, то ли другие какие звуки. Персонал уезжал. По медицинским показаниям.
Теперь вот о чём.
Мы можем продолжать спорить ещё много времени по поводу прошедших событий. Обсуждать методы, и как надо было, и как не надо, и что это было, и репетиция чего и к чему.
Но я хочу про другое.
Сказать вам как выигрываются революции, войны, побеждают в подковерных интригах?
Я, как всегда, ничего нового вам не скажу. Вы это и сами знаете.
Не нужно обладать численным превосходством. Хоть каким-нибудь. Не нужно, чтобы за тобой была правда, или факты, или идеология, хоть что-то. Это всё не нужно.
Не нужно писать хотя бы какие-либо осмысленные тексты. Люди смотрят блоги на “Эхе” и пытаются аргументировать с теми тезисами. Это не нужно. Их цель — не это. Да и… честно говоря трудно аргументировать с высокопарными напыщенными текстами. Вы их смотрели? Я смотрел. Некоторые. Врага надо знать. Ещё раз, их цель — не это.
Есть старый, как мир принцип: “Разделяй и властвуй”.
Заставь перессориться вчерашних союзников, внеси раскол в их ряды, заставь обратить всю мощь одного против своего, ещё вчера вернейшего, соратника, ещё лучше отправь его под нож, под топор, напади ночью на его лагерь и неважно, сколько у тебя на самом деле сил.
Сейчас считают и высчитывают, сколько народу смотрело ролик и сколько народу его досмотрело до конца, высчитывают процент населения, и успокоенные, пишут расслабленные статьи.
Неважно, сколько народу действительно смотрело этот ролик.
Большая ошибка считать и анализировать те цифры и приходить к победным, успокаивающим себя выводам.
Они сплочены. Они не думают. Они готовы на всё.
Их пока мало.
Но.
А много ли их было на Украине? А в Белоруссии?
А вы думаете, там люди тупее нас? Они такие же славяне.
Или вы думаете, что мы-то уж… Так ведь мы такие же славяне.
Кто-нибудь обратил внимание, когда Навальный в первый раз вывел школьников и заставил их скакать на улице с криками? Я обратил. Но я не видел в открытой печати (что не значит их не было) ни одного серьёзного анализа этого факта (что не означает, что этот факт не проанализировали там, где надо). Но народ в массе оказался не готов?
Я уже писал: перед нами враг. Жестокий, умный и беспощадный. И имя ему — не Навальный.
Сейчас пишут, что Германия фактически выдала его нам. А я знаете, что скажу? Как-то одна страна позволила проехать через свою территорию одному человеку в опечатанном вагоне. А у этого человека было очень мало сторонников в процентном отношении к населению. Я не говорю — хорошо это было или плохо. Я просто констатирую факт.
Посмотрите дискуссии на разных форумах. Мы готовы перебить друг друга в попытках доказать свою правоту. Мы используем дозволенные и недозволенные методы. И чаще недозволенные. А чем, простите, эти методы отличаются от их? А если ничем, то чем, простите, мы отличаемся от них?
Во время войны Сталин чётко указывал, что мы ни в коем случае не должны использовать методы нашего врага. Иначе мы ничем не будем отличаться от него.
И он был прав.
Мы — граждане одной страны. Ни в коем случае нам нельзя делить нас самих на “Те” и “Эти” на основании того, кто что сказал или подумал. Знаете… когда я в окопе с кем-то, мне без разницы его мнение о поэзии Мандельштама. Потому что если мы перегрызёмся, то победит наш враг. И имя ему — не Навальный. И часть в имени его — это мы сами.
Дом, разделённый надвое, не устоит.
У народа одна судьба. Как в подводной лодке.
Побеждать вместе.
И проигрывать тоже вместе.
Потому что в поражении будет такое же единение, как и в победе. Только с другим знаком.
И все примут чашу сию.
Спасибо.
Автор пишет Pro Bono, для развития сайта.
Для начала. Мы — граждане одной страны. И это все (надеюсь) понимают. А как граждане, все должны исполнять и уважать законы этой страны.
Хочешь выйти покричать? С соблюдением всех процедур выходи и кричи.
Хочешь попрыгать? С соблюдением всех процедур выходи и прыгай.
Захотел в процессе кого-то побить?
А вот тут, граждане, извините. И тут тот, кого бьют, должен знать, что “моя милиция меня бережёт” это не пустые слова.
Как?
Мне без разницы. Это не моё дело и не мой уровень компетенции.
Я хочу знать, что если я разверну какой-то плакатик, то я могу после окончания мероприятия спокойно пойти (и прийти) домой.
И это, кстати, должно работать в обе стороны. Я точно так же выступал бы и если бы били «тех».
Дальше. Как гражданину, мне нет особой радости знать про системы распознавания лиц, если надо мной будет свежевкопанный крест.
Я, знаете ли, вполне могу обойтись без этого последнего атрибута.
И как и что и кто говорит, объясняя мне, почему это крест всё-таки будет вкопан, мне не очень интересно.
Нет, я понимаю, что не всегда возможно, я не идиот. Не нужно мне говорить “а ты не ходи”. А если я там оказался? А если там оказался не я? Да мне без разницы. Я того человека, который там оказался, вообще никак не знаю, и что теперь? Мы лечим людей тоже только при определённых условиях?
Ну хорошо, признаем, что не всегда возможно и далеко не всегда возможно, я это понимаю.
Но тогда поменяйте некоторые законы.
чтобы слабый и безоружный всегда мог защититься.Потому что одному мне “туда” скучно идти.
Я предпочту с приятным собеседником.
Ну хотя бы с одним.
И знаете, что?
Когда собеседники знают про такую туристическую возможность, они становятся действительно приятными в общении.
И ещё. Мне скажут “так то ж был несанкционированный митинг” тут всёдругое.
На что я мог бы привести некоторые аргументы, которые приводить не буду, чтобы меня не обвинили в разжигании, демагогии и попытках обсуждения вещей, не входящих в круг моих компетенций. Я не первый день на свете живу, и я многое уже понимаю. Но меня не всегда устраивают некоторые вещи, скажем так.
Потому что знаете, если меня вдруг начнут бить, то я это не люблю. У меня старые травмы и вообще.
И потом, почему обсуждать как нас лечат от ковида мы можем, а как защищают — нет? Но я обещал не разжигать.
Свет, газ, телефон — полностью поддерживаю. При этом думаю, что правильно будет начать срочный ремонт коммуникаций в близлежащем районе, ну, скажем, числа 28-го. А может даже и 27-го. Мало ли какая авария на участке? Заодно, кстати, вода и канализация. А вообще-то надо было с понедельника. С этого.
Сейчас, вроде, у нас зима?
И так каждый раз. Говорят, помогает. С партнёрами вообще надо вдумчиво работать. Не по шаблону. Кстати, если мне не изменяет память, похожим образом китайцы однажды поступили. А ещё кубинцы. То ли приятная музыка из ресторана неподалёку доносилась, то ли другие какие звуки. Персонал уезжал. По медицинским показаниям.
Теперь вот о чём.
Мы можем продолжать спорить ещё много времени по поводу прошедших событий. Обсуждать методы, и как надо было, и как не надо, и что это было, и репетиция чего и к чему.
Но я хочу про другое.
Сказать вам как выигрываются революции, войны, побеждают в подковерных интригах?
Я, как всегда, ничего нового вам не скажу. Вы это и сами знаете.
Не нужно обладать численным превосходством. Хоть каким-нибудь. Не нужно, чтобы за тобой была правда, или факты, или идеология, хоть что-то. Это всё не нужно.
Не нужно писать хотя бы какие-либо осмысленные тексты. Люди смотрят блоги на “Эхе” и пытаются аргументировать с теми тезисами. Это не нужно. Их цель — не это. Да и… честно говоря трудно аргументировать с высокопарными напыщенными текстами. Вы их смотрели? Я смотрел. Некоторые. Врага надо знать. Ещё раз, их цель — не это.
Есть старый, как мир принцип: “Разделяй и властвуй”.
Заставь перессориться вчерашних союзников, внеси раскол в их ряды, заставь обратить всю мощь одного против своего, ещё вчера вернейшего, соратника, ещё лучше отправь его под нож, под топор, напади ночью на его лагерь и неважно, сколько у тебя на самом деле сил.
Сейчас считают и высчитывают, сколько народу смотрело ролик и сколько народу его досмотрело до конца, высчитывают процент населения, и успокоенные, пишут расслабленные статьи.
Неважно, сколько народу действительно смотрело этот ролик.
Большая ошибка считать и анализировать те цифры и приходить к победным, успокаивающим себя выводам.
Они сплочены. Они не думают. Они готовы на всё.
Их пока мало.
Но.
А много ли их было на Украине? А в Белоруссии?
А вы думаете, там люди тупее нас? Они такие же славяне.
Или вы думаете, что мы-то уж… Так ведь мы такие же славяне.
Кто-нибудь обратил внимание, когда Навальный в первый раз вывел школьников и заставил их скакать на улице с криками? Я обратил. Но я не видел в открытой печати (что не значит их не было) ни одного серьёзного анализа этого факта (что не означает, что этот факт не проанализировали там, где надо). Но народ в массе оказался не готов?
Я уже писал: перед нами враг. Жестокий, умный и беспощадный. И имя ему — не Навальный.
Сейчас пишут, что Германия фактически выдала его нам. А я знаете, что скажу? Как-то одна страна позволила проехать через свою территорию одному человеку в опечатанном вагоне. А у этого человека было очень мало сторонников в процентном отношении к населению. Я не говорю — хорошо это было или плохо. Я просто констатирую факт.
Посмотрите дискуссии на разных форумах. Мы готовы перебить друг друга в попытках доказать свою правоту. Мы используем дозволенные и недозволенные методы. И чаще недозволенные. А чем, простите, эти методы отличаются от их? А если ничем, то чем, простите, мы отличаемся от них?
Во время войны Сталин чётко указывал, что мы ни в коем случае не должны использовать методы нашего врага. Иначе мы ничем не будем отличаться от него.
И он был прав.
Мы — граждане одной страны. Ни в коем случае нам нельзя делить нас самих на “Те” и “Эти” на основании того, кто что сказал или подумал. Знаете… когда я в окопе с кем-то, мне без разницы его мнение о поэзии Мандельштама. Потому что если мы перегрызёмся, то победит наш враг. И имя ему — не Навальный. И часть в имени его — это мы сами.
Дом, разделённый надвое, не устоит.
У народа одна судьба. Как в подводной лодке.
Побеждать вместе.
И проигрывать тоже вместе.
Потому что в поражении будет такое же единение, как и в победе. Только с другим знаком.
И все примут чашу сию.
Спасибо.
Трубит труба. И всем нам на коней._____________
Идут солдаты в форме камуфляжной.
Война пришла. Без фронтовых огней,
Без схваток сходу в битве рукопашной.
Литавров гром. Мы — им, мы — им, мы- им.
Они, они. Мы — лучшие вовеки.
Глотнув окопный ядовитый дым,
На пополам разбились человеки.
Звучат фанфары. Линия прошла.
Там, за чертой в прицел глядят на брата.
Любимая и нежная жена
Вдруг смотрит на тебя как на солдата
Враждебной армии. Знамёна на ветру
И барабанов гром, стучат копыта.
Играем мы в гражданскую войну…
История — учитель наш — забыта.
Сидит старушка грустно за столом.
Пустеет класс. Как дымом заносило…
И знала — что придут они потом
И скажут — Почему ж нас не учила?
И разве мало проходили мы?
И разве мы ли не платили кровью?
Истории убийственной войны
В шкафу забыты лягут чьей-то болью…
Владимир Свердлов, «Гражданская война»
Автор пишет Pro Bono, для развития сайта.
Владимир, ищущий смыслов
Ведь "верить" - не тождественно "познать",
А "знать" - лишь означает "сомневаться"
А "знать" - лишь означает "сомневаться"
Поделиться:
-
Загруженные файлы:
- граждане одной страны.jpg 86,38 kb
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Олег Адольфович
Делай что должно, и будь что будет.
: 5469 1600 2366 5081
: 5368 2902 2279 6718
: 4100 1266 4268 079
Комментарии
Поругались, что ли?
Небось посуду отказались за собой помыть? Или мусор вынести?
Я вам помогу. Представьте, что в этом пакете с мусором сидит Навальный. Правда, сразу хочется его выбросить? Так что вперед.
1. Недовольные всегда есть и при наличии повода они способны увлечь.
2. Со времени Болотных событий прошло 8 лет, выросло новое поколение, которое уже не помнит чем тогда всё кончилось для тогдашних активистов.
3. У молодежи нет рок-н-ролла. В смысле, нет легальной возможности канализировать свою энергию.
Что делать?
1. Лишать экстремистов ( не все недовольные — экстремисты) инструментов влияния. Вождей гасить, интернет контролировать.
2. Персональные репрессии за участие во «внутреннем терроре» должны быть показательными и осуществляться, кроме всего прочего, по принципу лишения государственной поддержки: бесплатного образования, социальных выплат, госконтрактов (включая трудовые). Опыт Болотной надо напомнить.
3. С молодежью надо думать.
Всё сказанное не исключает необходимости консолидации здоровых сил путем участия в формировании общих смыслов. Что автор и пытается сделать.
Даже баба Лера Новодворская, при всей моей несимпатии к ней говорила в интервью 2011 года:
«Мне Алексей Навальный внушает панический ужас, как будущий лидер обезумевших толп. Да ещё и с нацистским уклоном. Мне даже не надо было дожидаться, пока он пойдёт на Русский марш, воспитывать там малолетних нацистов, которые из-за своих зиков, наверняка, не услышали бы не только Навального, но даже Вольтера, Канта, Гегеля, если бы они туда пришли. На митингах не воспитывают, на митингах зажигают.
Да, Алексей Навальный учился за границей, да, он не из колхоза. Но Гитлер, в принципе, тоже был не из колхоза. Если толпы пойдут за Навального, страну в будущем, ожидает фашизм. И Навальный — один из потенциальных лидеров этой новой погибели».
Поэтому, как правильно Вы написали — консолидация здравых сил.
Позвольте не согласиться. Общество всегда разделено на тех кто работает и на тех, кто только хочет работать. Так вот те, кто только хочет работать, всегда найдут повод чтоб этого не делать. Да, мы славяне, но и бандеровцы тоже славяне и " лесные братья", и просто предатели. И вы хотите чтоб у меня произошла консолидация с ними лишь по гаплогруппе? Ну что вы Владимир, это не возможно. Вы упомянули типка в запечатанном вагоне. А я хочу упомянуть раскулачивание. И как вы думаете, кто отбирал скот и зерно, жилье, убивал кулаков (кулаком считался человек, у которого было крепкое хозяйство) и его детей? Да, да всё те, кто только хотел работать. А вы знаете, что пчелы делают с трутнями? Их изгоняют и больше никуда не принимают, они подыхают от голода. Может и нам поучиться у наших братьев меньших. А то много нытиков развелось с очень толстыми харями.
При всём уважении, по-видимому Вы не очень внимательно прочитали текст, или я не смог чётко донести, что я хотел сказать.
Понятно, что я совершенно не имел в виду того, что Вы пишите. Может быть, мне нужно было чётче формулировать, но опять же, в рамках статьи такого формата подразумеваются некоторые изначальные допущения, чтобы не утяжелять текст излишними формулировками и оговорками.
Попутно, не вступая в дискуссию по причине крайней сложности и неоднозначности предмета, позвольте только обозначить моё несогласие с темой кулаков в том виде, как Вы описали. Но опять же, только для того, чтобы обозначить позицию.
Спасибо за отзыв,
Про кулаков я написала именно то, что происходило в действительности, а не на бумаге. Раскулачивание коснулось мою бабушку, точнее её родную сестру. Я успела с ней пообщаться и скажу вам — это был ад. Кстати Шолохов довольно точно описывает эти моменты. У нас очень и очень много свидетелей на собственной шкуре прочувствовавших эту " прелесть" колхозонизации.
Так вот, вам наверно известно, что революцию совершали одни большевики, а в бой 1945г вели совсем другие коммунисты и политруки. Тех первых большевиков, как и первое правительство, расстреляли в 1937. Значит они, всё-таки были разными. То, что в то время нужна была коллективизация, это правда. Но как её делали и потом преподносили на страницах учебников, это совершенно разные вещи. Да, Сталин сумел положить конец этому беспределу. Но в таком случае, так и писать нужно. Зачем из крестьянства делать тупое быдло. Это до сих пор вносит хаос. Если мы хотим чтобы закончился этот раздрай, то и нужно, на мое скудоумие, признать достоинства и недостатки тех событий. Ведь ещё живы свидетели тех времён, дети подросли.
Как поступать сейчас? Очень просто. Есть закон и он должен выполняться. По степени тяжести преступления ( а это преступление) должно быть и наказание. Разумные люди могут спорить, с чем-то не соглашаться, это нормально. Но по зову встанут плечо к плечу. А эти шкурки лебердянские поверьте не встанут, а спрячутся. Для них у меня есть только зелёнка.
Переубеждать я никого ни в чем не собираюсь, это мое личное мнение. И оно не мешает мне жить и любить свою страну и свой народ.
Что касается убеждений, увы они мои. Я выросла в закрытом поселке, была ограничена в общении и очень много читала. Даже сами 34 тома из 54х работ Ленина мною прочитаны. Ну и ещё сказывается моё проживание в Сибири, здесь много чего можно найти. Спасибо вам.
Думаю вы там многое найдете, даже не зная автора поисковик выдаст много предложений.
С вашими взглядами абсолютно согласна. Нового ничего нет. Меняются только лица.
))
На мой взгляд, в большой степени это от того, что у нас не провозглашена ОБЩАЯ цель, куда мы стремимся, к какому общественному устройству, чем увлечь нашу молодёжь. Полный разброд. И мне кажется, что мы уступаем под мощным напором враждебных сил, которые действуют против нас всеми возможными методами: информационными, экономическими, мировоззренческими, идеологическими, культурными и образовательными. Кто сможет организовать сопротивление такому яростному наступлению и объединить народ? Мы в этом критично нуждаемся.
Знаете ли вы, что расклеиваются уже объявления такого содержания: «Учёба по советским учебникам. Набираем 1-й класс, тел. ХХХ». Дожили! Создаём уже новое подполье.
Очень хорошо читатели комментировали в предыдущей статье.
Добавлю, что одна экономика это не самоцель. И не поможет никакая армия, если дом рухнет изнутри.
Примерный сценарий:
Приходит к власти 5-я колонна,
окончательный развал армии (то, что почти удалось сделать в 90-е) под предлогом того, что пенсии и тд.
Окончательный сход с политической карты, как субъект политики.
После этого можно грабить не стесняясь, с соответствующими последствиями для населения. 90-е покажутся ещё хорошим временем.
Те, кто прыгают на улице не понимают роль, которая для них уготована.
Спасибо, Нина,
Понятие «сценария» только Ваше личное или кем то уже прогнозируемое?
1. Соглашусь, нет чёткого идейного воспитания — цель нации.
2. Экономика, пусть не конкурирующая, но партнёрская и восстанавливающаяся.
3. Васия правильно написала, наше государство в стойкой самообороне по всем направлениям. Плохо, что вставляют палки в колеса и мешают здравому сотрудничеству, но «помогают» исправлять ситуацию на внутреннем рынке, да и на внешнем.
4. Армии пристальное внимание и поддержка.
Что осталось — понятие пятой колонны.
— Пока реакционная часть СМИ не будет признана законом РФ агентами влияния и не прикроется их деятельность, не будут перекрыты каналы финансирования в этом и будем проигрывать.
— Пока в правительстве будет находиться особо рьяная часть либерального крыла и диктовать условия прозападного развития России — и в этом будем проигрывать.
— Пока будут позволять разваливаеть «модернизировать и оптимизировать» систему образования и здравоохранения, в этом, тем более, будем проигрывать.
Если «дома» враги, желающие сделать страну колоний, то низведение России с политической карты и будет происходить.
Всегда был один гегемон, ему поклонялись, припадали, не было" конкурентов". Никто не ожидал, что Россия возродится. Поэтому такой жёсткий прессинг.
Многое изменила пандемия… Она проявила «проблемы», которые были в тени.
На сегодня я так вижу ситуацию.
Это не мы взяли. Нам навязали самый худший вариант для того, чтобы развалить лучшее в мире школьное образование, превратить в быдло. А отказаться правительство Ельцина ни от чего не могло, т.к. брало кредиты у всех МВФ, ВБ, Парижский клуб. А кредиты всегда отягощены политическими требованиями реформ или ещё чем.
Непонятно только, почему ТЕПЕРЬ мы продолжаем пользоваться таким образованием, почему не вернём прежнее.
По вашим п.п.1 и 4 согласны все. Во всяком случае, я не встречала возражений. Но п.1 уже нам в минус. А п.п.2 и 3 только и позволяют нам не стать колонией. Обороняющаяся сторона – это не наступающая, она уязвима.
А вот всё, что вы перечисляете дальше в 3-х заключениях, может перечеркнуть ваши п.п.2 и 3.
А ведь это никуда не девается, есть и ведёт к вашему предвидению.
Да сейчас либералы снова поднимают головы и воспряли духом — светоч демократии на горизонте. Но на то и проводится внутренняя политика перевода экономического курса с либерального монетаризма с его провалами в экономике на государственный капитализм. Около президента столь мощная коалиция прозападных либералов, что только постепенно возможно её устраненить.
И, мне думается, что я не противоречила, описывая наши слабые звенья либеральных «проектов». Если будут замены в правом крыле, то и с образованием, и с пенсионным возрастом, и со здравоохранением вопросы будут подниматься.
Я имела в виду вашу фразу «Если «дома» враги, желающие сделать страну колоний, то низведение России с политической карты и будет происходить.»
Мы примерно знаем, кто в 5-й колонне, большинство из них на слуху. Но и с ними никакой борьбы не ведётся.
Но есть ещё, по словам проф. О.Н. Барабанова, 6-я колонна, о составе которой мы не знаем. Это часть элиты, приближённая к власти, часть крупного бизнеса, деятели культуры, медийные лица, часть среднего класса, некоторые депутаты. Все эти персонажи «не светятся», но это не значит, что они не сопротивляются и не участвуют.
Я, конечно, радуюсь, что сейчас в правительстве занимают главенствующие позиции государственники, но сколько на местах саботажников. Это ли не саботаж, если выделенные на развитие региона деньги, не используются? Я не говорю разворовываются, хотя и это есть.
Наверно вы дождётесь, когда изменится образование и медицина в лучшую сторону, а я уже не надеюсь.
Вам здоровья и… давайте ждать вместе, вдруг все случится быстрее:)))
Сейчас на 1-ом канале идёт занятный сериал «Краткое пособие, как устроен мир» — западные общественные деятели рассказывают свою версию российской истории, отношение стран к России.
Нашим оппонентам привычнее грезить о России, как провинции, сырьевом придатке, нежели видеть сильного конкурента. Поэтому чем дальше противостояние, тем жёстче методы и при этом твёрже наша реакция, но не позиции. Я думаю, что к этому придёт.
" Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом " — одна из бессмертных фраз Аль Капоне, которая даёт прямой рецепт, как надо разговаривать с «партнёрами », когда те не умеют понимать просто добрые слова.
Извините, если прозвучало категорично.
Про «бубенцы»😂 в точку!
Как понять ваше «От»?